Заря коммунизма. 1955 г. (с. Волово)

2 Заря коммунизма 28 апреля № 34 И 070) ТРИБУНА ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА Высокопроизводительно использовать каждый трактор на весеннем севе Бригада,, которой я руково­ жу, в прошлом году в срок выполнила все тракторные ра­ боты в колхозе имени 8 марта. Весенний сев был закончен за 7 рабочих дней. По выполне­ нию плана тракторных работ наша бригада заняла одно из первых мест в МТС. В нынешнем году ремонт тракторов и прицепного сель­ скохозяйственного инвентаря мы провели в срок и качест­ венно. На севе у нас будут рабо- бать 9 тракторов разных ма­ рок, четыре зерновых сеялки, одна сеялка для посева сахар­ ной свеклы, две—для квад­ ратно-гнездового посева куку ­ рузы, шесть культиваторов, 4 пятикорпусных плуга и один однокорпусный, девяносто бо­ рон, 4 прицепа. Этой техникой в колхозе имени 8 марта мы должны будем закрыть влагу в почве на площади 1 2 2 0 га, посе­ ять 589 гектаров ранних яро­ вых культур за 4 рабочих дня и 277 га поздних культур за 5—6 рабочих дней. Тщательно взвесив свои силы и возможнос­ ти, мы решили всю технику ис­ пользовать на весеннем севе с максимальной нагрузкой. Еще задолго до начала по­ левых работ на производствен­ ном совещании механизаторов и колхозников разработали план производительного ис­ пользования техники,где ука­ зали наиболее короткие марш­ руты движения агрегатов.Каж­ дому трактористу и колхозни­ к у дали задание по выполне­ нию сменных норм выработки. В то же время надо прямо сказать, что из-за отсутствия нужных прицепов мы иногда не в состоянии использовать тракторный парк на полную мощность. Известно, что на закрытии влаги в почве у трактора «ДТ-54» на прицепе должно быть 32 бороны, а за смену он должен заборонить девяносто гектаров зяби. У нас же имеются прицепы на 24 бороны, что создает постоян­ ную недогрузку тракторам. Поэтому трактористы, рабо­ тающие на двух тракторах «НАТИ», Шуйский В. К ., Се- лищев И. Е., Шуйский В. В. и Селищев А. Ф. за счет ма­ неврирования скоростями взя­ ли обязательство закрыть вла­ гу в почве на площади 618 гектаров за двое суток, рабо­ тая на тракторах в две сме­ ны. Свое обязательство они подкрепляют делом. За две смены трактористы уже при­ били зябь на площади триста гектаров. После прибивки зяби трак­ торы «НАТИ» перейдут рабо­ тать на соседнее поле для подъ­ ема ранних паров, а «ДТ-54» сцепом трех сеялок будет сеять яровую пшеницу на площади 146 гектаров.Этот трактор хо­ рошо оборудован освещением, имеет спаянный коллектив. Трактористы Михаил Селищев и Николай Сырых решили по­ сеять пшеницу за три смены, работая круглые сутки. Такие же расчеты у нас сде­ ланы для посева сахарной свеклы, подсолнечника, посад­ ки кукурузы и картофеля квад­ ратно-гнездовым способом. При распределении техники для посева той или иной культуры мы всегда учитывали мощ­ ность тракторов, наличие при­ цепного инвентаря и машин, а также размещение культур в полях севооборота. Много вре­ мени мы уделяли тому, чтобы сократить холостые переезды и надо сказать, что некоторых результатов добились. В период весеннего сева холостые переезды у нас бу­ дут составлять совсем незна­ чительный процент. Большин­ ство тракторов будут ра­ ботать, переезжая со своего поля только на соседнее. Точ­ но рассчитано, что влагу в почве мы закроем за два дня, ранние зерновые культуры по­ сеем в три—четыре дня, а сев поздних яровых культур завершим' в пять—шесть ра­ бочих дней. Особое внимание в период подготовки к весеннему севу мы обратили на подбор обслу­ живающего персонала для тракторной бригады, чтобы не повторялись ошибки прошлых лет, когда тракторы простаи­ вали из-за несвоевременного подвоза семян, горючего,воды. Мы решили в этом году не до­ пускать таких недостатков. Совместно с правлением кол­ хоза в тракторную бригаду мы подобрали лучших колхозни­ ков, которые будут работать прицепщиками, сеяльщиками, подвозить семена, горючее, воду. Почти все выделен­ ные колхозники имеют много­ летний опыт практической ра­ боты на сельскохозяйственных машинах, знают тракторный прицепной инвентарь, из года в год на этих работах показы­ вают образцы социалистичес­ кого отношения к труду и хо­ рошо освоили агротехнику. Очень важно то, что агроном колхоза т. Сидоренко перед севом познакомила механиза­ торов и колхозников с передо­ выми методами возделывания сельскохозяйственных культур, агротехникой посева и выра­ щивания кукурузы. Для того, чтобы не бы­ ло задержки в п е р и о д весеннего сева, семена будут подвозить две автомашины, 24 лошади на 14 пароконных и одноконных повозках. Вы­ делено достаточное количест­ во транспорта для подвоза горючего и воды. Понимая, что успех всех наших работ будет зависеть от правильного" использова­ ния тракторов, мы установили график технического ухода за ними. В графике указано, что в ежесменном техническом уходе участвуют обе смены трактористов, прицепщики и учетчики - заправщики. За правильным проведением тех­ нического ухода следит бри­ гадир или его помощник. Мы уверены в том, что вы­ сокопроизводительно исполь­ зуя технику, наша трактор­ ная бригада все полевые ра­ боты на весеннем севе про­ ведет в самые короткие сроки и на высоком агротехничес­ ком уровне. И. Щеглов, бригадир тракторной брига­ ды № 3, Воловской МТС. ч щ т ш п а м Ш ' С комсомольцами не советуются Комсомольцы колхоза имени, леводческой бригаде, подобра- Сталина, Спасского сельского ли помещения, назначили де- Совета принимают активное журных, подготовили необхо- участие в колхозном произ­ водстве. Сейчас мы создали комсомольско-молодежное зве­ но по выращиванию кукурузы, проявляем инициативу в орга­ низации культурно-массовой работы на селе, но правление колхоза, председатель т. Шу­ бин и секретарь партийной ор­ ганизации т. Макаров очень слабо поддерживают всякие начинания комсомольцев. Можно даже такой пример привести: создали мы комсо­ мольско-молодежное звено по выращиванию кукурузы, со­ брали молодежь, чтобы побе­ седовать об этой культуре, о площади посева, удобрениях, а из правления артели в зве­ но никто не пришел, как буд­ то, выращивание кукурузы только молодежь волнует, а больше никого. Так почти всегда получает­ ся и с комсомольскими собра­ ниями. Соберемся обсуждать какой-нибудь интересный во­ прос, пригласим председателя колхоза т. Шубина, секретаря партийной организации т. Ма­ карова, ждем их, а они никогда не бывают и при­ ходится нам всегда проводить собрания одйим. Если обра­ тишься с вопросом, тоже про­ молчат и не знаешь хорошо ты делаешь или плохо. Решили мы организовать красные уголки в каждой во­ димую литературу и агитато­ ров для проведения бесед сре­ ди колхозников, но правление колхоза не выделило нам ни одного литра керосина и вся наша инициатива пропала. В правлении артели не име­ ют, например, привычки при­ глашать секретаря комсомоль­ ской организации колхоза на свои заседания. Получается так: правление колхоза решает очень важные вопросы, а мо­ лодежь артели остается в сто­ роне, т. к. никто перед ней конкретные задачи не ставит. Имеется и такой характер­ ный пример, когда правление колхоза вообще не обращается к молодежи. На станции На­ бережное у нас долго лежали семена кукурузы. Нехватало людей, транспорта, чтобы сво­ евременно их оттуда перебро­ сить. Стоило только сказать об этом комсомольцам, как была бы создана специальная транспортная бригада, которая в течение короткого времени перевезла бы все семена. Наш счет к правлению та ­ кой, что надо лучше поддер­ живать инициативу комсомоль­ цев, смелее их привлекать к работе в колхозном производ­ стве. К. Дорожкина, секретарь комсомольской ор­ ганизации колхоза и м е н и Сталина, Спасского сельского Совета. По следам наших выступлений В СТОРОНЕ ОТ НАСУЩНЫХ ЗАДАЙ" КОЛХОЗА Под таким заголовком в на­ шей газете была опубликова­ на статья, в которой расска­ зывалось о недостатках в ра­ боте первичной партийной ор­ ганизации колхоза имени Ма­ ленкова. Секретарь райкома КПСС по зоне Воловской МТС т . Оре­ хов сообщил редакции, что статья обсуждалась на пар­ тийном собрании первичной организации колхоза. Критика, направленная в адрес отдель­ ных коммунистов и зональной группы райкома партии, приз­ нана правильной. Партийное собрание наме­ тило ряд практических меро­ приятий по улучшению органи­ зационно-партийной и партий­ но-политической работы, а так­ же более активному участию коммунистов в колхозном про­ изводстве. (Окончание). пролетариата, а также к выра­ ботке плана вооруженного вос­ стания. Для того, чтобы партия смогла успешно подвести массы к восстанию, съезд дал такие лозунги: проведение массовых политических стачек, револю­ ционное осуществление восьми­ часового рабочего дня и де­ мократических свобод, немед­ ленная организация революци­ онных крестьянских комитетов для проведения демократичес­ ких преобразований в деревне. Эти лозунги сыграли огромную роль в первой русской револю­ ции. Съезд обсудил другой важ­ ный вопрос—о временном рево­ люционном правительстве. Ре­ шительную победу революции съезд видел в свержении само­ державия и установлении вре­ менного революционного пра­ вительства. Временное револю­ ционное правительство, указы­ вал Ленин, должно быть не обычным правительством, а правительством революционно- демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Только это правительство, как орган вооруженного восстания, способно до конца раздавить помещичью реакцию и буржу­ азную контрреволюцию, устано­ вить демократическую респуб­ лику и осуществить программу- минимум РСДРП. Съезд считал АЭ12136 III с ъ е з д Р С Д Р П возможным и необходимым,при определенных условиях, учас­ тие пролетариата в этом рево­ люционном правительстве для того, чтобы довести буржуазно­ демократическую революцию до полной победы, создать условия для ее перерастания в револю­ цию социалистическую. Решения I I I съезда партии о вооруженном восстании и вре­ менном революционном прави­ тельстве в корне расходились с меньшевистской тактической линией. Меньшевики по суще­ ству, так же как и кадеты, счи­ тали, что нет необходимости готовить массы к восстанию, что участие во временном ре­ волюционном правительстве со­ циал-демократов недопустимо. Важнейшей особенностью ре­ волюции 1905— 1907 годов явля­ лось то, что она была кресть­ янской революцией, руководи­ мой пролетариатом. Крестьянст­ во в царской России, так же как и рабочие, находилось в невыносимо тяжелых условиях. Оно страдало от помещичье-ку- лацкой кабалы, задыхалось от безземелья, от многочисленных и глубоких остатков крепост­ ничества. Коренные интересы крестьянства делали его союз­ ником пролетариата и сторон­ ником решительного демокра- тического переворота. Только революционным путем можно было уничтожить помещичье землевладение и о б л . е г ч и т ь участь трудового крестьянства. I I I съезд РСДРП по докладу В. И. Ленина принял решение „Об отношении к крестьянско­ му движению". Партия исходи­ ла из того, что победоносным борцом за широкие демократи­ ческие права рабочий класс сможет стать лишь при том ус­ ловии, если к его революцион­ ной борьбе присоединится мас­ са крестьянства. При этом В.И. Ленин неоднократно подчерки­ вал, что пролетариату нужен не всякий союзе крестьянством, а такой союз, в котором про­ летариату обеспечена руково­ дящая роль. Для привлечения на сторону рабочего класса ши­ рочайших масс крестьянства съезд поручил всем партийным организациям „пропагандиро­ вать в широких слоях народа, что социал-демократия ставит своей задачей самую энергич­ ную поддержку всех револю- ционныхдмероприятий крестьян­ ства, способных улучшить его положение, вплоть до конфис­ кации помещичьих, казенных, церковных, монастырских и удельных земель" („КПСС в ре­ золюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК" . Часть 1, стр. 80). с. Волово, Липецкой обл, тип. газеты «Заря коммунизма» Весь ход революции полностью подтвердил правильность и жизненность ленинской идеи союза рабочего класса с кре­ стьянством. Через все решения I I I съезда проходит ленинская идея геге­ монии пролетариата в буржу ­ азно-демократической револю­ ции. Ленин, на основе научного анализа социально-экономичес­ кого и политического развития России и опыта мирового рево­ люционного движения, обосно­ вал идею гегемонии пролета­ риата в буржуазно-демократи­ ческой революции. Эта идея легла в основу стратегии и так ­ тики Коммунистической партии. По отношению к либерально­ монархической буржуазии съезд рекомендовал партийным орга­ низациям проводить политику изоляции, оттеснения ее от ру ­ ководства революцией, высво­ бождения крестьянства из-под ее влияния и присоединения крестьян к пролетариату. Съезд особо обращал внимание на то, что либеральная буржуазия не заинтересована в полной побе­ де революции, что ей нужно самодержавие для обуздания рабочих и крестьян, что она стремится к соглашению с са­ мыми реакционными силами, к сделке с царизмом. I I I съезд РСДРП выработал тактическую линию партии в революции. Два месяца спустя после съезда В. И. Ленин дал гениальное обоснование боль­ шевистской тактики и беспо­ щадную критику меньшевист­ ской тактики в своем знамени­ том труде „Две тактики соци­ ал-демократии в демократичес­ кой революции". Съезд осудил меньшевиков как „отколовшуюся часть пар­ тии", из.менил Устав партии: принял параграф первый Уста­ ва в ленинской формулировке. Резолюции I I I большевистского съезда и меньшевистской кон­ ференции вскрыли всю глубину тактических разногласий между большевиками и меньшевиками и положили водораздел между большевистской, революционной тактикой и меньшевистской, оп­ портунистической тактикой. Решения I I I съезда РСДРП были восприняты большинством партийных организаций в Рос­ сии как боевая программа борь­ бы за победу демократической революции и легли в основу всей практической деятельнос­ ти партии. Вооруженная этими историческими решениями,пар­ тия смело повела широкие на­ родные массы на решительный штурм царизма. В. Мартынов. Редактор Ю. В. КР0ТК0В. Тираж 2000 экз. Заказ № 82