Заря коммунизма. 1955 г. (с. Волово)

Заря коммунизма. 1955 г. (с. Волово)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ЗАРЯ КОММУНИЗМА Д Н И — ............... .... . ......... и ш я я Орган Воловского райкома К П С С и районного Совета депутатов трудящихся, Липецкой области № 30 (1066) Четверг, 14 апреля 1955 г. Цена 10 коп. Кукуруза-источник роста общественного хозяйства. С каждого гектара посева кукурузы можно получить: при урожае 30 центнеров зерна—восемь центнеров свинины, или 85 центнеров молока, или 22 тысячи штук яиц, при урожае зеленой массы 500 центнеров—восемь­ сот килограммов сливочного масла, или 20 тысяч килограммов молока, или 1500 килограммов сала. Шире дорогу кукурузе на колхозные поля! ПЛЕНУМ райо н но го к о м и т е т а п а р ти и СОЗДАДИМ ВСЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ ВЫСОКОГО УРОЖАЯ КУКУРУЗЫ 11 апреля с. г . в Доме культуры состоялся очередной пленум районного комитета партии. С докладом о ходе подготовки к посеву кукурузы в колхозах зоны МТС «Побе­ да» выступал директор этой машинно-тракторной станции т. Лызлов. • В своем докладе т. Лызлов очень много говорил о том, ка­ кие грандиозные задачи в дан­ ное время поставлены перед тружениками сельского хозяй­ ства, остановился он и на не­ которых успехах, которых дос­ тигли отдельные колхозы, по приросту урожайности и осо­ бенно по поднятию продуктив­ ности общественного животно­ водства, хотя успехи эти весь­ ма незначительны. В то же время т. Лызлов вынужден был признать, что в колхозах зоны МТС «Побе­ да» не исчерпаны еще все резервы и возможности. В та­ ких сельскохозяйственных ар­ телях, как «Путь к коммуниз­ му», имени Крупской, имени Сталина на сто гектаров паш­ ни, лугов и пастбищ получи­ ли в 1954 году от трех до шести центнеров мяса, надои­ ли на одну фуражвую корову по шестьсот—-семьсот литров молока. Выполняя задачи, постав­ ленные январским Пленумом ЦК КПСС,—сказал т. Лызлов, —наша МТС должна посеять в колхозах своей зоны 1686 гектаров кукурузы, что будет составлять 14,6 процента к плаву зерновых. Все посевы кукурузы будут размещены по зяби, вспаханной на глубину 25—27 сантиметров. И все же надо отметить, что настоящей борьбы за выращивание высо­ ких урожаев кукурузы в кол­ хозах МТС «Победа» нет. По состоянию на 10 апреля здесь было вывезено на ку­ курузные поля всего лишь 205 тонн навоза-сыпца, примерно на 10 гектаров, тогда как ку­ курузой будет засеваться более полутора тысяч га. Директор МТС перечислил несколько колхозов, которые плохо гото­ вятся к посевам кукурузы п, в частности, упомянул, что кол­ хоз «Путь к коммунизму» за­ готовил двести тонн навоза и оплатил 145 центнеров мине­ ральных удобрений, но навоз до сих пор лежит около фер­ мы, а минеральные удобрения на станции Набережное. Пере­ числяя подобные факты т.Лыз­ лов так и не сказал, что же сделало руководство машинно- тракторной станции, чтобы ор­ ганизовать эту работу в кол­ хозах? Тут же надо напомнить ди­ ректору МТС т. Лызлову, что он несет такую же ответст-, венность за выполнение пла­ на сева кукурузы, как и пред­ седатели колхозов имени Дзержинского и имени Кага­ новича тт. Жихарев и Лагу­ тин, которые по заявлению са­ мого же т. Лызлова, якобы, не ведут никакой подготовки к посеву кукурузы. Руководители машинно-трак­ торной станции «Победа» за­ бывают о своей организатор­ ской роли в колхозном произ­ водстве. Тов. Лызлов в своем докладе привел такой при­ мер, что главный агроном МТС т. Сидоренко хотел про­ вести семинар с колхозниками сельскохозяйственной артели имени Крупской,которые долж­ ны обслуживать посевной аг­ регат СКГ- 6 , но люди на этот семинар не пришли. Ди­ ректор делает заключение, что виноват председатель артели т. Паршин, он не обеспечил явку колхозников. Руководству МТС, особенно агрономам, работающим в кол­ хозах, надо самим знать кол­ хозников, которые будут ра­ ботать на севе кукурузы, подбирать совместно с прав­ лением артели таких людей, которые любят возделывать кукурузу и охотно пойдут на занятия. По такой же при­ чине сорвались семинары и в ряде других колхозов. Анализируя доклад т. Лыз­ лова участники пленума совер­ шенно правильно пришли к выводу, что МТС «Победа» к посеву кукурузы еще не под­ готовилась. В массиве машин­ но-тракторной станции надо посеять кукурузы вручную 958 гектаров, а в МТС до сего времени не знают, какое ко­ личество простейших приспо­ соблений в колхозах изготов­ лено, как эти цриспособления освоили люди, чтобы обеспе­ чить проведение сева в лучшие агротехнические сроки. Руково­ дители МТС считают, что на севе кукурузы вручную их работа будет закончена сразу же, как только они размарки- руют поле. По докладу директора МТС «Победа» т. Лызлова развер­ нулись прения. Председатель колхоза имени Сталина, Захаровского сельсо­ вета т. Маркеев, выступая на пленуме сказал, что колхоз полностью завез семена куку ­ рузы, изготовил сто ручных кукурузосажалок, но приехали к ним колхозники из соседней, соревнующейся артели, прове­ рять подготовку к весеннему севу и тридцать сажалок за­ браковали. Это взволновало колхозников и они решили в этот же день исправить недо­ делки во всех кукурузосажал­ ках. Далее т. Маркеев говорит, что в колхозе составлен ра­ бочий план весеннего сева, организовано 11 звеньев по возделыванию кукурузы и вы­ везено на поля под эту куль­ туру восемьдесят тонн навоза. Секретарь райкома партии т. Почапаев критикует дирек­ тора МТС т. Лызлова за то, что тот подошел механически к распределению по колхозам сеялок для посадки кукуру­ зы. В каждый колхоз выделе­ но по одной сеялки, хотя пло­ щади посева кукурузы в кол­ хозах разные. До сих пор на сеялки не подобраны люди для работы в две смены, не утвержден состав звеньев на бригадных собраниях. Дирек­ ция МТС и отдельные агроно­ мы, работающие в колхозах, сами не разобрались где бу­ дет размещаться кукуруза в полях. Главный агроном Василь­ евской МТС т. Федченко оста­ навливается на том, что во многих колхозах недооценива­ ют местные удобрения, мало вывозят их на поля, которые отводятся под кукурузу. В колхозе имени Димитрова, на­ пример, подготовили на 260 гектаров всего десять тонн перегноя. Не завозят многие колхозы и ядохимикаты. Далее т. Федченко говорит о том, что плохо организова­ но распространение передово­ го опыта. Кружки созданы, а помещений, где бы можно бы­ ло проводить занятия, нет. В каждом колхозе необходимо организовать агрокабинеты, демонстрировать кинофильмы, которые бы рассказывали о достижениях передовиков и особенно, выращивающих вы­ сокие урожаи кукурузы. Надо сказать, что отдел культуры райисполкома плохо занимает­ ся вопросами сельскохозяй­ ственной пропаганды через кино. Председатель райисполкома т. Корытченко говорит о том, что председатели колхозов очень робко подходят к вопро­ сам нового планирования. Не­ смотря на то, что тут имеет­ ся иолная ясность, во многих сельскохозяйственных артелях никак не могут определить какие посевы низкоурожайных культур они будут сокращать и какие посевы культур будут расширять, чтобы уже в этом году и в ближайшие два- три года увеличить выход зер­ на в своем колхозе в два раза. Далее т. Корытченко ставит вопрос о том, что пора уже сейчас приступать к сооруже­ нию силосных траншей и ям. Надо ямы очищать, подвозить к ним камень и облицовывать их, а там где емкость этих ям мала необходимо копать новые ямы и траншеи. —Мы стоим на пороге того, — говорит т. Корытченко,— что через два—три дня надо будет приступать к закрытию влаги в почве, а колхозы полностью не обеспечены бо­ ронами, хотя эти бороны на складах сельхозснаба имеют­ ся в достаточном количестве. Председатель колхоза имени Маленкова т. Бутенко ставит вопрос о том, что для заго­ товки камня надо в ближай­ шее время открыть карьер, а райпотребсоюзу пора позабо­ титься о том, чтобы своевре­ менно была завезена известь, цемент и другие строительные материалы. Главный агроном МТС «По беда» т. Сидоренко обращает серьезное внимание на орга­ низацию зеленого конвейера в каждом колхозе. 0 ,н критикует правление колхоза имени Дзержинского, которое имея 50 гектаров лугов и пастбищ не предпринимает никаких мер к тому, чтобы создать у себя зеленый конвейер. Они решили весь скот«крутить» на пятиде­ сяти гектарах и получать от него продуктивность. Можно заранее сказать, что такое кормление никакой продуктив­ ности не даст. Директор Воловской МТС т. Свердлов в своем выступле­ нии говорит о тем, что ма­ шинно-тракторная с т а н ц и я подготовилась к севу кукуру­ зы: смонтировала сцепы из двух спаренных с е я л о к «СКГ- 6 », переоборудовала не­ сколько зерновых сеялок и из готовляет в колхозы большое количество корытцев для по­ садки кукурузы вручную, но т. Свердлов высказывает свое опасение за то, что вся эта техника может оказаться мертвой, если сейчас серьез­ но не взяться за подготовку людей. Факты показывают, что во многих колхозах, соз­ данные звенья, числятся толь­ ко на бумаге, а фактически некоторые колхозники п не знают о том, что они состоят в звеньях. Надо мобилизовать все силы партийного и совет­ ского актива и создать на­ стоящие звенья. Далее т. Свердлов говорит о том, что надо проверить зна­ ния агрономов. Имеются фак­ ты, когда сами агрономы еще не разобрались в принципе ра­ боты сеялок для квадратно- гнездового посева кукурузы. На пленуме выступил сек­ ретарь райкома КПСС т. Си­ бирцев. Он сказал, что под­ готовка к посеву кукурузы идет очень плохо. В своем докладе т. Лызлов не сказал, какие же принимаются меры, чтобы провести сев кукуру­ зы в лучшие агротехнические сроки. Некоторые работники подбирают площади под ку- курузу, сидя в кабинетах, а не на месте, в колхозе. Звеньевые, кто будет возделы­ вать кукурузу, до сих пор о своих участках ничего не зна­ ют. Каждой звеньевой надо показать ее площадь и ска­ зать, что ей необходимо сде­ лать на этой площади в пер­ вую очередь. В колхозах нашего района,— говорит т. Сибирцев,—-нет на­ стоящей борьбы за высокий урожай. В сельхозартелях име­ ни 8 марта, имени Владимира Ильича, «Майский луч», име­ ни Сталина,Захаровского сель­ совета,имени Ленина, Липов- ского сельсовета подкормлено всего по 100—151) гектаров озимых. Далее т. Сибирцев говорит об укреплении звеньев лучши­ ми колхозниками, о том, что надо вернуть обратно на ра­ боту знатных звеньевых, кото­ рые в прошлом выращивали высокие урожаи кукурузы, са­ харной свеклы и ироса. Останавливаясь на вопросах животноводства т. Сибирцев критикует председателей кол­ хозов имени Кагановича,имени Калинина, имени Л е н и н а , тт. Лагутина, Панникова и Селпщева, которые редко бы­ вают на фермах и не следят за состоянием общественного животноводства. Панников всю осень разбазаривал корма, а теперь встал перед фактом, что ему нечем кормить скот. В колхозе имени Ленина,пред­ седатель артели т. Селищев вместо того, чтобы создать крепкую свиноводческую фер­ му, разбазаривает поросят. В заключение своего вы­ ступления т. Сибирцев оста­ навливается на вопросах пла­ нирования. Он говорит, что в каждом колхозе должен быть составлен перспективный план развития колхозного производ­ ства. Тов. Сибирцев особое внимание обращает на недо­ пустимость сокращения посе­ вов технических культур. На­ оборот эти посевы надо увели­ чивать. Планированием в кол­ хозах должны заниматься спе­ циалисты совместно с кол­ хозниками, выбирать какая культура даст больше дохода колхозу. В районе надо удво­ ить посевы проса. Тов. Сибир­ цев выразил уверенность в том, что колхозники района справятся с поставленной за­ дачей. По обсужденному вопросу пленум райкома партии при­ нял практическое решение.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz