Заря коммунизма. 1955 г. (с. Волово)

Пролетарии всех стран, с о е д и н я й т е с ь ! Орган Воловского райкома К П С С и районного Совета депутатов трудящихся, Липецкой области № 99 (1135) Воскресенье, 11 декабря 1955 г . Цена 10 коп. Серьезно заниматься распространением опыта участников Вессоюзнйо сельскохозяйственной выставки Совершенно справедливо колхозники сельскохозяйст­ венной артели имени Ленина, Ломигорского сельсовета кри­ тиковали на своем собранна при подведении итогов сель­ скохозяйственного года прав­ ление артели, дирекцию Волов- ской МТС и районные органи­ зации за то,, что до сего вре­ мени мало читается лекций на политические, естественно­ научные темы и по пропаган­ де опыта передовиков, участ­ ников Всесоюзной сельскохо­ зяйственной выставки. Они говорили, что теперь, когда, объем сельскохозяйст­ венных работ значительно со­ кратился, можно по вечерам собираться в сельском клубе, избе-читальне, в правлении колхоза и там по-настоящему организовывать политическую и научную пропаганду знаний. Надо сказать, что на недос­ татки в лекционной пропаган­ де и особенно на то, что ма­ ло читается лекций на селе, указывалось делегатами и на районной партийной конферен­ ции. На эту тему имеется много публичных высказыва­ ний весьма авторитетных то­ варищей, которые признавали критику правильной и обеща­ ли моренным образом улуч­ шить лекционную пропаганду. Торжественно заявляли о том, что они сами лично в ггбм при­ мут непосредственное участие. В середине июля текущего года состоялся пленум район­ ного комитета партии, кото­ рый обсудил .вопрос о состоя­ нии лекционной пропаганды на селе. Выступая на этом- пленуме, директор Воловской • МТС д. Свердлов, признавая необходимость развертывания широкой лекционной пропаган­ ды на селе, говорил, что в каждом деле нужна душа и стремление выполнить пору­ ченную работу ка к можно лучше. Если бы каждый лек­ тор именно та к относился к своим обязанностям, то на се­ ле во много раз больше бы читалось лекций. Тов. Сверд­ лов тут же добавил, что он лично подготовил две хорошие лекции,которые начнет читать. Много торжественных обеща­ ний давали и другие руково­ дители но улучшению лекцион­ ной пропаганды на селе. С тех пор прошло уже пять месяцев. Из Москвы со Всесо­ юзной сельскохозяйственной выставки вернулись две гр уп ­ пы экскурсантов, причем глав­ ный агроном Воловской МТС т. Даценкин побывал на Вы­ ставке в Москве вместе со своей женой. Вдохновляющее, впечатление произвела Все­ союзная сельскохозяйственная выставка и на директора МТС т. Свердлова. Естественно, что от парад­ ной стороны дела и парадных впечатлений надо переходить к практической работе, к чте­ нию лекций с передачей опы­ та передовиков, участников Всесоюзной сельскохозяйст­ венной выставки, но тут т. Ца- ценкин говорит, что он такой доклад только готовит, а т. Свердлов прямо заявил, что официально он нигде не вы­ ступал, а когда были собра­ ния в колхозах имени Влади­ мира Ильича, имени Буденного и имени Денина, Ломигорско­ го сельсовета, то на этих соб­ раниях он выступал и делил­ ся своими впечатлениями о поездке на Всесоюзную сель­ скохозяйственную выставку. Тут следует со всей спра­ ведливостью товарищам у ка ­ зать на то, что нельзя упро­ щать пропаганду передового опыта. Лекция или беседа об опыте участников Всесоюзной сельскохозяйственной выстав­ ки должна увязываться с практической работой в дан­ ном колхозе. Плохо обстоит дело с квад­ ратно-гнездовой посадкой к у ­ курузы и картофеля, а также с междурядной обработкой этих культур, не овладели еще полностью трактористы этим делом и обком партии указы ­ вает, что надо учебу тракто­ ристов организовать сейчас. На снегу делать квадраты и практически показывать ка к надо садить картофель и к у ­ курузу до тех пор пока люди не овладеют в совершенстве этим делом. Тут также надо при­ менить опыт участников Все­ союзной сельскохозяйственной выставки. Необходимо несколько слов сказать и в адрес секретарей райкома партии по зонам Во­ ловской МТС и МТС «Победа» тт.Пакалова и Фролова.Были и они в Москве на Всесоюзной сельскохозяйственной выстав­ ке,но что-то не чувствуется их руководящей роли по органи­ зации пропаганды опыта пе­ редовиков, участников Все­ союзной сельскохозяйственной выставки. Широкое внедрение в кол­ хозное производство ценней­ шего опыта участников Всесоюзной сельскохозяйст­ венной выставки будет способ­ ствовать успешному выполне­ нию решений партии и прави­ тельства по крутому подъему всех отраслей сельского хозяй­ ства. КОЛХОЗНОЕ СОБРАНИЕ ПО ОБС УЖДЕНИЮ ИТОГОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ГОДА Ломигорский колхоз имени Ленина получил МИЛЛИОННЫЙ ДОХОД В конце ноября текущего года проходило общее собра­ ние членов . сельскохозяйст­ венной артели имени Ленина, Ломигорского сельсовета по обсуждению итогов сельскохо­ зяйственного года. С докла­ дом по этому вопросу высту­ пил председатель колхоза т. Кузнецов. Он рассказал о том, что колхозники, борясь за вы­ полнение решений партии и правительства по крутому подъему всех отраслей сель­ ского хозяйства, добились по­ ложительных результатов в работе. С каждого гектара зерновых культур тут собрали на четыре центнера больше, чем в прошлом году. А такие культуры, к а к яровая пшени­ ца, ячмень, овес дали от 18 до 28 центнеров с га. Это позволило колхозу сдать государству на две тысячи с лишним пудов хлеба больше по сравнению с 1954 годом. Кроме этого в достаточном количестве засыпать семена, обеспечить концентрированны­ ми кормами общественное жи ­ вотноводство, хорошо оплатить труд колхозников. Сельскохозяйственная ар­ тель в этом .году впервые сея­ ла такую ценную культуру ка к кукуруза , которая дала урожай по пятьдесят центне­ ров зерна с каждого гектара и по двести центнеров зеле­ ной массы. Колхоз заложил 880 тонн силоса, обеспечив общественное животноводство сочными кормами на весь стойловый период. Серьезным показателем здесь является также и то, чтб колхоз вы­ полнил план развития обще­ ственного животноводства. Значительно увеличилась про­ дуктивность скота. Скажем прямо, что в этом году от каждой фуражной коровы на­ доили на 363 килограмма мо­ лока больше, чем в прошлом году, но задания „по надою молока не выполнили. При плане 1300 килограммов мо­ лока на одну фуражную ко­ рову тут получили 1217 к г . Денежные доходы колхоза на первое ноября текущего года составили 768 тысяч рублей. Так сказал председатель кол­ хоза т. Кузнецов, но он тут же оговорился, что это без учета непоступивших денеж­ ных средств за сданную свек­ лу и подсолнечник, а всего доход колхоза должен соста­ вить не менее миллиона руб­ лей. Председатель колхоза не ошибся. Теперь уже имеются все данные и они показывают, что от сахарной свеклы кол­ хоз получил доход в 320 ты­ сяч рублей и 206 центнеров сахара, который полностью будет выдан колхозникам. От подсолнечника доход— около ста тысяч рублей. Растет бо­ гатство колх.оза и укрепляется трудовая дисциплина. В то же время более глубо­ кий анализ показывает, что доходы колхоза могли быть значительно выше, если бы по-настоящему иопользова-, лись все резервы и возмож­ ности колхозного пропзводст -1 ва. В результате того, что не было своевременно обработано просо, колхоз потерял поло­ вину урожая, что составляет 180 тысяч рублей, а урожай планировался минималь­ ный—И центнеров с гектара в то время, ка к просо почти всегда без особого ухода дает урожай по 20— 25 центнеров с каждого гектара. Следова­ тельно, надо еще тысяч двес­ ти прибавить, которые кол­ хоз мог бы получить, но не получил. Имеются и другие примеры. Агроном т. Малютина не доб­ росовестно относится к выпол­ нению своих служебных обя­ занностей, не контролирует качество полевых работ.Этим воспользовалась тракторная бригада Лукъянчпкова, кото­ рая произвела некоторые ра­ боты с большим нарушением агротехники.В результате это­ го урожай получили вдвое меньше,чем в соседней трактор­ ной бригаде Михаила Черных. Такое же расхождение в урожайности наблюдается и в полеводческих бригадах. Так, например, в бригаде Николая Селищева с каждого гектара собрали по 195 центнеров кар ­ тофеля, а в бригаде Петра Гурова—43 центнера. Допуска - 1 лись большие потери на уборке урожая. Особенно это отно­ сится к комбайнеру Чпбисову, трактористу Фролпну. При вы­ пахивании Фролин много са­ харной свеклы оставлял в поч­ ве,а его жена тоже не стара­ лась,чтобы всю выпаханную сахарную свеклу собрать в бур­ ты. Плохо работали на уборке урожая члены артели Зинаи­ да, Екатерина, Антонина и Юрий Селищевы, Алексей Кар­ цев н некоторые другие. Двад­ цать колхозников не вырабо­ тали в артели минимума тру­ додней. Большой недостаток заклю­ чается в том, что правление колхоза не пропагандирует широко опыт передовиков, не подтягивает отстающих до уровня передовых. Здесь все­ гда мршно найти, когда на одной ферме, рядом работаю­ щие свинарки, доярки одни отстают,а другие идут впереди. Если свинарки Евдокия и Е ка ­ терина Селищевы получили по 19— 21 поросенку от каждой свиноматки, то свинарка Чи- бисова, работающая в одина­ ковых условиях с ними, полу­ чила только девять поросят на одну свиноматку. Точно также- работают и доярки. Алексан­ дра и Мария Селищевы надои­ ли от каждой фуражной коро­ вы по 1380 килограммов моло­ ка, а доярка Кузнецова всего 1158 килограммов. Следует за­ метить, что кое-в чем винова­ то и само правление колхоза. Не достроено еще родильное помещение, телятник, а это влияет на работу животново­ дов. Чувствуется, что эти первые [успехи вскружили голову чле­ нам правления колхоза. Давно пора развернуть энергичную подготовку к весеннему севу: активно проводить снегозадер­ жание, собирать золу, птичий помет, вывозить на поля навоз, но все этн работы проводятся крайне медленно. До сего вре­ мени в колхоз не завезено нн одного центнера минераль­ ных удобрений, не полностью отсортированы семена, нет еще на длежащего порядна 1 и на ж и ­ вотноводческих фермах. Выступая по докладу пред­ седателя артели, колхозники главное внимание обращали на то, что надо полнее ис­ пользовать резервы колхозно­ го производства, укрепить тру­ довую дисциплину. Правлению колхоза необходимо принимать строгие меры к тому, кто про­ гуливает и не желает рабо­ тать в колхозе. Отдельные 'доярки на ферме работают очень плохо п только потому, что заведующий МТФ т. Сели- щев не следит за работой доя­ рок. Особенно большие претен­ зии были предъявлены к а г ­ роному т. Малютиной п зоотех­ нику т. Кашириной,которые до сего времени не организовали агрозоотехническую учебу для колхозников.Колхозники сира- .ведлпво критиковали правле­ н и е колхоза за то,что оно,зная о плохой работе агронома т. Малютиной, не принимает ре­ шительных мер к улучшению работы агронома или к заме­ не ее более инициативным и трудолюбивым агрономом. Колхозники в своих выступ­ лениях также отметили, что директор Воловской МТС тов. Свердлов в колхозе бывает часто, но помощь в подъеме колхозного производства о ка ­ зывает недостаточно. Тов. Свердлову давно известно, что бригадир тракторной бригады Лукъянчиков работает плохо, допускает брак и все же этот бригадир продолжает оставать­ ся ,у руководства бригадой. Почти все выступающие го ­ ворили о том, что очень мало читается лекций среди кол­ хозников на политические и естественно-научные темы, требовали усилить лекцион­ ную пропаганду на селе. На колхозном собрании по обсуждению итогов сельско­ хозяйственного года выступи­ ли: бригадир полеводческой бригады т. Терехов, председа­ тель ревизионной комиссии т. Селищев, санитар т. Селп- щев, колхозник т. Потапов, директор МТС т. Свердлов п другие. Общее колхозное собрание наметило практические меро­ приятия по ликвидации недос­ татков п полному использова­ нию внутренних резервов и возможностей по дальней­ шему крутому подъему всех отраслей своего колхозного производства. В. Заваленное, член райкома КПСС. Сто пятьдесят тысяч рублей дохода от Успешно провели уборку подсолнечника колхозники кол­ хоза имени Кагановича. После выполнения плана колхоз продал государству по закупочным ценам 300 центне­ ров подсолнечника й подгото­ вил для продажи еще 2 0 0 подсолнечника центнеров этой культуры. Доход колхоза от проданной продукции составит около 150 тысяч рублей.