Заря коммунизма. 1955 г. (с. Волово)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ЗАРЯ КОММУНИЗМА Ц§1 ^•мшшмшямммшммвам«м1мм«мааша>жамишввамнамшшм«жвпма«гамшмв1ашам>«мшпвшпн«аавшм(1швявам Орган Воловского р а й к о м а К П С С и районно го Совета д е п ут ат о в т р у д я щ и х с я , Л и п е ц к о й област и № 77 (1113) | Воскресенье, 25 сентября 1955 г. Цена 10 коп Январский Пленум ЦК КПСС отметил, что затянув­ шееся отставание животноводства превратилось в серьезную преграду на пути дальнейшего подъема материального благосостояния трудящихся и разви­ тия легкой и пищевой промышленности, и указал,что быстрейший подъем животноводства, и в первую очередь общественного, имеет жизненно важное зна­ чение для страны, является ныне самой неотложной задачей партии и государства в сельском хозяйстве. Удвоить Вчера состоялась сессия районного Совета депутатов трудящихся. С докладом о хо­ де выполнения плана разви­ тия общественного поголовья скота в колхозах, производст­ ва и заготовок продуктов жи­ вотноводства выступил пред­ седатель райисполкома т. Ко- рытченко. • Январский Пленум ЦК КПСС отметал,—говорит докладчик —что затянувшееся отстава­ ние животноводства преврати­ лось в серьезную преграду на пути дальнейшего подъема материального благосостояния трудящихся и развития лег­ кой и пищевой промышленнос­ ти, и указал,что быстрейший подъем животноводства, и в первую очередь общественного, имеет жизненно важное зна­ чение для страны, является ныне самой неотложной зада­ чей.партии и государства в сельском хозяйстве. Для решения этой задачи необходимо, чтобы в ближай­ шие пять-шесть лет производ­ ство основных продуктов жи­ вотноводства было увеличено в два-два с лишним раза. Такие мероприятия,—гово­ рит докладчик,—были разра­ ботаны и в нашем районе, но выполняются они крайне пло­ хо. План но крупному рогато­ му скоту и коровам на пер­ вое сентября с.г. выполнен на 93—94,7 процента, а по сви- ноиогодовью на 81 процент. Особенно большое уменьшение поголовья крупного рогатого скота допустили колхозы име­ ни Димитрова, имени Влади­ мира Ильича, «Путь к комму­ низму», имени Максима Горь­ кого, имени Куйбышева, име­ ни Маленкова, имени Сталина, где председателями т.т. Пан­ тюхин, Гаврилов. Орехов, Рти­ щев, Трубников, Бутенко и Шубин. В колхозах района плохо ведется борьба с яловостью. От общего стада молочного скота 21 процент коров оста­ лись яловыми. Особенно боль­ шая яловость коров в колхозе имени Владимира Ильича, где она достигла шестидесяти процентов. В колхозе имени Тельмана 44 процента коров остались яловыми. В некото­ рых колхозах допущен боль­ шой падеж и разбазаривание. Главные зоотехники МТС т.т. Суханова, Булгаков, Васильев и главный ветврач т. Золо­ тых слабо ведут борьбу за сохранение поголовья скота на фермах в колхозах. В результате всех этих не­ достатков колхозы района не выполнили план по надою мо­ лока. Только за счет неоте- СЕССИЯ Р А Й О Н Щ ^ Ё ^ О В Е Т А ДЕПУТАТОВ ТР УДЯЩ ИХСЯ произв лившихся коров колхозы рай­ она не дополучили 407 тонн молока. Продолжается разба­ заривание и падеж свиней в таких колхозах, как имени Буденного, имени Кагановича, имени Максима Горького. И главное, что в этих колхозах им е ю т с я зоотехники, а дело на свинофермах по­ ставлено плохо. Корм скарм­ ливается в неподготовленном виде, распорядка дня нет, трудовая дисциплина находит­ ся на низком уровне.Срывает­ ся план откорма свиней и просто из-за 'нежелания от­ дельных председателей по- настоящему работать. Председатель колхоза име­ ни Кагановича т. Лагутин дол­ жен был откормить 250 голов свиней, а откормил и то не полностью только 68 голов, хотя имел все возможности план откорма выполнить, но Лагутин пьяно ,:т>т, зазнался и ему некогда заниматься хо­ зяйством в колхозе. Колхозы района отстают с выполнением плана животно­ водческой продукции. Так по заготовкам мяса план выпол­ нен на 47,5 процента, по яйцу—на 25,4 процента п все- таки это мало волнует отдель­ ных руководителей артелей. Не выполняют своих обяза­ тельств перед государством индивидуальные хозяйства. Председатель райисполкома т. Корытченко в своем докла­ де попросил председателей Советов тт. Чаркасова, Бачу­ рина и Мананского дать объяс­ нение, почему они не принима­ ют мер к усилению поставок животноводческой продукции, но они даже на сессии не вы­ ступили. Это говорит о том,что они потеряли всякую ответст­ венность за порученную им работу, не хотят считаться с тем, что им говорят. Особенно плохо выполняют план сдачи мяса государству индивидуальные хозяйства Лп- повского, Воловского ц Спас­ ского сельсоветов, где пред­ седателями тт. Глушков, Щег­ лов и Анохин,но и эти товарищи также не посчитали нужным выступить на сессии, расска­ зать, почему отстают сельские Советы, которые они возглав­ ляют. Отставание с выполнением плана животноводческой про­ дукции объясняется еще и тем, что уполномоченный Ми­ нистерства заготовок СССР по Воловскому району т. Тру- шенко и его аппарат, конто­ ры «Маслопром» (директор т. Кирьянов) и «Заготскот» (уп­ равляющий т. Шестаков) пло­ хо организуют заготовки,, заготовки продуктов колхозах работают без напряжения сил. Надо сейчас принять все меры к тому, чтобы план по пос­ тавкам животноводческой про­ дукции был выполнен. В заключение т. Корытчен­ ко сказал, что необходимо мо­ билизовать все силы и обес­ печить скоту теплую и сытую зимовку, до 15 октября за­ кончить ремонт и строитель­ ство всех животноводческих помещений и подвезти корма к фермам. Каждую ферму на­ до укомплектовать опытными II любящими ЭТО ДвЛО ЖИВОТ- новодами. С содокладом по этому воп­ росу выступил председатель постоянной сельскохозяйст­ венной комиссии т. Сидорен­ ко. Он сказал, что невыпол­ нение плана развития общест­ венного животноводства объяс­ няется тем, что машинно- тракторные станции плохо ру­ ководят этой отраслью хозяй­ ства. Перспективные планы в колхозах сейчас трудно най­ ти,а если они есть, то лежат в большинстве случаев только у председателей и знают об этих планах одни председа­ тели. Колхозный же актив на выполнение перспективных планов не мобилизован. Далее т. Сидоренко гово­ рит о том, что в колхозе име­ ни Калинина не подготовлено к зиме ни одного помещения. Свиньи ходят беспризорные, пх никто не пасет. Не обору­ дован свинарник и в колхозе имени Крупской. Хуже всего то, что председатель колхоза т. Паршин до сего времени разбазаривает поросят. _ В том же колхозе имени Калинина телята находятся в сыром помещении, с пастьбы их пригоняют рано, в пять часов вечера, хотя сейчас имеется полная возможность пасти их дольше и тем самым пустить в зиму хороший мо­ лодняк. В колхозе не ведется настоящая борьба за подня­ тие продуктивности. До сего времени малопродуктивный мо­ лочный скот не выделен в отдельные группы п им спе­ циалисты не занимаются.Учет молока производят не от от­ дельной коровы, а сразу от всего стада. В конце своего содоклада т. Сидоренко сказал, что спе­ циалисты машинно-трактор­ ных станций и председатели колхозов до сих пор не опре­ делили потребность в кормах. Плохо работают специалисты МТС по механизации трудоем­ ких процессов на животновод­ ческих фермах. Ни в одном колхозе кормозапарники не налажены. По докладу п .содокладу развернулись прения: Директор Воловской МТС т. Свердлов в своем выступ­ лении говорил о том, что план развития общественного жи­ вотноводства не выполнен лишь потому, что много скота в колхозах разбазарили без всякой надобности. Тов. Сверд­ лов критикует за это райис­ полком и председателя т. Ко­ рытченко за то, что в испол­ коме много говорят о прекра­ щении разбазаривания скота, но мер никакик не принимают. , —Для того, чтобы пресечь разбазаривание скота,— гово­ рит т. Свердлов,—надо винов­ ников привлекать к ответст­ венности. Далее т. Свердлов крити­ кует уполномоченного Мини­ стерства заготовок СССР по Воловскому району т. Трушен- ко за то, что в его конторе нельзя получить нужных спра­ вок о том, как колхозы зоны МТС выполняют план постав­ ки животноводческой продук­ ции, а в результате этого работа идет вслепую. —Как же я, ка к директор, могу влпять на ход поставок животноводческой продукции, —говорит т. Свердлов*—если я не знаю, какие колхозы п сколько сегодня сдали госу­ дарству этой продукции. Тов. Свердлов предлагает перейти от компанейщпны в заготовках животноводческой продукции к повседневной (Окончание на 2 стр.). Ноывй этап в развитии отношении между СССР и Германской Демократической Республикой Сегодня в «Правде» публи куются важнейшие документы, в которых нашли выражение результаты проходивших в по- | следние дни в Москве перего- ! воров между Правптельствсн- ’ ными делегациями Союза Со­ ветских Социалистических Рес­ публик и Германской Демо­ кратической Республики. Эти документы, и прежде всего «Договор об отношениях между Союзом Советских Со­ циалистических Республик и Германской Демократической Республикой», знаменуют со­ бой новый исторический этан в развитии отношений между Советским Союзом и Герман­ ской Демократической Респуб­ ликой. Договаривающиеся сто­ роны торжественно подтверди­ ли, что отношения между ни­ ми основываются на полном равноправии, взаимном ува­ жении суверенитета и невме­ шательстве во внутренние де­ ла. В соответствии с этим Германская Демократическая Республика свободна в реше­ нии вопросов своей внутренней и внешней политики, включая взаимоотношения с Германской Федеральной Республикой, а также развитие отношений с другими государствами. Как указывается в заклю­ чительном коммюнике о пере­ говорах между Советским Со­ юзом и Германской Демокра­ тической Республикой, обе стороны выразили твердое убеждение в том, что этот До­ говор, основанный на принци­ пах равноправия, взаимного уважения суверенитета и не­ вмешательства во внутренние дела, будет содействовать у к ­ реплению и дальнейшему раз­ витию уже сложившихся меж­ ду СССР и ГДР дружествен­ ных отношений и тесного со­ трудничества. Обе стороны убеждены также в том, что Договор явится важным фак­ тором укрепления мира и бе­ зопасности в Европе и будет тем самым способствовать вос­ становлению единства Герма­ нии ка к миролюбивого п де­ мократического государства. Договор учитывает новое по­ ложение, которое сложилось в связи с вступлением в силу парижских соглашений 1954 года. Как известно, эти сог­ лашения, повлекшие за собой ремилитаризацию Западной Германии и вступление ее в Северо-атлантический военный пакт (НАТО), создали серьез­ ный барьер в разрешении гер­ манского вопроса. В этих условиях остается единственный правильный вы­ ход из сложившегося положе­ ния—передать решение гер­ манского вопроса в рукп са­ мого немецкого народа. Никто не решит этот вопрос лучше, чем сами немцы, заинтересо­ ванные в том, чтобы пх еди­ ное государство было миролю­ бивым и демократическим. Заключенный вчера Договор об отношениях между СССР и ГДР, безусловно, будет содей­ ствовать сближению между обоими германскими государ­ ствами и явится важным вкла­ дом в дело восстановления единства Германии как мпро- (Окончание на 2 стр.)