Заря коммунизма. 1955 г. (с. Волово)
2 Заря коммунизма Все силы и средства на завершение плана хлебопоставок Товарищ Пантюхин сдерживает хлебопоставки ОБЕЩАНИЯ НЕ ПОДКРЕПЛЯЮТСЯ НА ДЕЛЕ Колхоз пменн Димитрова > сильно отстает с хлебопостав- нами. Происходит это потому, что да зерно очень медлен но подрабатывается. Вернее будет тате, что на току, где заведующим Михаил Лагутин нет никакого порядка. Зерно в ворохах рассыпано по все му току, причем, пшеница че редуется С рожью II ДРУ ГИМИ культурами. Если так подсчитать, то од ной пшеницы здесь будет ворохов пять или шесть.Столь ко же ворохов ржи и в два- три раза больше ворохов раз ных отходов. Когда начина ешь спрашивать у председа теля колхоза т. Пантюхина, что это за зерно, то он пря мо отвечает, показывая на каждый ворох, что это семен ное, а это подсеменное, тут страховое а там трактористам, а то, которое третий раз пе регоняют через ВИМ—колхоз никам. Всего на току и в складах более двух тысяч центнеров хлеба. Невольно возникает вопрос, а где же зерно государству? Оказывается такого зерна тут нет, хотя колхозу надо еще сдавать государству боль ше тысячи центнеров хлеба. Тов.Пантюхин начинает объяс нять, что хлеб государству не сдается лишь потому,что рожь дала низкие урожаи,при уборке ШОФЕР ПЕЧЕРСКИЙ Шофер Васильевской МТС Печерский приехал в колхоз имени Максима Горького для того, чтобы отвозить зерно от комбайна на ток, но в ре зультате своей халатности он не оборудовал борта так, что бы в щели не сыпалось зерно. В результате этой халатности Печерский много рассыпал пшеницы допустили большие потери, семена засыпают, дол ги за прошлый год раздают... А прямо если сказать, то ан тигосударственную позицию занял председатель колхоза т. Пантюхин. Не хочет он во зить хлеб государству. Это можно подтвердить и на другом примере. Уже се годня на ток большим пото ком начнет поступать просо, а места для его подработки нет. Начнется ста_рая ис тория,что просо будут "ссыпать в вороха, а потом перетаски вать с места на место и гово рит о том, что сдали бы его с большим желанием, но оно еще не очищено, сырое и т.д. Вообще начнется старая сказка Пантюхина. На току в колхозе имена Димитрова надо навести поря док и разъяснить т. Пантюхи ну, если он не понимает, что сначала долясна быть выпол нена первая заповедь перед государством, а потом уже производятся всякие другие расчеты. Следует заметить, что на это т. Пантюхину ука зывали неоднократно, но он почему-то и слушать не хочет. Такая излишняя самоуверен ность может привести к очень плохим результатам. М. Прусов. РАССЫПАЕТ ЗЕРНО зерна по дорогам от комбайна до тока. Удивительно,как это правле ние колхоза имени Максима Горького и председатель т.Рти щев не следят за тем,как тран спортируется зерно и почему шоферу Печерскому потери хлеба проходят безнаказанно. П. Селищев. В этой пятидневке колхозу имени Максима Горького надо сдать государству семь сот центнеров зерна, чтобы подойти к выполнению госу дарственного плана хлебопо ставок. Зерно на току имеет ся и в таком количестве, ко торое позволяет выполнить установленное задание. Пред седатель колхоза т. Ртищев подтвердил это и добавил, что теперь имеются все усло вия для того, чтобы в этой пятидневке колхоз полностью выполнил государственный план хлебопоставок. Как же обещания подкреп ляются на деле? Очень плохо. На току попрежнему остается около 800 центнеров неотсор тированной пшеницы. Почему? Разве нет зерноочиститель ных машин? Нет, они име ются. На току стоят две сложных сортировки и один зернопульт, но используются они крайне непроизводитель но. Третьего сентября они на чали работать в 11 часов дня, а в час дня колхозники, обслуживающие эти сортиров ки, пошли обедать и вернулись на ток только в пятом часу вечера. Труд на току органи зован очень плохо. Людей много, а машины напо ловину работают вхолос тую. Необидно было если бы, на току никто из руководителей не присутствовал, а то тут же находятся бригадиры полевод ческих бригад тт. Лакомов и Солдатова, заместитель пред седателя колхоза т. Бачурин, но онп ничего не делают для того, чтобы лучше организо вать труд колхозников, уско рить очистку зерна н сдачу хлеба государству.. П. Лакомов. 4 сентября № 71 (1107) • ш ж е ш ш л & и Учетчик Лебедев грубит с колхозниками Оплата труда в выполнении работ и в поднятии его про изводительности имеет боль шое значение. Если колхоз ник или колхозница будут знать, какой объем работы на до выполнить им сегодня и сколько начислят им за это трудодней, то и работать они будут значительно лучше. Большая обязанность в этом деле возлагается на учетчика. Он должен всегда разъяснять колхозникам нормы выработки и оплату труда. Наш же учетчик Григорий Лебедев этой работы не вы полняет, а когда колхозники начинают спрашивать у него, сколько будет начислено тру додней за ту или иную рабо ту, то он вместо того, чтобы разъяснить, начинает грубить. Наблюдаются неоднократно факты, когда Лебедев просто занижает оплату труда. Шестого августа мы рабо тали на току. Сортировали зерно на сложной сортировке и сушили его. Вместо то го, чтобы правильно начис лить нам трудодни за выпол ненную работу, Лебедев запи сал, что мы участвовали в каких-то хозяйственных ра ботах и начислил нам по пятьдесят сотых трудодня. Второй пример: 20 августа колхозницы Мария Шабаева, Варвара Лаком ова, Анна Во- лоскова п Наталья Курдюкова в течение дня нагрузили и разгрузили 1В автомашин, а колхозницы Александра Васи на, Ксения Печерская, Татья на Семенова и Вера Лакомова вышли на погрузку автома шин только после обеда, а до этого работали на хозяйствен ных работах в колхозе. И все- таки Лебедев трудодни запи сал нам всем поровну. Очень часто правление кол хоза не выполняет своих обе щаний. Было сказано,что тем, кто работал на прополке и прорывке кукурузы, будет вы дано по пять килограммов му ки. Прополка кукурузы давно закончена, а колхознице Вар варе Лакомовой до сего вре мени муку не выдали. М. Манамская, А. Швыгина, к о л х о з н и ц ы се л ь хо зар тел и имени Д им и т р о в а . ПО СЛЕДАМ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ ПИСЕМ РАС ТАС КИВАЮ Т К О Л Х О З Н О Е ИМ УЩ ЕСТВО Колхозник сельскохозяйст венной артели имени Димит рова т. Лебедев Дмитрий Ни китович прислал в редакцию письмо, в котором сообщил, что председатель ревизионной комиссии колхоза т. Лебе дев Г. Л. и его племянник,он же кладовщик колхоза Пру сов П. II. в ночь на 26 толя с. г. утащили из колхозной кладовой железную балку, ду бовое бревно, мелкие доски и построили на своем погребе потолок.Об этом знает предсе датель колхоза т. Пантюхин, но мер к расхитителям колхоз ного имущества не принимает.. Это письмо редакцией было послано на расследование и принятие мер в райисполком. Заместитель председателя рай исполкома т.Низовьев сообщил редакцищчто факты,указанные в письме,полностью подтверди лись,материал на председателя ревизионной комиссии Лебеде ва и его племянника,кладовщи ка Пр.усова передан следст венным органам. (Окончание, нач. № 70). И. П. Павлов показал, что взаимоотношения высших жи вотных с окружающей средой строятся на основе раздраже ний, поступающих в кору боль ших полушарий головного мозга в результате непосред ственного воздействия различ ных предметов и явлений внешнего мира на органы чувств животного. Это первая сигнальная система. У чело века к этой сигнальной си стеме прибавляется и дости гает высокого развития еще более совершенная, качест венно новая сигнальная си стема—сигнализация впечат лений от окружающего мира словами, которые И. II. Пав лов называл «сигналами с и г налов». Вторая сигнальная си стема, будучи физиологиче ской основой речи и мышле ния, создает возможность той глубины п полноты отраженпя внешнего мира, которые ха рактерны именно для челове ческого познания. Согласно павловскому уче няю о первой ц второй сиг- “ Т э ш ш ПО СТРАНИЦАМ ЖУРНАЛОВ Гипноз и его лечебное применение нальыых системах и их взаи модействии, каждый предмет, каждое явление действитель ности, производя определен ный процесс возбуждения в нервных клетках коры голов ного мозга человека, связы вается с известным словесным обозначением. В дальнейшем одно только употребление того или иного слова вызывает в мозгу человека соответствую щее представление. Естест венно, что непосредственно воспринимаемый предмет или явление обусловливает более сильное возбуждение, чем сло во. Есть яблоко или читать об этом в книге—вещи совер шенно различные. Но положе ние резко меняется, если мы обращаем слово к человеку, погруженному в гипнотичес кое состояние. Тогда слово действует уже сильнее, чем непосредственный раздражи тель. Это подтверждено много численными опытами. Повышенная вошриимчи- вость к словесному внушению является характерной чертой гипнотического состояния у человека. Благодаря тому, что в глубоком гипнозе все дру гие раздражители не ощуща ются гипнотизируемым, слова врача, проводящего внушение, приобретают особенно большую силу воздействия на организм. Именно это обстоятельство, не заключающее в себе ниче го таинственного и сверхъес тественного, открывает огром ные возможности для исполь зования гипноза в лечебных целях. ❖ * ❖ Гипнотическое состояние представляет собой один из видов охранительного тормо жения. Оно восстанавливает Длительный гипнотический сон спустя некоторое время (пол часа—два часа) переходит в естественный сон и совершен но безвреден. С помощью гип ноза достигаются хорошие ре зультаты при лечении нервной системы, гипертонической, яз венной, некоторых кожных п других болезней. Он также способствует лечению людей, имеющих болезненное влече ние к алкоголю п другим на ркотическим средствам. Не следует, однако, думать, что гипноз является универ сальным средством от всех болезней. Только вдумчивое и научно обоснованное исполь зование гипноза приносит же лаемые результаты. К тому же не у каждого можно выз- , вать глубокий гипнотический работоспособность истощен- сон. Здесь многое зависит от ных нервных клеток. Поэтому гипноз применяется как один нз видов так называемой ох- ранительной сонной терапии. могут проводить якобы только какие-то особенные люди, на деленные «железной волей», «черными глазами». Подобные взгляды ведут свое начало от того периода, когда природа гипноза была еще не известна. Павловская матерпалпстпчес- ская физиология давно уже уничтожила почву для вред ных, шарлатанских выдумок об «исключительности» гипно тизеров. Гипнотическое состояние мо гут вызывать все люди неза висимо от каких-либо физиче ских или иных особенностей. Однако неумелое и неправиль ное проведение гипноза чрева то нежелательными послед ствиями в виде нервных рас стройств, особенно у хорошо внушаемых людей. Поэтому гипноз в лечебных целях дол жен проводиться только вра чами и только в медицинских учреждениях. Таким образом, в явлениях гипноза нет ничего таинствен ен Полово,Липецкой обл. тип. газеты «Заря коммунизма». особенностей нервной системного, сверхъестественного мы человека. Несостоятельными являются утверждения о том, что гипноз Редактор Н). В. КРОТКОВ. Тираж" 21и0 "экз". "Заказ Ж '174
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz