Заря коммунизма. 1955 г. (с. Волово)

Заря коммунизма. 1955 г. (с. Волово)

Женевское совещание показало, что в наше вре­ мя международное сотрудничество в интересах ми­ ра вполне возможно. Установление доверия между государствами является реальной, достижимой целью. Отнюдь не вражда должна править миром и дикто­ вать свои законы народам, а взаимопонимание и добрая воля призваны быть основой мирных, дру­ жественных отношений между государствами. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ЗАРЯ КОММУНИЭМА Орган Волоаскою райкома К П С С и районного Сонета депутатов трудящихся, Липецкой области V» 60 (1096)! Четверг, 28 июля 1955 г. Цена 10 коп. ЗА УКРЕПЛЕНИЕ ВСЕОБЩЕГО Перед заседанием Совещания Глав правительств четырех держав в Женеве. Слева напра­ во—Председатель Совета Министров СССР Н. А. Булганин, Президент-США Д. Эйзенхауэр, Премьер-Министр Франции Э. Фор и Премьер Министр Англии А. Иден 33 беседой у Дворца Наций. , _________ , ___________ *------------------------------------------------------------------- ---------------------- Совещание Глав прави­ тельств четырех держав в Же­ неве закончило свою работу. Оно войдет в историю как на­ чало нового этапа в отноше­ ниях между СССР, США, Ан­ глией и Францией, будет спо­ собствовать укреплению дове­ рия между государствами и народами этих стран, будет иметь положительное значение и для других стран, для дела' укрепления всеобщего мира. Личный контакт руководителей великих держав сыграл свою важную роль. Женевское совещание пока­ зало, что в наше время меж­ дународное сотрудничество в интересах мира вполне воз­ можно. Установление доверия между государствами является реальной, достижимой целью. Отнюдь не вражда должна править миром и диктовать свои законы народам, а взаи­ мопонимание и добрая воля призваны быть основой мир­ ных, дружественных отноше­ ний между государствами. История послевоенного пе­ риода характерпзозалась на­ растанием международной на­ пряженности. Политики неко­ торых государств доказывали, что удел нашего времени—так называемая «холодная война» между государствами с раз­ личными социальными систе­ мами. Женевское совещание показало, что существует ре­ альный путь для избавления от «холодной войны». В течение недели Главы правительств четырех держав были заняты поисками совме­ стных решений важнейших международных в о п р о с о в . Жизнь подтвердила, что суще­ ствует реальный путь к реше нню спорных международных проблем, что нельзя теперь ут­ верждать, будто такие проб­ лемы представляют собой «гор- дпевы узлы», которые, по старинному сказанншо, никак нельзя развязать и можно лишь разрубить мечом. Публикуемые сегодня Ди­ рективы Глав правительств че­ тырех держав министрам ино­ странных дел и заявления Глав правительств на заклю­ чительном заседании показы­ вают, что Женевское совеща­ ние дало положительные ре­ зультаты и привело к приня­ тию важных решений. Глава Советской правитель­ ственной делегации Н. А. Булганин заявил, что состояв­ шаяся в Женеве встреча Глав правительств Франции. Вели­ кобритании, США и СССР имеет положительное значение для смягчения напряженности в отношениях между государст­ вами, для восстановления не­ обходимого доверия между ни­ ми. «Эта встреча была истори­ ческой. Мы проделали хоро­ шую работу в течение' этой недели;. • заявил президент Эйзенхауэр. Н том же духе высказались об итогах Сове­ щания А. Иден и Э. Фор. Важнейшим" вопросом Же­ невского совещания был воп­ рос о европейской безопасно­ сти. Советское правительство, как известно, считает, что интересам укрепления мира отвечало бы создание системы коллективной безопасности в Европе, основанной на уча­ стии всех европейских госу­ дарств и Соединенных Шта­ тов Америки. Советские пред­ ложения по этому вопросу, вне­ сенные на Женевском совеща­ нии, основаны на учете того, что в настоящих условиях, ког­ да в Европе созданы противо­ стоящие друг другу группи­ ровки государств, необходимо прежде всего поставить отно­ шения между , государствами, входящими в эти группиров­ ки, на рельсы нормального мирного‘ сотрудничества, мир­ ного улаживания споров меж­ ду ними. Дальнейшим шагом была бы ликвидация сущест­ вующих группировок госу­ дарств и их замена общеевро­ пейской системой коллектив­ ной безопасности. Обмен мнениями по вопросу о европейской безопасности показал, что все участники Совещания проявили стремле­ ние найти согласованное ре­ шение этой важной проблемы. Можно надеяться, что в ходе ее дальнейшего рассмотрения будут достигнуты еще более значительные успехи. На Совещании было уделено, большое внимание проблеме{ разоружения. Советская деле­ гация предложила зафиксиро­ вать уже достигнутую дого­ воренность по вопросам, отно­ сительно которых позиции че­ тырех держав либо полностью совпадают, либо значительно сблизились. Это касается в первую очередь установления уровней вооружений госу­ дарств, запрещения атомного оружия, необходимости уста­ новления системы эффектив­ ного международного контроля. Обсуждение вопроса о разору­ жении показало, что все уча­ стники Совещания высказа­ лись за то, чтобы искать со­ гласованного решения и этой важной проблемы, имеющей огромное значение для обес­ печения безопасности народов. Советское правительство за­ явило, что при дальнейшем рассмотрении проблемы разо­ ружения оно приложит все усилия к тому, чтобы найти решение, отвечающее чаяниям народов. На Совещании состоялся об­ мен мнениями по германскому вопросу. При этом выявился разный подход к данному воп­ росу. Советский Союз всегда выступал и выступает за вос­ становление национального единства Германии. Известна позиция СССР в период подго­ товки и заключения париж­ ских соглашений. Советский Союз указывал, что вступле­ ние в силу этих соглашений создаст тяжелые условия для переговоров по германскому вопросу, сделает беспредмет­ ной дискуссию об объединении Германии. Нельзя игнориро­ вать тот факт, что после вой­ ны сложилось две Германии— [Германская Демократическая Республика и Германская Фе­ деральная Республика с раз­ личным экономическим и об­ щественным укладом. ГФР,как известно, встала па путь ре­ милитаризации п включена в военные. группировки запад­ ных держав. Что касается ГДР, то ввиду заключения па­ рижских соглашений она при­ няла решение об участии в ор­ ганизации Варшавского догово­ ра. В таких условиях нельзя ставить вопрос о механическом слиянии обеих частей Герма­ нии. Германский вопрос, ра­ зумеется,нельзя разрешать без участия представителей Гер­ манской Демократической Рес­ публики и Германской Феде­ ральной Республики. Единственно реальным пу ­ тем к объединению Германии являются совместные усилия четырех держав, а также гер­ манского народа, направлен­ ные на разрядку напряжен­ ности в Европе, на установле­ ние доверия между государст­ вами. Именно этой цели наи­ лучшим образом служило бы Создание системы коллектив­ ной безопасности в Европе с участием в ней на равных пра­ вах, впредь до объединения Германии, обеих ее частей. Так как это вело бы к укреп­ лению мира в Европе и созда­ вало бы препятствия возрожде­ нию германского милитариз­ ма, то с течением времени бы­ ли бы устранены преграды,ко­ торые возникли теперь на пу­ ти объединения Германии. Важное значение имеет так­ же принятое Главами четырех правительств решение о необ­ ходимости развития контактов АИРА между Востоком и Западом о развитии п укреплении эконо­ мических и культурных свя­ зей между четырьмя государ­ ствами. Тем самым заложена основа для расширения сот­ рудничества между СССР,США, Англией и Францией. Главы правительств четырех держав поручили министрам иностранных дел встретиться в Женеве в теченпе октября для того, чтобы начать обсуж­ дение указанных в Директивах вопросов, в отношении которых имел место обмен мнениями на Жрневеком совещании. Советская делегация выра­ зила сожаление, что на Сове­ щании в Женеге не было уде­ лено должного внимания проб­ лемам Азии и Дальнего Восто­ ка. Между тем такие вопросы, как восстановление законных прав Китайской Народной Рес­ публики в ООН, урегулирова­ ние положения в районе Тай­ ваня, на основе признания бес­ спорных прав китайского наро­ да, выполнение Женевских со­ глашений по Индо-Китаюп дру­ гие, не терпят отлагательства. От этих проблем никуда не уй­ ти, их придется решать в ин­ тересах мира и безопасности в Азии п на Дальнем Востоке, в интересах международного ми­ ра. Советские люди с одобрением встречают сообщение об итогах Женевского совещания, будучи уверены, что оно открыло путь для дальнейшего рассмотрения и решения назревших между - народных проблем. Советские люди знают, что только благо­ даря непреклонной воле наро­ дов к миру стал возможным со­ зыв Совещания Глав правитель­ ств четырех держав. Воля на­ родов к миру ярко проявилась и в ходе самого Совещания в Женеве. Огромное большинство населения землп требует упро­ чения мира и сотрудничества между государствами. Самое горячее стремление всех наро­ дов — стремление к миру. Советское правительство за­ явило, что оно приложит необ­ ходимые усилия к тому,чтобы решения Женевского совеща­ ния,направленные на разрядку международной напряженнос­ ти п укрепление всеобщего ми­ ра, были претворены в жизнь. Это требует терпеливого и лойялыюго рассмотрения тех вопросов, которые еще предсто­ ит рассматривать и решать. Но если всеми государствами будет проявлен тот же дух сотрудничества, который был проявлен в Женеве, то это вер­ ный залог того, что благород­ ная цель поддержания мпра будет достигнута и народы бу­ дут спокойны за свой завтра­ шний день. (Передовая .Правды* за 24 июля 1955 г.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz