Ударник полей. 1954 г. (с. Волово Липецкой обл.)

2 «Уд арник полей» 6 мая 1954 г. № 36 (969) На га зе тны е темы К О Н С У Л Ь Т А Ц И Я О языке районных газет Газеты Липецкой области ставят ряд важных вопросов современной жизни колхозной деревни. Они организуют тру­ дящихся на выполнение исто­ рических решений сентябрь­ ско го и февральско-мартовско­ го Пленумов ЦК КПСС, пропа­ гандируют опыт передовиков колхозного производства, под­ вергают критике нерадивых работников сельского хозяй­ ства. Печать—самое сильное ору­ дие Коммунистической пар­ тии. Газета — коллективный пропагандист, агитатор и ор­ ганизатор трудящихся— долж­ на говорить с широкими мас­ сами читателей живым, мет­ ким и доходчивым языком. Наши газеты , проводя боль­ шую работу по идейно-поли­ тическому воспитанию масс, должны поднимать речевую культуру народа. Следует пом­ нить указание великого х у ­ дожника слова А. М. Горько­ го , данное им в статье «О язы ке» : «Борьба за чистоту, за смысловую точность, за остроту языка есть борьба за орудие культуры. Чем острее это орудие, чем более точно направлено— тем оно победо­ носней». Редакции некоторых район­ ных газет проявляют заботу о языке статей и заметок. Простым и доходчивым язы ­ ком напечатано большинство статей в газетах «По ленин­ скому пути» (Больше Полян­ ский район), «Знамя комму­ низма» (Чибисовскпй район), «Красное знамя» (Елецкий район). Однако страницы ряда газет пе.стрят неграмотными фразеологическими оборотами, грубыми орфографическими п пунктуационными ошибками. Так, воловская газета«Удар- н п к полей» 23 февраля 1954 года напечатала статью «О работе газеты «Ударник по­ лей». В статье, посвященной обсуждению работы этой г а ­ зеты на пленуме райкома КПСС, есть та кая неграмот­ ная фраза: «Выступавшие от­ мечали в работе редакции крупные недостатки и в осо­ бенности слабого и иеглубо кого освещения вопросов пе­ рестройки работы партийных и советских организаций..., недостаточно поднимает воп­ росы коммунистического вос­ питания, допускает грубые ошибки» и т. п. Приходиться согласиться: грубые стилистические ошиб­ ки допускаются в газете, к о ­ торую редактирует т.Селищев. Видимо, не пошло ему впрок и решение пленума райкома партии о работе газеты ... В статье «весеннему севу—- образцовую подготовку», на­ печатанной 7 марта в волын- ской районной газете «Путь колхозника», читаем: «Ведь не было та ких случаев, чтобы те механизаторы, которые бы­ ли привлечены на ремонт н не отремонтировали своих тракторов». Фраза эта пови­ сает в воздухе, в ней преж­ девременно поставлена точка. В той же газете, в передо­ вой статье от 25 февраля на­ печатано несколько неграмот­ ных предложений, среди ко ­ торых встречаем следующие: „Из такого бедствия трудно будет выйти из положения" и «придется понести большую трату в развитии обществен­ ного животноводства». Особенно небрежно делает­ ся тербунская газета «Впе­ ред, к победе!» (редактор В. Абаныпин). В редакционной статье газеты за 28 марта «Там,где нет организаторской работы в массах» напечатано: «...колхозники... не знают о решениях Пленума ЦК КПСС, хотя после выхода его (кого? Пленума?— Н. К.) прошло пол- .года». В газете встречаются такие выражения: «отдель­ ные руководители МТС тормо­ зят в работе», «организовал практический показ», «все это способствует учащимся овладевать знаниями» и т.д. Уместно спросить работни­ ков райкома партии, читают ли они свою газету. В долгоруковской газете «Голос колхозника» от 21 мар­ та помещена статья заведую­ щего учебной частью Долго­ руковской средней школы Н. Родионова. В статье говорит­ ся: «...мамаша этой ученицы ни хотит соглашаться с тем, что дочь ее плохо ведет се­ бя... Сокрытие отрицательных черт своих детей... обернется потом против самих же роди­ телей». В статье своевременно поднят вопрос об оказании помощи школе ео стороны ро­ дителей, но безграмотно на ­ печатанная статья явно не достигнет своей цели. Трубетчинская газета «Ста­ хановец полей» 19 марта на­ печатала полезную статью И. Еремина «Партийное соб­ р а н ие -ш кол а воспитания ком­ мунистов». В статье, однако, встречаются тяжеловесные, не­ удачные предложения, снижа­ ющие ее ценность: «...важно правильно построить ход про­ ведения собрания», «мы... стремимся, чтобы в президиум избирались более широкие массы коммунистов» и т. п. В статье Н. Бабича «Полнее использовать внутренние ре­ зервы», напечатанной в газе ­ те «Ленинская пскра» (Гря- зинский район), редактору т. Боеву следовало внести кор­ рективы в такие предложения: «В успешном выполнении плана... помогает... техни­ ческая учеба», «Основной причиной в этом является не­ удовлетворительное снабже­ ние», «выполнить все техно- экономические показатели» а т. и. В своем выступлении на совещании редакторов област­ ных, краевых и республикан­ ских газет товарищ Н. С. Хрущев говорил: «От работни­ ков газет требуется умение подбирать содержательный, живой, интересный и поучи­ тельный материал. Необходи­ мо решительно изгонять со страниц газет укоренившиеся шаблоны, выработавшиеся стандарты, когда о всем пи­ шут по одному образцу». - Об этом забывают многие работ­ ники газет. В газетах встречаются од­ нотипные, примелькавшиеся фразы: «остановиться на воп­ росе», «добиться высоких по­ казателей», «шпре развернуть борьбу», «включиться в борь­ бу за урожай» и т. п. В ре- дакционнй. статье «На совете Трубетчонской МТС» (газета «Стахановец нолей» от 14 мар­ та) много предложений, напи­ санных серым языком: «Тов. Скоморохова подвела итоги работ по колхозам в деле подготовки к весеннему се­ ву». Потом она , „поставила ряд задач в деле подготовки и проведении весеннего сева». Другой товарищ «большое внимание ... уделил задачам успешного завершения зимов­ ки скота». Прочтет колхозник такую статью— и она его не заинте­ ресует, не пробудит в. нем но­ вых мыслей и чувств! Редакциям нужно перени- мат опыт лучших газет, раз­ нообразить метериал своих г а ­ зет и уделять больше внима­ ния чистоте русского языка. Н. Карпов, старший преподаватель лите­ ратуры Липецкого учительского института. (перепечатано из газеты «Ленинское знамя" за ’ 27 апреля 1954 г.). Нарушители агротехники до сих пор не привлечены к ответу Большинство колхозов рай­ она качественно и в срок за­ кончили сев ранних яровых культур и принимают все не­ обходимые меры к посеву про­ са и гречихи, к посадке кар ­ тофеля и овощей. Нельзя говорить о качест­ венном проведение сева в колхозе имени Крупской. Там, например, посев подсолнечни­ ка произведен ио некультиви­ рованной весновспашке, вслед- ствии чего на посеве сплош­ ные глыбы. Семена яровой пшеницы заделаны та к неб­ режно, что очень большое к о ­ личество их находится на поверхности. Кроме того, там допустили брак при посеве 9 гектаров сахарной свеклы, посеянной по весновспашке зерновыми сеялками. В этой сельхозартели еще не закон­ чен сев сахарной свеклы, а правление и ее председатель такое положение считают нормальным, хотя им извест­ но, что сев уже прошел. Безответственно отнеслись ) к посеву сахарной свеклы и в колхозе имени Сталина, За- харовского сельсовета, где на засеянном поле осталось много незаделанных семян. ; Не беспокоит такой нека­ чественный сев председателей колхозов имени- Крупской и имени Сталина тт. Вадешки- на и Глазкова. Необходимо принять меры к нарушителям агротехники и впредь не допускать подоб­ ных случаев. Кузьмин. Квадратно-гнездовая посадка картофеля Квадратно-гнездовой способ посадки картофеля значитель­ но повышает урожай п резко сокращает затраты труда по сравнению с рядовым. Для широкого внедрения этого способа МТС имеют кар ­ тофелесажалки &СКГ-4», при­ цепные и навесные культива- торы-окучникп, а та кже трак­ торные плуги. Тракторная четырехрядная картофелесажалка «СКГ-4» за одни проход раскрывает четы­ ре борозды на расстоянии 70 см одна от другой. В них через каждые 70 см она кла ­ дет по 2 — 3 клубня, вносит удобрения и заделывает их. Геометрически правильная рас­ кладка клубней позволяет ве­ сти культивацию иолей в про­ дольном и поперечном нап­ равлениях. Машина работает с трактором «КД-35» пли «ДТ-54». В 1954 г. картофелесажалок будет еще недостаточно для машинной посадки на всей площади. Поэтому необходимо широко использовать для I квадратно-гнездовой посадки картофеля плуги, культивато­ ры и другие орудия. При посадке иод эти орудия в гнезда вместе с клубнями закладывают по 0, 5 к г ор ганических удобренпй-навоза, торфа, компостов— в смеси с минеральными удобрениями. Чтобы посадить картофель квадратно-гнездовым способом под навесной культиватор- окучник «КОЯ-2,8» надо под­ готовить агрегат. Д л я этого на трактор «У- 2 » ус та ­ навливают следоуказатель, а на культиватор-окучник— пять окучивающих корпусов на расстоянии 70 см один от другого. Если для посадки отведено поле площадью в 50 га, то его делят на 4— 5 участков, чтобы не иссушать почву, оставляя между ними полосы шириной в 14 м для поворотов трактора. После подготовки агрегата и поля приступают к посадке. Прежде всего на участке на­ резают культиватором-окучнп- ком посадочные борозды, г л у ­ бина которых от вершины гребней до дна равна 20— 23 см. Для прямолинейности бо­ розд предварительно провеши­ вают лшшю первого прохода трактора. Затем поперек этих борозд тем же культиватором -окучником с поднятыми кры ­ льями корпусов или конным пятизубовым маркером прово- водят маркирование на глуби­ ну 7— 8 см. -Между маркер­ ными линиями в глубоких бо­ роздах образуются гнезда, к у ­ да кладут по два клубня кар­ тофеля и удобрения. Для дос­ тижения необходимой глубины посадки клубни рекомендуется вдавливать в рыхлое дно гне з­ да. Высаженные клубни и удоб­ рения заделываются тем же культиватором-окучником со спущенными крыльями корпу­ сов. При заделке проходы трактора, направляемого по­ перек глубоких посадочных борозд, должны совпадать с проходами при маркировании. На легких почвах, где повер­ хность поля должна быть гладкой, борозды заделывают тыльной стороной бороны на конной или тракторной тяге. Поворотные полосы между участками и на концах их засаживают под конный плуг. Для- этого полосы маркируют вдоль тем же культиватором -окучником на глубину 8 — 1 0 см, а поперек— ручным 3 - 4 - зубовым маркером. Одни плуг нарезает точно по продольной маркерной линии посадочную борозду, в которую против поперечных маркерных линий кладут по два клубня и удоб­ рения, а второй пл уг, идущий между маркерными линиями, засыпает картофель землей. Дневная производительность культиватора-окучника при на­ резке посадочных борозд— —около 1 0 га . При поперечном маркирова­ нии и заделке участка в тот же день одним и тем же трак­ тором можно посадить карто­ фель на 4—5 га . На каждый гектар посадки надо выделить 1 0 человек:по 3 человека для раскладки клубней, 4— 5— для раскладки удобрений и по 2 человека с подводами для подвозки картофеля и удобре- ренпй. Посадка под культиватор- окучник требует предваритель­ ной нарезки глубоких борозд; этот способ пригоден для бо­ лее увлажненной зоны,районов северной и средней полосы Советского Союза. В более южных районах для квадрат­ но-гнездовой посадки картофе­ ля лучше применять трактор­ ные трехкорпусные плуга со снятым задним корпусом II навесные двухкорпусные с трактором «Универсал» или конные плуги. Для посадки под трактор­ ной плуг иоле после прокаты ­ вания легким катком маркиру­ ют в поперечном направлении, а затем разбивают на загоны та к же, ка к при обычной вспашке. После этого трактор с плугом, установленным на ширину захвата в 70 см (пер­ вый корпус должен захватить 40 см), нарезает борозды гл у ­ биной около 2 0 см, работая вевал или вразвал. В рыхлый откос борозды против попе­ речных маркерных линий вдав­ ливают по два клубня на глубине 12— 14 ом.от поверх­ ности почвы, а на дно бороз­ ды кладут удобрения. К пл у­ гу с правой стороны прицеп­ ляют борону. Квадратно-гнездовая посад­ ка под конный плуг широко применяется во всех районах страны. При этом поле снача­ ла прикатывают, а затем мар­ кируют в двух направлениях. При посадке используют два однокорпусных пл уга . Один из них направляют по маркер­ ной линии, нарезая посадоч­ ную борозду, в откос которой против поперечных линий кла­ дут клубни, а возле них на дно—удобрения. Второй плуг идет между маркерными ли­ ниями и заделывает картофель с удобрениями. Е. Глухих. Кандидат технических наук. Редактор Г. СЕЛИЩЕВ. =4- АЭ00412 Село Волово, Липецкой области, Тип. газеты «Ударник полей». Тираж 200 0 экз. Заказ №60