Ударник полей. 1954 г. (с. Волово Липецкой обл.)
«Ударник полей* 21 октября 1954 г . № 84 (1017) ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ С отчетно - выборного собрания Недавно было проведено от четно-выборное собрание в партийной организации при колхозе имени Максима Горь кого. В своем отчетном доклада секретарь парторганизации тов. Лакомов отметил, что бла годаря улучшения работы партийной организации и ее влияния па хозяйственную дея тельность колхоза, колхоз до бился некоторых успехов.Так, например, колхоз во-время и на высоком агротехническом уровне провел весенний сев, уход за посевами. В колхозе был выращен богатый'урожай, что дало возможность досроч но выполнить хлебозаготовки, расчптаться по натуроплате за работу МТС, а также про дать большое количество хле ба государсрву. Увеличилась выдача аванса хлебом и день гами на выработанные кол хозниками трудодни. Выпол нены планы развития живот новодства по всем видам с ко та, а та кже заготовлено до статочное количество з е р н а - фуража п других кормов. В обсуждении доклада приня ли участие все присутствовав шие на собранно. Выступаю щие подвергли резкой критике недостатки в руководстве пар тийной организацией. Коммунист Бачурин В. В. в своем выступлении отметил, что секретарь парторганиза ции тов. Лакомов мало инте ресовался хозяйственной де ятельностью правления кол хоза, поэтому со стороны правления колхоза имелись серьезные недостатки. Коммунисты Сухарев, Р ти щев и другие в своих выступ лениях отметили, что массово- политическая работа среди населения стояла не на долж ной высоте, мало проводилось лекций, докладов, бесед с колхозниками, поэтому имеют ся случаи невыработки мини мума трудодней отдельными членами артели, невыход на работу и невыполнения норм выработки. Секретарь партийной орга низации и коммунисты ока зывали очень малую помощь комсомольской организации, поэтому она не стала вожа ком молодежи, не была ини циатором в социалистическом соревновании, отдельные чле ны комсомольской организа ции не показывали образцов социалистического труда. Пар тийная организация не воз главила работу агитколлекти ва и редколегпи стенной га зеты и они почти что не работали. На собрании было выявлено, что партийная организация мало вела борьбу среди ком мунистов за привитие комму нистической идеологии и за укрепление здорового быта. Поэтому некоторые коммунис ты, ка к, например, Лакомов В. У . занимаются выпивкой, в своих квартирах имеют иконы и т.д. Партийное собрание наме тило конкретные мероприятия, направленные на ликвидацию отмеченных недостатков. Б е се ды н а е ст е ст ве нн о -на учны е т емы Учение И. П. Павлова о высшей нервной деятельности Великий русский физиолог Иван Петрович Павлов пос ледние 35 лет своей жизни посвятил изучению законов работы коры головного мозга. Он создал замечательное уче ние об условных рефлексах или высшей нервной (психи ческой) деятельности живот ных и человека. К а к известно, организм выс шего животного состоит из органов ппщеваренпя, дыха ния, кровообращения, выделе ния внутренней секреции, размножения. Но, кроме этих органов, жизненно важное значение имеет еще и нерв ная система. Она объединяет п согласовывает работу всех органов. Рассмотрим, к а к же пост роена нервная система. Она разделяется на две части: центральную и периферичес кую. К центральной нервной системе относится головной и спинной мозг,- к перифери ческой—многочисленные ши роко разветвленные нервы, выходящие из головного и спинного мозга. Их веточки подходят ко всем органам и тканям, ко всем точкам ор ганизма. Благодаря такому широкому разветвлению нерв ная система и управляет ра ботой любой части организма. Периферические нервы де лятся на два вида: чувстви тельные и двигательные. Чув ствительные нервы ка к бы сообщают в центральную нерв ную систему о том, что про исходит вокруг организма или внутри его. Например, человек натолкнулся рукой на что-то острое и почувство вал боль. Что же здесь про изошло? Острый предмет по действовал на чувствующий нерв. Нерв пришел в состоя ние возбуждения, а возбуж животных и человека и ни ка ки х законов, управляющих их поведением, не открыли. Великий физиолог И. II. Пав лов в противоположность пси хологам решил изучать рабо ту головного мозга теми же методами, какими изучались законы работы низших отде лов центральной нервной си стемы. Он стал наблюдать, ка к изменяется поведение животного в зависимости от изменений окружающей его среды. Все животные и человек с момента рождения обладают некоторым количеством реф лексов. К ним относятся пи щевой, оборонительный реф лекс и другие. Известно, что вылупившийся цыпленок клю ет все что он увидит, а но ворожденный теленок сосет все, что попадает ему в рот. Это есть проявление врож денного пищевого рефлекса. Врожденные рефлексы II. П. Павлов предложил назвать безусловными. Каждое животное стремит ся наиболее хорошо приспо собиться к условиям своего существования. Чем быстрее и правильнее оно будет реа гировать на изменения в ок ружающем его мире, тем лучше оно окажется приспо собленным к жизни. Те действия, которые со- совершают животные под вли янием изменений внешней среды, мы называем поведе нием. Онп могут быть самые разнообразные. Например, со бака увидела хлеб, бросилась к нему и съела. Та же соба ка, увидев своего хозяина, который ее всегда кормит, бежит к нему, а увпдев маль чиш ку, который часто швырял в нее камнями, поджав хвост,, убегает. Перед нами разное дение по нему передалось в ; поведение одной п той же центральную нервную систему. В сознании человека отрази лось ощущение боли, и он отдернул руку. Значит, в "воз буждение пришли двигатель ные нервы, по ним возбужде ние передалось мышцам, мыш цы сократились, и рука пе редвинулась. Закономерная реакция, раз вивающаяся в ответ на внешнее воздействие на органы чело века или животного, называ ется рефлексом. Явление реф лекса стало известно ученым более трехсот лет тому назад. До И. П. Павлова ученые считали, что, пользуясь яв лением рефлекса, можно пзу- собажи. Оно меняется в зави симости от изменения обста новки. Теперь спросим себя: всег да ли наша собака побежит к положенной перед нею пи ще? Опыт показывает, что она побежит к ней только в том случае, если хотя бы один раз ела эту пищу. Но у той же собаки, например, не выделяется слюна при ви де пищи, которую она никог да не ела. Стало быть, пове дение собаки определяется ее индивидуальным опытом. И вот II. П. Павлов стал изучать те условия и причи ны, которые определяют та чать физиологическими мето-,кое поведение собаки. Он дами только работу спинного I установил, что если у собаки мозга. Деятельность же выс ших .отделов центральной нервной системы,коры больших полушарий головного мозга изучать этим способом будто бы невозможно.Они доказыва ли,что сознание, желания, пе реживания, произвольная де ятельность, то есть душевная жизнь животных и человека, связанная с головным мозгом, никакого отношения, никакой связи с рефлексом не имеет. Здесь нужна якобы особая наука, наука о душевной деятельности— психология. Психологи сотни лет зани- оперативным путем удалить кору головного мозга, то та кая собака будет есть, если ей положить в рот пищу, бу дет отодвигаться при уколе иглой. Значит, безусловные рефлексы у нее без больших полушарий головного мозга сохранились. Но та же собака не способ на отыскивать пищу и погиб нет от истощения, находясь рядом с едой. Животное, об ладающее только безусловны ми рефлексами, не может при способиться к условиям сво его существования. АЭ00461 Село Волово, Липецкой области. мались изучением поведения | Большой заслугой И Л . Пав- лова является то, что он от крыл законы работы коры го ловного мозга, благодаря ко торому обеспечивается при способление организма к о к ружающей среде. Великий ученый показал, что наряду с безусловными рефлексами животное обладает индиви дуально приобретенными или у с л о в н ы м и рефлексами, которых у него может быть очень много. Эти рефлексы животное приобретает в тече ние жизни на основе индиви дуального опыта. К а к же животное приобре тает условные рефлексы? Это опять таки можно проследить на собаке, у которой наружу выведены протоки слюнной же лезы. Когда она ест, мы на блюдаем, к а к у нее выделяет ся слюна. Предположим, что собаку всегда кормили хле бом. Стоит показать ей хлеб издали, и у собаки сейчас же начинает выделяться слюна. Теперь покажем собаке кусок мяса, которого она ни разу в жизни не ела. Слюны нет. Но у собаки, однажды отве давшей эту пищу, мясо уже на расстоянии будет вызы вать слюноотделение своим видом, запахом. Проделаем другой опыт: нач нем зажигать электрическую лампочку перед собакой и через несколько секунд да вать ей еду. После несколь ких та ких сочетаний лампоч ки с едой зажжем лампу, а есть собаке не дадим. Оказы вается, зажженная лампочка вызывает у собаки такое же слюноотделение, к а к и при еде. У собаки образовался на свет лампочки условный пи щевой рефлекс. Он называет ся условным потому, что об разовался при том условии, что вспыхивание лампочки сопровождалось едой. Сама по себе лампочкц никакого отно шения к еде не имеет. До со четания с едой она пищевой реакции не вызывала. У этой же собаки условный пищевой рефлекс, то есть выделение слюны,- постепенно исчезнет, если мы будем несколько раз зажигать лампочку без- под крепления нищей. Следова тельно, условный рефлекс яв ляется временным. В этом и заключается его важнейшее биологическое значение. Если в окружающей среде появляет ся такое изменение, которое оказывается полезным для животного, тогда быстро об разуется положительный у с ловный рефлекс. Исчезло по лезное значение этого изме нения,—условный рефлекс на него затормозится. Если бы образовавшиеся условные реф лексы существовали в течение всей жизни животного, неза висимо от условий их возник новения, то поведение живот ного было бы бессистемным, не соответствовало бы усло виям его жизни, и оно неми нуемо погибло бы. На основании ряда подоб ных опытов И. П. Павлов при шел к выводу, что основными нервными процессами в коре больших полушарий головного мозга являются процессы воз буждения и торможения. Оба они протекают рядом друг с другом, друг друга ограни чивают. Благодаря этому воз можна нормальная жизнедея тельность высшего животного. Изучив основные закономер ности высшей нервной дея тельности животных, И.II.Пав лов сделал попытку приложе ния полученных данных к че ловеку. Установив, что самые общие закономерности выс шей нервной деятельности к а к у человека, так и у выс ших животных один и те же, ученый вместе с тем подчер кивал и различие между ни ми. Глубоко понимая, что че ловек отличается от животно го своей общественно-трудо вой деятельностью, что он яв ляется продуктом труда и со циальных отношений, И. П. Павлов указал на важное значение для человека члено раздельной речи. В связи с этим слово, словесные раздра жители, являясь условными сигналами, приобретают для человека исключительно боль шое значение в образовании новых, чисточеловеческих ус ловных рефлексов. Именно в этом И. П. Павлов видел о т личие высшей нервной дея тельности человека от высшей нервной деятельности живот ных. Н е к о т о р ы е зарубежные реакционные ученые не счи тали возможным изучать по ведение животного и человека обычными методами естество знания. Онп утверждают, что поведением людей управляет таинственная душа, которая действует по велению бога. Познать ее нельзя. Поэтому, дескать, мы не можем знать, почему у нас возникают те и л и - другие стремления, жела ния, не можем знать, почему человек поступает та к, а не иначе. Эти же пдеп поддер живались и насаждались все возможными религиозными учениями. И. П. Павлов от бросил эти ветхие представ ления, мешавшие движению науки вперед. Он смело и зу чал поведение животных на многочисленных опытах, ее прибегая к понятию души и бога. Он доказал, что поведе ние каждого животного опре деляется теми нервными про цессами, которые совершаются в коре больших полушарий го ловного мозга, что характер поведения определяется теми условными рефлексами, кото рые приобретают животное и человек в течение своей ин дивидуальной жизни. Иван Петрович Павлов вскрыл за коны образования, развития условных рефлексов и тем самым изгнал из науки об ветшалые представления о таинственной, непознаваемой душе, якобы управляющей по ведением человека. М. Стручков. Кандидат биологических наук. Редактор Г. СЕЛИЩЕВ. Тип. газеты «Ударник полей». Тираж 2 0 0 0 »кз. Заказ № 183
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz