Ударник полей. 1954 г. (с. Волово Липецкой обл.)

«Ударник полей» 1 августа 1954 г . ЗУ° 61 (994) Обеспечить скот кормами Совет Министров Союза ССР и Центральный Комитет КПСС в своих постановлениях уде­ ляют большое внимание раз­ витию общественного живот­ новодства и увеличению его продуктивности. Дл'я выпол­ нения задач, поставленных партией и правительством в области этой важнейшей от­ расли сельского хозяйства не­ обходимо своевременно за го ­ товить необходимое количест- ных конюшнях. Поэтому ло­ шадьми уже скормлено около 2 0 0 центнеров сена и дру­ гих кормов. В колхозе вполне хватает кормов, но их нужно загото­ вить и беречь, не допускать их стравливания и хищения. В скирдовании соломы, осо­ бенно в последнее время, к о г­ да прошли небольшие дожди, наступило полное затишье. Правление колхоза посылает во хороших кормов и снаодить | колхозников сушить солому, животноводство теплыми, про­ сторными и светлыми поме­ щениями. В ' целях материальной за- но скирдованием не занима­ ется, тогда ка к можно скир­ довать и влажную солому. При скирдовании влажной М еждународный За к о л л е к т и в н у ю интересованностп колхозников: соломы нужно иметь в виду, в развитии общественного ж и -|ч т о ее нужно складывать в вотноводства и в заготовке I узкие и высокие скирды, при­ кормов, рекомендуется колхо­ зам выдавать колхозникам, при выполнении плана, часть заготовленных кормов. Мало заботы проявляет правление колхоза имени Тель­ мана общественному живот­ новодству. Там не выполнен план сенокошения и силосова­ ния кормов, очень медленно проходит скирдование соломы, не используют имеющихся воз­ можностей выпаса скота. На­ пример, во второй полевод­ ческой бригаде (бригадир тов. Еремин С. Г.) лошади постав­ лены на стойловое содержа­ ние, не выпускаются на под­ ножный корм, а стоят в гряз- мерно, не более 2 ,5— 3 метров ширины п не менее 5— 6 мет­ ров высоты. Причем, влажную солому подсаливают из расче­ т а ' ! — 2 килограмма соли на одну тонну соломы. Этим са­ мым мы сможем скирдовать солому ежедневно, и в хоро­ шую, и в неблагоприятную по­ году. Неотложный долг правлений колхозов, МТС, партийных и комсомольских организаций —обеспечить общественное по­ головье скота кормами. В. Васильев, главный зоотехник Васильев­ ской МТС. Но з а б о т я т с я о ж и в о т н о в о д с т в е В колхозе имени Калинина вое животноводческие построй­ ки находятся в полуразрушен­ н о м состоянии, а правление колхоза во главе с председа­ телем тов. Панйиковым не принимает ни ка ких мер к -обеспечению общественного скота добротными помещени­ ями на зимний период. Совершенно не думают ру­ ководители этого колхоза и о создании общественному скоту прочной кормовой базы. Давно уже скошенное сено до сих пор еще не заскирдовано, си­ лосной массы засилосовано всего лишь на 2 0 процентов, ржаная п овсяная солома на убранной комбайнами площади не скирдуется, а лежит в к у ­ чах и преет. В добавок ко всему этому в колхозе имеют­ ся еще не скошенными 43 гектара сеяных трав. Необходимо заметить о вред­ ных рассуждениях председате­ ля колхоза тов. Панникова, рассуждающего: — Уберем хлеб,тогда примемся за животноводство, будем строить помещения и заготав­ ливать корма. Зоотехническим работникам МТС, правлению и животновод­ ческим работникам колхоза пора навести порядок с ремон­ том помещений и заготовкой кормов для общественного скота. П. Петров. б е з о п а с н о с т ь в Европе Мировая общественность с большим интересом и внима­ нием отнеслась к ноте Совет­ ского правительства от 24 июля по вопросу о коллектив­ ной безопасности в Европе. И это вполне естественно, так к а к достигнутые в Женеве соглашения о восстановлении мира в Индо-Китае создали благоприятные условия для урегулирования других нере­ шенных международных воп­ росов не только в Азии, но и в Европе. Советская нота, к а ­ сающаяся важнейшего из та­ ких вопросов, содержит кон­ кретные предложения, осуще­ ствление которых упрочило бы мир в Европе п во всем мире. Советское правительство предложило в своей ноте соз­ вать в течение ближайших месяцев Совещание всех евро­ пейских государств, которые пожелают принять в нем уча­ стие, а та кже США, чтобы обменяться мнениями по воп­ росу о создании системы кол­ лективной безопасности в Ев­ ропе. Советское правительство указало на желательность присутствия на таком Совеща­ нии наблюдателя от К и тай ­ ской Народной Республики, Участники Совещания, ка к указывается в Советской но­ те, имели бы возможность внести своп собственные пред­ ложения по вопросу о созда­ нии системы коллективной безопасности в Европе. Все этп положения Совет­ с к о й ноты тесно связаны с теми предложениями, которые внесла советская делегация на состоявшемся в я н в а р е - феврале берлинском совеща­ нии министров иностранных дел СССР, Франции, Англии и Соединенных Штатов Амери­ ки. Тогда Советский Союз предложил, чтобы все евро­ пейские страны п США за- лективной безопасности в Ев­ ропе». Согласно проекту основ такого договора, представлен­ ного советской делегацией, страны, которые подписали бы его, должны были бы взять на себя обязательство разрешать все спорные вопро­ сы мирным путем и всеми средствами помогать друг дру­ г у в случае нападения на любую из них другой держа­ вы. Кроме того, советский проект предусматривает обяза­ тельство всех участников си­ стемы коллективной безопас­ ности в Европе не принимать участия ни в ка ки х коалици­ ях, союзах и соглашениях, которые противоречат задаче упрочения мира. Совершенно очевидно, что предложения Советского Союза отвечают жизненным интере­ сам народов. Тем не менее правящие круги западных дер­ жав во главе с США отвергли их к а к на берлинском сове­ щании, так п в нотах Совет­ скому правительству от 1 мая. Это обстоятельство, однако, не ослабило заботы нашего государства об упрочении ми­ ра и уменьшении напряжен­ ности международных отноше­ ний. Такой заботой и проник­ нута советская нота от 24 июля по-вопросу об общеев­ ропейской коллективной безо­ пасности. Основанная на тех же положениях, которые оп­ ределяют сущность советских предложений на берлинском совещании, нота от 24 июли предусматривает дополнение проекта основ договора о кол­ лективной безопасности в Ев­ ропе специальным пунктом об обязательстве участников до­ говора сотрудничать между собой в экономической облас­ ти. Вместе с тем нота вновь гюдчеркпвает особую важность не допустить создания в За­ падной Европе новой военной группировки иод названием «Европейское оборонительное сообщество», сколачиваемой американскими противниками обзор ключпли между собой «Обще - 1 мира. Создание такой военной европейский Договор о кол -(группировки привело бы к возрождению германского м и ­ литаризма и, стало быть,уси­ лило бы угрозу новой ми­ ровой войны. Новое советское начинание, направленное на создание коллективной безопасности в Европе, встретило приветст­ венные отклики во всех стра­ нах Европы, а та кже во мно­ гих государствах других ча­ стей света. Разбирая Совет­ ские предложения, француз­ ская газета « Ю м а н а т е» указывает, что Франция кров­ но заинтересована в мирном резрешении германского воп­ роса и в организации коллек­ тивной безопасности в Европе. В поддержку советского пред­ ложения о созыве совещания , европейских государств для обсуждения ноты выступила социал-демократическая пар­ тия Западной Германии. Ан­ глийская газета «Таймс» признает, что в Англии «идея заключения пакта о европей­ ской безопасности привлекает очень многих людей». Отклики на советскую но­ ту, идущие из различных го ­ сударств, свидетельствуют о том, что народы все больше проникаются сознанием необ­ ходимости укрепления мира путем коллективных мер всех стран Европы. Враждебно встретила совет­ ские предложения лишь пред­ ставители правящих кругов США. Едва получив известие о советской ноте, государст­ венный департамент (Минис­ терство иностранных дел) США заявил представителям печати, что «это предложение будет решителгно-отвергнуто». Такое отношение к мирным предложениям Советского Со­ юза еще раз показывает, что господствующие в США кр уги не заинтересованы в укрепле­ нии мира между народами. Учитывая жизненные инте­ ресы народов, Советскпй Союз продолжает бороться за спсте- му коллективной безопаснос­ ти в Европе, за упрочение мира между народами. Г. Подкопаев. Б е се ды н а е ст е ст в е н н о -н а у ч ны е т емы ПРОИСХОЖДЕНИЕ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ растения, которое до откры­ тия Америки было бы общим и лдля Старого и для Нового Света. За четыре с лишним столе­ тия, прошедших со дня от­ крытия Нового Света, сильно изменилась карта возделыва­ емых растений земного шара. Переселение людей в связи с открытием Америки повлекло за собой переселение расте­ ний. Первоначальная геогра­ фия культурных растений ра­ зительно изменилась. Подсол­ нечник и картофель, выходцы из Америки, в настоящее вре­ мя занимают наибольшие пло­ щади в Советском Союзе. Ми­ ровым' производителем аравий­ ского (абиссинского происхож­ дения) кофе является ныне Бразилия. Американское по происхождению какао, наобо­ рот, наибольшие площади за ­ нимает в Африке. Амазонская каучуконосная хевея теперь почто не возделывается на своей родине в Бразилии, за ­ няв огромные площади в Юго- Восточной Азии и на островах Индийского океана. Примеров (Окончание,начало см. в № 601. В европейской части СССР выведены многие сорта ржи, пшеницы, ячменя, проса, гре­ чихи, гороха, чечевицы, с а ­ харной свеклы, капусты , под­ солнечника, льна-долгунца, красного клевера, яблони, груши, сливы, вишни, черной и красной смородины. Южная п Средняя Америка является родиной картофеля, фасоли, кукурузы , томата, длинноволокнистого хлопчат­ ника, тыквы, табака и неко­ торых других культур. Афри­ к а—родина сорго, арбуза, клещевины и т. д. В конце XV века европей­ цы открыли Америку, та к на ­ зываемый Новый Свет. Она была несравненно беднее раз­ ными видами культурных ра­ стений. Жители Америки вплоть до ее открытия не знали хлебных злаков, кроме кукурузы , не имели и множе­ ства других ценных культур­ ных растений, свойственных Старому-Свету. Учеными было установлено, что не сущест­ ву е т т ш о д н о г о к у л ь ^ подобного перемещения куль ­ турных растений из одного по­ лушария в другое можно бы­ ло бы правестп много. Такие государства, ка к США, Канада, Аргентина и некоторые другие, построили свое хозяйство полностью или почти полностью на выращи­ вании чужеземных растений. Например, Америка ввезла к себе из других стран пшени­ цу, ячмень, овес, рис, лен, люцерну, клевер, сорго, са­ харный тростник и сахарную свеклу, горох, чечевицу, л у к, морковь, многие фруктовые растения. Известно, какую о г­ ромную роль в США и Кана ­ де сыграли русские пшеницы, ячмени и овсы, клевера, яб­ лони и другие. Одомашнивание многих куль­ турных растений относится к выведены сравнительно недав­ но пли даже в наше время. Это каучуконосные растения: хевея, кок-сагы з, а также многие эфиромасличные, ле­ карственные, кормовые. Многие культурные растения не способны к одлчанпю. Представленные самим себе,-астений, п прежде всего роды- они неизбежно погибают. К ним относится кукур уза , пше­ ница, ячмень, дыня, тыква, огурец, сахарная свекла, лен и т. д. Другие, наоборот, сравнительно легко дичают или превращаются в назойли­ вые сорняки, ка к, например, томат на юге, конопля, рожь, вика и т. п. Повндимому, в этом явлении есть некоторая закономерность. Н а и б о л е е древние культурные растения, особенно однолетние и двух­ летние, не дичают. Не дичают Советский Союз, к а к ни од­ на страна в мире, является обладателем мировой живой коллекции большинства возде­ лываемых растений, хорошо изученных советской наукой. Наша страна является роди­ ной важных культурных ра- далским доисторическим вре- и многие гиоридные культур- менам. Например, весьма древ-(ные растения. Растения, вы- АЭ30111 Село Волово, Липецкой области ним растением является пше­ ница (полба). Возраст пшени­ цы по некоторым находкам определяют в несколько де­ сятков тысяч лет. В диком виде пшеница (однозернянка и двузернянка) произрастает и сейчас в Сирии,Палестине, Ма­ лой 1 Азии, вШоветской Армении. Известны растения, которые. шедшие в культуру из сорня­ ков, легко возвращаются к прежнему состоянию. Некоторые культурные ра­ стения произошли путем есте­ ственного и искусственного скрещивания между разными видами. Так, домашняя слива получена от скрещивания тер­ на с алычей. ной пшениц. В СССР произве­ дена революция в селекции картофеля. Благодаря настой­ чивому труду молодых совет­ ских ученых у нас ныне пло­ доносит финиковая пальма. Мы можем гордиться, что в Советском Союзе основополож­ ник творческого дарвинизма И. В. Мичурин осуществпл блистательные опыты по вы­ ведению новых видов и сортов культурных растений метода­ ми скрещивания и воспитания. Религия выдумала с ка зку о том, что растения созданы богом. Она внедряет в созна­ ние людей веру в сверхъесте­ ственные силы и призывает к поклонению этим силам. Мно­ готысячелетний труд народов земного шара, а в последнее время—успехи творческой со­ ветской биологии наносят со­ крушительный удар религии. Редактор Г. СЕЛИЩЕВ Тип. газеты «Ударник полей». Тираж 2 0 0 0 зкз. Заказ № 97