Ударник полей. 1941 г. (с. Волово Курской обл.)

Пролетарии всех стран, соединяйтесьЛНй забошу партии и Правительства Ответим конкретными делами 1Й ф» Ч н1 й ■у 10 д я и уИ я, ы ОргаВноловского РН В^ПСб) и районного Совета депутатов трудяцихсп. Курскойобласти ^2б 0064) I! Воскреоени!, 30 «авта 1941 г.ИГоднад. 1И По-большбвистски организовать работу потребительской кооперации •е ро я 14 ВО |К [1 |Т1 1 Я'> Р' СО :о1 01 1: :т< ей то ч( Д яь гс1 а) со И' ан >С1 то аг и“ ГД ЛЬ' ЧВ' ко1 рй |у» ао^ ще го^ 1И! а« ад ьи‘ ИВ в' ВЫ' ев! цс> рг* Ч'-' ось ач^ в в вО- 1В^ Во всех сельсоветах района прошли отчетно-виборныс соб­ рания сельпо. Такие сельпо, как Гатпщенское, Лоипгорское, Васильевское и Воловское под­ верглись суровей критике со стороны пайщиков. Де. 1 сгаты на отчетно-выборных собраниях отмечали о неповоротливости и беззаботности отдельных ру­ ководителей сельпо, указывали на грубые нарушения правил советской торговли, на плохое обслуживание и обеспечение пайщиков товарами широкого потребления. 25 марта состоялась район­ ная конференция уполномочен­ ных делегатов нотребптел 1 .ской кооперацпп. Отчет прав.шння райсоюза показал, что потреби тельская кооперация района не справилась с поставлен­ ной перед ней задачей. План товарооборота ..за 1940 год по всей сети выполнен всего лишь на 89,0 процента. Невыполнение плана товаро­ оборота об'ясняется те.м, что не, проявляли необходимой за­ боты о потребителе, надеялип. на завоз плано&!МХ това]Юв и абсолютно ничего не делали но организацпп местных закупок. Сырья, фруктов, овощей в районе имеется в большом из бытке. Однако ни один магазин не торгует квашеной капустой огурцами, картофелем, молочны­ ми продуктами. Такая,‘дшенно, недопустимая беззаботность н привела к тому, что заготконто ра райпотребсоюза выполнила свой план только лишь па 47 процентов. Не ликвидированы все еще 1940 года растрат п дебитор ской задолженности значилось па сумму 555822 п па 1/1— 1941 года они не уменьшились -попрежнему составляв)! почти ту же цифру—527 тысяч руб­ лей. К подбору кадров, к пх вос­ питанию правление райсоюза относилось плохо. В результате этого за год сменилось 33 зав­ мага и 3 председателя сельпо! Паевое хозяйство находится в заиущешюм состоянии. Ни одно сельпо не н.меет точного учета своих пайщиков. Массовая работа с кооиера тивным активом лавочными и ревизионными комиссиями ие проводилась, отде.п.пые сельпо перед пайщиками на участках за весь год совершенно ие от­ читывались. Большой критике, как па собраниях еелыю, так и па районной конференипп было подвергнуто состояние общест­ венного питания. Расценки на обеды высокие, ? ассортимент блюд низкий. Ни' в одной сто­ ловой района исключением щей, каши и гуляша пли кат- лет ничего другого не уви­ дишь. Какая безрукость/ Разве в столовых нель.зя иметь кат- басные и молочные изделия, рыбу, яйцо, моченое яблоко, огурец, фруктовые напитки? Можно/ Все это в районе есть н оно долигно быть в столовых района. Районная конференция из­ брала новый состав правления п ревкомпепш и дала нм кон­ кретный наказ. По-большевнстски органнзо в потребительской кооперации ;вать торговлю в районе—тако- хищенпя, растраты и дебитор-' ва задача работников потреб- ская задолженность. На 111— кооперации. В Совнаркоме СССР Несправедливость устранена Па днях в сельхозартели I им. Тельмана, Васильевско­ го Сельсовета, состоялось обсузидепие постановления Оовнафжб^ма СССР и ЦК ВКН(б) о дополцнтелыюй оплате труда колхозников. Все собравшиеся члены ар­ тели горячо одо^пли это историческое решегше пар­ тии н правительства. Омп говорили, что будут рабо­ тать еще лучше над вт^ра- щпваппем высокого урожая зерновых и технических ку.зьтур, над всестороп- пшм развитии колхозного хозяйства. —Мое звено, говврпт звеньевая тов. Манухова получило в потекшем году по 20 центнеров яровой пшеницы, по 23 деншера; чалн слова бригадира по- овса и по 180 цент, сахар-!леводческой бригады тов. ной свеклы с гекта[>а. При!Лоськова. Он также в.зял новом постановленни звено | конкретные обязательства бы получило дополнитель-: по выраншваипю высокого но 62 цент, зерна. По, так ' урожая зерновых и техни- как существовала неспра- ческпх культур. ведливость в оплате труда, то все члены моего звена получили одинаково, нарав­ не с' тем, кто не боролся за урожай, наравне с лоды­ рями. Теперь постаповле- нне партии и правительст­ ва устранило уравниловку в оценке труда. —В ответ на мудрое ре­ шение партии и правитель­ ства я со своим звеном обязуюсь в нынешнем году вырастить па казкдом гек­ таре по 30 центнеров зер­ новых и по 300 дептперов сахарной свеклы, заявила Манухова. С чувством величайшей (■.чагодарностн возкдю паро­ дов товартцу Сталину зву- БУДЕМ РАБОТАТЬ ЕЩЕ ЛУЧШЕ с чувством величайшей радости встре^тили колхоз­ ники сельхозартели „Заря“ , Васильевского сельсовета, постаноБлеине партии л правительства о дополни­ тельной оплате труда кол­ хозников за повышение урожайности сельскохозяй­ ственных культур и про­ дуктивности ЯСИЕОТНОВОДСТ- ва по Курской области. Обсужадя это замечатель­ ное решение, они все как один, благодарят партию, правительство и лично то­ варища Сталина за их по- Iвседневную заботу о кол- {хозах и колхозниках. I Лучшим ответом на ста- [линскую заботу все члены ' артели* решили образцово провести весенний сев и вырастить в этом году иа каждом гектаре по 20 цент­ неров ржи, по 18 центнеров яровой пшеницы, по 250 центнеров сахарной свеклы, всемерно бороться за раз­ витие животноводства и не­ уклонно повышать его про­ дуктивность. Инструктор РК ВКП{б) Халюзов. БолыпоГг подъем Липовец. Колхозники сель­ хозартели нм. Ленина 28 марта с большим под'емом обсудили решешш партии и правительства о допол­ нительной оплате. (Одобрив постановление, колхозники обязались в 1941 г. полу­ чить по 1по пудов зерновых с гектара, по 250 цент, сахсвеклы и добиться боль­ ших успёхов в развитии общественпого ясивотновод- ства. Бригада т. Коренева обя­ залась бороться за 25 цент, .зерновых с гектара. Кон­ кретные обязательства взя­ ла ц звеньевая Евдокия Ильичева. Обсуждают решение партии и правительства С большим воодушевле­ нием колхозники сельхоз­ артелей им. Дзержинского, „Вольное, и „Верный путь", Гатшценского сельсовета, встретили постановление Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) о дополнительной оплате труда колхозников. Б ответ на это замечатель­ ное решение они взяли кон­ кретные обязательства по выращиванию обильного уроя^ая зерновых н техни­ ческих культур и получе­ нию высокой продукции от животноводства. Г. Толстых. Заботы о семенах все еще нет Об установлении звания „Лауреат Сталинской премии" Совет Народных Комиссаров СССР постановил присвоить дея­ телям науки, искусства, литературы п изобретателям, полу­ чившим Сталинские премии, звание «Лауреат Сталинской премии». О порядке выдачи Сталинских премий Совет Народных Комиссаров СССР приня.) Посгаиовленпе 9 порядке выдачи Сталинских премий. Совнарком СССР во.зложнл выдачу Сталинских премий; а) за работы в области науки и : 1 а шшбретсмия на Ко­ митет по Сталинским премиям в области науки и изобрета­ тельства; б) за работы в области искусства и литературы иа Ко­ митет но Сталинским премиям в области искусства и литера­ туры. Совнарком СССР установил, что Сталинские премии, при- суждеиные авторским коллективам, выдаются в следующем по- рядке: а) при коллективе в два че.’ювека премия делится между ними пополам; б) при ко.тлективе в три человека руко­ водителю выдается половина премии, а вторая иоловшта делит­ ся поровну между остальными двумя; в) при коллективе в четыре и бвльше человек руководителю вы.тается одна треть премии, а две трети делятся между остальными членами кол­ лектива поровну. Хорошие семена оказыва­ ют большое влияние па по­ вышение урожайности. В паншм районе колхозы име­ ют все возможности для подготовки доброкачествен­ ных сортовых семян к ве­ сеннему севу. Но они пе используют этих возможно стей, что отрицательно ска­ зывается на качестве засы­ панных в колхозах семен­ ных фондах. Контрольно-семенная ла­ боратория проверила 20071 центнер колхозных семен­ ных фондов. Из них 16334 цент, оказались некондици­ онными, в том числе 891 цент. некондиционны по всхожести, 8359 цент.—по влажности и 13928 цент.— но чистоте. Цифра 13928 внушает яв­ ную тревогу. Некондицион­ ность семян по чистоте в колхозах массива Васильев­ ской МТС даже не допус­ тима. МТС располагает за мечательной зерноочистн тельной машиной ,.ВИМ— 2" А между тем в таких кол­ хозах, как ,,Депь Красной Армии", ,,3аря“ , им. Тель­ мана, „Рассвет"' „Больше­ вик", , .Новый мир", им. Карла Маркса", „Дружба", , ,Пролетарий", , ,Борец тру да" п других все семена некоидициоины по чистоте. Так в колхозе ,,День Кра­ сной Армии" па килограмм семян приходится от 900 до 8750 шт, сорняков и до 2180 шт. других культур пых засорителей. В овсе 160 шт. головных мешочков. В колхозе „Заря" общий процент чистоты семян сос­ тавляет от 90 до 95 проц., в «все общее количество сорняков на килограмм пре­ вышает установленную стан­ дартом норму более чем в 10 раз, тоясе моясно наблю­ дать и по примеси других культурных засорителей. В отношении семян про­ са дело обстоит еще хуже. В колхозе им. Ленина на килограмм семян проса при ходится ,10146 шт. сорняков и плюс 10350 других куль­ турных засорителей. В сель хозартели им. Карла Марк­ са на килограмм семяи проса приходится 36850 шт. сорняков, а в колхозе им. Кирова—48850 шт. сорня­ ков, что в 244 с лннишм раза превы 1 нает установлен пую стандартом норму пре дельного количества сорня квв, допускае.чых в семенах. Моясно привести десятки аналогичных примеров п по кол.хозам Воловской МТС п МТС , ,Победа". Здесь так­ же велика сорность в семе­ нах, а повышенная влаж- иость;заставляет серьезно задуматься над сохрапени ем семян от порчи до мо­ мента сева. По данным лабвратории влаясность семян в этом г. - ду превышает все прошед­ шие годы и значительно сниясает процент всхоясес- ти. В колхозе „Волна рево­ люции" семена яровой пше­ ницы имеют влажность 18,6 процента, а всхоясесть-70 процентов, семена проса влажность имеют 18,2 про­ цента, всхоясесть—75 про­ центов. В сельхозартелях им.Куй­ бышева и ,,Рассвет" семе на проса имеют еше боль Шую влаясность и, как ре­ зультат, более низкую всхо жесть. Эгн факты говорят о том, что в районе все еще пло­ хо заботятся о семенах, пе двоценивают всей ваясностн хороших семенных фондов. Большая сорность в семе нах явно говорит о том, что правления колхо^зов не организовали как следует их очистку. Повышенная •влаясность подтверждает то, что по.мещгпня для хране­ ния семян были с осени плохо подготовлепы. Скоро начало весенних полевых работ. От правле­ ний колхозов,требуется боль шая оперативность. В эти оставшиеся ‘до сева дни пуясио полностью очистить семена от со 1 )Няков, загру­ зив все имеющиеся в райо­ не зерпоочистителыше ма­ шины, проявить заботу о том, чтобы нс допустить в семепах повышенной влаяс- ностп. Зйв. контрольнс‘семен • нон лаборатории Е. Троценко,