Ударник полей. 1941 г. (с. Волово Курской обл.)
У Д А Р Н И К п о л е й № 18 (1056) За стахановский труд в колхозах Известно, каких поисти калхозног.» села, не замечательных резуль татов добиваются передо вики сельского Х03ЯИСТ1К1. Многие КОЛХОЗНИК!!, побы вавшие в Москве на Всесо юзной сельскохозябсI вен ной выставке, могли во очию убедить 1 -я в ОХОМ. Ло почему же опыт зтих пере довых лк.дей еще мед. 1 еи но В||едряется в козхозное Пр'ЧЬЗВОДСТВО? Ответ на зтот вопрос да ет постановление С11К СССР и ЦК ИКИ(б) „О до- по* 1 нительноП оплате тру да колхозников за новыше- нне урожаппоСтн сельско хозяйственных культур и продуктивнистн жмвотио- водства но Украи11Ск-ой ССР”. Дело в том, что и оплате труда -к().:1хо;шиков с ушествует уравниловка, обезличка. Хороший .зн по ■лучн -1 колхо.ш 1 с ур слсай или плохой—все равно 11 |ш он-аате его тр.\дн учигы- валос!., к.зк правило, то.ть ко ко. 1 ичество выработан пых Т 1 )удодпс 11 ,а пе !;ачсс- т в о ри('итд, не достигну тый урожай. Недавне Пт.'ита Се}»ге- евич Хрунтев сде.тал док лад на совешанин нарти 1 ного, советского 1 колхоз ного актива Киевсчшн об ласти. И чтом докладе тон. Хрущев подробно разяс- нил (Ч'ромиое значение ис- то[)ИЧ(‘ского решения пар тии и правительства, пока зал, к,НИИ' бо.1Ы1ше возмож ности открывает оно перед колхознбн деревней. Ы /1 один нехарактерных примеров, которые П{шве.1 в своем док.яаде тов. Хру щев. В колхозе !!мен 11 Кирова (Киевская область) есть две бригады: одной руко водит тов. Русин, другой— тов. Сало. Бригада тов. Ру сина 3 прошлом году по лучила в средне .\1 с гекта ра 2П.У цептпера пшеницы. За год эта бригада вырабо тала 28И) трудодней, зат ратив на каждый гектар 53,15 трудодня. А бригада тов. Сало получила с гек тара меньше—в среднем по 18,8 центнера, по вырабо- та., 1 а 3219 трудодней, затра тнв на каждый гектар 63,18 трудодня. И получается, что хотя бригада тов. Русина собра ла больший урожай чем бригада тов. Сало, но она заработала меньше, потому что у нее меньше трудод ней. ■ Бот в чем несправедли вость оплаты труда только По количеству трудодней, без учета качества, без учета результатов .этого труда. Бывают такие слу чаи, когда один колхозник работает честно, доброго вестно, старательно, н бла- 1 ’ода[>я этому но.чучает вы- <ч»кнй уро'.кай, добивается высокой продукции живот новодства, а другой стре мится только ,,нагиать“ по больше трудодней. Такие примеры .моясно найти в любом районе. Па[)тия п правительство, чутко нрис.:|ушивающиеея к го юсу пецедовых .ЗЮДей высокие доходы поросят, или т. положили с пленума райкома ВКП(б) конец этой несправедливо сти. Колхозники Украины, которые соберут урожай выше уставов. 1 енного пла ном или перевыцо.! 1 ияг за дания по продуктивности |СЯ животноводства, будут по лучать дополнительную оплату. ,,Это 110 станов. 1 е- иие, —сказал тов. Хрущев, — несомне1Ш0,будет раенро- странепо на все колхозы (Советского Союза'*. Новый порядок материально заин тересует каяедого колхоз ника в том. чтобы неревы- нолннть установленные нлз ны. Товаршц Хрущев расска зал о ко.зхозе ,,Червоний >Ков 1 ’ень“ (Сумская об ласть), который в прошлом году получил в среднем с гектара 17,6 центнера зер новых. Бригада -V' I этого ко.зхоза получила но 20,3 центнера с геКтара, а бри гада .\о ' . ) - даже по 20,5 центнера. По новому зако ну, колхозники этих двух передовых бригад, добив шиеся бо.зее высокого уро жая, но.чсчили бы допо.: 1 ь- иительно еще 1106 центне ров зерна. Бригада Л'> 3 колхоза имени Ленина (Днепропет ровская область) от 53 фу- ражоых ко))ов надоила мо лока на 20 560 литров боль ше, чем нредусматрииа- .юсь по плану. По новому закону, эта бригада могла бы получить 3512 -зитров молока. Заведующая птице фермой колхоза ,,Червоний Жовтень** (Харьковская об .!|асть) тов. Романенко в пришлом году получила от 330 несушек по Ни яиц ыхлан—Гю яиц). Сверх ила на она добилась 12 54о Грищенко, которая получит 2000 лит ров мо.чока. Это хорошо. Кто хорошо работает, тот хорошо и получает. Это скорее .заставит подтянуть тех, которые плохо ра бота ют'*. Петь еще у нас отсталые колхозники, которым свои личные интерес гл доролес обществешплх, Колхозных. Эти колхозники глубоко заблулсдаются, когда дума ют, что их .чичиое бла 1 'осо- стояние не зависит от бла госостояния ко. 1 хоза,от рос та и укре 11 . 1 ения социали стического государства. Каждый колхозник, пере выполняя план, будет тем самым повышать свой вара боток.А ко.! 1 хоз в результате .тучШей работы колхозни ков в свою очередь будет повышать общеколхозные доходы. Значит, будет нод- ;ииматься залснточность со- !ветского народа, будет рас тн н укрепляться советское государство. Решение партии п пра вительства о дополнитель ной оп.тате труда колхоз-) ников .Украины за перевы полнение п.зана но-сталин- (0 к о н ч а н и 3). Б о .; 1 овского се.чыю т. Шум (•кого двое детей не учатся II 011 на .это не обратцает внимания. Тов. Левушкин в своем выступлении отметил о ела бо(-ти иоенно-физкультур иой работы в школе, о не ВЫ 110.1 нении закона о всео- обуче. Тов. Жуков указа. 1 , что многие па()ТОпганизац1Ш со вершенш) не уделяют вни мания шк-оле. .Многие учи теля не вовлечены в общос лы. Мне ириш.чось прпс5 (•твовать в одном клас< Воловекой ИС1П, вел уо< директор т. (Сухарев. Д№ цнилпигд на уроке не бы-”’ дети достава п! во вре)1 урока сажу и мазали еюдр! друга. Б прениях такясе вы<т: пили т. т. Пантюхин, Лев ченко и Шевцов. По Третьему вопросу ря.чка Д. 1 Я о приеме вря ВКП(б) д( 1 к.лад сделал зТ оргииетрукторскнм отдело райкома БКП(б) т. Жуко твеннувд работу. Опыт но-|Б Н|»е 1 шях по’данному вО Кол казал, что там где учнте.ш Iросу выступило 5 че.ф.Пш заняты и общественной рабо|век. По всем вопросам 11 л|стек; обстоит той, там лучше де.чо и в школе. Тон Мухин указа.!, что настоящий пленум дол'/Кеи резко повернуть внимание парторгаиизацпй к шко. 1 е.| Учитель до.тжен предмет! преподавать не, отвлеченно,! а конкретно, со знанием де- л.з и пинятио .(ЛЯ учащего ся. У пас имеются ииснек тора в роио т. т. Афонский, Барабанщиков, ес-ть зав. иедкабииетом т. 4>едоров, но школьной жизни они ие знают, не вые:г,кают к шко чу'1 приня л со о тиетству Лени щие решения. л еш Пленум разрешил ор' л зе| ннзационные вопросы, «скн связи с выбытием на уче1' Для второго секретаря 1’1а.пп В1Ц1(б)т. Грошева, плен' ана 1 вывел его из состава ч- ейща ИОВ пленума н освободит по пг обязанностей еекрета'ЭШе я РК. ®еньт Пленум ввел ро и утвердил ретарем в члены б' »ДЧС( с? *Пел1 РК Лагутина С М. вторым ВК1Ц6) ски кол сочетает интересы ^ хозников н интересы госу дарства. финансовые активисты работают успешно Наш сельсовет штук яиц и 90 цыплят. Но новому закону, она мог.;т бы получить допо.лиитель- но 188Гяйцо II 45 цыплят. в Советской стране ува- исают и ценят передовых людей сельского хозяйства, добивающихся высоких уро Исаев, высокой продуктив ности животноводства. А теперь они будут получать еще и материальное поощ рение за совю хорошую ра боту: зерно, молоко, поро сят, яйца, цыплят и т, д. Теперь эти передовые люди будут по достоинству оценены. Как сказал тов. Хрущев, , .пусть им позави дуют другие, пусть позави дуют Марии .Марчук, кото- Iрая получит для себя 26 Тов. Хрущев сказал, что колхозники, которые ие хо тят добиваться высоких рез.ультатов труда, которые работают спустя рукава, должны я Ц()лучать мень ше. Па сколько такой кол хозник отстанет вт плана, на столько дол-жна быть снижена и оплата его тру да. Или другой случай. 1 кварта.к! текущего года в ы п о .4 н и л н а 122 процента. Успешному выполнению фшш.таиа оно собствовало активное учас тие в работе многих финаи сопых активистов. Па.юговой агент Д. К Чучпн культсОор первого квартала выполнил на 10(^ п[>оцентов. Секретарь сель фиш!.: 1 ан по.чиелшю финплана пред'’ датели ко . . 1Хо з о в т. т, П. '|стьк Фролов (колхо.! ,,Рево-1г совета С. А. Карасев заме Кол.хозник , ,нагнал** много! чателько 0 [)ганнзовал рабо трудодней, но урожайность!ту по добровольному стра по.: 1 учил все лее низкую. | ховаипк), выполнив план 1 Чтобы этого не бы.зо, ска квартала на 200процентов. зал тов. Хрущев, надо ,,признавать затраченные сверх установленной нормы Много и упорно работали в первом квартале по вы цпя*‘) и Д. 3. Лысых К' хоз им. Кагановича).РезУ|((цц татом явилось то. что Июм колхозы полностью расс'|Ц;[ ’ талиеь по всем видам фни совых платежей: самооб- -.Кению.ку.тьтсбору, подоУ (о^р^ иому на. 1 огу, -займу и ты. Добившись хороших ^скш Кол.' 1йсь ^йой Й! в •ВНО! Й0Д1 Мен! зультатов фииансивый тив ие останавливается достигнутом. Ои нродо.глсв успешно работать по сбо#] (|)инапсовых средств. Председатель Б'Ива>^ (I; ского сельсозета И. РомаяоГ трудодни лишь в том слу чае, если прирост урожай | ности в этой бригаде или в' этом звене соответствует увеличению трудодней*'. Историческое решение партии II правительства вызвало огромыный под'ем в колхозах Украины. У;ке Сейчас каждая бригада, стремится вывезти на ноля побольше навоза, лучше подготовиться к севу, что бы .добиться высокого уро жая, перевыполнить плано вые задания. 723 человек участвовало комсомольском кроссе в . 1 ) йощ 'баш Дело амо Цес: Ча, { ко 23 февраля в районе за кончился комсомо.'н.ский кросс им. ХХ1П годовщины Рабоче-Крестьянской Крас ной Армии. Б кроссе, кро ме комсомольцев, участво вала и несоюзная молоде-жь. Бсех учаетников бы,:ю 728 человек. Во время кросса молодежь района продемонстрирова ла выносливость, ((шзичес кую закалку, показала лю бовь к спорту и те качест- ■1бо| б1це И( Премия за хорошую работу ч Михаил (Рилатович Куз нецов уже 7 .чет работает зав ‘дующим Васильевского ое.п>маг .1 и работает очень хорошо. Годовой плац тона рооборота ои из года в год перевыполняет. Б 19-Ш г. ио шмьмагу план товаро- обо[ 10 та был выпо.чнен на И7 процентов, :1 за январь текущего года на 200 проц. Тов. Кузнецов по дело, вому заботится об ассор тименте товаров. Он но до- вольствуе.тоя только тем товаром, который получает с райбазы, а чае,то выезжа ет за ним на д р у г н е базы. 'Гакнм образом он за вез в сельмаг в 1910 1 'оду товаров на 65 тысяч в 1941 году —на 5342 руб. руб- За хорошую работу пра вление Васильевского сель по премировало тов. Кузне цова 300 рублями. В. Мартынов. на, которые необходим ка.кдому защитнику сой листической родины. Лучшие результаты вБ’ ревновании показали кО* оомольцы колхозов „СвО' да", "Красная заря", ,,Уд ник". Болонской средН' шко.чы, Турчановской, Во. шокской и Казинской 1101 Все участники крос сдали нормы на зиан' ВГТО и ГТО цервой стУ1 ни. г. Печерский Упорядочить Потребитель требует торгующих организаций большого внимания к себе. Осооенно много нретен ЗИЙ пред'являет потреби толь в отношении х.чеба. И они вполне справедливы. Дело в том, что Воловское сельпо (председатель т. Шумский) не об[)ащает внн мания па то, как достав ляется хлеб из пекарни в магазины и ларьки. Хлеб в торГ( )вые точки д о с т а в л я е т с я у ;,л ‘, продол ж и т е л ы ю е в р ем я в ящ и к е , ТЫ' бгоз на- бМет на 'Яко В I»; Отв. редактор доставку хлеб^ ^ от 1 который далеко не соот®^- ствует своему назначен!’ Он не имеет верха, на’ дится в антисанитарном стоянии. К этим безобра.шям П’ совокупляется еще и что .чюди, которым пор) на доставка хлеба, педо' совестно относятся к р те. Ящик содержат в ай санита||Цом состояния, х укладывают небрежно. Сельпо 11 санитар!’’ ннснекция обязаны упор” чить доставку хлеба. Н. К. КОСЯКОВ. Р.П 843 Типография газеты „Ударник ш лей" с. Волово. Тнраяс 2о7и экз.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz