Ударник полей. 1941 г. (с. Волово Курской обл.)

У Д А Р Н И К п о л е й М 8 (1041 3 Беседы с кандидатом ВКП{6) Устав ~н@зы 0 ЛЁная основа партийной жизни Беседа первая Протоколы Не коисонольсних собраниь в Уставе ВКП(б) выра­ жен громадны!! оргаеяза ционный опыт, накоплен­ ный партией за весь пе­ риод ее деятельности, на­ копленный строителями на­ шей партии Лениным и Сталиным. В каждом раз­ деле, в каждом пункте от­ ражена лен'пш^-,» сталин­ ская органигационпая поли тика партии, обеспечившая ее исторические победы в борьбе против •.(М^модержа- вия и капитализма, за за­ воевание дшстатуры рабо­ чего класса, за упрочение советской власти н строи­ тельство социалистическо­ го общества. Устав ’ВКП(б) говорит о внутренней жизни нашей партии, о том, как она по­ строена. Устав определяет правила приема в ВК11(б) новых членов и кандидатов, указывает, какие хребова ния пред'являются к каж дому коммунисту. ■ Партия требует от каж­ дого коммуниста, от каж-; дой своей организации ст-| рогого и неук-тоииого вьт-| полыеыия устава. Без уста- ‘ ва не мыслимо с^’ществова ние органи.зОБанной цартии. | Без устава могут действо | вать” только разрозненные! круткки. Так оно и бы.то. в | те далекие В|)емеиа, к .гда; . Ленин я Сталин на'чииали! складывать, создавать боль ' шевистскую партшо, В сво-; ей знаменитой книге „Шаг: вие;)ед, два шага назад“ , которая послужила органп- зациооиой подготовкой боль шевистскол партии, Ленин ясно говорит о том, для че го цеобяодич .партийный устав. „Почему ие нужны нам! были раньше уставы?—пи-* сал Ленин и этой книге.— Потому чго партия состоя-- ла пз отдельных кружков, не. связанных вместе иика{ кой оргапазациониои связью. Переход из крузкка в кру жок был делом одной толь ко „доброй. волн“ того или другого индивидуума, не имевшего перед собой ни­ какого оформленного вы ражевия ноли целого- ('Ле­ нин, соч., т. VI, стр. 310) Когда была организова­ на партия, возник и ее ус­ тав, который вперв.ые был принят па II с'езде, в 1903 году. 0;кесточенная борьба разгорелась на этом с'езде вокруг устава, точнее, вок­ руг его первого параграфа, определявшего важнейший для партпн вопрос: кого считать членом партии. В конечном счете из этой борьбы вышли победителя­ ми большевики, стремившие­ ся построить единую, креп ]:о сплоченную, цеш’рали зованную партию, способ ную привести рабочий класс к победе над самодержа вием, а затем к его полита ческому господству - дикта­ туре про.летараата. На: всех гзтаиах революци­ онной борьбы наша партия строила свои ряды, воспи тывала членов партии, ук ренляла каждую свою ор ганизацию, строго руковод ствуясь лепинско-сталинс® к п м н организационными принципами и положениями, которые выраягены в уста ве партии. Каковы эти поло;кения? Партия есть передовой, сознательный отряд рабоче го ялзссэ, вооруженный знанием законов развития революции м способный поэтому руководить борь бой рабочего класса. Отсю да требования устава пар тии о том, чтобы в ряды ВК[1(б) принпиались на ос иове индивидуального отбо ра только шфедовые, нре даппые делу коммунизма товарищи. Вот почелгу еще в первые годы организации большевистской партии то­ варищ Сталии писал в из вестной статье „Класс про летариев и партия пролет-» риев“: „...Паша партия еезь крепость, двери 1 шторой от крываются лишь д-ля до стойных" ( ‘.курнал „Боль шевик- 23—24, 1939 г. стр. 70). ’ Партия — организованный отряд рабочего класса, спаян пай единством воли, дей ствий и дисциплины. Для того чТооы оргапизозывахч и енлачивать беспартийные массы, партия сама должна быть олицетворенцел орга низовапности. Отсюда тре бовання устава о том, чти- бы ка:кдый, член партии, ка:а:дыя кандидат в члены' БКПц!) иктивБО работал в одной из партийных 0 [)га Ш133ЦИЙ и неуклонно ' про­ водил в жизнь решения партии. Парги .1 яг.'шегзя высшей формой организздии рабоче го киаосз. Она руководит всеми другими органнза ЦОЯМИ трудящихся. Она главная, наиравляющая си ла во всей системе днкта туры рабочего класса. Б Уставе ВКП(б] так и сказа на: „Партия является руко водящим ядром всех органи заций трудящихся, как об щес.твенаых, так и государ ственных...". Вот почему от централизма с единым уста вом, с единым руководя шим органом во главе, с подчинением меньшинства большинству, отдельных организаций—центру, низ ших организаций—высшим. „Руководящим принципом организационного строения партии является демократ ческий ц е н т р а л и зм . (У с ­ тав ВКП(б), раздел III, пункт 18). Наконец, д.ля сохранения и укрепления це.лосгпости 1 и единства своих рядов пар тйя всегда проводила и проводит единую цро.: 1 етар скую дисциплину, одипако во обязательную для всех членов партии. Партия тре бует ибпри.мирныой борьбы с проявле.ниями ошшртуниз ма, со вся!;ими нарушения ми программы, тактики, устава партии. Двурушни чество, обман партии есть предательство делу рабоче го класса. ,,Сохранение единства партии, беспощад пая борьба с малейши.\{и по пытками двурушничества, фракциоипой борьбы и рас кола, проведение партийной и государственной ди.-цни липы являются первейшей обаааниоотыо всех члеиов| партии и Всех партийных! орган!!заций (там же, раздел | Ш1, пункт 72). { вое Протокол—будь-то пар-1ренеего распорядка <^на тийного, комсомольск 01 'о хозартели и утверя;д4У или профсоюзного собрания решений комитета о п])чен —является важнейшим до | дешш зимних каникул (спеха руководящей рабо ты ВКП(б) зависит мощь и крепость страны социализ АШ, рост культуры и ма териального благополучия трудящихся СССР. Партия есть воплощение связи передового отряда ра бочего класса с миллионны ми массами трудящихся. Си ла ц непобедимость нашей партии заключаются в ее крепкой, неразрывной свя зн с массами, в умении убеждать массы в дравиль пости партийных решений и сплачивать их вокруг знамени партии. Вот поче му партия требует от как дого коммуниста чутко при­ слушиваться к голосу масс, I учить их, учиться у них. I П лишь при этом условии! партия может успешно мо' бялизовывать трудящихся на дальнейшее укрепление оборонной и хозяйственной мощи Советского Союза. Партия организована на началах демократического Таковы ваи:нейшне ле­ нинско-сталинские припци пы, которыми всегда руково дствовалась и руководст вуется партия в своей прак тнческой деятельности. ^ Паш партийный устав не! однократно подвергался на мененням п дополнениям.: На различных этапах рево 1 люцпоипой борьбы, в еоот‘ ветствии с нзмевеинем мсто: рической обстановки и поди ■ тйческих задач, партия пе рестраивала свои ряды, из меняла формы и методы ра боты своих организаций, за меняла устаревшие положе| ния устава, вводила новые' положения. Устав рассмат’ ривался и дополнялся п оч ! ти на кансдом партийном! с'езде или конференции. ' Одпако, эти изыеиеиия и : дополнешш никогда не ка - 1 салпсь организационных; принципов большевизма, за-! писанных в уставе. Эти ' принципы остаются незыб| лемыми, обеспечивая силу, ^ иепобедиАЮсть великой п ар ; тии Ленина—Сталина. Вот ■ почему неуклонное проведе нне в жизнь всех положе ний Устава ВКП(б)—обязан иость каждой партийной организации, каждого ком Агуннста. I Обязанность каждого ком! муниста—знать устав своей ’ партии II последовательно руководствоваться им в | яшзни. Тогда успешно бу | дет 0 С 5 'ществляться руко ! водство партии всеми сто ронамн строительства ком мупизма в нашей стране п хшммунистическим воспита нием'’тр 5 шящихся. • Г. Борисов. ' кументом. Если протокол правильно о ф о р м л е н , если в нем четко сформу лировапы те или иные ре­ шения и предлоясеиия, и указаны лица или органи­ зации кому что поручается сделать, то такой протокол во Ашогом будет способ стБОвать в 'Выполнении то­ го или иного решения. И наоборот—если протоко.!Тне- ряшлнво оформлен, то это говорит о несерьезном по- д.ходе к разрешешпо того И. 1 И иного вопроса, и судь­ ба этих решений бывает закова, что они в большии стве своем не выполняются. Вот примеры того, какнель зя оформлять протоколы: Перед нами протокол коАЮОмольского собрания средней школы (секретарь т. ШуАюкнй И. П.), Сооб­ щаем читателяАЦ что дан ный протокол 4 раза возв ращался райкомом комсо- Аюла в комсомольскую ор- гаинзаццю для оформления и все же несмотря на это, нротокол и сейчас по с у ­ ществу не оформлен. В нерво.м протоколе была упущена такая, наприАшр, ,.А1елочь“ , что не указали чей этот протокол. Было написано так: , ,Протокол общего комсомольского со брания". Где это было со­ брание: в колхозе, МТС или в сельсовете?—приходится действовать наугад. После четырехкратной переделки, протокол ни ' чуть не стал лучше. Уясе казалось бы что номер протокола гда состоялось количество прнсутствую щих, ч.зеиы ярезиднуыа собрани'. —это и;е обязатель но должно быть проставле Н .1 в протоколе. Но...увы. Ничего этого в протоколе нет. Какая неряшливость, какая элементарная безгра мотность! Иа-днях, на учительской конференции, а 1 ы с боль ШИА 1 удовольствием слу шали выступление завуча средней школы т. Баран­ никова. Он горячо II стра стио призывал всех учи телей, чтобы учащиеся 5-7 классов Асогли свободно написать протокол, раенн ску, заявление, акт и т. д. н т. п. Совершенно прави льно, приветствуем данную постановку вопроса. Но до путно скажеАП а как лее быть с десятиклассниками -коАшомольцаАШ, с препода вателяАШ-комсомольцамп, в ТОА 1 числе и с предодавате Л 6 А 1 с е к р е т а р е А 1 к о комитета комсоАЮла, ко торые как видим из выше излонсенного, абсолютно не знакомы с составленнеА! протокола? Вывод из этого, АШ пола гаем, сделают для себя не только К0!(1С0АШЛЬЦЫ, НО И дирекция школы. Но это еще пе все. Коснемся соде ржания протокола. На по вестке дня, как явствует из протокола, стояли 3 вой роса: прием в ряды ВЛКСМ, обсуждение правил внут данн Но иервОхму вопросу Т' ворится: , ,секретарь К' тета т. ШуАюкнй зачи*е ,, заявление учащегося са т. Барабанщикова“ . 1 ®'^ 1 ь коАШНдует его такой-т^гу: такой-то. В протоколе го не сказано: как уч 1 И« какова дисциплина пр)® А ш е м о г о , чем он досй быть принятым 3 ВЛКСМ—об ЭТОА1 ничег*!^® ® ска.зано, а просто записа''^^® ..Вышеуказанный товар! “ был принят в ВЛКСМ". Р к; По второму вопросу 1 ?^ шали т. Сырых, ко 1 'орая!-'*^®з читала правило (вместо вила) внутреннего расп#^'®'^ дка сельхозартели. В 1 Ш 1 ЯХ выступили т. т. ва и Левичев. Решения' данному воп]Юсу никак! ие принято. ИазываетсяШС суящали?! Но третьему вопросу! вестки дня мы скалсем . ротко, да и в яротоколеаол нем записано 4 стро‘®ье) , ,Слушали т. Седову о не проведения каникул-ДУ’ загшса.зи.- , ,В. плане чалась военная игра, сд^йон норА 1 на ГГО я т. д. был приият в целом". 11 а сдел иОНЗ :(бо[ |ВН| п я л и в целОАГ, н и ч е го . И далее, в ра.)ном, сматр 11 ва.дись заявле!^®^' двух товарищей о даче* Д комеидаций .для всту! 1 .’геФ^*^, в кандидаты ВКЩб"). Зд^тос также никаких—ЫН ха{1рД1 теристик, ни сказано ; Д ' слова достойны ли ни что, а-быть и чеА 1 они заслужк’'**” дата, ’ко *''*Д9го—ни сказано ниче| ДлТЦ, КО 1.^14а-оа 11 . 1 .; ги 1 чс'< ^ ’ еобпа’н и е .'Д просто: „Ходатайствовч'^ —..... - - 'п е р е д РК ВЛКСМ о рекомеидаций". Можно было бы еще тировать данный проток!^’ . но считаем, что достаточуг» IV I И этого. Видно, что коми* комсомола средней шко' безответственно и неряи)' во относится к своим йре, ственным протоколам, кбо, Из просАЮтренных нз|оз, трех протоколов, один |ейг них,—протокол комсоАйбте: ского собрания при колх<1ий „Красная заря“ (^секретз^оз! т. ^1еренков) может служАна хорошиА! образцом. На с^е ранни от 22 декабря обо]ств дался один вопрос: о рейдо НИИ IV нленуАШ ОбкоЬее ВК11(б). В нрениях но-дф. воыу выступило несколя р товарищей. Принято Юбр кретное решение. Коит (; мольцы включились в I циалистичеекое соревн<^Г 1 нне за высокий урожай, 11е) га ц и 3 о в а л II молодеясЯ^ьв бригаду по завозз^ АсАие ральных удобрений. С 01 -Й.О вили график деясурсАоз комсомольцев по охр® У кормов, я выделили Ю рт ловек комсомольцев массово-раз'яснительноВ! ся боты в звеньях. Такое деловое и коык(*^ ' ное решение несомие^®''**^ принесет пользу и Аюльцах! II в целом колхо-У^ Так должны поступать остальные комсомольс!® “ организации. ^ Н. Михайлов