Строитель. 1970 г. (г. Липецк)

2 «СТРОИТЕЛЬ» 2 декабря 1970 г., № 92 (2647) КЛЮЧ К УСПЕШНОЙ РАБОТЕ Партийные организации в борЬбе за своевременный ввод объектов из д о к л а д а С е к р е т а р я ' ' п а р т к о м а т р е с т а В. С. ДОРОШЕНКО НА XI I ОБЩЕТРЕСТОВСКОИ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Важнейшим показателем де­ ятельности любой строитель­ ной организации (и особенно генерального подрядчика) яв­ ляется своевременное обеспе­ чение ввода новых производст­ венных мощностей. В текущем году мы хорошо оправляемся с этой задачей. Успешное выполнение задач 1970 года по вводу новых объ­ ектов — результат большой работы, проделанной по повы­ шению (Производительности тру­ да и экономической эффектив­ ности производства. Наша ра­ бота отражается на состоя­ нии дел с вводом объектов в Срок и досрочно. Но несмот­ ря на определенные успехи, нельзя пройти мимо тех недо­ статков, которые мы имеем в организаторской и массово-по­ литической работе на пусковых объектах. В сентябре партком и руко­ водство треста отчитывались по этому вопросу на бюро го­ родского комитета партии. Члены бюро совершенно спра­ ведливо указали нам на низ­ кую роль первичных партий­ ных организаций, особенно генподрядных управлений, на отсутствие их ответственности за строительство пуюкогых объектов. Мы правильно делаем, когда из всех строек на какой-то пе­ риод, перед пуском, выделяем одну или две стройки важней­ шими. Это помогает нам не распыляться, концентрировать свое внимание на данном объ­ екте. Но это справедливо толь­ ко в отношении к руководству треста и парткому. А разве для партийной ор­ ганизации СУ-10 как единст­ венного генподрядного управ­ ления, кузнечно-прессовый цех мог быть второстепенным? Ко­ нечно, нет. Однако, руководст­ во управления и партбюро ра­ боту здесь по-боевому орга­ низовать не смогли. Со стороны партийной орга­ низации и руководства управ­ ления ,не принимались меры по обеспечению стройки необходи­ мой рабочей силой. В резуль­ тате этого, несмотря на боль­ шую строительную готовность (цех строится несколько лет), в течение 9 месяцев не было при­ нято мер по обеспечению фрон­ тами работ организаций «Мин- монтажспецстроя». Хуже того, до настоящего времени не обеспечены фронтами работ ведущие .монтажные органи­ зации «Металлургпрокатмон- таж» № 1 и «Юговостокэлехт- ромонтаж» № 1, хотя любому инженеру было ясно, по каким работам пойдет критический путь. Партбюро СУ-10 не прово­ дило никакой организаторской и массово-политической работы на стройке, не пыталось даже установить контактов с пар­ тийными бюро монтажных уп­ равлений. На стройке отсутст­ вовала (наглядная агитация. В результате бесконтрольности и отсутствия требовательности со стороны партийных бюро как СУ-10, так и монтажных орга­ низаций, занятых на кузнечно- прессовом цехе, на стройке трижды составлялись и сры­ вались графики работ. Результат такой неорганизо­ ванности известен: срок ввода- кузнечно-прессового цеха нахо­ дится под угрозой срыва. Сей­ час приходится принимать эк­ стренные меры, чтобы попра­ вить дело. Вы спросите: «А куда смот­ рели партком и руководство треста?». Правильно! Недо­ смотрели, за что и критикова­ лись резко на заседании бюро ГК КПСС. Нам, особенно пер­ вичным партийным организаци­ ям, необходимо сделать из это­ го правильные выводы. У нас ведь не только кузнечно-прес­ совый цех. Давайте возьмем такие стройки, как фасоиноли- тейный цех и расширение ТЭЦ. Литейный цех сооружает кол­ лектив девятого управления, а теплоэлектроцентраль — стройуправление № 1). Не буду останавливаться на деятельности хозяйственных руководителей. Начальники уп­ равлений и участков, прорабы мастера, естественно, занима­ ются этими стройками — одни хорошо, другие, может, хуже. Но вот партийные бюро и здесь стоят в стороне. Зача­ стую секретари партийных ор­ ганизаций даже не бывают на стройках. Когда опросили сек­ ретаря партбюро СУ-11 Ф. Д. Кузина, какое положение на стройке ТЭЦ, он неопределен­ но ответил, что, дескать, на­ чальник управления там про­ водит оперативки. Там и об­ суждаются все вопросы. А ка­ кую же лепту внесло партий­ ное бюро? Скажем прямо, что положение на ТЭЦ тяжелое. И если бы Ф. Д. Кузин хоть раз побывал на стройке, то, навер­ няка, постарался бы принять меры и по улучшению на­ глядной агитации, воспитатель­ ной работы среди бригад, соо­ ружающих этот объект, и, ко­ нечно же, внес бы вопрос о хо­ де строительства ТЭЦ на парт­ бюро и начал бы бить тревогу в партком. А пока т. Кузин заявляет: «А разве так уж и важно рассматривать этот во­ прос на партбюро? Разве не достаточно того, что стройкой ТЭЦ занимается начальник и главный инженер управле­ ния?». На это можно ответить толь­ ко одно: совершенно недоста­ точно. И если партбюро и дальше будет стоять в сторо­ не, может повториться та же ошибка, что и с кузнечно­ прессовым цехом. Ведь план десяти месяцев по этому объ­ екту выполнен всего на 53 процента. В пасынках у партийного бюро СУ-9 находится фасонно­ литейный цех. Правда', в отли­ чие от Ф. Д. Кузина, секре­ тарь партбюро СУ-9 А. М. Се­ натов частенько бывает иа стройке, но ходит туда не как партийный руководитель, а как главный механик управления, и интересуется работой меха­ низмов. Но почему-то, бывая на стройке, совершенно не ду­ мает о партийных делах. А они здесь тоже не ахти какие хорошие и особенно с точки зрения постановки на стройке массово-политической работы. Но коммунисты управления ни разу за весь год не собра­ лись и не обсудили вопрос: как выправить положение на стройке? Мы рассказали об отноше­ нии трех партийных руководи­ телей управлений к своим объ­ ектам. В связи с оценкой их деятельности хотелось, что­ бы серьезно задумались и при­ няли меры партийные бюро СУ-3 и СУ-6, ведущие строи­ тельство аглофабрики и азот­ нотукового производства. Говоря о повышении роли первичной партийной органи­ зации на строительных объек­ тах, нельзя не обратить внима­ ние коммунистов на один во­ прос. Речь идет о беспринцип­ ности со стороны партийных бюро и в целом ларторганиза!- ций в отношении массовых срывов работ исполнителями. Примером опять служит партбюро СУ-11. Возьмем хотя бы эмульсионную установку. Руководители управления 4 раза добросовестно называли и срывали сроки сдачи установ­ ки под монтаж — сначала 25 октября, потом 30 октября, за­ тем 5 ноября и, наконец, 12 ноября. Такое же положение и на строительстве станции нейт­ рализации. Здесь бесчисленное количество раз переносились сроки окончания пабот по ка­ мерам реакции. В результате было допущено отставание в полтора .месяца. Вы думаете, партийное бюро СУ-11 возмутилось этим и строго спросило со срывщи­ ков? Ничего подобного. Даже стройка цеха холодного прокаг та здесь предана забвению. Правда, в делах партбюро имеется протокол, датирован­ ный 13 мая 1970 года. В нем зафиксировано, что партийное бюро СУ-11 отдавало эсе же некоторую дань строительству ЦХП. Но подчеркиваю —толь­ ко дань. На партбюро обсуж­ далось четыре вопроса. О стройке цеха холодного прока­ та говорилось вскользь, между прочим. Членами бюро не было сделано глубокого анализа ра­ боты управления. А ведь поло­ жение в то время на стройке было очень тяжелое. Графики сооружения фундаментов под каркас здания и опускных ко­ лодцев срывались. Однако, членами партийного бюро было принято расплывча­ тое, неопределенное решение: «Партийное бюро озадачено ходом строительства ЦХП. Руководители управления не приняли достаточшых мер...». От такого решения, конечно, никому не стало ни холодно, ни жарко. А ведь с виновных в то время нужно было стро­ го спросить, особенно с прора- ба т. Овечнова, который вел эти работы и .по своей халат­ ности допускал отставание. После этого партийное бюро больше к строительству ЦХП не возвращалось. Не это ли является причиной, что кол­ лектив СУ-11 и поныне ходит на строительстве цеха холод­ ного проката в отстающих? К сожалению, беспринципно­ стью со срывом работ отлича­ ется не только партбюро один­ надцатого управления. Серь­ езного упрека, например, по делам ЦХП заслуживает и партбюро «Сталькоиструк- цйи». Коллектив управления очень медленно ведет монтаж металлических и железобетон­ ных конструкций башенных печей и машинного зала № 1 в пролете Б—В. Оно должно было передать объект строите­ лям сначала 25 октября, затем сроки переносились на 27 ок­ тября, 30 октября, 3 ноября и т. д. Вы думаете, это встревожи­ ло партийное бюро? Нисколь­ ко. Секретарь партбюро А. М. Базаев даже не знает об этом. Так строить работу пар­ тийным организациям нельзя. Партийные бюро не должны стоять в стороне от строитель­ ства объектов. Задача партийных организа­ ций — усилить организатор­ скую и массово-политическую работу на строительных объ­ ектах, шире привлекать к ра­ боте на стройках профсоюзные и комсомольские организации, добиться, чтобы на ка(ЖДОЙ стройке, большой и малой, по- боевому было организовано со­ циалистическое соревнование, чтобы горел «Комсомольский прожектор», была конкретная наглядная агитация. Партийным бюро генподряд­ ных организаций необходимо теснее устанавливать конга :- ты с .парторганизациями мон­ тажных управлений, чаще практиковать проведение сов­ местных заседаний партийных бюро, а в особых случаях — и партийных собраний. Задача партийных бюро—по­ вести решительную борьбу за укрепление дисциплины на стройках, не проходить мимо фактов срыва сроков заверше­ ния работ исполнителями — бригадирами, мастерами, про­ рабами. Долг всей нашей партийной организации, всего коллектива .—5 декабря обеопечить ввод в эксплуатацию агрегата элект­ роизоляционного покрытия № 3, наверстать упущенное и в декабре сдать кузнечно-прес­ совый цех, а также обеспечить в IV квартале ввод в эксплуа­ тацию шлакоперерабатывающе­ го цеха, гаража размораживаг ния углей, электролизной ус­ тановки, оставшихся 5 живот­ новодческих помещений, биту- •мохраиилища, склада № 136, инженерно-лабораторного кор­ пуса «Металлургпрокатмонта- жа», цеха древесно-стружеч­ ных плит. Нам необходимо также лик­ видировать отставание по цеху холодного проката и освоить в 1970 году на этом объекте 17 (млн. рублей. Задачи коллекти­ вов в IV квартале по вводу а эксплуатацию пусковых объек­ тов подробно изложены в при­ казе по тресту. Программа не­ легкая, она потребует от каж­ дого ком 1 муниста, ИТР и ра­ бочего собранности и большой энергии. Своевременный ввод в экс­ плуатацию пусковых объектов IV квартала — лучший наш подарок предстоящему XXIV съезду КПСС. ( Продолжение. Начало в №№ 90, 91). Больше внимания учащейся молодежи В строительных и монтаж­ ных организациях работает около четырех тысяч юношей и девушек. Подавляющее большинство из них трудятся замечательно, добиваются вы­ соких производственных по­ казателей. Юноши и девушки не только хорошо работают на производ­ стве, принимают активное уча­ стие в общественной жизшт, но. ц систематически повыша­ ют овой профессиональный и общеобразов ательныи уровень. Только в школах .рабочей мо­ лодежи у нас учится 475 че­ ловек, 173 занимаются в выс­ ших учебных заведениях, 436 — в различных техникумах. Большое значение для по­ вышения идейно-политическо­ го уровня играют кружки ком­ сомольского политпросвещения. В них занимаются 407 ком­ сомольцев, 105 человек посеща­ ют школы партийного полит­ просвещения, 93 — охвачены другими формами учебы. Таким образом, всеми фор­ мами учебы у нас охвачено 1596 человек, то есть почти каждый второй повышает овой общеобпазовательный и политический уровень. Ком­ сомольские организации стро­ ительных и специализирован­ ных управлений оказывают учащейся молодежи повсе­ дневную помощь. Эта работа хорошо налажена в шестом строительном управлении. Здесь из 40 комсомольцев — 34 ох­ вачены различными формами учебы, в том числе 15 — учат­ ся в школах рабочей молоде­ жи. В первом управлении ра­ ботает около 100 молодых строителей, из них 89 учатся в школах рабочей молодежи, кружках комсомольского и партийного политпросвещения, в вузах и техникумах. Однако так обстоят дела далеко не везде. Например, в управлении «Стройтермоизо- ляция» из 178 юношей и деву­ шек 117 нигде не учатся. А ведь многие из них не имеют не только ореднего, но и вось­ милетнего образования. Как видно, комсомольская органи­ зация этого управления не ра­ ботает с молодежью по вовле­ чению ее в школы. А ведь если молодежь не учится, то каждо­ му понятно, что это в конеч­ ном счете скажется и на про­ изводительности труда, и на дисциплине. Такое же положение и в «Теплострое», «Отделстрое» № 1, «Промвентиляции» и ряде других управлений, где пять­ десят и более процентов моло­ дежи нигде не учатся. Не совсем благополучно об­ стоит дело и с профессиональ­ но-технической учебой. Так, с начала года освоили новую специальность около 600 чело­ век. Этого недостаточно, если учесть, что перед нами стоит задача добиться, чтобы каж­ дый рабочий оавоил одну-две- три смежные профессии. За первую половину этого года повысили квалификацию и получили новый разряд 1347 человек. На первый взгляд цифра значительная. Тем не менее большинство строителей и монтажников имеют все же невысокую квалификацию. От­ сюда и производственный брак, низкая производительность труда. Во многих специализирован­ ных управлениях вопросам профессионально - технической учебы не уделяется должного внимания. Недостаточно зани­ маются ими и в строитель­ ных организациях. Комсомольским организаци­ ям следует больше уделять внимания вопросам общеобра­ зовательной, идейно-политиче­ ской и профессиейально-техни- нической учебы. и. соколов, зам. секретаря комитета комсомола треста.