Строитель. 1970 г. (г. Липецк)
ХП ОБЩЕТРЕСТОВСКАЯ ПАРТИЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ О УЛУЧШЕНИЮ XXIV СЪЕМА ключ к успешной работе Из доклада секретаря парткома треста В. С . ДОРОШЕНКО (Окончание. Начало на 1 стр.). норазмерной, «лепестковой», ка тучей и других видов. В целом программа по этому вопросу выполнена на 156 процентов. Проделана определенная ра бота в области повышения степени механизации строи тельно-монтажных работ. Так, например, механизация бетон ных работ по сравнению с гем же периодом прошлого года увеличилась па 1, штукатурных работ — на 5,3, погрузочно- разгрузочных работ — на 0,4 процента. Инженерные службы треста и управлении стали больше уделять внимания вопросам организации труда строителей и монтажников, инженерной подготовки производства. В це лом из 12 мероприятий, наме ченных на текущий' год пла ном, выполнено и находятся в стадии внедрения 11. Все это не замедлило ска заться на результатах работы треста и субподрядных органи заций. План 10 месяцев по про изводительности труда выпол нен по тресту на 109 процен тов. По отношению к этому пе риоду прошлого года рост про изводительности труда соста вил 17 процентов, в то время- как за все предыдущие 4 года пятилетки, вместе взятые, рост к уровню 1965 года составил _Х 1 процентов. Лучших результатов в борь бе за рост производительности труда добились коллективы чет вертого, девятого и второго уп- . равнений. Следует отметить, что роет выработки в тресте на 7 про центов опережает рост средней заработной платы, в то время как за все предыдущие годы пятилетки, наоборот, рост зар платы на 11 процентов опере жал темпы роста производи тельности труда. Значительно повысили темпы роста производительности тру да многие коллективы . специа лизированных организаций; «Металлургпрокатмонтаж» № 1, «Энергометаллургмо н т а ж», «Юговостокэлектромо н т а ж» № 1, «Стройтермоизоляция» и другие. Результаты могли бы быть значительно выше, если бы пер вичные партийные организации сделали соответствующие вы воды из решений декабрьского Пленума ЦК КПСС, постанов лений обкома КПСС и собра ния партийного актива треста. Этого, к сожалению, не случи лось. По итогам 10 месяцев, низкие показатели по* темпам роста производительности тру да по сравнению с другими коллективами и ниже средних по тресту имеют первое, де сятое управления и жилищно- коммунальная контора. Кроме того, в ряде управле ний абсолютная выработка на много отстает от выработки, достигнутой в других коллек тивах. Так, в абсолютных циф рах выработка во многих кол лективах за 10 месяцев соста вила от 5200 до 5966 руб., в- то время .как в СУ-4 она роста, вила всего 4985, в СУ-6 — 4573, в СУ-3 и того меньше — 3952 рубля. Среди организаций «Минмонтажопецстроя» невы сокие темпы роста выработки имеют коллективы управле ний «Стальконструкция», «Кок- сохиммонтаж», «Союзтепло- строй». Эти организации не вылол ня'ЮТ решений собрания пар тийного актива треста — до биться роста производительно сти труда в 1970 году не менее чем на 10 процентов. Эго явилось следствием того, что первичные партийные орга низации и руководители управ лений слабо анализируют и контролируют работу по повы шению производительности тру да. Иначе чем можно объяс нить тот факт, что у нас сло жилось совершенно ненормаль ное положение с ростом выра ботки в физических объемах. Несмотря на то, что в теку щем году достигнуты опреде ленные успехи по повышению выработки в физических объе мах (каменщиков на 19, бе тонщиков на 18, арматурщиков на 5, монтажников на 19, ма ляров на 7 процентов), общая обстановка по этому важней шему показателю остается крайне тревожной. Достаточно сказать, что выполнение дирек тивных норм выработки в фи зических объемах у каменщи ков составляет пока 89, у шту катуров — 82, у бетонщиков— 79, у арматурщиков — 86, у монтажников — 89, ^ кровель щиков — 76, у плиточников — 85. Только у маляров выполне ние норм выработки составляет ПО процентов. Хуже того, в отдельных кол лективах при общем росте про изводительности труда допу щено серьезное снижение выра ботки в физических объемах •работ. Возьмем, к примеру, .коллек тив второго управления. Здесь при росте производительности груда, к уровню 1969 года на 30 процентов выработка в фи зических объемах снизилась по сравнению с прошлым годом у штукатуров на 5, у арматурщи ков на 3, у бетонщиков на 7 процентов (рост имеется толь ко у каменщиков'— 9 и мон тажников — 7 процентов). Еще хуже показатели в кол лективе первого управления. Здесь допущено снижение вы работки в физических объемах к 1969 году у камешников ча 6, у штукатуров на 19, у ар матурщиков на 17 процентов (рост имеется у бетонщиков — 40 процентов, у монтажников— в три раза). К сожалению, коллективы этих управлений не являются исключением. Резко снизилась выработка в физических объе мах у штукатуров, бетонщиков и арматурщиков в СУ-3, у ка менщиков, штукатуров, ар на турщиков и монтаж.ников в СУ-4; у каменщиков я арма турщиков в СУ-11; у кровель щиков и плиточников в «От- делстрое» № 1. Только в трех коллективах по всем основным видам .работ достигнут рост выработки в •физических объемах — в шес том, десятом и девятом управ лениях. Среди них лучших результа тов добился коллектив СУ-9 (рост выработки у каменщиков — 42, штукатуров — 35, бе тонщиков — 51, арматурщиков — 87, монтажников — 15 про центов). В целом же за 10 месяцев нормы в физических объемах выполнили: из 13 бригад ка менщиков только 3 (тт. Губа рева и Присекина из СУ-9 и I. Чурикова из СУ-2); из 12 бригад штукатуров — лишь 2 (тт. Му.равляшшкова и Кра пивина из СУ-9); из 65 бригад бетонщиков — только 8 (тт. Лискина, Анцупова, Мерз- лпкина и Коротких из СУ-9, т. Сергеева из СУ-11, т. Ино земцева из СУ-1 и т. Мельни кова из СУ-4); из 22 бригад монтажников — только 3 (тт. Костина и Андреева из СУ-2 и т. Тимофеева из СУ-10). По управлениям положение сложилось следующим обра зом: в СУ-1 из 18 бригад с нормами оправляются только !; ,в СУ-2 из 18 — 3; в СУ-3 из 13 — ни одной; в СУ-4 из 14 — 1; в СУ-6 из 16 — ни од ной; в СУ-9 из 18 — 9; в СУ-10 из 18 — 1; в СУ-11 из 16 — 2, в управлении «Отдел- сгрой» № 1 из 23 — 10. Выходит, только в 27 брига дах из 154 работу по органи зации труда можно признать удовлетворительной. Сложившееся положение очень тревожит партком и ру ководство треста. В чем же де ло? Где мы не дорабатываем? На наш взгляд, первая причи на заключается в том, что .пер вичные партийные организации и руководители управлений слабо анализируют состояние дел с выполнением норм в фи зических объемах работ. Ни чем иным нельзя объяснить снижение норм выработки в физобъемах в отдельных уп равлениях по сравнению с 1969 годом. Хуже того, в ряде коллективов пошли в борьбе за рост производительности труда по линии наименьшего сопро тивления, гонятся за количест венными показателями. Вторая причина заключается в том, что мы не используем всех возможностей в борьбе за сокращение непроизводитель ных потерь рабочего времени. И хотя потери по сравнению с прошлым годом сократились более чем в 2 раза, они еще значительны и составляют 6,8 процента, т. е. у нас еже дневно не работает 266 чело век (или 2 строительных уча стка). Особенно велики потери рабочего времени по таким причинам, как применение ручного труда вместо механи зированного, _ изготовление в условиях строительной пло щадки изделий и деталей; сверхнормативные переноски материалов, прогулы, брак и переделки. На наших стройках все еще велики скрытые потери из-за нарушения трудовой дисципли ны. Неоднократные проверки и анализы показывают, что эти потери не снижаются, и из-за этого мы по-прежнему теряем в среднем от 10 .до 20 процен тов рабочего времени. Вот фотография только од ного рабочего дня 13 ноября на строительстве цеха холод ного проката и кузнечно-прес сового цеха. Бригада каменщиков т. Сте- панищева из СУ-10 в составе 10 человек, работающая на строительстве куз.нечно-лрес- сстого цеха, вела кладку на ружных стен. В этот день по теряла 37,5 процента рабоче го времени, в том числе 8 про центов—.из-за отсутствия фрон- 'та работ; 23 процента — по организационным причинам (монтажники СУ-2 работали на лесах, предназначенных для каменщиков, исправляя брак, допущенный при монта же ригеля и мешали работе каменщиков); 25 процентов — по вине самих рабочих — по сторонние разговоры и прежде временный уход на обед. Если к этому добавить 5 процентов времени, потраченного на от дых, то производительно ис пользовалось только 58,5 про цента рабочего времени.. За смену 10 человек выложили 4,8 м3 кладки или по 0,48 м3 на человека. Вот вам и борьба за физвырабогку. И это на объекте, к которому сейчас приковано внимание всех. На этом объекте бригада т. Бобровского в составе 9 чело век на устройстве стен кана лов потеряла 17,5 процента ра бочего времени, из них около 10 процентов из-за неоргани зованности и недисциплиниро ванности. На строительстве цеха хо лодного проката в этот день бригада т Константинова из СУ-4 в составе 11 человек по теряла 21 процент рабочего времени. Фотография, в частности, показывает, что, кроме трудо вой дисциплины, нами еще не решены вопросы своевременно го обеспечения бригад строй материалами и особенно раст вором, четкой работы меха низмов, обеспечения бригад инструментом, слабо внедряет, ся малая механизация. Несмотря на общий рост .ме ханизации строительных про цессов .в ряде управлений до пущено снижение уровня меха низации по отдельным видам работ. Например, коллектив СУ-3 допустил резкое сниже ние уровня механизации: по земляным работам —-- на 4,9, погрузочно-разгрузочным — на 0,4 процента. Снизмлся уровень механиза ции (почти на 10 процентов) иогрузочно-разгрузочных работ во втором и десятом управле ниях. Причина та же: отсутствие ■контроля и анализа за состоя нием этих вопросов. А в ре зультате многие механизмы у нас не используются. Так, из 22 раст.воронасосов в работе .находятся только: 12, из 12 штукатурных агрегатов — 6, из 14 цементопушек — 6, из 20 транспортеров — 9, из 13 руч ных лебедок — 1. На пробив ке дыр в стенах у нас повсе местно используются отбойные .молотки, а из 104 электродре лей используется только 31. Следует сказать и о таком факторе роста производитель ности труда, как число повре менщиков в управлениях. К сожалению в 1970 году, не смотря на принятые меры к их сокращению, удельный вес повременщиков не только не уменьшился, а на 4,7 процента возрос к уровню 1969 года и составляет по тресту 23,7 про цента. Сокращение повремен щиков произошло только в ше стом и девятом управлениях. Третья причина заключается в том, что первичные партий ные организации, руководите ли управлений и командиры производств не попользуют всех форм и методов организа торской и массово-политиче ской работы по мобилизации коллективов на борьбу за рез кий подъем производительно сти труда. Возьмем, к примеру, партий ную организацию строительно го управления № 9. Как уже выше говорилось, этот коллек тив добился высоких/ темпов роста производительности тру да и в количественном отно шении и в качественном. Успех этот не случаен. Пар тийная организация и руко водство управления провели большую организаторскую ра боту в коллективе. Б управле нии сделан тщательный анализ работы коллектива по произ водительности труда в 1969 году, определены пути по уст ранению допущенных недо статков в деятельности участ ков и бригад. Рост производи тельности труда стал предме том обсуждения на партийном, профсоюзном и комсомольском собраниях. Активизировали свою работу бюро экономиче ского анализа, научно-техни ческое общество, БРИЗ, бюро технической информации. В управлении составлен .и успеш но выполняется план техниче ского перевооружения; значи тельно активизировалась рабо та рационализаторов и изо бретателей. Так, за 9 месяцев здесь внедрено 55 рационали заторских предложений с эко номическим эффектом 70 тыс. руб., что на 10 тыс. больше го дового плана. Большое внима ние командиры производства уделяют инженерной подготов ке производства. В борьбе за р'ост производительности труда широко используется социали стическое соревнование. Казалось бы, все хорошо: результаты налицо. Но это только на первый взгляд. На самом же деле партийное бю ро управления использует да леко не асе формы партийного руководства в борьбе за рост производительности т р у д а . Партийное руководство « его секретарь не совсем четко .представляют роль партийной организации в борьбе за рост производительности труда, не отработали системы .в этой ра боте. Партбюро не поставило четкой задачи в вопросах ро ста производительности труда перед комсомольской и проф союзной организациями и они во многих случаях дублируют друг друга. В своей работе по мобилизации коллектива на борьбу за повышение произво дительности труда партбюро слабо опирается .на обществен ные .начала. Бюро экономиче ского анализа, ВОИР, НТО, БТИ, постоянно-действующее производственное совещание вопросами роста производи тельности труда занимаются эпизодически, от случая к слу чаю. В управлении не создано ни одной творческой бригады по изучению и разработке проблемных вопросов роста ■производительности труда. А таких проблем немало. Не оп ределили своих функций груп па народного контроля, штаб «Комсомольского прожекто ра», партийные комиссии по контролю за хозяйственной де ятельностью администрации. В управлении слабо поставлена работа по обмену передовым опытом среди бригад. Одним словом, партийное бюро, в основном, ограничило свои функции только контро лем за работой командиров производства в вопросах роста производительности труда (это нужпо делать) и очень слабо занимается организаторской работой по привлечению обще ственных институтов к борьбе за рост производительности труда. Борьба за резкий подъем производительност и т р у д а остается одной из важнейших задач нашего коллектива. Идя навстречу XXIV съезду КПСС долг каждой первичной пар тийной организации значитель но повысить организаторскую и массово-политическую рабо ту ,по мобилизации трудящих ся строительных управлений и специализированных организа ций на изыскание и 'использо вание роста производительно сти труда. В .соответствии с этим каж дой первичной партийной ор ганизации в ближайшие дни необходимо внимательно разо браться с состоянием произво дительности труда в коллекти ве, .проанализировать стиль и методы своей работы. Сейчас идет подготовка орг- техпланов на 1971 год. Следу ет внимательно проанализиро вать ход выполнения планов технического перевооружения, определить главные направле ния в борьбе за рост произво дительности труда на 1971 год, рассмотреть и утвердить оргтехпланы на партийных собраниях. Главное внимание необходимо уделить дальней шему улучшению инженерной подготовки^вопросам органи зации труда в бригадах. Партийным бюро и руковод ству управлений необходимо обстоятельно разобраться в качественной стороне дела, но борьбе за рост производитель ности труда, проанализировать недодштки и разработки ме ры ■Врезному подъе^Ввыра- ботки в физических объемах работ в .кагждой бригаде. Необходимо организовать боевое соревнование среди бригад за выполнение норм выработки в физобъемах, про думать меры материального и морального стимулирования бригад, выполняющих нормы в физвыработке. Девиз .соревно вания: «Ни одного отстающего рядом!» — должен стать зако ном жизни каждого коллекти ва. Необходимо поставить де ло так, чтобы к XXIV съезду КПСС все бригады выполняли нормы в физических объемах работ. Задача партийных бюро, не подменяя общественные орга низации, не опекая их по мело чам, четко определить их роль в борьбе за рост производи тельности труда, всемерно развивать их инициативу и самс^Ьтельность. ■ ■ ОЩ^'ет более акЯИо за ниматься вопросами разработ ки и внедрения планов НОТ. Если за последнее время эта работа несколько активизиро валась у строителей, то у мон тажников, наоборот, наступил спад, в результате чего наш филиал института «Оргмон- тажспецстрой» по разработке планов НОТ трудится на Во ронеж, Ленинград, но не на наши организации. Многие коллективы монтажньТх управ лений даже не имеют догово ров с «Орпмоитажапецстроем». Это касается «Стальконструк- ции», «Металлурттрокатмонта- жа № 1», «Юговостокэлектро- монтажа № 1», «Колесохиммон тажа» и других. Долг партийных организа ций значительно повысить свою авангардную роль в кол лективах, активнее опираться в своей работе по повышению производительности труда . на общественные организации, всемерно развивать творческую инициативу рабочих, новато ров производства и специали стов. Резкий подъем произво дительности груда — наш луч ший подарок XXIV съезду КПСС. Из выступления делегата от пар тийной организации второго строите льного управления Л. И. КОСТИНА К ОЛЛЕКТИВ (нашего уп равления за 10 месяцев минувшего года добился значительных успехов. План по генподряду выполнен на 101, своими аилами на 109 про центов, выработка составила 108 процентов. Эти цифры — свидетельство большой работы партийной ор ганизации, всего управления в делом. Особенно много внима ния коммунисты уделяют во просу производительности тру да.. Он в этом году дважды •рассматривался на партийном бюро, было проведено партий ное собрание, та .котором на мечены мероприятия по выпол нению 'заданий роста произво дительности труда. Однако у нас еще имеется немало 'недостатков в работе. Взять хотя бы .монтажный участок. С планом он .не справ ляется. В .прошлом .году «мон тировали только половину за планированных железобетон- ных конструкций. Причина: не было фронтов работ. Поэтому число .рабочих участка сокра тили на половину. А наша бригада вот уже в течение трех лет занята, не монтажны ми, а общестроительными ра ботами. Монтажный участок должен быть обеспечен средствами малой механизации, инструмен та,ми и приспособлениями. Од нако .мы постоянно иопытываем нужду даже .в обыкновенных тросах, лебедках. Нет кисло родных шлангов, гаечных мон тажных ключей, электродов, специальных брезентовых рука виц. Особенную .нужду испы тываем в электродах типа «МР». .Приходится их .выпра шивать у субподрядчиков. Опрашивается, неужели УПТК не может обеспечить нас нуж ными электродами? В настоящее время в УПГК вообще .нет электродов и уча сток, может, будет вынужден приостановить работы. Где же тут добиться высокой про изводительности труда.? А какие перспективы на бу дущий год? Прямо скажу, весьма, не отрадные. Сейчас мы имеем техдокументацию на монтаж 9000 кубометров сбор ного железобетона, но еще не решен вопрос изготовления 2100 кубометров керамзито- бетонных панелей для второй аглофабршен. Мы неоднократно обращались в партийный комитет, к руко водству треста с просьбой об ратить внимание на загрузку- нашего участка .работой, на его оснащенность механизма ми. Но .пока сдвигав никаких не видно. Мы просим партком создать комиссию н по-пар- тийному разобраться в судьбе нашего монтаж.ного участка. Из выступления делегата от пар тийной организаций управления„Метал л у р г п р о к а тм он- таж“ № 1 В. С. БУДНИКОВА В НЫНЕШНЕМ .году в уп равлении резко возросла производительность тру да. Выработка на одного ра ботающего по сравнению с гем же периодом прошлого года выросла на 18,8 процента. Это го мы добились в результате большой работы всего коллек тива управления и, в первую очередь, .партийной организа^ цни. В управлении были разрабо таны мероприятия по экономии и 'бережливости. Партийное бюро постоянно следило за ходом их претворения )в жизнь. В результате проведенного смотра .резервов производства и усиления режима экономии от рабочих и инженеров посту пило 76 рационализаторских Предложений, которые дали экономию .в сумме 227 тысяч рублей. В управлении создан участок подготовки (производства. Это позволило мастерам и проран бам больше времени уделять непосредственно организации труда в бригадах, на рабочих местах. Главный резерв повышения производительности труда пар тийная организация видит в сокращении внутрнеменных простоев, повышении .произ водственной н трудовой дис циплины, ответственности каж дого за вверенный участок ра боты. Только за счет ликвидации внутрнеменных простоев, по самым скромным подсчетам, производительность труда у нас .поднялась на 2—3 процен та. К сожалению, внутрнсмешше простои у нас еще имеют ме сто. Задача партийной органи зации — как можно быстрее изжить эти недостатки. Однако есть недостатки и не зависящие от нас. На про тяжении ряда лет трест «Ли- лецкетрой» нереально опреде ляет нам объем работ па год. Так в .план на этот год управ лению включено нереальных объектов на 900 тысяч рублей. В связи с этим управление фак тически не может выполнить план ,по капитальным вложени ям. Неудовлетворительно реша ются вопросы поставки УКСом Новолипецкого завода оборудо вания на объекты цеха холод ного проката.. Иногда оборудо вание приходится ждать 3-~4 месяца, что термозит всю нашу работу. Коллективу треста «Ли- пецюстрой» следует более про думанно .подходить к определе нию .заданий с учетом своевре менного обеспечения нас фрон тами работ и оборудованием. Тогда уапехи наши будут еще выше. Из выступления делегата от пар тийной организации управления „ Сталь - конструкция“ А. Д. СЕБЯКИНА В ДОКЛАДЕ нас резко критиковали за имею щиеся недостатки в ра боте. В некоторой степени кри тика была справедливой. Одна ко дела у нас не столь уж плохи, как это можно судить по докладу. В октябре мы рапортовали о завершении годового плана. Уп равлением сделано работ более чем «а десять миллионов руб лей. По сравнению с прош 1 ым годом выработка возросла на 17 процентов. Правда., мы имели возмож ность делать значительно боль ше, особенно на объектах Нс- волипецкого завода. Однако тут не только наша вина. В тресте «Л.цпецкстрой» укорени лась порочная практика штур мовщины. Конечно, на пуско вых объектах нужно сосредо тачивать главные силы. Но не следует забывать и того, что все объекты в свою очередь становятся пусковыми. Сейчас на строительстве вто рой аглофабрики относитель ное затишье. Мы там работаем вполсилы, поскольку не предо ставляют фронтов. А ведь аг- лофабрнка будет тоже пуско вой, и тогда начнется штурм! Мы просим руководителей треста, партийный комитет, строительство планировать так, чтобы мы могли на полго да раньше приступать к объек там. А не вести монтаж корпу сов зданий, когда уже на объ екте начинается монтаж обору дования. В связи с тем, что темпы строительства Новолипецкого завода возрастают, наше уп равление старается увеличить количество работающих. Уже в этом году численность рабо чих увеличилась на 150 чело век. В будущем году у нас станет работать 700 монтажни ков. Однако может получиться так, что придется накать рабо ту на других стройках, если по-прежнему нам не будут своевременно предоставлять фронты работ. Ненормальное положение и с поставкой железобетонных конструкций. По этому вопросу мы неоднократно обращались в партийный комитет. Помощь нам оказывалась, но, к сожале нию, .недостаточно. Думаю, что после этой конференции парт ком нам будет оказывать боль ше помощи. Из выступления делегата от пар тийной организации десятого управле ния Л. А. КОМОВА Н ЕСКОЛЬКО слов хоч) сказать о своей брига де, ее вкладе в общее дело управления. Мы начали свою работу на строительстве стана «2000». Там бригада бы ла организована, там она сло жилась как коллектив, там пришла к ней трудовая слава. На первых порах было очень трудно. В бригаде половина людей не имели строительных специальностей, их надо было учить. Справиться с этим, создать настоящий коллектив нам по могла партийная группа брига ды, которую возглавляет парт групорг А. Ф. Богданов. В трудные дни .работы, котда тре бовалось выполнить задание в срок, коммунисты партгруппы показывади пример в труде и этим увлекали за собою ос тальных. Случаи нарушения трудовой дисциплины немедленно рас сматривались на заседании партгруппы, бригадном собра нии. Партийная группа помогла бригаде в переходе на хозяй ственный расчет. Коммунисты организовали борьбу за эконо мию и бережливость, личным примером показывали,, как нужно относиться к строитель ным материалам. Только в этом году мы сэкономили маг териалов на 8600 рублей. За свои трудовые успехи бригада удостоена звания кол лектива коммунистического труда.. Это звание мы вот уже два года оправдываем. Сейчас бригада работает на кузнечно-прессовом цехе. Нам дали задание сдать под мон таж фундаменты насосно-акку муляторной станции. Мы это сделаем, но нас сдерживает по ставка закладных деталей — нет болтов. Свои социалистические обя зательства юбилейного года на ша бригада выполнит с честью. Из выступления секретаря партий ной организации первого управления И. Р. ВЕИЕВЦЕВА П АРТИЙНАЯ организа ция нашего управления проделывает большую работу по мобилизации кол лектива на борьбу за рост про изводительности труда, эконо мию и бережливость. На пар тийном бюро в управлении ут верждена комиссия для прове дения смотра резервов произ водства и усиления режима экономии. Такие же комиссии созданы на участках. Они по могли управлению и бригадам разработать и принять новые повышенные обязательства в честь XXIV съезда партии. В управлении имеется книга регистрации предложений, по ступающих от рабочих и инже неров. Все это делалось с це лью найти пути повышения производительности труда, эф фективности производства. На пример, было внесено предло жение заменить поставку ар матуры россыпью. Теперь на объекты поставляются готовые каркасы, Стены фахверка по проекту предлагалось делать из кирпича, рабочие внесли предложение сделать их из сборных железобетонных кон струкций. Многое сделано нашими ра ционализаторами. С начала этого года ими подано 82 ра ционализаторских предложе ния, 58 из которых уже реали зованы. Экономический эффект от внедрения предложений со ставил более 200 тысяч рублей. Партийное бюро постоянно следит за ходом смотра резер вов производства и усиления режима экономии. Эти вопро сы систематически рассматри ваются на заседаниях бюро. В августе было проведено откры тое партийное собрание, на ко тором обсуждался вопрос: «О состоянии и ходе выполнения перспективного плана техниче ского перевооружения, роста производительности труда и усиления режима экономии». Были вскрыты существенные недостатки, намечены конкрет ные меры их устранения. Большое внимание уделяется вопросам повышения качества строительных работ. С этой це лью на техническом совете сов- -местно с инженерами и брига дирами детально рассматрива ются все строящиеся объекты. Это позволяет свести почти до нуля брак в строительстве. Многое у нас делается по экономил материалов, внедре нию хозяйственного расчета. За девять месяцев, минувшего года 19 хозрасчетных бригад сэкономили строительных ма териалов более чем на. 50 ты сяч рублей. Партийная организация сов местно с администрацией и об щественными институтами уп равления сумели мобилизовать коллектив на досрочное выпол нение заданий. План десяти месяцев по генподряду выпол нен на 101 процент, своими си лами на 106 процентов. Выра ботка составила 106 процентов. Первого ноября коллектив вы полнил пятилетий план. За десять месяцев управлением получено 433 тысячи рублей прибыли. Сейчас среди бригад и уча стков развернулось социали стическое соревнование за до стойную встречу предстоящего съезда партии. Из выступления делегата от пар тийной организации управления „Юго- востокэлектромон таж* А. М. ОВСЯН НИКОВА З А ПЕРИОД между XI и XII партийными кон ференциями коллекти вом нашего управления достиг- а нуты значительные успехи в работе. Мы своевременно гы- полняли монтаж на строитель стве объектов стана «2000», пятой и шестой коксовых бата рей, объектов цеха холодного проката. План десяти месяцев этого года выполнен на 11 про центов, получено 24100 рублей экономии, при плане 22000 руб лей. 1 сентября управлением был выполнен пятилетний план. Эти успехи достигнуты бла годаря повседневной заботе партийной организации о росте производительности труда, со вершенствовании производства Мы дело организовали так, что каждый знал, какая конкрет ная задача стоит перед ним. Бригады, возглавляемые ком мунистами Вдовиным, Перес- лыцких, Лаптевым, Тагинцевым показывали пример в работе, добиваясь высоких трудовых показателей. Сейчас перед нами стоит за дача досрочно завершить вы полнение .плана юбилейного го да. Нам необходимо своевре менно завершить работы на объектах третьего агрегата электроизоляционного покры тия стали, на кузнечно-прессо вом цехе. Партийная организация на целивает коммунистов и весь коллектив на своевременное за вершение работ .на этих объек тах. Кроме этого, сейчас боль шое внимание уделяется вопро сам организации труда участка, подготовки производства, со вершенствованию обработки труб в заготовительном цехе. Все это позволит нам доби ваться более высоких трудовых показателей.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz