Строитель. 1970 г. (г. Липецк)

2 «СТРОТИЕЛЬ» 12 сентября 1970 г,, 70 $626 ) Отчеты а выборы в партийных организациях Воспитаниюкадров—особуюзаботу В целом дела в девятом строительном управлении об­ стоят неплохо. За семь месяцев этого года управление выпол­ нило план своими силами на 111, по генеральному подряду па 117 процентов. Более чем на 40 процентов, по сравнению с тем же периодом прошлого года, выросла выработка на одного работающего. Решения декабрьского Пле­ нума ЦК КПСС (1969 г.) и Письмо ЦК КПСС, Совета Ми­ нистров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ нашли в сердцах строителей горячий отклик. В управлении значительно воз­ росла творческая активность масс в борьбе за повышение эффективности производства. Только за 7 месяцев этого го­ да подано 48 рационализатор­ ских предложений, в том чис­ ле 16 из них подано рабочими. 33 рационализаторских пред­ ложения уже внедрено в про­ изводство, что позволило уп­ равлению сэкономить 44 тыся­ чи рублей. Значительно улучшилась хо­ зяйственная деятельность бри­ гад. Здесь за экономию и бе­ режливость борются 16 кол­ лективов из 18. За семь меся­ цев этого года всего сэконом­ лено материалов на 68 тысяч рублей в том числе 26 842 рубля—хозрасчетными бригада­ ми. Особенно хороших резуль­ татов добились бригады, воз­ главляемые коммунистами т. т. Шабариным, Бутыриным и Крыловым. Об этих успехах на отчетно- выборном собрании рассказал в своем докладе секретарь пар­ тийной организации т. Курдю­ ков. Его доклад был содержа­ тельным, самокритичным, в нем дан подробный анализ партийной и хозяйственной де­ ятельности управления. Красной нитью через все выступления проходила мысль, что дела были бы значительно лучше, если бы партийная ор­ ганизация больше уделяла вни­ мания вопросу воспитания кад­ ров, укреплению трудовой дис­ циплины. И это верно. В настоящее время управле­ ние обеспечено рабочей силой на 95 процентов. И лишь пото­ му, что только в этом году из управления уволилось 149 че­ ловек. Принято за это время 57 человек. В чем же причина такой те­ кучести кадров? Как бы отве­ чая на этот вопрос, т. Шабарин говорил: — Все это происходит пото­ му, что мы еще недостаточно работаем с людьми. И в первую очередь этим вопросом слабо занимаются бригадиры. А ведь от них много зависит. Они лучше кого-либо знают настрое­ ние, нужды и запросы людей и в состоянии вовремя поддер­ жать товарищей. Ведь из луч­ ших бригад люди редко ухо­ дят. Это говорит о том, что бригадиры проводят там боль­ шую воспитательную работу. Вообще о роли бригадиров на отчетно-выборном собрании говорили почти все выступа­ ющие. — В докладе отмечалось, что комсомольская организация управления мало уделяла вни­ мания воспитательной работе, сказал т. Шлыков. Это в ка­ кой-то мере справедливо. Но дело в том, что на комсомоль­ ских собраниях редко бывают коммунисты, бригадиры. Ска­ жем, обсуждаем мы проступок комсомольца на собрании, но ведь обсуждают сверстники, в основном восемнадцати-девят- надцатилетние парни. Естест­ венно, они иногда снисходи­ тельно относятся к проступку ровесника. Вот здесь бы ком мунист, бригадир и должен сказать свое авторитетное сло­ во. Но бригадиров на собрание не дозовешься. Думается, что вновь избранное бюро поможет нам в этом вопросе. А то ведь даже на отчетно-выборное соб­ рание комсомольской организа­ ции никто' из бригадиров, ком­ мунистов не пришел, хотя их и приглашали. Большое место роли бригади­ ров в воспитании каров в сво­ ем выступлении уделил ком­ мунист т. Гончаров. — Там, где бригаду воз­ главляет коммунист, — говорил он, — дела идут значительно лучше. Это закономерно. Одна­ ко у нас некоторые бригадиры не отвечают высоким требова пиям, предъявляемым к ним. Партийная организация поче­ му-то мирится с этим. Большой критике на отчетно- выборном собрании подвергся отдел труда и зарплаты тре­ ста. Его работники, как гово­ рили коммунисты, редко быва­ ют на объектах, не беседуют с рабочими. Социалистическое соревнование зачастую носит формальный характер. Итоги подводятся нерегулярно. А ес­ ли и подводятся, то не афиши­ руются. В управлении не вы­ пускаются «молнии», рассказы­ вающие о победителях социали­ стического соревнования. В на­ стоящее время все бригады взяли повышенные обязатель­ ства но достойной встрече XXIV съезда КПСС. Но каковы обязательства другой бригады, об этом не все знают. На отчетно-выборном собра­ нии много говорилось о рабо­ те общественных организаций в деле воспитания кадров. Только за минувший год в уп­ равлении товарищеским судом расссмотрено 17 дел, 37 чело­ век решением построечного ко­ митета лишены права на полу­ чение премии, 29 человек на­ казаны в административном по­ рядке. В общей сложности чуть ли не третий рабочий — наказан. Думается, это не особенно эффективная мера. Одно дело наказать, и совсем другое — помочь человеке, разъяснить ему его ошибку. Коммунисты правильно от­ мечали, что этому до сих пор уделялось мало внимания. Ру­ ководители управлений, на­ чальники участков, мастера, бригадиры—редкие гости в об­ щежитиях, где проживает доб­ рая половина рабочих. Не проявляют руководители управления должной заботы и о бытовых условиях строите­ лей. Так, коммунист т. Мака­ ров в своем выступлении гово­ рил: — Работаем мы на тепло­ трассе бетонорастворноГо за­ вода. Бригада большая, а вот будочки вмещают 3—5 человек. Негде одеться, отдохнуть п обеденное время. Будки не благоустроены. Кстати сказать, такое поло­ жение в бытовых помещениях и других участков. На отчетно-выборном соб­ рании коммунисты приняли конкретное решение, направлен­ ное на улучшение партийной и хозяйственной деятельности. На заседании вновь избран­ ного бюро секретарем партий­ ной организации избран А. М. Сенашев. к . СОКОЛОВ, наш корр. ,Гй ж ПмТТ Т н I .ь 1Г1'ип |1ЙШт е » Т>;1м№111н"Г Г ипН 1>пУ5^-япгпг11"~~1гГ--гТ^гг1т— Обзор стенных газет „Потому что коллектив хороший х и Стенная газета есть и в каж­ дом мало-мальски значитель­ ном коллективе, и в большой организации. Придите на стройку, загляните в любое уп­ равление, побывайте в обще­ житии, пройдите по централь­ ной аллее парка — везде, где вам случится быть по долгу службы или же в часы досуга, обязательно найдете стенную газету, а если и не найдете, го знайте: она существует, только, может, она висит не на самом видном месте, или же просто ее не успели выпу­ стить к вашему приходу. Но, поверьте, она существует, и ее «рождение» обязательно за­ фиксировано в протоколе ка­ кого-либо собрания или засе­ дания бюро. Если учесть то, что выбира­ ется лицо ответственное за выпуск газеты из состава пар­ тийного или комсомольского бюро, создается редколлегия, включающая 4—5 человек, и, наконец, отводится самое вид­ ное место в нашем учрежде­ нии, то, надо думать, это серьезное и важное дело. Не могу сказать — необходимое, как воздух и вода. Хотя со временем, с ростом человече­ ских запросов, многое, что мы . раньше считали лишь «полез­ ным», становилось «необходи­ мым». Стенная газета — дело об­ щественное, и, как показало время, — нужное, потому пов- со лестно ее встречаем как обязательное явление. Плохо только, когда возводя в обя­ зательность, мы иногда выхола­ щиваем из нее первоначальную значимость. И это стало бо­ лезненным явлением. Висит в шестом управлении красиво сделанная, можно сказать, сконструирован н а я стенная газета под названием «Строитель». Видимо, был спе­ циально выделен человек для этого, а может, и не один. Потрачено времени много. Ру­ ководство позаботилось, не скупилось на средства. Ведь этого не сделаешь голыми ру­ ками. А потом это изобрете­ ние попало к нерадивому хо­ зяину, который не задумался даже, чего эта красота стои­ ла, и, конечно, не понял, какие надежды возлагало партийное руководство управления на свою газету. В результате по­ лучилась обыкновенная безде­ лушка. Там, где должна быть передовица, заклеено плакатом: заметок нет, а места свобод­ ного много. Своего материала наскребли кое-как на две ко­ лонки, а четвертая, последняя — коротенькое стихотворение Роберта Рождественского. Чи­ тать нечего. А газета ведь для того, чтобы в ней было что прочитать. Если в стенной газете ше­ стого управления в сентябре мы еще читаем про День По­ беды, то в десятом по сей день висит газета от 22 апреля. В третьем строительном уп­ равлении посмотреть было не­ чего. Секретарь парторганиза­ ции С. М. Вихорев даже не знает, есть ли у них газета и кто ее выпускает. Но ему про­ стительно. Человек новый, избран недавно, в курс дела еще не вошел. Так, просмотрев несколько стенных газет, я впала в глубо­ кое уныние: «Что же это по­ лучается? — Может, вообще и ■ ■■ не нужна людям стенгазет. Не знаю, к какому бы выводу привели эти тяжкие думы, ес­ ли бы не заглянула в строи­ тельно-монтажное управление «Союзтеплостроя». «Огнеупорщик» _■— орган партийной, профсоюзной и комсомольской организации этого управления. Газета вы­ пущена ко Дню строителя, правда. Но если учесть, что чаще одного раза в месяц редко где выпускаются газеты, то это вполне нормально. Ольга Георгиевна Бирюко­ ва— редактор стенной газеты. Самой ей, правда, этот номер не совсем нравится. Но, дума­ ется, это от слишком большой требовательности к себе. — Все это для меня не ново, — буднично так говорит. — В общежитии работала шесть лет воспитателем, все приходилось делать. Так уж заведено здесь: газе­ та откликается на все важные события коллектива. В чем же дело' Почему тогда у других с газетами не клеится? Ольга Григорьевна говорит, нужно мол, душу вкладывать. Сама она —энтузиаст. А кто же ее помощники? Оператор Галина Кузнецова и инженер Всеволод Николаевич Кутаков. Рисует — мастер. — Ну а как с заметками? Пишут вам? — спрашиваю, не надеясь на положительный от­ вет. — А мы не выпрашиваем их. Прихожу и говорю: «Вы долж­ ны написать вот об этом». В определенный день они при­ носят заметки. Увлеченные люди выпускают газету «Огнеупорщик». Каж­ дый номер они стремятся де­ лать необходимым и полезным. Сейчас думают немного пере­ строить саму форму газеты, чтобы ее можно было постоян­ но обновлять свежими факта­ ми, не дожидаясь очередного срока выпуска. — Хорошо бы комсомоль­ скую газету иметь, — размыш­ ляет вслух Ольга Георгиевна. Планы, поиски и большая увлеченность. Это повезло им, думаю, что такой редактор. Она сама ведь и стихи пишет сатирические. Может, после Ольги Георгиевны будет все иначе. Я высказала ей эту мысль. — Работа идет и будет идти, — заверила она, — потому что коллектив у нас хороший. Так просто решилась загад­ ка. А ведь действительно: в дружном коллективе и ра­ бота спорится. Стенная газета — это дей­ ственный орган, и действие его осуществляется при самом ак­ тивном участии масс. Здесь люди делятся своими радостя­ ми и горестями, ведут разговор о своих товарищах, сообщают о делах на производстве, бо­ рются с недостатками. Чем больше актива у газеты, тем больше у нее возможно­ стей глубже видеть жизнь, тем больше мыслей, предложений, советов, идей, проблем. Находить их, обогащать ими газету — первейшая задача редколлегии. Ставя на полосу тот или иной материал, мы не всегда задаем себе вопрос: а для чего, заин­ тересует ли он читателя? Стенная газета должна быть такой, чтобы ею интересова­ лись, ее искали, читали и стро­ ители, и партийные работники, и комсомольцы. Газета — это дитя всего кол­ лектива, в ней отражается вся его жизнь, а потому хорошо бы создать на основании этих газет нечто подобное истории уп­ равления, которая хранила бы память о минувшем. А. МЫЗНИКОВА, наш корр. Ф. Э н г е л ь с . Людвиг Фей­ ербах и конец классической немецкой философии. С прило­ жением: К. Маркс. Тезисы о Фейербахе. Политиздат, 1970. Тираж 200 000 экз. В И. Л е н и н . Государст­ во и революция. Учение марксизма о государстве и за­ дачи пролетариата в револю­ ции. Политиздат, 1970. Тираж 200 000 экз. В. И. Л е н и н. Три источ­ ника и три составных части марксизма. Политиздат. 1970. Тираж 200 000 экз. В. И. Л еи и и. Избранные произведения. В 3-х томах. Том. 2. Март 1917 г. — но­ ябрь 1918 г. Политиздат, 1970. Тираж 100 000 экз. Ленин в борьбе за револю­ ционный Интернационал. Изда­ тельство «Наука», 1970. Тираж 6 400 экз. Цена 3 р. 24 к. М. И. К а л и н и н. Избран­ ные статьи и речи. Воспоми­ нания. Калининград. Книжное издательство, 1970. Тираж 5 000 экз. Цена 85 к. Вопросы партийной пропаган­ ды в условиях строительства коммунизма. Сборник статей. Издательство «Мысль», 1970 (Академия общественных наук прн ЦК КПСС). Тираж 7 000 экз. Цена 58 к. А. Т. К а б а н о в . Марксист ско - ленинский принцип связи пропаганды с жизнью в дейст­ вии. Политиздат, 1970. Тираж 37 000 экз. Цена 54 к. Ф. Г. Кр о т о в . Школа партийного актива. Политиздат, 1970 года (Система партийной учебы). Тираж 45 000 экз. Цена 15 к.