Строитель. 1969 г. (г. Липецк)

1? толя 1969 г., № 54 (2512) « С Т Р ОИ Т Е Л Ь » г Москва. Советские и иностранные журналисты познакомились в м еж д ународном аэропорту Ш ере ­ метьево с первым в мире сверх звуковым пассажир ским самолетом «ТУ-144». На вопросы корре спонден ­ тов ответили генеральный конструктор А. Н. Туполев, главный конс тр у ктор самолета «ТУ-144» А. А. Ту­ полев и другие . В заключение состоясля демонстративный полет сверхзвуково го воздушно го лайнера. На снимке : «ТУ-144» в Ш ереметьевском аэропор ту. Ф о то С. Преображен ско го . (Ф о тохрони ка ТАСС). К Ю О -ле тию со д н я р ож д е н и я В . И . Л Е Н И Н А ЛЕНИНСКАЯ ПОЛИТИКА МИРА Во кру г ленинского наследия не прекращается острая идеологиче­ ская борьба, затрагивающая са ­ мые разные вопросы его учения. Среди них одно из первых мест занимают проблемы войны и ми­ ра. Острота дискуссий объясняет­ с я тем, что эти проблемы касают- м непосредственных интересов Миллионов людей на всем земном шаре. Многие буржуазные историки, социологи, юристы, журналисты , дипломаты пытаются доказать, что ленинские призывы к миру и первые шаги Советского прави­ тельства носили чисто пропаганди­ стский характер и не имели п р а к ­ тического значения. К а к было на самом деле? Ленин, действительно, страстно желал победы социалистической революции в России и в дру гих странах. Но он постоянно подчер­ кивал, что революции — это итог вызревания объективных и субъ ­ ективных предпосылок в данной стране и форсировать ее извне — бесполезное дело. Через несколько дней после победы революции в России Ленин говорил: «Мы ве­ рим в революцию на Западе. Мы знаем, что она неизбежна, но, ко ­ нечно, нельзя по за ка зу ее соз­ дать... Декретировать революцию мы не можем». Ленинская теория социалисти­ ческой революции предполагала победу революции первоначально в одной стране. Из этого логичес­ ки вытекала необходимость па ­ раллельного существования социа­ лизма и капитализма . За границей написаны горы страниц, в которых утверждается, что Ленин и не помышлял о мир­ ном сосуществовании с капита ­ лизмом. Американский историк и дипломат Д . Кеннан утверждал : «Советская Россия не имела наме­ рений регулировать свои отноше­ ния с внешним миром». Ленин, сознавая противополож ­ ность социальной природы социа­ листических и б урж уа зны х госу ­ дарств, стремился к установлению нормальных взаимоотношений между ними. Уже 8 ноября, на второй день после победы революции, он гово ­ рил: «Мы отвергаем все пун кты о грабежах и насилиях, но все п у н к ­ ты, где заключены условия добро­ соседские и соглашения экономи ­ ческие ,мы радушно примем, мы их не можем отвергать». Ленин придавал огромное зна ­ чение вопросам экономических от­ ношений со странами капитализ ­ ма. В мйе 1918 года, ко гда Ан тан ­ та и СШ А байкотировали Совет­ ское государство, по указанию В. И. Ленина был составлен об­ ширный план экономических и торговых отношений между Совет­ ской Россией и СШ А . Этот план был отправлен в Вашингтон, но остался без ответа. Аналогичные планы были составлены и в отно­ шении дру гих стран. После гражданской войны и ин ­ тервенции Ленин неоднократно го ­ ворил об установлении экономиче­ ски х связей с капиталистическими странами. Это полностью опровергает до ­ мыслы тех политиков и ученых, которые приписывали Ленину «воинственные» и «пропагандист­ ские» намерения. Ленинская теория мира получи ­ ла особенно яркое выражение при подготовке международной кон ­ ференции в Генуе в 1922 году. Л е ­ нин руководил всей подготовкой к конференции. Советская делега­ ция представила в Генуе план урегулирования Европы, вклю чаю ­ щий проведение всеобщего разору­ жения , программу развития широ­ ких экономических связей между СССР и капиталистическим ми­ ром. Вся практическая деятельность Ленина убеждает нас в том, что он, будучи реалистом, прилагал усилия к тому, чтобы сосущество­ вание социализма и капитализма проходило мирно, без разруши ­ тельных войн, приносящих людям страдания и гибель. Ленину пришлось вести серьез­ ную борьбу с теми, кто требовал разоружения Советской Страны, и с теми, кто , щеголяя «левой» фразой, толкал Советскую Рос­ сию на авантюристический путь конфликтов и войн. Ьыло бы неправильным пред­ ставлять Ленина пацифистом, вы­ ступающим против войн вообще. Он проводил четкое различие м еж ­ ду войнами захватническими и войнами справедливыми. К числу последних Ленин относил войны в защиту революционных завоева­ ний, борьбу народов, колоний и зивисимых стран против империа­ лизма и колониализма. Ленин поддерживал Венгерскую Совет­ скую Республику; он поставил все силы Советской Страны на борьбу против интервентов и внутренней контрреволюции. Ленин решительно поддержи ­ вал народы Персии, Турции и Аф­ ганистана. Советская республика сразу же после победы революции объявила об отмене всех неравно­ правных договоров царской России с этими странами. А в 1921 году Советская Россия подписала впер­ вые в истории и Турции , и Пер­ сии, и Аф ганистана равноправные договоры со всеми этими государ­ ствами. Отныне народы Востока получили надежного союзника в своей борьбе за освобождение, за экономическую и политическую са­ мостоятельность. Руководящие деятели этих стран по достоинству оценили по­ ли ти ку Советского государства. В письмах Л енину Кемаля Ататю р - ка, иранского и аф ганского шахов выражалась искренняя благодар­ ность за помощь и поддержку . Те­ геранская газета «Рахнема» пи ­ сала в те дни: «Среди мрака, о к у ­ тавшего наш политический гори ­ зонт, вдруг с севера, с Советской России, сверкнули ослепительные молнии, которые произвели не­ обычное впечатление среди гус ­ той т^мы». В наши дни в условиях острой идеологической борьбы порой раз­ даются голоса, что ленинизм ус ­ тарел, что ленинские оценки миро­ вого развития неприменимы в сов­ ременных условиях. Л учш им от ­ ветом на это сл уж и т сама жизнь , подтверждающая правоту ленин­ с ки х идей. Ленинская теория о необходимости поддержки всяких форм борьбы против угнетения, за свободу и независимость вопло­ щается сегодня в защите Совет­ ским Союзом и другими миролю- бивым !Гсилами борьбы народов Вьетнама против агрессии импери­ ализма СШ А , в солидарности с движением народов Африки за самостоятельное экономическое и политическое развитие. А. Ч У Б А Р Ь Я Н , кандидат исторических наук. 3 ДАЛЕКОЕ— БЛИЗКОЕ ГПродолжение, начало в №№ 46—49, 51, 52) Высокая правительст­ венная награда, безуслов­ но, обрадовала Александ­ ра Ивановича. Но он чув­ ствовал, что ее еще нуж­ но оправдать, она дана как бы авансом. Хотелось совершить что-то боль­ шее. Но как раз тут и насту­ пило самое тревожное время для Рыбакова. Вра­ чи стали ему «поперек до­ роги». С неумолимой без­ жалостностью они запре­ тили работать кровельщи­ ком. — Что же теперь при­ кажете делать? — спра­ шивал он. — Здоровье беречь. — А зачем оно, здоро­ вье, если отрываете от любимого дела? Как же я могу жить без него? Но врачи были неумо­ лимы. И хотя после лече­ ния здоровье несколько улучшилось, инспектор отдела кадров, прочитав предписание врачей, ска­ зал: ) — Ну, что я могу пред­ ложить? — Прежнюю работу. Такие дела на Магнитке начинаются... — А я должен нести ответственность за твою жизнь? — холодно гово­ рил инспектор. — Нет, Александр Иванович, про­ тив врачей идти нельзя, о твоем же здоровье бес- покоютс? — Ну, я и не прошусь бригадиром, Бобринский — толковый кровельщик, вы пошлите меня в его бригаду. — Не могу, Александр Иванович, — уже раздра­ женно говорил инспектор, — что ты как маленький, не понимаешь, что ли? Этого Александр Ива­ нович действительно не мог понять. Конечно, здо­ ровье беречь надо, но как без любимого дела, без бригады обойтись? Не поняли его ни сек­ ретарь, ни начальник уп­ равления. Многие предла­ гали должность снабжен­ ца, мастера, кладовщика. Но все это была, как счи­ тал Александр Иванович, «работа без работы». Все равно, если бы скрипачу предложили играть на балалайке. Пожалуй, никогда еще не чувствовал себя Алек­ сандр Иванович таким беспомощным и ненуж­ ным. Наконец врачи прояви­ ли «человечность». Они хотя и не разрешили са­ мому работать кровель­ щиком, но быть вместе с ними не запрещали. Так Александр Ивано­ вич стал инструктором пе­ редовых методов труда. Это, разумеется, не то, что самому делать кров­ лю, но все же... Врачи, разрешая ему это, вероят­ но, полагали, что долж­ ность инструктора передо­ вых методов труда — это что-то вроде лекторской работы — выступать с рассказами о передовом опыте, проводить экскур­ сии по стройке. Александр Иванович, правда, иногда выступал и с беседами, но большей частью он свой опыт пе­ редавал не за трибуной, а непосредственно на кры­ ше. Приходил в отстаю­ щую бригаду и дней пять, а то и целый десяток, ра­ ботал в ней, пока коллек­ тив не выходил из проры­ ва. Личным примером по­ казывал он, как на деле нужно использовать пере­ довой опыт. А потом ухо­ дил в другую бригаду, в третью. И везде трудился наравне со всеми. Работа оказалась инте­ ресной. Ёсли раньше он старался накопленный опыт передать лишь своей бригаде, то теперь полу­ чил возможность делить­ ся им с сотнями кровель­ щиков. Снова дни были загру­ жены до предела. Не ус­ пеет помочь одним, как уже прибегают из другой бригады: — Александр Ивано­ вич, срочное задание по­ лучили, пришли бы под­ сказали, — просят одни. — Не получается что- то у нас, посоветуйте, как лучше, — обращаются другие. И Александр Иванович спешит на помощь. Опыт­ ным взглядом быстро улавливает, в чем «за­ гвоздка», выясняет ситуа­ цию, иногда просто сове­ товал, но большей частью временно брал на себя ру­ ководство бригадой. Это продолжалось до следующей атаки врачей, решивших, как считал Александр Иванович, «вконец доканать» его. При очередной медкомис­ сии врачи путем каких-то анализов установили, что ему больше вообще нель­ зя бывать на стройке. К тому же, от них еще до­ сталось за несоблюдение предписаний. И снова Рыбакову, как нашалившему школяру, пришлось краснеть перед врачами, выслушивать но­ тации. Впервые в жизни с ним говорили, как с на­ рушителем дисциплины. к. соколов.