Строитель. 1969 г. (г. Липецк)

Строитель. 1969 г. (г. Липецк)

УЧИТЬ Д Р У ГИ Х - УЧИТЬСЯ САМОМУ лекция «Критика основных направлений сов­ ременен буржуазной философии». Большое внимание уделялось изучению ле­ нинского теоретического наследия. Слушатели в ходе подготовки к занятиям использовали первоисточники. Ими были изучены и законс­ пектированы работы В. И. Ленина: «Три ис­ точника и три составные части марксизма», «Карл Маркс», «К вопросу о диалектике», отдельные главы работы «Материализм и эмпириокритицизм», где сформулированы ос­ новные положения диалектического материа лизма. Обращение к первоисточникам требо­ вало от слушателей большой самостоятельной работы. При изучении философии пропагандист ста­ рался показать слушателям, что изучение за­ конов и категорий диалектики сугубо жизнен­ ный материал, а не оторванные от действи­ тельности понятия. Опыт показал, что слу­ шатели с трудом на первых порах усваивали некоторые философские категории, еще недо­ статочно подготовлены к абстрагированному восприятию. Но Н. И. Гамов старался и здесь связать теорию с практикой. Например, философское определение мате­ рии имеет большое значение для выработки научного мировоззрения, проводит резкую границу между материализмом и идеализ­ мом. А мировоззрение играет большую роль в практической деятельности людей. Признавая первичность материи, а следовательно и мате­ риальных условий жизни, мы должны опи­ летариата, Идеи становятся материальной си­ лой, когда они овладевают массами. Вместе с гем, Н. А. Морозов подчеркнул особую роль философии среди других составных частей марксизма, как методологической основы по­ литической экономии и теории научного ком­ мунизма. Т. М. Рыбинская содержательно и глубоко рассказала о теоретических источни­ ках марксистской философии, она раскрыла социальные и естественно-научные предпо­ сылки возникновения марксистской филосо­ фии как результата коренной переработки ге­ гелевской философии и преодоления односто­ ронности материализма Фейербаха, глубоко­ го анализма, огромных успехов естествозна­ ния 19 века. * Слушатель В. М. Савченко остановился на недостатках домарксовского материализма, его механизме, метафизичности, созерцатель­ ности, подчеркнув особенно то, что все до- марксовские философы были идеалистами в объяснении общества, и только Марксу уда­ лось открыть материалистическое понимание истории. аьчИ® В своем выступлении И. И. Авдотьев, отве­ чая на вопрос отличия диалектики Маркса от диалектики Гегеля, показал, что диалектиче­ ский метод Маркса является прямо противо­ положным гегелевскому методу. Подлинная диалектика возможна только на базе матери­ ализма, а у Гегеля она идеалистическая, иска­ женная, так как, по его определению, разви­ вается только дух, понятия, а не природа и Из опыта работы школы основ марксизма - ленинизма четвертого года обучения в партийной организации управления треста «Липецкстрой» .. ............................................................................................................................................................................................................................. ш ш п ш ш п ш п ^ = Заканчивается учебный год в сети партий- Это и понятно. Ведь минувший учебный годе г ного политпросвещения в партийных органи- проходил в период подготовки к 100-летию со - ^зациях треста. Итоги говорят о том, что в дня.рождения В. И. Ленина. - 5 1968— 1969 учебном году значительно возрос Сегодня на гр а н и ц а х нашей газеты вы поз-^ = „ , накомитесь с опытом работы школы основ- = интерес слушателей к изучению экономии, фи- марксизма-ленинизма 4-го года обучения, гдее рлософии, всего огромного теоретического на- пропагандистом работает Николай Ивановиче ц следия марксизма-ленинизма. Гамов. с раться на объективные законы развития об­ щества, учитывать действия экономических за­ конов. Многие вопросы диалектического материа­ лизма на собеседованиях рассматривались в тесной связи с жизнью, с проблемами совре­ менности. Так, изучая тему «Закон единства и борьба противоположностей», пропагандист стремился раскрыть специфику действия раз­ вития производственных сил в условиях соци­ ализма. Слушатели учились анализировать новую экономическую реформу в нашей стра­ не с позиций этого закона. Пропагандист старался так подобрать при­ меры и факты, иллюстрирующие те пленные теоретические положения диалектиЛкого материализма, чтобы слушатели могли быст­ ро и в тоже время глубоко разбираться в причинах, пораждающих те или иные явления, то есть овладели диалектическим методом анализа явления природы общества во всей их сложности и противоречивости. Собеседования — показатель усвоения ма­ териала. Как мы сказали, в процессе изучения диалектического материализма, большое вни­ мание уделялось закону единства и борьбы противоположностей. На протяжении всех занятий пропагандист и слушатели пользова­ лись формулой: раздвоение единого и позна­ ния противоречивых сторон его. Это помогало слушателям вскрывать тенденции развития явления природы и общества; определять пу­ ти разрешения противоречий в процессе дви­ жения познания мира. В своих ответах на со­ беседовании слушатели также старалиов|ри- водить конкретные примеры. Так, слуиЯгель- ница А. Т. Шолохова, говоря о противоречиях социалистического общества, показывала на конкретных примерах, что они преодолевают­ ся постоянно и организованно всем народом под руководством Коммунистической партии. Особенно она обратила внимание на такую форму противоречий, как борьба между но­ вым и старым, которая в нашей стране не яв­ ляется борьбой между классами, что старое у нас преодолевается усилиями всех трудящих­ ся. При изучении диамата обращалось внима­ ние на то, что законы и категории диалектики надо познавать в развитии, что они действуют объективно, не изолированно друг от друга, а во взаимодействии. Следует отметить, что слу­ шатели, изучая законы и категории филосо­ фии, опирались на свои знания, полученные ранее при изучении истории партии и полити­ ческой экономии. * Основным методом проведения собеседова­ ния было обсуждение изучаемых тем. Боль­ шинство собеседований проходило активно, вызывало споры, высказывая с различной точки зрения, порою ошибочные, но все это давало почву для творческого мышления, тре­ бовало самостоятельного осмысливания, обоб­ щения, способствовало глубже осознать смысл и значение законов диалектики. Интересно, творчески прошло собеседова­ ние по теме «Закон единства и борьба про­ тивоположностей». По теме «Закон перехода количественных изменений в качественные и обратно» было проведено открытое занятие, на котором при­ сутствовали пропагандисты из других райо­ нов области, а также треста «Липецкстрой». Пщ^утствующие представители дали поло­ жительную оценку этому занятию. С интересом изучали основы философии, тщательно готовились к занятиям, активно участвовали в собеседованиях р течение всего учебного года коммунисты т.т. Морозов. Шо­ лохова, Авдотьев. -На занятиях использовались и наглядные пособия, которые помогали глубже усвоить материал, позволяли активизировать чувст­ венное познание, как средство эмоционально­ го воздействия на слушателя. Чтопоказалиитоги Прошедший учебный год показал возрос­ ший интерес слушателей к изучению филосо­ фии. Диалектический материализм явился саЛрзной программой, привлек слушателей к сЯВстоятельной работе с книгой, и, безу­ словно, способствовал идейному росту комму­ нистов, расширил их кругозор, повысил поли­ тическую сознательность и трудовую актив­ ность слушателей. На итоговом занятии, по­ священном работам В. И. Ленина «Три источ­ ника и три составные части марксизма» и «Карл Маркс», большинство слушателей пока­ зали прочные знания. Сущность революционного переворота, со­ вершенного марксизмом, и качественные от­ личия диалектического материализма от всех предшествующих философий, обстоятель­ но раскрыл в своем ответе слушатель Моро­ зов. Он особенно подчеркнул, что марксизм впервые поставил основной вопрос философии в связь с практической деятельностью челове­ ка, что была создана новая философия про­ летариата. открыто материалистическое по­ нимание истории, создан диалектический ме­ тод. Марксизм соединил диалектику с матери­ ализмом, было создано духовное оружие про- В школе занимались инженерно-технические работники с высшим и средним образованием. В 1968—1969 учебном году изучался диалек­ тический материализм. Школа успешно вы­ полнила учебную программу. Всего проведено 18 занятий, в том числе 9 лекций и 9 собесе­ дований. Следует отметить, что некоторые слушатели впервые столкнулись с изучением философии, и первое знакомство с философскими терми нами, категориями и законами диалектики представляло для них не только интерес, но к известную трудность. Пэтому, самому пропа­ гандисту приходилось добросовестно гото­ виться к занятиям: читать много специальной литературы, чтобы доходчивее построить лек­ ции и собеседования. Перед каждым занятием пропагандист тщательно продумывал, на ка­ кие вопросы следует обратить особое внима ние, как связать теорию с жизнью, как заинте­ ресовать слушателей, какие вопросы рекомен­ довать им разобрать самостоятельно. Пропагандисту приходилось не только учить, но и учиться. Поэтому, Н. И. Гамов сам посещал занятия в вечернем университе­ те марксизма-ленинизма, а также семинары, проводимые горкомом КПСС. Все это попол­ няло знания и способствовало приобретению необходимых методических навыков, которые использовались в процессе учебного года. Что было главным в работе пропагандиста? Прежде всего, пропагандист обращал боль­ шое внимание на содержание материала, уровень знаний слушателей; вопросы теории как на лекциях, так и на собеседованиях были главенствующими. Диамат — наука мировоззренческая. Фило­ софия сегодня — это драма идей. Нельзя за­ бывать об острой идеологической борьбе на современном этапе. Поэтому, правильное про­ ведение занятий в школе основ марксизма- ленинизма — средство формирования научно­ го мировоззрения слушателей.На протяжении года систематически рассматривались кон­ цепции, а в конце занятий была прочитана Х о р ош и х п о ка за те л е й в т р у д е д об и в аю т с я м о т о р и с т к а Галина Н о ви ко в а и сл е сарь А л е к с а н д р К о пы то в и з п е р в о го с т р о и т е л ь н о г о упр а вл е ни я . На снимке: Г. Новикова и А. Копытов. Ф о т о А . И ванова . общество. Но заслуга Гегеля, как отметил Авдотьев, в том, что он угадал ход развития истории в познании, в понятиях, поскольку по­ знания повторяют законы действительности Содержательным был ответ П. М. Ивановой по теме «Диалектика и метафизика — две концепции развития, два основных метода на­ учного исследования». Она отметила коренное отличие диалектики и метафизики в понима нии развития, используя в своем выступле- нии работу В. И. Ленина «К вопросу о диа­ лектике», и подчеркнула, что рабочий класс за­ интересован в научном диалектическом позна­ нии, так как его интересы совпадают с диа­ лектическим развитием природы и общества. Очень убедительно прозвучал ответ слуша­ тельницы К. Е. Назарук на вопрос «Зачем нужно знать марксистско-ленинскую филосо­ фию». Философия — наука о всеобщих законах развития природы, общества и человеческого мышления. Это мировоззренческая наука об отношении человека к- природе, о месте че­ ловека в мире. Следовательно, материалисти­ ческое мировоззрение необходимо каждому человеку. Борьба сил мира и социализма с силами реакциии, строительство коммунисти­ ческого общества, научно-техническая рево­ люциями другое — все эти проблемы требуют философского анализа и осмысливания. Итоговое занятие показало, что слушатели освоили основу диалектического материализ­ ма, его законной категории, их объективный характер, возможность их познания и исполь­ зования, уяснили значение марксистско-ленин­ ской философии для революционных преобра­ зований. Все слушатели школы на итоговых заняти­ ях получили отличные и хорошие оценки. Знания положительно сказываются на актив­ ности коммунистов в работе партийной орга­ низации треста по ускорению строительства Липецкой Магнитки. Кабинет политического просвещения при парткоме треста. Б ольш ой в кл ад в у с п е ш н ую р а б о т у к о л л е к т и в а С У Л треста «Л и п е ц к с т р о й » в нося т п л о тн и к Ва силий Д о л м а т о в и с то л я р А л е к с е й Родин. На снимке: А, Родин и В. Д о л м а то в . А. » Ф о т о А . И ванов а НИН ПИШИ 111111Ш11||||||||||||||| I I I I I I I1111I I I I I I I I ] 11111Ш1НПШ1111111111Л1111Ш|111111Ш11111111111111Ш11111111ИМН> л

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz