Строитель. 1968 г. (г. Липецк)
2 «СТРОИТЕЛЬ» 14 сентября 1 9 6 8 г., № 72 ( 2 4 3 2 ) ИДУТ ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ ♦ <> Ог партийного собрания всег да ждешь чего-то неожиданно го. большого, а тем более от отчетно - выборного. Ждешь предложений, способных разре шить многие вопросы, ждешь вскрытия причин, мешающих в работе. С надеждой услышать все это шел я на отчетно-выборное собрание партийной организа ции третьего строительного упч ра*вления. Дела здесь, как из вестно, не блещут.Ни в прош лом году, ни в этом управление не справилось с заданием. Пла ны «перевыполняются» лишь по статьям фонда заработной пла ты и убыткам. Здесь цифры по ражающие — уже нынче управ ление имеет более двухсот ты сяч рублей убытка и 50 тысяч перерасхода фонда заработной платы. А вот план собственны ми силами выполнен чуть боль ше пятидесяти процентов. Естественно, такое положе ние дел не могло не волновать коммунистов и собрание ож и далось быть бурным, деловым. Но... Вот прослушан доклад секре таря парторганизации Н. Л. Нистратова. В зале тишина. Вопросов ни в письменном, ни в устном виде нет. Председа тельствующий И. М. Писаренко убедительно просит коммуни стов выступить, сказать о чем- либо. Но проходит немало вре мени, прежде чем поднимается первый оратор. Только ему трудно что-либо добавить к до кладу секретаря. Все уже вро де бы сказано. В самом деле, доклад, с ко торым выступил Н. Л. Нистра тов, на первый взгляд кажется Полным, убедительным, сверх критическим. Докладчик с точ ностью летописца изложил все незавидные дела управления. Подробно остановился на ха рактеристике убытков, невыпол нения плана, текучести кадров, на том, чему партийное бюро мало уделяло внимания, где не доглядело, не вникало и г. д. и г. п. / Словом, все имеющиеся недо статки были добросовестно пе речислены и, следовательно, по вторять их выступавшим не бы ло смысла. Естественно, такой доклад не мог вызвать реакции в зале, ведь в нем почти не на зывались истинные виновники, а если и приводились некото рые фамилии, то, как говорится, из давно минувшего. Таким об разом, доклад не сумел задеть коммунистов за живое. Не было в нем ни анализа недостатков, ни собственных размышлений, предложений, предположений. А прямое пе речисление всем известных фак тов и истин никогда никого не волновало. Чувствовалось, что к подготовке доклада партий ное бюро, и прежде всего сек ретарь, подошли торопливо, по верхностно. Доклад получился тихим, беззубым, служил лишь характеристикой работы бюро. Это хорошо подтвердили ком мунисты. — Главная причина отстава ния управления — в слабой постановке партийной ра боты,—сказал в своем выступ лении коммунист бригадир Ки селев, — это удивительное спо койствие и недостаточная прин ципиальность во многих вопро сах самого бюро. Это — сви детельство скорее безразличия, чем принципиальности. В дальнейших выступлениях коммунисты подтвердили мысль Киселева. Бюро действительно старалось избегать острых во просов, плыло как бы по тече нию. Не стремилось подхватить инициативу коммунистов, про вести в жизнь дельное предло жение. Коммунист Быков рассказал о гаком случае. На участке, воз главляемом г. Даниловым, дела шли, да и идут, из рук вон пло хо. Объекты возводятся очень медленно, работы непочатый край, а строители простаивают, трудятся не в полную силу. Коммунистов участка это встре вожило. И вот партгрупорг т. Дьяков предлагает начальнику участка обсуднгь создавшееся положение на партийной груп пе, основательно разобраться. Однако Данилов на это предло жение ответил примерно так. — Что тут обсуждать, и без группы как-нибудь разберемся. Он дал понять, чтобы не вмешивался не «в свои» функ ции и без него, мол, разберутся. Обсуждение тревожного поло жения на участкр не состоя лось. Об этом знало и партий ное бюро, и его секретарь Н. Л. Нистратов. Знали и промолча ли. Ведь начальник участка не коммунист, и к партийной от ветственности его ше привле чешь, рассудили на бюро. Так была принижена роль коммунистов на участке, а от сюда — партийного бюро и всей организации. А коммуни сты, и в первую очередь бюро, не проявили партийной принци пиальности, хотя случай этот мог стать темой целого пар тийного собрания. Недаром же на отчетно-вы борном собрании многие ком мунисты с тревогой говорили о том, что руководители участ ков, ведущие прорабы — бес партийные, и спросить с них по- настоящему невозможно. Это очень серьезное упущение пар тийной организации. Здесь не сомненно кроется причина пло хой организации труда, многих недостатков. Партийное же бюро не стремилось вовлечь лучших организаторов произ водства, мастеров, прорабов, начальников участк!а в партию, тем самым повысить их личную ответственность за успех дела. Слабо прислушивалось бюро, и в первую очередь партийный вожак, к нуждам рабочих. Об этом очень убедительно гово рил коммунист Киселев. — У нас большая текучесть, многие строители пришли меся- иев( пять назад, а то и более, и за это время они ни разу не по чувствовали себя законными хозяевами управления. Чгзсто слышишь от них: когда же у нас будет рабочее собрание, ведь столько на душе невыска занного. Однако общего собра ния рабочих управления не бы ло очень давно. Оно могло бы сыграть большую роль. На слабую связь партийного бюро с массами указывали и другие коммунисты. В управ лении большая текучесть. Д о статочно сказать, что за восемь месяцев уволилось 130 человек!. Докладчик объяснил это тем, что, мол, уходят из-за плохих жилищных условий. Разумеется, доля истины здесь есть. Но только не в этом причина. Отрадно было слушать на собрании объектив ную оценку коммунистов теку чести кадров. — В докладе, — сказал ком мунист Данилов, — говорилось о многом, но только не о лю дях. О том, как они работают, как живут, докладчик не об молвился ни словом. . Создает ся впечатление, что секретарь партийной организации плохо знает рабочих. Да и не удиви тельно, в бригадах он бывает редко. А мог бы просто прийти в обеденный перерыв погово рить с рабочими, поинтересо ваться их нуждами и заботами. Верные слова! Они очень точно характеризуют причины текучести, низкой производи тельности труда. , — Тут уже говорили о снаб жении материалами и инстру ментом, — заявил коммунист Труфанов. В самом деле, по смотрите, у нас как в старой армии: на десять солдат одна винтовка. Ножевок не хватает, топоров тоже. Вообще с инст рументом беда. Отдел снабже ния плохо работает. А быто вые условия? Рабочим на стро ительстве коксовой батареи не где переодеться, хранить инст рументы, отдохнуть. Более десяти человек высту пили на отчетном собрании. И каждый внес зерно здравого смысла, конкретное предложе ние по улучшению организации труда, хозяйственного расчета, воспитательной, агитационно массовой работы. Это большая программа действия новому партийному бюро. Задача теперь состоит в том, чтобы не получилось затишья. Об этом, кстати, говорил в сво ем выступлении коммунист К у ликов: — На собраниях мы всегда даем дельные советы, предло жения, но беда в том, что после собрания наступает затишье и почти ни один поднятый вопрос не претворяется в жизнь. Хочется пожелать вновь изб ранному бюро партийной орга низации и его новому секрета рю И. М. Писаренко учесть уроки прошлого в своей дея тельности, не бояться острых вопросов, больше проявлять де ловитости и партийной принци пиальности во всех сферах ж и зни управления. И дела пойдут несравненно лучше. К. СОКОЛОВ , наш. корр. Т И Ш Е Е Д Е Ш Ь , ДАЛЬШ Е БУДЕШЬ... ВАЖНАЯ ЗАДАЧА Ус к о р ить с тр о ите л ь с тв о те п л отр а с с и ее нтк ам е р на площадке стана „2000" Принято решение до 15 октября подать тепло в главный корпус и в здание вальцешлифовальной ма стерской стана «2000А За месяц строительным и монтажным кол лективам предстоит выполнить большой объем работ. Первое, что надо сделать — это смонтировать все стеновые пане ли, установить и остеклить о кон ные переплеты. Эта работа пока выполняется медленно. Из 18 ты сяч квадратных метров перепле тов остеклено только 8 тысяч. Стекольщики «Отделстроя» N9 1 взяли обязательство быстро закон чить работы. Но их сдерживают верхолазы «Стальконструкции». Строители второго управления еще в июне должны были закон чить монтаж железобетонных кар низных плит на крыше главного корпуса, однако это не выполнено до сих пор. Намечалось, что вер холазы «Стальконструкции» до 5 сентября закончат монтаж окон ных переплетов на корпусе печно го отделения, но и это не сдела но. Трест «Железобетон» крайне медленно изготовляет фундамен тные балки, на которые устанавли ваются металлические поворотные щиты. Основные магистрали, по кото рым будет подаваться тепло, со оружены. Теперь нужно сделать разводку в помещениях. Выполне ние этой ответственной работы сдерживается. В печном отделе нии управление «Стальконструк- ция» не сдало металлоконструк ции под монтаж труб. В здании вальцешлифовальной мастерской не делается ввод теплотрассы по тому, что все еще не решен воп рос, кто будет его строить. Но особенную тревогу вызыва ет создавшееся положение со строительством теплотрассы в рай оне уборочной группы механиз мов главного корпуса. Чтобы там проложить трубы, прежде всего надо завершить монтаж каркаса отделения отделки горячекатаных рулонов. Коллективу первого уча стка «Стальконструкции» необхо димо ускорить выполнение своих заданий. Помимо окончания монтажа трубопроводов, теплотрасс тре буется до 15 октября возвести еще восемь вентиляционных ка мер. Работа здесь очень большая. Но пока сооружаются здесь всего лишь две венткамеры. Боевая задача строителей и монтажников быстро преодолеть отставание, сделать все, чтобы в намеченный срок на объекты ста на было подано тепло. И. БЕЛЯЕВ. Успешно трудится на монтаже кранов в отделении отделки горячекатаных рулонов коллектив управления «Металлургпрокатмонтаж» № 2 . НА СНИМ КЕ : одна из лучших бригад управления, которой руководит В. Н. Баженов. Фото К. Порошиной. Они сооружают стан „2000“
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz