Строитель. 1967 г. (г. Липецк)
г «СТРОИТЕЛЬ» 8 февраля 1967 г., >6 11 (1352 ) И д е т с м о т р в н е д р е н и я х о з р а с ч е т а МЕХАНИЗАЦИЯ ПЛЮС УЧЕТ За последнее время мне неод нократно задавался вопрос, когда закончится смотр хозрасчета? Ви димо, многих руководителей бес покоит, «когда же пройдет очередное мероприятие?». Некото рых работников даже возмущает то обстоятельство, что одновре менно со смотром хозяйственного расчета проводится ряд других мероприятий: конкурс на выпол нение рабочими норм выработки в физическом выражении с уче том охвата аккордной и аккорд но-премиальной оплатой труда, внедрение мероприятий по науч ной организации труда, конкурса на лучшую организацию экономи ческой работы, повышение эконо мических знаний и так далее. Не слишком ли это много для человека с нормальными возмож ностями при прочих требованиях, которые перед ним повседневно выдвигает современная стройка? Нет! Это не стечение случайно стей. В стране проводится эконо мическая 'реформа. Она призвана поставить народное хозяйство на новые экономические рельсы, в йорне перестроить отношение со ветских людей к -вопросу хозяй ствования. Смотры и конкурсы призваны стать мобилизующим средством, направленным на повышение эф фективности общественного про изводства, школой пропаганды экономических знаний, подготовки грамотных кадров инженерно-тех нических работников, рабочих и служащих для работы по-новому. В ходе смотра выяснилось, что различные категории работников треста, строительных управлений и других служб представляют се бе ^хозяйственный расчет в чрез мерно упрощенном виде. Они счи тают, что хозрасчет касается од них рабочих бригад и всю работу строят с таким уклоном. А ведь это только частица большой по- вседневнопй работы. Хозяйственный расчет — это комплексное -понятие. Он мыслит ся на всех уровнях и этапах на шего сложного строительного производства и не от случая к случаю, а по отработанной систе ме — только в такой форме он может проявить свою могучую си лу. В конечном счете, какая бу дет польза от того, что по бригад ному хозрасчету будут достигну ты значительные показатели, а '^ ^ у ' у 'У у ' ууууу ' уууу ' ууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу ' ууууууууууууууууууууу , на другом более высоком уровне хозяйственного расчета эти ре зультаты будут свалены в про пасть бесхозяйственности? Приведем такой пример. Ос новным механизмом на укладке бетона в конструкции признан в тресте -гусеничный кран грузо подъемностью 10, 20 и 30 тонн. Почему такие краны? А потому, что они обеспечивают -наиболее возможный вылет стрелы до 10— 15 метров. Чем больше грузо подъемность и длиннее стрела, тем выше возможности крана. Значит, на первом месте при вы боре марки грузоподъемного ме ханизма стоит вылет стрелы, на втором — грузоподъемность и только лишь на третьем — стои мость машино-смены механизма. Работы на таких объектах как доменная печь, кислородно-кон верторный цех, стан «2000», цех холодного проката и др. связаны с крупными бетонными и желе зобетонными конструкциями, г у сто размещенными по всей тер ритории. Размах работ широкий, одновременно с этим необходимо, чтобы и методы укладки бетон ной смеси были такого же мас штаба. С применением кранов ра бочая зона ограничивается до размеров вылета стрелы. Отсут ствие поточности является посто янным тормозом, создает заторы для широкого разворота работ. Тому примером служит выполне ние подземной части УНРС, тон нелей между УНРС и главным корпусом и др. Бетононасосы и пневмонасосы дают в руки строителям колос сальные возможности. Они позво ляют оторваться от традиционных 10— 15 метров ширины фронта работ и развернуться на любой практически не ограниченной площади. В таких условиях по является хорошая возможность поставить на поток специализи рованные бригады по определен ной технологии: землекопы — плотники — арматурщики — бе тонщики — штукатуры — отде лочники. Производительность насосов выше производительности любого крана, а обслуживает их такое яге количество рабочих. Сокра щается количество вынужденных технологических разрывов, затра ты на механизацию уменьшаются в десятки раз, повышается выра ботка рабочих, появляется воз можность специализации бригад (а специализация, в конечном счете, лучше и выгоднее, чем комплекс). И вот такой метод укладки бе тона из-за косности инженерных служб строительных управлений непозволительно находится в за гоне, в то время как он нашел широкое признание у строителей Череповца, Челябинска, Магнито горска, Тагила и других городов. Они просто не мыслят укладку бетона без использования бетоно насосов и пневмонасосов, а у нас их почти 10 штук ржавеет более года. Эффект от применения этих механизмов составит не менее 70 тыс. рублей в год, а это поч ти в два раза больше, чем дали нам экономию хозрасчетные бригады за 1966 год. Если к этой цифре добавить стоимость дорог, которые мы мостим для подъезда к кранам, то эффект бу дет значительно выше. Сделаем короткий анализ со стоянию хозяйственного расчета в тресте. Начнем с бригадного хозрасчета. Если в 1965 году 103 хозрасчетных бригады дали эко номию 54,9 тыс. руб. и рабочие за это получили вознаграждение 17,1 тыс. руб., то в 1966 году 107 хозрасчетных бригад сэконо мили только 39 тыс. руб. и вы плачено премий 14,5 тыс. руб. Снижение показателей по хозяй ственному расчету, конечно, ни в коей мере не следует относить за счет нежелания рабочих эконо мить материалы и получать за это премии. Не лучше выглядит состояние участкового и управленческого хозяйственного расчета. В целом все хозяйства треста за год полу чили только 78 тыс. руб. прибы ли от сдачи работ против 416 тыс. руб. 1965 года. Если в 1965 году строительные организации были рентабельными, то в про шедшем году в число убыточных или не выполнивших задания по снижению себестоимости вошли строительные управления Ж М 3, 6, 9 и 10. Только ли внешние причины влияли на снижение результатов экономической работы? Нет. В конце четвертого квартала прошедшего года заседали тре стовская балансовая комиссия по ' - - < - .. '. выяснению реальности статен оа- ланса строительных управлений и других хозяйств треста по состоя нию «а 1 декабря 1966 года. Бы ло установлено, что некоторые руководители в силу недостаточ ного изучения отдельных статей баланса, незнания причин возник новения убытков, не могли а к тивно влиять па состояние и ход экономической работы. Так, например, руководители строительного управления № 2 разобрались и получили представ ление о реальности баланса 1966 года только после вмешательства балансовой комиссии. Факты, отмеченные балансовой комиссией, настораживают. Како го хозяйственного расчета можно добиться в таком управлении, где не знают состояние дел в хозяй стве? Хозяйственный расчет начи нается, в первую очередь, с пра вильного учета, учета каждого шага рабочего, мастера, прораба, служащего и кончая самим руко водителем. Хорошо поставленный учет является основой для всей хозяйственно-экономической дея тельности. Многие высказывают мнение, что для улучшения низового (бри гадного) хозрасчета следует по ставить заинтересованность ма стера, прораба и начальника уча стка в зависимости от размера экономии материалов бригадами. Не надо при этом забывать, что бригадный хозрасчет не самоцель, а одна из разновидностей сложно го арсенала средств для достиже ния определенной цели— сниже ния себестоимости работ. Она яв ляется лишь подспорьем мастера и прораба для вовлечения в ра боту по экономии материалов ши рокого круга исполнителей. При составлении указаний по организации бригадного хозрасче та в строительных управлениях треста предусматривается следую щий пункт: «При оценке работы прораба (мастера) и в целом уча стка, а также определении разме ра. премии учитывается состояние хозяйственного расчета бригад». С точки зрения настоящего хоз расчета выбор такого решения бу дет более правильным. Особую тревогу вызывает со стояние дел и установившиеся принципы в работе управления производственно - технологической комплектации. Всеми строителями ощущается то несоответствие, ко торое установилось за последние годы за счет качественных изме нений, происходящих в строитель стве, между уровнем строитель ного производства и уровнем ма териально-технического снабже ния. Жизнь требовала создания новой, более эффективной систе мы обеспечения — инженерной комплектации. Весь прошлый год коллектив треста прожил в надежде улучше ния материально - технического обеспечения строек. Наконец, соз дали УПТК, увеличили штат и оклады работников, занимающих ся материальным обеспечением, продумали до мелочей порядок ра боты, взаимоотношения с хозяй ствами треста, изготовили серию специальных контейнеров для за крытой перевозки грузов и т. д. и т. п. И вот скоро год, как стро ители терпеливо ждут от работ ников УПТК нормальной работы. Повседневно во всех строитель ных управлениях раздаются сиг налы о том, что УПТК вместо помощи парализует всю работу строителей. Вот пример; выпол нение плана первых двух декад января сорвано, в основном, по причине неудовлетворительной работы управления производ ственно-технологической комплек тации. Вместо работы по определенной продуманной системе управление производственно - технологической комплектации перешло на выпол нение отдельных заданий, распо ряжений и указаний, необходи мость в которых появилась из-за того, что ни один график, состав ленный УПТК по обеспечению объектов, не был выполнен в срок. Большие убытки трест несет из-за отсутствия надлежащего уп равления и контроля за ходом до ставки грузов, а ценное оборудо вание диспетчерской и селектор ской радиосвязи по вине главно го энергетика М. К. Иськива без действует уже более года. В результате всего этого нару шается ритм стройки, в одних ме стах возникают простои механиз мов, рабочих, в других — заторы от обилия получаемых грузов, а отсюда нарушения в складирова нии и хранении. В такой обста новке создать условия, отвечаю щие требованиям хозрасчета, весь ма сложно. Очень благодатная почва для бесхозяйственности создана, и в самом УПТК. Хранение материа лов производится с нарушением всех норм. Доски и бревна сва ливаются кострами, кирпич из вагонов выгружается бросом, минвойлок сваливается большими ворохами и т. д. и т. и. Все это перемешивается со снегом, ло мается, колется, приходит в не годность. Ценное оборудование брошено как попало, ржавеет, разукомплектовывается. Такие завалы в УПТК не сти хийное бедствие — это такая си стема работы. Снабженцы скажут, что территория УПТК тесна. Это верно. Но беспорядок и хаос не делают эту территорию более про сторной. Наоборот, на такой пло щадке должно быть больше по рядка. В новом юбилейном году кол лективу треста необходимо особо упорно потрудиться и обеспечить сдачу в эксплуатацию около де сятка крупных промышленных объектов и выполнить строитель но-монтажных работ по пусковым объектам стоимостью почти 20 млн. руб. В этих условиях особое внима ние коллективов должно быть уде лено вопросу рентабельности хо зяйств, а хозяйственный расчет должен быть положен в основу нашей деятельности. г. хны кин , начальник лаборатории экономического анализа треста. 'У'^УУУУУ'У'УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ'УУУУУУУУУУУУУУУ у Коллектив бригады девятого управления, руководимый Н. И. Околеловым, трудится на строительстве фасоннолитейного цеха. Успешно идут дела у членов этой бригады Василия Катасова, Ни колая Щетинина, Алексея Соседова. Александра Торшина, которых вы видите на этом снимке. Фото К. Порошиной.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz