Строитель. 1967 г. (г. Липецк)

2 «СТРОИТЕЛЬ» 1 февраля 1967 г., Яг 9 (1350 ) Ученный год п а р т и й н о й учевы С б о д Ь ш о й а к т и в н о с т ь ю При партийной организации конторы общественного питания треста второй год работает шко­ ла основ марксизма - ленинизма. Занятия в ней проходят регуляр­ но с высокой активностью слу­ шателей. Пропагандист М. Ф. Хо- руженко доходчиво излагает ма­ териал, широко использует пла­ каты, диаграммы и другие на­ глядные пособия. Все это помо­ гает слушателям глубоко усвоить изучаемый материал. До декабря прошлого года в школе изучали историю КПСС. Сейчас, согласно программе, при­ ступили к изучению политиче­ ской экономии. Недавно в школе состоялось собеседование по теме «Капита­ листическое товарное производ­ ство». Прошло оно на высоком идейно - политическом уровне. В обсуждении приняли участие девять человек. Все они показа­ ли глубокие знания основ поли­ тической экономии, свои ответы тесно увязывали с современ­ ностью. Это говорит о том, что слушатели при подготовке к за­ нятиям использовали не только учебники, но и первоисточники и периодическую печать. Исчерпывающий ответ на воп­ рос, почему труд является осно­ вой стоимости товаров, дал на­ чальник конторы общественного питания треста А. И. Штанвайс. Характеризуя основные свойст­ ва товара, директор столовой № 6 В. Г. Драпко подчеркнула, что товар обладает потребительной стоимостью и стоимостью. Свой­ ство вещи удовлетворять ту или иную потребность человека дела­ ет ее потребительной стоимостью. Чтобы стать товаром, продукт труда должен обладать общест­ венной потребительной стои­ мостью, т. е. удовлетворять по­ требность не самого производи­ теля, а других людей, произво­ диться для них. Заведующий столовой № 8 В. Н. Пушкарев рассказал о сущ­ ности и функциях денег при ка­ питализме. В условиях частной собственности, подчеркнул он, деньги всегда служат орудием эксплуатации и угнетения тру­ дящихся масс. В буржуазном об­ ществе они превращаются в ка­ питал и являются средством при­ своения неоплаченного труда на­ емных рабочих капиталистами. Последние используют деньги и для ограбления трудового кре­ стьянства. Деньги выполняют функции меры стоимости, средст­ ва обращения, средства собира­ ния сокровищ и накопления пла­ тежного средства и мировых де­ нег. Затем выступили начальник планового отдела конторы обще­ пита П. П. С иницын , заведующая столовой № 1 М. П. Жакежано- ва, начальник торгового отдела И. Г. Мокрянская и другие. В заключение пропагандист М. Ф. Хоруженко рассказал слу­ шателям о значении марксист­ ско-ленинского учения о товар­ ном производстве чдля практиче­ ской деятельности коммунистиче­ ских и рабочих партий. Исходя из теории товарного производства К. Маркса и разви­ вая ее, В. И. Ленин на основе раскрытия социальной природы крестьянства и исследования про­ цесса классового расслоения в деревне пришел к обоснованию необходимости революционного союза пролетариата с крестьян­ ством под руководством рабочего класса как главной общественной силы, которая призвана уничто­ жить капитализм и создать но­ вое, социалистическое общество. Пропагандист обратил внима­ ние слушателей на то, что ленин­ ское положение о союзе рабочего класса с крестьянством приобре­ тает ныне особое значение для освободившихся от колониальной зависимости стран, где крестьян­ ство составляет от 70 до 90 про­ центов населения. Раскрытие со­ циальной природы крестьянства, его роли союзника пролетариата дает возможность коммунистиче­ ским и рабочим партиям правиль­ но решить вопрос о взаимоотно шениях пролетариата и крестьян­ ства на различных этапах сов­ местной борьбы против капита­ лизма, за победу коммунизма. В. И. Ленин разработал воп­ рос о сохранении товарного про­ изводства и об изменении его ха­ рактера в переходный период от капитализма к социализму, о не­ обходимости использования то­ варного производства диктатурой пролетариата в целях укрепления союза рабочего класса и кресть­ янства, в интересах строительст­ ва социализма. В заключение пропагандист назвал тему следующего заня­ тия, основные вопросы к ней и литературу. Собеседование про­ шло при высокой активности слушателей, ответы их были ис­ черпывающими. Несомненно это занятие принесло определенную пользу как слушателям, так и пропагандисту. П. НИКОЛАЕВ. Собрание партийного актива Состоялось собрание актива Левобережной партийной органи­ зации города. На нем с докладом «Об итогах декабрьского (1966 года) Пленума Ц К КПСС» вы­ ступил первый секретарь обкома КПСС Г. П. Павлов. Участники собрания приняли резолюцию, в которой единодуш­ но одобрили решения Пленума Ц К КПСС. Семинар секретарей парторг анизаций Партком треста провел очеред­ ной семинар секретарей первич­ ных партийных организаций уп ­ равлений. Секретарь городского отделения общества «Знание» В. Е. Евдокимов рассказал уча­ стникам семинара об организации лекционной пропаганды ,в юби­ лейном году. На семинаре выступил секре­ тарь парткома треста А. А. Л у ­ нев. Он обратил 'внимание секре­ тарей первичных партийных орга­ низаций на необходимость усиле­ ния агитационно-массовой работы среди строителей и монтажников в период подготовки к выборам. ш Высокому каечсвт—уповседневное внимание Основные задачи, которые стояли перед профсоюзной орга­ низацией нашего управления, — мобилизация коллектива на вы­ полнение государственного пла­ на, своевременная сдача объек­ тов в эксплуатацию, снижение себестоимости и повышение ка­ чества строительства — в основ­ ном выполнены. В прошлом году коллектив управления участво­ вал в сооружении двух крупных объектов — второй очереди кис ­ лородно-конверторного цеха и до­ менной печи № 4. План по ген­ подряду выполнен на 100,8, сво­ ими силами — на 100,5 про­ цента. Выработка на одного работающего составила 103,7 процента, снижение себестоимо­ сти — 48 тысяч рублей. Большая работа проделана по своевременной сдаче объектов в эксплуатацию. В установленные сроки с оценкой «хорошо» сдан 21 объект. Основной вклад в это внесли коллективы комплексных бригад Д. И. Гусева, П. Г. Ко­ сенкова, Н. Е. Никульникова, В. А. Четкина, П. И. Сушкова, И. Я. Красикова, Л. Б. Ротенбер- га, Н. А. Кожина. Однако наряду с достигнутыми успехами в работе управления имелись существенные недостат­ ки, которые отрицательно влияли на своевременную сдачу под мон­ таж объектов, ухудшали эконо­ мические показатели. Не совсем благополучно об­ стояли дела с качеством выпол­ няемых работ, допускались случаи брака. Так, фундаменты под аг­ ломашину № 2 оказались зани­ женными на 80 миллиметров, фундаменты под опоры галереи коксосортировки выполнены со смещением на 125 миллиметров. В результате переделок эти объекты сданы с большим запоз­ данием. Был допущен брак при бетонировании фундамента ФН-2 газгольдера. На подстанции № 3 четвертой доменной печи стены в подвале сделаны с искривления­ ми, и штукатурам пришлось вы­ равнивать их, что привело к лишним работам. Имеются случаи нарушения трудовой дисциплины: уход с работы раньше положенного вре­ мени, опоздания, прогулы. Всего за прошлый год совершено 58 прогулов с потерей 123 человеко­ дней. Имеются недостатки и в организации работ. Эти факты стали возможны в результате ос­ лабления агитационно-массовой работы бригадиров, мастеров, прорабов, начальников участков. Много внимания постройкой уделял вопросам рационализации и изобретательства. За год подано 83 рацпредложения, из которых 40 внедрены с общим экономи­ ческим эффектом 59,6 тысячи рублей. В рационализаторской работе приняли участие 50 чело­ век. Наиболее активными из них являются бригадиры П. И. Суш- ков и П. Г. Косенков, прорабы В. Н. Тимофеев и А. А. Курченко, механик Р. И. Сухан, старший прораб В. П. Сковородников. Из них А. А. Курченко, Ю. К. Губа- чев и П. Г. Косенков награжде­ ны почетными грамотами обкома профсоюза. Построечный комитет провел ряд мероприятий по мобилизации коллектива на выполнение произ -1 водствевного плана. Организовы­ валось социалистическое сорев­ нование участков, бригад. На за­ седаниях постройкома ежемесяч­ но подводились итоги. Результаты отмечались на досках показате­ лей, в стенгазете, «молниях», особо отличившиеся товарищи заносились на Доску почета, на­ граждались почетными грамота­ ми, ценными подарками, значка­ ми «Отличник социалистическо­ го соревнования». И все же в этом вопросе у нас также есть серьезные недостатки. Мы редко подводили итоги соревнования непосредственно в бригадах, на участках. Не на должной высоте у нас соревнование за коммунистиче­ ский труд. В истекшем году зва­ ние коллектива коммунистиче­ ского труда не получила ни одна бригада. Вступили в борьбу за это звание всего только два коллек­ тива — комплексная бригада К. М. Мельникова и бригада мон­ тажников Н. В. Кожина. Всего в управлении сейчас три бригады коммунистического труда (И. Я. Красикова, В. П. Филатова и П. И. Сушкова) и шесть бригад борются за это зва­ ние. Правда, две из них — Д. И. Гусева и В. А. Четкина — бо­ рются уже много лет, но резуль­ татов пока никаких. Видимо, по­ ра четко определить их возможно­ сти, и если они недостойны, то лишить их этого права. Недостаточно активно работа­ ли постоянно действующие про­ изводственные совещания. За год проведено всего лишь два сове­ щания. На них рассмотрено 15 предложений — о повышении производительности труда и эко­ номии строительных материалов. Следует прямо сказать, что ра­ бота ПДПС и его председателя В. В, Набатова была крайне не­ удовлетворительна: совещания проводились нерегулярно, вопро­ сы для обсуждения готовились плохо, контроль за выполнением принятых предложений не осу­ ществлялся. Профсоюзным организациям даны большие права в вопросах охраны труда и техники безопас­ ности. Однако и здесь наше уп ­ равление выглядит далеко не в лучшем свете. За прошедший год у .нас было 12 несчастных слу­ чаев, в результате чего потеряно 198 человеко-часов рабочего вре­ мени. На охрану труда и технику безопасности было ассигновано восемь тысяч рублей, израсходо­ вано 13,5 тысячи рублей. Но факты говорят о том, что средст­ ва мы расходуем, а технику безо­ пасности не соблюдаем. Существенные недостатки и с бытовыми условиями на строи­ тельных площадках. У нас нет душевых комнат, умывальников. В связи с прибытием рабочих по оргнабору сложилась неувязка с теплой спецодеждой: не выдано 66 комплектов. На участках зача­ стую отсутствует питьевая вода. Руковедством управления не при­ нимаются меры по расширению будок и оборудованию шкафов для хранения одежды. На культурно-массовые меро­ приятия израсходовано 162 руб­ ля. Это — мало. Но дело тут не в деньгах. Главное — построй­ кой и комсомольская организация слабо уделяли внимание этому важному вопросу. В результате — существенные просчеты в ра­ боте с молодежью. При тресте имеется неплохая спортивная база, добровольным спортивным обществом «Труд» проводится немало различных мероприятий, но в них наши де­ вушки и юноши почти не участ­ вуют. Полный застой (в органи­ зации художественной самодея­ тельности. Недавно мы купили баян. Но до сих пор не можем найти человека, который смог бы приложить к нему руки. Профсоюзная работа многогран­ на. Недостатков у нас много, и их нужно устранять. Вновь из­ бранному постройкому надо в основу своей работы положить решения X I I I съезда профсоюзов СССР и X пленума ВЦСПС. В ре­ шениях X I I I съезда профсоюзов определены главные задачи: раз­ вивать творческую активность и инициативу трудящихся, направ­ лять их энергию на борьбу за вы­ полнение планов, за воспитание нового человека. Мы должны еще шире развернуть социалистиче­ ское соревнование за досрочное выполнение обязательств, взя­ тых в честь 50-летия Советской власти, повести решительную борьбу за повышение производи­ тельности труда и улучшение качества строительства. И. КАШИНЦЕВ, председатель постройкома четвертого управления.