Строитель. 1967 г. (г. Липецк)
2 «СТРОИТЕЛЬ» 10 иютл 1967 г., Л; 43 (1384 ) ц П а р т и й н а я ж и з н ь Предлагают слушатели политшколы Прошли итоговые занятия в начальной политшколе уп равления «Отделстрой». В об суждении вопросов приняли участие двенадцать слушате лей. ' Большинство из них излагали свои мысли доста точно полно и убедительно. Кровельщик А. В. Корнев на вопрос «Марксизм-ленинизм о неизбежности крушения ка питализма и утверждения со циализма и коммунизма» дал исчерпывающий ответ. Он подчеркнул, что марксистско- ленинское учение подняло на борьбу трудящихся всего ми ра. На вопрос «Итоги полуве ковой борьбы и побед на шего народа» хорошо ответил В. Ф. Пчельников. Он под робно рассказал об историче ских победах нашего народа— в дни свершения революции и гражданской войны, в годы первых пятилеток, коллективи зации и индустриализации страны. Особенно ярко осве тил период Великой Отечест венной войны и послевоенных лет, квалифицированно увя зывая это с современными за дачами советского народа в деле строительства комму низма. «Создание м а териально - технической базы коммуниз ма». На этот вопрос отвечал шофер А. Я. Трунов. Его от вет был насыщен яркими при мерами из сегодняшней жизни города, из трудовых подвигов строителей Липецкой Магнит ки. Слесарь М. А. Смородин го ворил о КПСС как организа торе и политическом вожде советского народа. В его ' вы ступлении была ярко показана роль нашей партии, ее посто янная забота об улучшении материального благосостояния нашего народа. Хорошие знания пройден ного материала показали и остальные слушатели. Боль шинство выступавших в своих ответах приводили примеры из жизни города, треста, уп равления. После проведения несколь ких тем политзанятий значи тельно улучшилась агитаци онная работа в бригадах, на участках. Слушатели стали больше интересоваться поли тической литературой, актив нее участвовать в обществен ной жизни управления. В. И. Глазунов, А. В. Корнев, В. Н. Чумаков решили в этом году поступить в строительный техникум. На каждом занятии и семи наре обязательно затрагива лась жизнь управления, от веты на вопросы увязывались с выполнением ближайших задач. Многие слушатели по дали за этот год по два и бо лее рационализаторских пред ложений. Наиболее активными из них являются Н. Т. Фети сов, М. А. Смородин, В. И. Глазунов, Г. М. Титов. Слушатели начальной по литшколы являются передови ками производства. Н. Т. Фе тисов и И. Д. Логунова удо стоены правительственных на град. За ударный труд на стройках Липецкой Магнитки многие слушатели награжда лись грамотами, ценными по дарками, были занесены на Доски почета управления и треста. Н. Т. Фетисов и И. Д. Логунова руководят бригадами коммунистического труда. Их бригады неоднократно зани мали первые места не только в управлении, но и в тресте. В заключение хочется ска зать о предложениях слушате лей. Многие высказывались за то, чтобы чаще практиковались чтения лекций не только по проходимым темам, но и по межд уна*родным, экон омиче- ским, моральным и т. д. Обя зательно нужно демонстриро вать слушателям докумен тальные фильмы и диафильмы. Это обеспечивает лучшую ус вояемость проходимых тем. Централизованно выписывать на участки и в отделы газеты и журналы. Изучать в следу ющем году историю КПСС. И, конечно, обеспечить всех слушателей политической ли тературой. Думаю, что все эти предло жения вполне заслуживают внимания, и кабинет полити ческого просвещения парткома треста должен принять их к сведению. В. КЛИМОВ, секретарь партийной организации управления «Отделстрой». 3 ;> Бригада арматурщиков четвертого управления П. И. Сушкова ус пешно справляется со своими обязанностями на сооружении водо водного тоннеля стана «2000». На снимке: идет установка арматурных каркасов стен тоннеля Фото К. Порошиной. ЗА ЭКОНОМИЮИБЕРЕЖЛИВОСТЬ Вот уже два месяца по Ли пецкой области через все за воды, цехи, стройки, колхозы и совхозы шествует юбилейный смотр за экономию и береж ливость, объявленный Ли пецким областным комитетом КПСС с 1 апреля по 1 октяб ря 1967 года. Цель проводимого смотра— используя знания, опыт и эн тузиазм широких масс рабо чих, инженерно-технических работников и служащих, сэко номить для государства десят ки и сотни тысяч рублей, раскрыть новые резервы про изводства, предупредить из лишества и бесхозяйствен ность в расходовании средств, сделать производство еще бо лее дешевым, рентабельным. Нам, строителям Липецкой Магнитки, есть пад чем по трудиться в период смотра. На объектах строител ь с т в а сплошь и рядом можно еще встретить случаи бесхозяйст венности, вытекающей из плохой' подготовки объектов к началу строительства, отсут ствия определенной техноло гической последовательности в ведении работ, брака в ра боте и т. д. Вследствие этого возникают перерасходы зара ботной платы и материалов, простои механизмов. Как пра вило, это остается основной причиной возншснов е н и я убытков и ухудшения эконо мики хозяйства. Состояние многих объектов, с точки зре ния рачительного хозяина, яв ляется укором для современ ного строителя. Апрель и май показали, что в тресте в этом направлении не все еще в порядке. Убытки треста за апрель составили 13 тысяч рублей, львиная доля которых приходится на УПТК и второе строительное управ ление. Особый урон экономике тре ста приносит низкая культура производства .строительных работ. В этой области нам необходимо особо потрудиться. Взять хотя бы один из элемен тов нашей деятельности — строительный мусор. Мы при выкли к этому названию, за бывая о его природе и физи ческом составе. Всмотритесь, пожалуйста, в его содержимое. Вы увидите и бой кирпича, а иногда и целый деловой ма териал, обломки досок олалуб- ки, кучи неуложенного в де ля бетона, забытый штукату ром цемент в бумажном меш ке, разбитое при перевозке стекло, сломанную при непра вильном хранении железобе тонную конструкцию, обро ненный нерачительным арма турщиком и впоследствии изуродованный проходящим транспортом арматурный стер жень, ведро, сброшенное с высоты и пришедшее в негод ность, кусок кабеля или опа лубки, по которым проехала гусеница, щебень от пробивки забытого отверстия, инстру мент, который от беспощадной руки преждевременно вышел из строя, и т. д. Обратите вни мание, что культура низка и больше мусора на тех пбъек3 тах, где расточительно расхо дуются и плохо складируются материалы, где часты исправ ления брака и переделки. Мусор — это наша бесхо зяйственность. Только в апре ле 1967 года трестом вывезе но с объектов строительства 3100 тони мусора, что со ставляет четыре процента от •общего объема автоперевозок. А ведь с каждой тонной этого груза мы вывезли по 10 руб- леи стоимости угробленных материалов. Следует^ отметить, что до настоящего времени в смотр за экономию и бережливость не включились УПТК, строи тельные управления №Л» 2 и '6 , слабо ведутся работы в этом направлении в строительных управлениях №№ 1, 3 и 4. Большая ответственность в проведении этого важного го сударственного мероприятия возлагается на смотровые ко миссии, которые созданы в каждом строительном управ лении и хозяйстве треста. Их задача заключается в том, что бы в нашем большом коллек- • тиве строителей не осталось ни одного человека, которого бы не волновало желание сде лать свой посильный вклад в улучшение экономики треста, чтобы на стройках Липецкой Магнитки не осталось такого уголка, который бы обошли своим вниманием бережли вые. Комиссиям необходимо на строительных участках, от дельных прорабствах, подсоб ных и других хозяйствах вы ставить свои посты, которые обеспечили бы более оператив ный сбор предложений. <% % % % % % % % «% % % »% « Рассмотрение этих предло жений необходимо произво дить систематически. Особое внимание должно быть уделе но их внедрению, ибо это является целью проводимого смотра. Проволочка и бюро кратический подход к пред ложениям трудящихся должны служить предметом самого строгого нарекания. Наиболее активные участники смотра должны быть отмечены руко водством. Ценные предложе ния, подходящие под катего р и ю рационализаторских, дол жны быть оформлены соответ ствующим образом. Б управлениях необходимо создать стенды, на которых бы освещался ход смотра. Между хозяйствами, участка ми, бригадами, звеньями, от дельными рабочими и работни цами необходимо развернуть живое соревнование — кто больше сохранит или сэкоио- ] мит, кто своими предложения- | ми поможет поднять культур- I ный уровень стройки, повы- 1 сить производительность тру- ] да, уменьшить простои, улуч- , нить количество нашей стро- I отельной продукции и удёше- 1 вить строительство. г. хныкин, начальник лаборатории ( экономического анализа I треста.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz