Строитель. 1966 г. (г. Липецк)

-2 «СТРОИТЕЛЬ. 14 сентября 1966 г.,№68 (1313) Партийная жизнь в ПЛЕНУ БЛАГОДУШИЯ 800 и 28. Восемьсот человек насчитывает в своем составе от­ дел рабочего снабжения треста, и только 28 из них —коммунис­ ты. Довольно интересные цифры. Тем более, если добавить, что из стих двадцати восьми кошуиис- тов всего лишь один - рабочий, остальные — начальники отде­ лов, директора столовых, короче руководители. Что и говорить, «статистика» не в пользу пар­ тийного бюро ОРСа, которое не­ давно отчитывалось о своей ра­ боте. Не впользу идругой аргумент, которым попыталась прикрыться в отчетном докладе бывшая сек­ ретарь партийного бюро М. П. Жакежанова: мол, деятельность коммунистов определяется работой предприятия, учреждения. Где-то, к кому-то, может, иподходит эта формулировка, но пользоваться ею применительно к работе пар­ тийного бюро ОРСа —это значит сделать большую ошибку. Да, отдел рабочего снабжения треста имеет неплохие показате­ ли. В первом квартале за отлич­ ную работу коллектив его был награжден переходящим Красным знаменем горкома КПССи горис­ полкома. Кроме того, ему была вручена Почетная грамота уп­ равления торговли иобкома проф­ союза строителей. Неплохо по­ трудились орсовцы во втором квартале. По итогам областного социалистического соревнования нмприсуждена третья- премия. Успешно трудятся они и в теку­ щем квартале. План товарооборо­ та в июле выполнен на 106 про­ центов, вавгусте на 105,6. Естественно, в этих успехах есть доля и партийного бюро. Именно доля, поскольку кое- что оно, разумеется, делало и это не' могло не сказаться на ус­ пехах всей конторыобщественно­ го питания. Но так ли оно долж­ но работать? Впрочем, предоставим словоса­ мимкоммунистам, выступившим на своемотчетномсобрании. А. И. Терехов, заместитель ди­ ректора столовых №?№ 4 и 12: Партийное бюро конторы работало плохо. Собрания прово­ дились редко. На них, как прави­ ло, .поднимались незначительные вопросы. Атакие, как выполне­ ние плана товарооборота, питание рабочих на строительных площад­ ках, снабжение идругие, выпада­ ли из поля зрения. Коммунистам мало давалось поручений. Конт­ роль за их исполнением не осу­ ществлялся. Это отрицательно сказывалось на партийной дис­ циплине. Партийное бюро плохо руководило комсомолом. I это не замедлило сказаться: если в прошлом году комсомольская ор­ ганизация считалась одной из лучших в тресте, то в этом — одной из худших. В. В. Алешин, начальнин отде­ ла кадров: Партийные собрания вкон­ торе проводились од случая к случаю. Часто они срывались по причине неявки коммунистов. Это говорит прежде всего о том, что авторитет партийного бюро кон­ торы был низок, так же как и низка партийная дисциплина са­ мих коммунистов. Плохо работа­ ло партийное бюро с беспартий­ ными товарищами. Иконторе очень много хороших работников, которые давно заслужили право быть в рядах нашей партии, но с ними не ведется никакой рабо­ ты, в результате чего получается такая незавидная арифметика: из 800 работников конторы только 28 коммунисты (цифры эти нами уже приводились). П. И. Фролов, пенсионер: Вконторе общественного питания много таких дел, до ко­ торых _у ее работников просто, как говорят, не доходят руки. А между тем, выход из этого поло­ жения есть: нужно смелее при­ влекать к работе пенсионеров. Все мыимеем за плечами огром­ ныйопыт истолько же свободно­ го времени. Думаю, это упущение новому партийному бюро нужно изжить. В. Н. Пушнарев, заведующий столовой N° 8: Наша столовая из-за анти­ санитарного состояния находится сейчас на грани закрытия. Ре­ монт ее должно производить пер­ вое управление (начальник т. Ухорский), но по неизвестным причинам работа эта затягивает- Партгрупорги У Ч А Т С Я ся. Думаю, прояви.партийное бю­ ро вэтомделе больше принципи­ альности, обстоятельства были быменее тревожными, чем сей­ час. М. Н. Козлова, заведующая столовой № 9: Доклад секретаря партбю­ ро был гладкий, без критики. А между тем, дела в конторе не настолько уж безупречны. Боль­ шой нашбич —гигиена труда. Здесь еще много нам нужно по­ работать, чтобынавести .порядок. Имолчать об этом нельзя. Пло­ хо обстоит у нас дело со спор­ тивнойработой. Аведь вконторе большая часть работников мо­ лодежь. В. Г. Драпно, заведующая сто­ ловой № 6: —Партийное бюро слаборуко­ водило работой профсоюзной ор­ ганизации. Здесь не налажен да­ же такой вопрос, как сбор член­ ских взносов. Думаю, что пар-- тийнпе бюро не должно быть к этому равнодушным. Итак, плохо, слабо, без крити­ ки... Эти слова говорят сами коммунисты. Так они характери­ зуют работу своего партийного бюро. Упущения в его работе, как вам уже известно, были. Порой очень важные и недопустимые. Но нельзя, конечно, винить в этом только секретаря. Повинны в этом прежде всего все комму­ нисты. Видимо, общие успехи конторы вскружили некоторым из них головы, и они за больши­ ми делами не заметили, как пар­ тийное бюро утратило свое на­ значение. Думаю, не всегда вовремя, по- деловому, оказывал помощь коммунистамОРСа партийныйко­ митет треста. Кпримеру, такой вопрос, как строительство поме­ щения для подсобного хозяйства самому ОРСу решить не иод си­ лу. Кстати, здание это построено уже давно. Сейчас крыша на нем пришла в негодность, и ему гро­ зит опасность: на улице осень. Но подрядчики (строительное уп­ равления №2) не спешат с окончанием недоделок. Партийное собрание избралоно­ вое бюро. Состоялось первое его заседание, на котором секретарем избран заместитель заведующего столовой .№6 II. Ф. Ленин. Н. К А Р С У Н Ц Е В , начальник нормативно-иссле­ довательской станции, член партийного комитета треста. В тресте и субподрядных орга­ низациях создано 111 партийных групп. В них прошли отчетно-вы­ борные партийные собрания, к руководству группами пришли молодые кадры, которые не име­ ют еще должного навыка в пар­ тийной работе. Партном треста ставит своей первоочередной за­ дачей оказать вновь избранным партгрупоргам теоретическую и практическую помощь в налажи­ вании организаторской и полити­ ко-воспитательной работы среди коммунистов и коллектива брига­ ды, участка, отдела. С этой це­ лью регулярно проводятся семи­ нары партгрупоргов. Тематина их разнообразна. На семинаре, который состоял­ ся на днях, рассмотрены следую­ щие вопросы: научная организация труда в свете решений XXIII съезда КПСС, нак организовать работу партийной группы, об опыте работы партгруппы перво­ го строительного управления, о роли партгрупп в комплектовании сети партийного и комсомольско­ го политпросвещения и повыше­ нии идейно-теоретического уровня занятий в кружнах и политшко­ лах. С докладами выступили на­ чальник отдела труда и зарплаты треста т. Терехов М. В., замести­ тель секретаря парткома треста т. Соломин В. X., паргрупорг пер­ вого строительного управления т. Татарников Ю. А., заведующая кабинетом политпросвещения при парткоме треста т. Писнарева А. А.. Узловым вопросом семинара была научная организация труда. И это не случайно. Коммунисти­ ческая партия и Советское пра­ вительство придают исключитель­ но важное значение научной ор­ ганизации труда. Еще в первые годы Советской власти В, И. Ле­ нин, разрабатывая пути становле­ ния социалистической экономики, обращал внимание и на вторую сторону развития производства— совершенствование организации труда, считая ее самым главным, коренным и злободневным вопро­ сом всей общественной жизни. Эти ленинские идеи нашли все- | стороннее выражение в докумен­ тах XXIII съезда партии. Докладчик т. Терехов подройнс рассказал об истории организации НОТ в нашей стране, о его роли для дальнейшего развития народ­ ного хозяйства. Что значит по-на­ учному организовать труд? Это прежде всего, говорит т. Терехов, наиболее целесообразно расчле­ нить трудовой процесс на опера­ ции, правильно расставить людей, наладить четкую взаимосвязь между ними. Это — и продуман­ ное до деталей оснащение рабо­ чих мест, и бесперебойное об­ служивание их всем необходи­ мым, и введение рациональных графинов работы, режимов отды­ ха. Важные элементы научной организации — совершенствова­ ние нормирования труда, созда­ ние наиболее благоприятной эсте­ тической обстановки на участках, в цехах. Все это, вместе взятое, делает труд более эффективным, творческим. Научная организация труда, го­ ворит т. Терехов, находит свое применение и в наших строитель­ ных управлениях: разрабатывают­ ся планы внедрения НОТ в брига­ дах тт. Романова А. Д., Шабари- на В. И., Косенкова П. И., Ино­ земцева М. И., Сергеева Н. Н., Сахарова И. М., Якимова М. И., Вощаникина В. А., Чалых И. Т., Куликова В. Д. л других. Однако практически научная организация труда на строитель­ ных участках и в бригадах еще не применяется. Причина — на­ чальники и главные инженеры управлений не прониклись чувст­ вом высокой ответственности за научную организацию труда. За­ дача партийных организаций уп­ равлений треста и субподрядных организаций, партийных групп настойчиво бороться за внедрение научной организации труда на все строительные участки, в бри­ гады. На семинаре партгрупоргов выступила заведующая орготде­ лом Левобережного райкома пар­ тии т. Степина В. М.. Л . Ч Е Л Ю Б Р .Е В Д , инструктор парткома треста. ЛИТЕРАТУРА К НОВОМУ УЧЕБНОМУ ГОДУ В СИСТЕМЕ ПАРТИЙНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ Совсем немного времени осталось до нового учебного года в системе партийного просвещения. Тысячи и тысячи коммунистов, комсомольцев, беспартийных активистов начнут поход за политиче­ ские знания. Бойцы переднего края, строители нового мира — вог кто будет штурмовать твердыни марксистско-ленинской науки. Они будут это делать с полным сознанием важности и необходимости овладения марксизмом-ленинизмом, чтобы расти в идейном отно­ шении, чтобы более успешно претворить в жизнь предначертания партии по строительству коммунизма в нашей стране. Сегодня мы рассказываем о книгах, которые выпущены к ново­ му учебному году и помогут слушателям системы партийного про­ свещения в овладении знаниями. ОРГАНИЗАТОР И ВОЖДЬ ПАРТИИ Для вас , слушатели! В качестве учебно го пособия для начальных политических школ вышла четвертым изданием книга «В. И. Ленин. Краткий б и о ­ графический очерк» . В этой не­ больш ой книге к оро тк о р а сс к а зы ­ вается об о сновны х этапах жизни и деятельности В. И. Ленина — вождя и учителя тр удящ ихся все­ го мира , ор гани затора нашей партии, основателя С о в е т ск о го го ­ сударства . Каждый внимательно прочитавший о ч ер к найдет в нем не только био граф иче ски е с в е д е ­ ния о жизни Ленина, но и п о л у ­ чит с ум м у первоначальны х зна­ ний по м ар к си с тско -ленин ской теории, будет иметь о бщ ее п р е д ­ ставление о б е с см е р т н о м учении Владимира Ильича, к о торо е яв­ ляется основой нашей жизни и борьбы , озаряет всем народам путь к светлому б у д ущ е м у— к ом ­ м ун и зм у . , Хочется отметить как богатство содерж ани я этой книги, так и популярность изложения м а те р и ­ ала, простоту и ясность языка. Д а ­ же те из товарищей , кто в общ их чертах зн аком с био граф ией Ильича и хо р ош о знает историю нашей партии, прочтут это уч еб ­ ное по соби е с ин те р е сом и бол ь ­ шой пользой для себя . Книга с о ­ держ и т м н о го интересных фактов из жизни и деятельности Влади ­ мира Ильича, из истории его вза­ имоотнош ений с отдельными д е я ­ телями партии и бор ьбы за п об е ­ ду револю ции в России. В о ч ер ке и спользованы свидетельства и воспоминания видных деятелей партии о Ленине и различных с о ­ бытиях его бор ьбы за партию , за п обеду револю ции , а также м н о ­ гочисленные письма с ам о го Вла­ дим и р а Ильича. Так, зде сь приво ­ дится вы д ерж ка из его письма к Го р ь к ом у о н еобходимо сти вы­ ступить против реви зиони зм а в вопросах философии . «Вы долж ны понять и поймете , конечно , — писал он в 1908 году, — что раз человек партии пришел к у б еж ­ дению в сугубой неправильности и вреде известной проповеди , то он обязан выступить против нее». Книга «В. И. Ленин. Краткий б и о ­ графический очерк» является хо ­ р ош и м п о соби ем для всех слу ­ шателей начальных политических школ, она долж на стать н астоль ­ ной для к аж д о го комм уни с та и ком сом ол ьц а . И вот почему . «Соврем енники Ленина, к о торы м выпало счастье видеть его, р а б о ­ тать с ним, бли зко его знать, — написано в био граф ич е ском очерке , — справедливо ука зы ва ­ ют, что черты личности Владими ­ ра Ильича — это пр о о б р а з чело ­ века комм ун и с ти ч е ско го о бщ е с т ­ ва». ОСНОВЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ Д ля слушателей начальных по ­ литических школ системы партий­ ной учебы выпущ ено и др у го е учебное пособие , ко торо е носит название «Основы политических знаний». О н о расчитано на людей, проходящ их первую ступень по ­ литического образования . В книге кратко и в популярной ф о р м е из­ лож ены основные положения марк систско -ленин ской теории. В частности, каждый изучающий ее получит представление о том , что такое человеческое общ ество , как оно развивается, какие о бщ е ­ ственно -эконом иче ски е ф о р м а ­ ции мы различаем . П о зна ком и в ­ шись с этой частью учебника, слушатель мож ет перейти к усво ению других теоретических поло ­ жений м ар ксистско -ленин ской те о ­ рии: о классах и классовой б о р ь ­ бе, об им п ери али зм е как высшей стадии капитализма, о законо м ерно с тя х пере хода от капитализ­ ма к социализму . Читатель найдет в книге также краткий о ч ер к развития нашей страны от первых шагов рабоче го движ ения до полной и оконча ­ тельной победы социализма . Специальная глава учебника по ­ свящ ена теме «Советское социа­ листическое общ ество — первая фаза к омм ун и зм а » З де сь рас сматриваю тся экономиче ская и политическая основы советско го общества , ленинские принципы управления нар одны м хозяйст­ вом , дается понимание р у к о в о д я ­ щей роли Комм уни стиче ской п ар ­ тии во всей жизни страны. В главе «От социали зм а к к о м ­ м уни зм у» сжато изложены основ ные законом ер но с ти и пути п е р е ­ хода к высшей стадии к о м м у н и ­ стической ф ормации . С о здание ма териально - технической базы (Окончание на 4-й стр.).