Строитель. 1966 г. (г. Липецк)

4 -а «СТРОИТЕЛЬ» 12 января 1966 г., № 3 (1248) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД ИНАРНОЕОДБЛАГОСОСТОЯНИЕ Итак, год 1965-й позади. Он пройден со ве тским н а р о д ом в гтподотворном и тв о р ч е ск ом тр у ­ да, И уж е м ож н о говорить о том, что сделано за истекшие 12 м е с я ­ цев, насколько во зро сли нацио­ нальные богатства великой со ­ циалистической страны. В э коном ич е ской практи ке и теории сущ е ствует универсаль ­ ный критерий , который является наиболее о б о бщ ен ны м показате­ лем темпов э к он ом и ч е ск о го ра з ­ вития. М ы и м е ем в виду нацио ­ нальный доход . В социалистической стране, где нет эксплуатации человека чело ­ веком , м еж д у национальным д о ­ х о д о м и н ар одны м бл а го со с то я ­ ни ем сущ е ствует прям ая и непо ­ средственная связь. Увеличивает­ ся национальный д о хо д — повы ­ шается жизненный уров ен ь всего общ ества , каж дой семьи. Национальный д о х о д в С С С Р растет вы сокими темпами и бы ст­ рее, чем в капиталистических странах. Так, в 1951— 1964 годах национальный д о хо д в С С С Р уве ­ личивался в ср е д н ем на 9,1 п р о ­ цента в год , в С Ш А — на 3,3 п р о ­ цента, в Ан глии — на 2,6 п р о ц е н ­ та. За шесть лет национальный д о хо д в С С С Р в сопоставимы х це­ нах вы ро с со 127,7 миллиарда рублей в 1958 году до 189,4 мил ­ лиарда рублей в 1964 году. По предвари тельным данным , в 1965 году он увеличился ещ е на 6 про ­ центов. Таковы факты, н е о пр о в е рж им ы е и, как говорят англичане, у п р я ­ мые. Но далеко не все эконом и - ного до ход а постольку , поскольку это означает рост прибылей, рост д и ви д е н д о в . С о ци алистич ес кая эк он ом и к а им еет основной целью удо вл е твор ени е м а териальны х и культурных потребностей народа . Ни один рубль национального д о ­ хода С С С Р не присваивается ка­ питалистами и пом ещ и ками , ибо таковых в стране нет. Весь н ац и о ­ нальный д о х о д расходуется на нужды тр уд ящ и хся и в их инте­ ресах. Социалистическая система за­ интересована в н епр еры вн ом р о ­ сте н ар одн о го потребления . Та­ кова политика Комм уни стиче ской партии, правящ ей партии в С С С Р , политика Со в ет ск о го государства . Из года в год возрастает в стр ук туре национального доход а доля потребления . И в наступив ­ шем , 1966 году , когда п р е д у см о т ­ рено увеличить национальный д о ­ ход на 6,4 процента , ф о н д по­ требления возрастет на 6,8 п р о ­ цента. С учетом того, что часть ф онда накопления идет на с тр о и ­ тельство жилых дом ов , школ, больниц , культурно -бы товы х и к ом м ун а л ьны х учреждений , об ­ хода. Так, если .в первые после­ военные годы о сновным п у тем повыш ения реальных доход ов населения было сниж ение р о з ­ ничных цен на по требительские товары , то в по следний период главный путь — повыш ение за ра ­ ботной платы, что, конечно , не исклю чает систем атиче ско го сни­ жения цен на товары народно го потребления . Э то м у сп о соб с тво ­ вало провед енное упорядочение заработной платы рабочих и слу ­ жащих всех отраслей н ар одн о го хозяйства, отмена подо ход но го налога с низкооплачиваемы х групп населения и так далее. Если учитывать выплаты и льго ­ ты, получаемы е тр уд ящ им и ся из общ ественны х ф ондов , то за ра ­ ботная плата рабочих и служащих в н а р о д н о м хозяйстве составила уже в 1964 году 121 рубль, а промыш ленны х рабочих — 134 рубля , В 1965 год у средняя заработная плата рабочих и служащих во з ­ ро сла на 5,5 процента вм е сто 4,5 процента по плану, а до ходы кол ­ хозников — на 10 процентов . Большой выи грыш принесет де ­ ревне введение в 1966 году но ­ вых цен на сельскохо зяй ственную технику и запасные части к ней, сниж ение тарифов на электриче ­ скую эн ер гию для п рои звод ствен ­ ны х нуж д и, наконец , снижение розничны х цен на продо вол ь ст ­ венные и промыш ленны е товары. В общ ей с ум м е этот выи грыш со­ ставит свыше 900 миллионов р у б ­ лей, Ин тере сно сравнить националь ­ ный д о х о д в расчете на д уш у на­ селения в С С С Р и в главных ка­ питалистических странах. Так, по м е тодоло гии , принятой в совет­ ской статистике!, в долларах по соо тнош ению цен в 1964 году , в с р е д н ем на д уш у населения п ри ­ х о д и л о с ь :-в С С С Р — 1013, в С Ш А — 1929, в Англии — 1079. Н е см о тр я на более высокий показатель национального д о х о ­ да на д уш у населения в н еко то ­ рых капиталистических странах (мы оставляем в с то р о н е о гр о м ­ ный разры в м еж д у д о ход ам и тр у ­ дящ ихся и бурж уазии) , тр уд ящ и е ­ ся нашей страны и м ею т м но го преимущ еств : отсутствие б е зр а ­ ботицы , уверенность в завтраш ­ н ем дне, самая ни зкая в мире квартплата, бесплатное о б р а зо в а ­ ние, включая высшее, бесплатная медицин ская п ом ощ ь и мно го др уги х льгот,, оплачиваемых из национального дохода . П роведени е в жизнь э к он ом и ­ ческой р еф о р мы , ра зработанной с ен тябр ь ским П л е н ум ом ЦК КП С С и од обр ен н ой В ер ховным С о в е ­ том С ою за ССР , обеспечивает дальнейший рост социалистиче­ с ко го прои зводства и националь­ но го до хо д а в С С С Р , что являет­ ся н е р уш им ы м за ло гом подъ ем а ж и зн енно го уровня трудящ ихся . Борис СУРГАНОВ, комментатор АПН. 13 января 1966 года исполняется 100 лет со дня рождения талант­ ливого русского композитора Ва­ силия Сергеевича Калинникова. Тяжелая нужда преждевременно свела в могилу 35-летнего ком­ позитора, создавшего самобытные, глубоко национальные по характе­ ру произведения. Широко извест­ на его Первая симфония, в кото­ рой наиболее полно раскрылись основные черты дарования компо­ зитора — подлинно русская на,- пеанюсть, жизнерадостность, свет­ лый лиризм. » (Фотохроника ТАСС). че ские обо зреватели за р у б еж о м считаются ныне с фактами, о с о ­ бенно тогда, когда факты против концепций бурж уа зны х публици ­ стов и социоло гов . В о д н ом из по ­ следних н ом е ро в бю ллетеня ам е ­ рикан ско го банка «Ф ер с т нэшнл сити бэнк оф Н ью -Йорк» " появи ­ лось сообщ ение : «В России в по ­ следние годы имело м е сто о п р е ­ деленное сниж ение национально ­ го дохода» . Ф р а нц у зс ки й еж е н е ­ дельник «Нотр репю блик» также не хочет отставать от своих за о к е ­ анских коллег и утверждает , что «с 1959 года национальный до ход С С С Р уменьшался» . Выше приведены цифры , к о то ­ рые опрокиды ваю т явные и змыш ­ ления как ам ери кан ско го бю л л е ­ теня, так и ф р ан ц у зск о го еж е н е ­ дельника . Нет надобности всту­ пать в полем и ку с теми, кто с т р о ­ ит ее на явном о бм ан е своих чи­ тателей. Хочется отметить др у гую с торон у вопроса , который тщ а ­ тельно скрывается бурж у а зны м и экономи стами . Э то р а сп р ед ел е ­ ние национального дохода . Кэпиталчстическая система за­ интересована в росте националь- служивающих населени, все м а ­ териальны е блага, предназначен ­ ные для удовлетворения нужд народа , составят 'Примерно 80 процентов , или четыре пятых на­ ционально го дохода С о в е т ск о го С ою за . Это даж е в условиях со ­ циализма небывалая цифра! Для сравнения стоит напомнить, что в п е рвом году семилетки — в 1959 геду — доля потребления составляла в н ац и он альн ом дохо - д еде С С С Р 71,5 процента. Ко гда анализируеш ь план ра з ­ вития н ар од н о го хозяйства С С С Р на 1966 год, то з р и м о представ ­ ляется о гр ом ны й масш таб м е р о ­ приятий социали стическо го го су ­ дарства , направленный на даль­ нейший п од ъ ем м атериально го благосостояния со ве тско го наро ­ да. Э то ощ ущ аеш ь и в более вы соких темпах роста п р о и зв о д ­ ства товаров н ар о д н о го по тр ебл е ­ ния, и в ф орм иро в ании ж илищ ­ но го строительства , и в заботе о зд о р о в ь е и дол голетии советских людей. Н еп р еры вн о е развитие социали­ стической экономи ки , н е знающ ей кри зи сов и спадов , позволяет значительно улучшать пропорции эаопределения национального до - Свердловск . Проблемная лабо­ ратория древесных пластиков Уральского лесотехнического' ин­ ститута под руководством про­ фессора В. Н. Петри разработала технологию производства новых Бадов пластиков, использующихся для настилки полов, 'изготовления мебели и т. д. В связи с тем, что по этой технологии пластики прес­ суются без применения дорого­ стоящих синтетических смол и клея, открываются возможности для широкого использования от­ ходов лесосечного' производства. Лабораторией уже изготовлено несколько десятков квадратных метров пли.т нового пластика. На снимке: профессор В. Н. Петри (слева) с ассистентом ка­ федры древесиноведения строи­ тельного дела А. Л. Кобыльским за работой в лаборатории. (Фотохроника' ТАСС). Отвечаем навопросы КОМПЕНСАЦИЯ ЗА РАБОТУ читателей В ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ Строители и монтажники, заня­ тые на сооружении Липецкой Маг­ нитки, интересуются, как компен­ сируется работа в выходной день. На этот вопрос отвечает началь­ ник отдела труда и зарплаты тре­ ста т. Терехов М. В. Работа в выходной день допус­ кается в исключительных случаях для выполнения работ, которые не могли быть предвидены зара­ нее. Например, срочный неотлож­ ный ремонт, аварийные работы, выполнение незако н ч е и н о г о срочного задания. Выполняться они должны только по письмен­ ному распоряжению руководителя (заместителя, главного инженера) строительно-монтажного управле­ ния (треста) с указанием в какой день в течение ближайших двух недель предоставляется замен (отгул) неиспользованного дня от­ дыха. Распоряжение руководителя должно быть предварительно со­ гласовано с постройкомом проф­ союза (ФЗМЮ. В отношении работников с не­ нормированным рабочим временем Спорт ^ у В последние дни старого года в спортивном зале треста состоя­ лись лично-командные соревнова­ ния по тяжелой атлетике среди коллективов физкультуры города Липецка. В первый день соревнования проводились среди юношей 1948— 1950 годов рождения. В их программу входило классиче­ ское двоеборье (рывок и толчок двумя руками). Борьба в основ­ ном разгорелась среди участников команд коллективов физкультуры треста и ДС0 «Динамо». В команд­ ном зачете тяжелоатлеты тре­ ста опередили на два очка своих такого согласования не требует­ ся. Запрещается компенсация за неиспользованный день отдыха: а) деньгами; б) удлинением отпуска за счет неиспользованных дней отдыха; в) суммированием выходных дней с целью использования их подряд; г) отгулом в повышенном раз­ мере (два дня вместо одного). При увольнении работника, ко­ торый по тем или иным причинам не использовал дни отгула, днем увольнения считается продленный на число неиспользованных вы­ ходных дней отдыха (отгула), то есть с момента окончания отгула, но окончательный расчет с ним может быть произведен в день фактического оставления работы, то есть до ухода в отгул. Оплата за работу в выходные дни, в соответствии со статьей 60 КЗОТ РСФСР, только в порядке исключения (увольнения), когда отгул не может быть предостав­ лен, производится в двойном раз­ мере в следующем порядке: а) сдельщик сверх своего сдельного заработка получает до­ плату в размере одинарной часо­ вой тарифной ставки своего раз­ ряда за каждый фактически отра­ ботанный час. б) повременщик двойную часо­ вую тарифную ставку своего раз­ ряда за каждый фактически отра­ ботанный час. Требования работников о ком­ пенсации за работу в выходные дни могут быть удовлетворены су­ дом в виде представления им ру­ ководством строительно-монтаж-^ ного управления (треста) друпш дней отдыха (отгула). Денежные вознаграждения за работу в выходные дни могут быть выплачены только в порядке ис­ ключения, когда предоставление работнику другого дня отдыха не­ возможно, например, ввиду его увольнения и другим причинам. Жалобы работников по вопросу о денежной компенсации за рабо­ ту в выходные дни рассматрива­ ются судом лишь в том случае, если этот вопрос не был решен (не состоялось решение) комисси­ ей по трудовым спорам. О Р О Е МЕ С Т О соперников — молодой коллектив «Динамо». В личном первенстве чемпиона­ ми города 1965 года среди юно­ шей стали спортсмены треста А. Бавыкин, В. Волков, А. Хорья- ков. В этот же день вне конкурса принял участие в соревнованиях елецкий мастер спорта В. Литов- кин. Выступая в полусредней ве­ совой категории, он установил три рекорда области: в жиме — 120 кг., толчке — 142,5, в сум­ ме троеборья — 372,5 кг. Во второй день соревнования проводились среди взрослых. Чемпионами города стали: А. Куз­ нецов, А. Иванов (трест «Липецк- строй»), мастер спорта В. Фатеев («Свободный сокол»), М. Про­ кофьев, В. Филатов, А. Королев (НЛМЗ), 10. Роднов («Динамо»), В общекомандном зачете (в ито­ ге соревнований первого и второ­ го дня) первое место и переходя­ щий кубок горепортсоюза завое­ вала команда ДС0 «Динамо». Вто­ рое место — трест «Липецк- строй», третье — «Свободный со­ кол». А . П О Д О Л Я К , главный судья соревнований. Редактор Н. П. ШЕНЬ. НАШ АДРЕС: Липецк, улица 9 Мая, 14, 3-й этаж. Телефон [через коммутатор 2-28-01)— 2-58, АЙ 93017 Липецк, типография областного управления по печати. Зак. № 602