Строитель. 1965 г. (г. Липецк)

стран на современном этапе : Р> П О М О Щ Ь | [ п р о п а г а н д и с т у : ■ ■ гий частного сектора. Экономи­ ческая жизнь страны практически была парализована. В январе текущего года работ­ ники этих отраслей провели еще одну мощную общенациональную забастовку. Упорный характер носит заба­ стовочное движение и в Соединен­ ных Штатах Америки. Даже в странах с фашистским или полу­ фашистским режимами разгора­ ются бои рабочего класса против эксплуататоров. Стачка — одна из традиционых и испытанных форм выступлений рабочего класса. В. И. Ленин на­ зывал стачки школой, в которой рабочие учатся вести борьбу про­ тив своих врагов, они приучают рабочих к объединению, застав­ ляют их понимать общие задачи классовой борьбы против экс­ плуататоров (см. О с т а ч к а х . Соч., т. 4, стр. 293). С развитием рабочего движения стачечная борьба приобретает новые черты, наполняется новым содержанием, и дело здесь не только в росте массовости и количества забасто­ вок. Важное значение имеет рас­ ширение круга экономических тре-* бований, их переплетение с требо­ ваниями политического характе­ ра. Борьба за мир, за свержение реакционных режимов, демокра- 1 изацию общественной жизни, на­ ционализацию важнейших отрас­ лей экономики — вот, помимо экономических, наиболее распро­ страненные требования, которые выдвигаются во время забастовок и которые придают им острый по­ литический характер. Конечно, было бы неправильно считать, что при помощи забасто­ вок рабочий класс может решить свои коренные задачи, осущест­ вить конечные цели. В подавляю­ щем большинстве стачки служат средством отстаивания экономи­ ческих интересов трудящихся. Вот почему они должны сочетать- * ся с другими формами борьбы. Важное значение для дела ра­ бочего класса и всех трудящихся имеет борьба за демократию. Ее актуальность в современных усло­ виях обусловлена тем, что она позволяет пролетариату еще бо­ лее расширить свое влияние на общественную жизнь, привлечь на свою сторону новых союзников. Вместе с тем борьба за демокра­ тию служит одним из необходи­ мых средств подготовки глубоких социальных преобразований. Монополистическому кап и т а- лизму свойственна тенденция к ^насаждению реакционных режи­ мов , в том числе и фашистских. Поэтому требуется решительная, активная защита демократиче­ ских завоеваний и их умножение. Буржуазная демократия пред­ ставляет собой комплекс неодно­ родных явлений. Республиканский строй, парламент, многопартий­ ные системы — все это атрибуты буржуазного демократизма. Их подлинное назначение — подав­ ление трудящихся, сохранение диктатуры эксплуататорских клас­ сов. Буржуазия создала нужные ей государственные и обществен­ ные формы и использует их для защиты своих интересов. Именно поэтому В. И. Ленин говорил, что капитализм вообще и империа­ лизм в особенности превращают демократию в иллюзию. Вместе с тем буржуазная демо­ кратия содержит в себе права и свободы, завоеванные трудящи­ мися в острейших классовых схватках. Создание профсоюзов и политических партий, свобода де­ монстраций и стачек, выпуск сво­ их газет и другие завоевания име­ ют важное значение для трудя­ щихся. Опираясь на них, трудя­ щиеся капиталистических стран имеют более широкую возмож­ ность закрепить отвоеванные у буржуазии уступки и в экономи­ ческой области. Отстаивание демократических свобод воспитывает пролетариат политически и тем самым полно­ стью соответствует конечным це­ лям рабочего класса. Именно по­ этому коммунистические партии Франции, Италии, Англии и дру­ гих империалистических госу­ дарств поднимают трудящихся на активную борьбу за завоевание новых демократических свобод. Коммунисты, как наиболее по­ следовательные защитники инте­ ресов трудящихся, пользуются любой возможностью для разоб­ лачения реакционной политики правящих кругов. Они разъясня­ ют массам свои взгляды, делают все возможное для закрепления и умножения экономических и со­ циальных завоеваний трудящихся, используя в этих целях и буржу­ азный парламент. В ряде стран, в том числе в Италии и Франции, коммунистиче­ ские партии имеют большой опыт парламентской борьбы и влия­ тельные парламентские фракции. Здесь они стараются провести за­ коны, соответствующие интересам широких народных масс, отстаи­ вают мир, стремятся укрепить единство рядов рабочего движе­ ния, разоблачают реакционную политику правящей верхушки. В Заявлении Совещания представи­ телей коммунистических и рабо­ чих партий 1960 года подчерки­ вается, что в современных усло­ виях рабочий класс может пре­ вратить парламент из орудия буржуазии в орудие, служащее трудовому народу (см. Пр о ­ г р а м м н ы е д о к у м е н т ы б о р ь б ы з а мир, д е м о к р а ­ т ию и с о ц и а л и з м , стр 77— 78). Конечно, парламентская борьба не является универсальным сред­ ством достижения целей рабочего движения. Она может быть эф­ фективной лишь в том случае, ес­ ли будет сочетаться с широким внепарламентским массовым дви­ жением трудящихся: манифеста­ циями, стачками, активными вы­ ступлениями за сохранение мира, созданием и развитием органов демократического самоупра в л е- ния. Одной из важнейших политиче­ ских задач пролетариата являет­ ся защита мира между народами. Здесь пропагандист, используя материалы второй темы учебного плана — «Борьба за мир и раз­ витие мирового революционного процесса»,—должен подчеркнуть, что отстаивание мира не противо­ речит, а способствует решению ко­ ренных задач рабочего класса ка­ питалистических стран, помогает подготовке социалистической ре­ волюции. Интересы рабочего движения капиталистических стран в сохра­ нении мира полностью совпадают с интересами народов социалисти­ ческих стран и национально-осво­ бодительного движения. Борьба за мир—интернациональный долг трудящихся всех стран. Экономическая, политическая и идеологическая борьба рабочего класса развитых капиталистиче­ ских стран создает благоприятные условия для привлечения на его сторону все новых и новых союз­ ников. Обострение общего кризи­ са капитализма усиливает анта­ гонизм между буржуазией и про­ летариатом. Вместе с тем растут противоречия между монополи­ стической верхушкой, с одной сто­ роны, крестьянством, интеллиген­ цией, мелкой и средней буржуазии ей — с другой. На этой основе возможно создание широкого ан­ тимонополистического фронта. Ра­ бочий класс устанавливает и ук­ репляет связи с другими слоями населения, поднимает их на борь­ бу за антимонополистические ре­ формы, упрочивает свое влияние на общественную жизнь страны. Необходимость мобилизации по­ давляющего большинства нации на борьбу с господством монопо­ листического капитала ставит с особой остротой вопрос о ликви­ дации раскола в рабочем движе­ нии. Этот раскол выгоден только врагам трудящихся. Вот почему марксисты-ленинцы настойч и в о добиваются объединения рабоче­ го класса в борьбе за мир, свобо­ ду и социальный прогресс. В ли­ це монополистического капитала рабочий класс имеет сильного, ор­ ганизованного, опытного против­ ника, располагающего экономиче­ ским могуществом, политической властью, военной машиной. Для борьбы с таким противником нуж­ но объединение сил рабочего класса. Поэтому коммунисты во­ прос о единстве понимают не как временную тактическую меру, а как один из важных принципов своей политики. Жизнь свидетельствует, что имеется много практических во­ просов, отвечающих интересам трудящихся, по которым есть воз­ можность и коммунистам и соци­ ал-демократам выступить единым фронтом. И коммунисти ч е с к и е партии Франции, Италии и ряда других западных стран настойчи­ во ищут пути к установлению та­ кого единства. Отстаивая свои экономические интересы, демократические рефор­ мы и мир, сплачивая широкий антимонополистический ф р о н т, рабочий класс тем самым создает благоприятные предпосылки для решения задач социалистической революции. Экономическая и по­ литическая борьба рабочего клас­ са сочетается с воспитательной работой, которую ведут в массах коммунисты этих стран. За истекшие 100 ^ет идеи марк­ сизма-ленинизма получили широ­ кое распространение. Под знаме­ нем марксизма ныне одна треть человечества строит новое обще­ ство. Во всех странах эти идеи находят поддержку у сотен мил­ лионов людей. Буржуазия ожесточенно сопро­ тивляется распространению марк­ систско-ленинских взглядов. Она пытается опорочить, извратить марксизм-ленинизм, оклеве т а т ь политику социалистических стран, пытается обелить капитализм, изобразить его обществом «всеоб­ щего благоденствия». Дело не ог­ раничивается лишь пропагандой антикоммунизма, «теорий», вос­ хваляющих эксплуатат о р с к и й строй. Жестокий террор против коммунистов, преследование про­ грессивных организаций, реакци­ онное законодательство, поддерж­ ка социал-реформизма — все это свидетельствует о том, что борь­ ба с коммунизмом является осно­ вой политики империалистических государств. Преодолевая трудности, комму­ нисты настойчиво разоблачают реакционную политику и идеоло­ гию буржуазного строя, разъяс­ няют массам необходимость пере­ устройства общества на социали­ стических началах. Формы перехода капиталистиче­ ских стран к социализму могут быль различными. Рабочий класс и его авангард — марксистско-ле­ нинские партии — должны быть готовы в зависимости от обста­ новки использовать силу для лик­ видации несправедливого капита­ листического строя и подавления сопротивления эксплуатат о р о в. При благоприятных же условиях рабочий класс может завоевать государственную власть без граж­ данской войны и обеспечить пе­ реход основных средств производ­ ства в руки народа (см. Пр о - ' г р а м м н ы е д о к у м е н т ы б о р ь б ы з а мир, д е м о к р а ­ т ию и с о ц и а л и з м , стр 54— 63). Пропагандисту следует обра­ тить внимание слушателей на то, что и немирный и мирный перехо­ ды к социализму в равной мере являются революционным преоб­ разованием общества. И в том и в другом случае речь идет о лик­ видации частной собственности на средства производства и замене ее собственностью общественной, и в том и в другом случае дикта­ тура буржуазии должна быть за­ менена диктатурой пролетариата. В связи с этим можно было бы поставить перед слушателями во­ прос: в чем разница между ре­ формизмом и. борьбой за демокра­ тические реформы? При его об­ суждении можно, в частности, воспользоваться статьей Н. Мо­ и с е е в а «В чем коренное разли­ чие между реформизмом и борь­ бой за демократические рефор­ мы?», опубликованной в 10-м но­ мере журнала «Политическое са­ мообразование» за 1964 г. Растет рабочее движение и в странах, освободившихся от пуг колониализма. Вопрос этот более обстоятельно будет рассматри­ ваться в следующей, десятой те­ ме. Поэтому здесь мы подчеркнем лишь некоторые моменты, кото­ рые необходимо иметь в виду при изучении данной темы. Историческая обстановка в ос­ вободившихся странах имеет свои специфические особенности. До­ бившись национальной- независи­ мости, народы многих стран Азии, Африки и Латинской Америки столкнулись лицом к лицу с эко­ номической отсталостью, настой­ чивым стремлением империали­ стов удержать в своих руках эко­ номические позиции, с их попыт­ ками найти новые формы полити­ ческого и экономического давле­ ния на эти страны. В ряде стран Азии и Африки пока еще нет развитой фабрично- заводской промышленности. А поэтому рабочий класс здесь ма­ лочислен и недостаточно органи­ зован. Но уже сейчас рабочее движение здесь ширится, стано­ вится все более организованным. Какие же цели ставят перед со­ бой народы этих районов мира? Довести до конца борьбу с им­ периализмом, в том числе в эко­ номической области, осуществить глубокие аграрные преобразова­ ния, демократические реформы, ограничить возможность развития частного капитала — вот корен­ ные вопросы, которые приходится решать народам молодых нацио­ нальных государств. Эти цели не противоречат классовым интере­ сам пролетариата, и он активно поддерживает борьбу за их осу­ ществление. Но рабочее движение этих стран не ограничивается решением об­ щенациональных задач. Пролета­ риат заинтересован в доведении до конца национально-освободи­ тельной революции, в осуществле­ нии глубоких социальных преоб­ разований. Сложившаяся на меж­ дународной арене расстановка сил, а также соотношение классо­ вых сил внутри многих освобо­ дившихся стран открывают перед ними возможность пойти по не­ капиталистическому пути разви­ тия. Историческая миссия проле­ тариата состоит в том, чтобы сде­ лать максимум возможного для направления развития своих стран по этому пути. ж Рабочее движение в молодых национальных государствах раз­ вертывается в общем русле меж­ дународного рабочего движения. Пролетариат развитых капитали­ стических стран, народы стран со­ циализма оказывают поддержку рабочему классу стран Азии, Аф­ рики и Латинской Америки, на­ стойчиво борющемуся за эконо­ мический, культурный и социаль­ ный прогресс своих стран. Национальные отряды рабочего класса самостоятельно решают стоящие перед ними задачи. Вме­ сте с тем они представляют собой единую интернациональную силу в международном рабочем движе­ нии, спаянную общностью интере­ сов. В современных условиях единство рабочих всех стран ста­ новится особенно необходимым. Жизнь свидетельствует о том, что империалисты создают реакцион­ ные блоки и союзы, направленные не только против социалистиче­ ских стран, но и против рабочего и национально-освободительного движения. Борьба трудящихся с международной реакцией тем эф­ фективнее, чем сплоченнее их ря­ ды, чем крепче их солидарность. Вот почему великий лозунг, про­ возглашенный К. Марксом и Ф. Энгельсом,—«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» — чрезвы­ чайно актуален и в современных условиях. * Обсуждение второго вопроса этой темы пропагандист может кратко подытожить, подчеркнув, что формы классовой борьбы про­ летариата капиталист и ч е с к и х стран определяются конкретными условиями международной и внут­ ренней жизни каждой из этих стран, что все формы этой борь­ бы используются для решения ближайших и перспективных за­ дач рабочего движения. Таков примерно круг вопросов, который можно обсудить на за­ нятиях школ и кружков. Для се­ минарских форм политического просвещения и наиболее подго­ товленных товарищей, занимаю­ щихся по индивидуальным пла­ нам, можно, кроме того, дать не­ сколько дополнительных вопро­ сов. Вот некоторые из них: 1. Положение рабочего класса развитых капиталис т и ч е с к и х стран. 2. Развитие производства и сдвиги в профессиональной струк­ туре рабочего класса. 3. Государственно-монополисти­ ческий капитализм и задачи ком­ мунистических партий развитых капиталистических стран. 4. Борьба коммунисти ч е с к и х партий развитых капиталистиче- ЛИТЕ ЛЕНИН В. И. Международный с о ц и а л и с т и ческий конгресс в Штутгарте. Соч., т. 13, стр. 59— 65. ЛЕНИН В. И. Воинствующий милитаризм и антимилитарист- кая тактика социал-демократии. Соч., т. 15, стр. 168—178. ЛЕНИН В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский. Глава: Что такое интернациона­ лизм? Соч., т. 28, стр. 258—271. ЛЕНИН В. И. О «левом» ребя­ честве и о мелкобуржуазности. Соч., т. 27, стр. 291—300. ЛЕНИН В. И. Обнищание в ка­ питалистическом общесттве. Соч., т. 18, стр. 405—406. ЛЕНИН В. И. Империализм и раскол социализма. Соч., т. 23, стр. 94—109. ЛЕНИН В. И. О задачах про- ских стран за преодоление раско­ ла в рабочем движении. Каждая из этих тем требует глубокого изуч е н и я т р у д о в К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ле­ нина, документов КПСС, между­ народного коммунистического дви­ жения, а также дополнительной специальной литературы, посвя­ щенной этйм проблемам. В каче­ стве такой литературы назовем здесь, например, книгу «М е ж- д у н а р о д н о е р е в о л ю ц и ­ о н н о е д в и ж е н и е р а б о ч е- г о к л а с с а » (Политиздат, 1964 г.), а также статью А. А р- з у м а н я н а «Итоги мирового развития за 100 лет и актуальные проблемы международного рево­ люционно-освободительного дви­ жения», опубликованную в жур­ нале «Мировая экономика и меж­ дународные отношения» №№ 11, 12 за 1964 год. летариата в данной революции. Соч., т. 24, стр. 1—7. ПРОГРАММНЫЕ ДОКУМЕН­ ТЫ БОРЬБЫ ЗА МИР, ДЕМО­ КРАТИЮ И СОЦИАЛИЗМ. По­ литиздат, 1964. ПРОГРАММА И УСТАВ КПСС. Часть первая, разд. I, II, IV, V, VII. Политиздат, 1964. ЗА СПЛОЧЕННОСТЬ МЕЖ­ ДУНАРОДНОГО КОММУНИ­ СТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ. До­ кументы и материалы. Политиз­ дат, 1964, стр. 11—65, 261—269. СУСЛОВ М. А. О борьбе КПСС за сплоченность международного коммунистического д в и же н и я . Доклад на Пленуме ЦК КПСС 14 февраля 1964 года. Разд. II. Политиздат, 1964, стр. 21—40. СТОЛЕТИЕ ПЕРВОГО ИН­ ТЕРНАЦИОНАЛА. 1864—1964 (Тезисы). Политиздат, 1964.