Строитель. 1965 г. (г. Липецк)

Итехника безопасности— партийное За семь месяцев нынешнего года ь десятом строительном управлении произошло шесть несчастных случа­ ев, которые вывели из строя людей в общей сложности более чем на 100 рабочих дней. Были и более мелкие случаи производственных травм. Эти вещи происходят потому, что инже­ нерно-технические работники в по­ следнее время стали нарушать оформ­ ление и выдачу допусков к производ­ ству работ на том или ином участке, не следят за правильной эксплуата­ цией подмостей, площадок, проездов, не заботятся о нормальном освеще­ нии там, где это требуется. Такое положение насторожило пар­ тийную организацию, и секретарь ее т. Белоусов, посоветовавшись с чле­ нами партбюро и руководством уп­ равления, решил поставить вопрос о состоянии техники безопасности на обсуждение открытого партийною собрания. Докладчик главный инженер уп­ равления т. Л. К. Васильев привел много примеров грубого нарушения техники безопасности и охраны тру­ да. Причем, как ни странно, эти на­ рушения допускаются и в передовых бригадах тт. Седогина, Якимова, Со­ кольских. На первом участке, которым руко­ водит т. Присекин, особенно плохо выполняются правила техники без­ опасности. Между тем, бригады этого участка работают в особо сложных условиях труда—на этажерке уста­ новки непрерывной разливки стали, где требуется строжайшее соблюде­ ние правил техники безопасности, где малейшая небрежность может приве­ сти к тяжелым последствиям. А чле­ ны бригад тт. Якимова, Сокольских не убирают после себя рабочее место, допускают захламленность. Плохо соблюдаются правила тех­ ники безопасности в бригадах штука­ туров т. Стреляева, каменщиков т. Бредихина. Отдельные мастера посылают лю­ дей на какой-либо участок, не прове­ рив, можно ли там работать. Инженер по технике безопасности >г. Н. Т. Долгих затронул вопрос о на­ рушении правил эксплуатации подъ­ емных машин, когда краны работают без стропальщиков, сигнальщика на лесах не ставят. Из-за этого произо­ шел несчастный случай с рабочей из бригады т. Васиной, которая, вызвав­ шись быть зацепщицей, не знала пра­ вил техники безопасности, и ее при­ давило грузом. Правда, случайно тя­ желые последствия предотвращены, девушка потеряла лишь два рабочих дня. —Но могло быть и хуже—говорит т. Долгих. Он считает большим злом—равно­ душие к технике безопасности со стороны инженерно-технических ра­ ботников, бригадиров и самих рабо­ чих. Действительно, допустимо ли такое равнодушие, когда плотники, работая на установке непрерывной разливки стали на определенной вы­ соте, небрежно разбирают опалубку, оставляют в ней проемы, через кото­ рые доски в любую минуту могут по­ лететь вниз, в то время, как на дне колодца работают люди. Тов. Долгих внес предложения, на­ правленные на улучшение соблюде­ ния правил техники безопасности. По его мнению, в каждой бригаде необ­ ходимо ввести дежурства рабочих, хо­ рошо знающих правила техники без­ опасности; необходимо, чтобы регу­ лярно проводились рейды «Комсо­ мольского прожектора» по проверке соблюдения правил техники безопас­ ности; чтобы приказом начальника' управления был узаконен на неде­ ле какой-либо день, в который все руководство управления и весь ин­ женерно-технический персонал за­ нимался бы проверкой состояния техники безопасности на местах ра­ бот. Предложение (г. Долгих о введении в бригадах дежурств лучших рабочих поддержал председатель постройкома т. Стульцев. И вполне естественно. Постройком не принимал никаких мер, чтобы наладить работу общест­ венных инспекторов по технике без­ опасности, которые имеются в каж­ дой бригаде. Чтобы скрыть свою без­ деятельность в этой-части, т. Стуль­ цев и ухватился за мысль о дежур­ стве. Но не получится ли так, что де­ журный рабочий будет надеяться на общественного инспектора, а тот, в свою очередь, на дежурного, и никто ничего не будет делать? Нужна ли такая «комиссия над комиссией»? Не лучше ли бы постройкому Оживить работу общественных инспекторов, а партийному бюро нацелить всех ком­ мунистов и комсомольцев, чтобы они создали нетерпимое отношение ко всем нарушителям правил техники дело безопасности? Ведь тот же т. Дол­ гих заявил, что не слыщал ни одного выступления коммуниста или комсо­ мольца с критикой о состоянии тех­ ники безопасности. Что обществен­ ными инспекторами никто не руково­ дит, заданий им не дают, удостове­ рений они не имеют и, главное, ни­ кто их не инструктирует, чем и как заниматься. Кстати, т. Стульцев критиковал за полную бездеятельность председателя комиссии по технике безопасности постройкома управления. Но он вы­ ступил не самокритично, он ничего не сказал о том, что и постройком в целом, и он сам как председатель его, не занимался работой комиссии потехнике безопасности. А партийное бюро, как заявил в прениях т. Белоусов, не потребовало от т. Отульцева заняться этим важ­ ным делом. В результате же—незна­ ние рабочими правил техники безо­ пасности, много случаев, когда к ра­ боте допускаются необученные пра­ вилам техники безопасности слесари, монтажники-верхолазы, грузчики и люди других специальностей. Между тем, средств на учебу рабо­ чих и инженерно-технических работ­ ников, заявил докладчик, в управле­ нии имеется достаточно. И тем более удивляет заявление главного инже­ нера т. Васильева, что в управлении правилам техники безопасности не обучено 116 рабочих и, что еще ху­ же, не сдали экзамены по технике безопасности некоторые инженерно- технические работники: старший ин­ женер-энергетик т. Писаренко, на­ чальник первого участка т. Присекин, мастера тт. Иванников, Евдокимов, Кравченко. Техника безопасности и охрана труда на строительной площадке и особенно при сооружении такого ги­ ганта, как кислородно-конверторный цех, — дело очень важное. Партий­ ная организация десятого строитель­ ного управления хорошо поступила, решив обсудить этот вопрос на своем собрании. И надо полагать, что при­ нятием решения дело не кончится, что в борьбу за соблюдение правил техники безопасности включатся все коммунисты — от рабочего до на­ чальника управления. И. СМИРНОВ. Коллектив девятого участка первого управления «Ме- таллургпрокатмонтаж» наметил сдать под пуско-нала­ дочные работы установки непрерывной разливки стали досрочно—к ноябрю текущего года. Большую работу на участке выполняет бригада, ко­ торой руководит Александр Митрофанович Бабич. Она с опережением графика монтирует шестеренные и тя­ нущие клеги. На снимке: А. М. Бабич. ПО ПЕРВОМУ ПРЕДЪЯВЛЕНИЮ Москвичи и ленинградцы выступили инициаторами со­ циалистического соревнования за высокое качество вы­ пускаемой продукции. Их ценный почин нашел горячий отклик среди строителей и монтажников. Так, бригады тт. Опольского, Макарова, Якимова из строительных управлений №№ 4 6, 10, т. Ратнова из управления «Стальконструкция» сдают объекты с первого предъ­ явления. Следуя их примеру, за образцовое качество строи­ тельно-монтажных работ успешно борются бригады тт. Кожухова, Седогина, Васильева, Афанасова, Перфило- ва из управлений «Коксохиммонтаж», «Стальконструк­ ция», «Юговостоксантехмонтаж», «Металлургпрокатмон- таж», строительного управления № 10, А. СЕМЕНИХИН, зам. секретаря комитета комсомола треста. ф-»»- ♦» 4»- -Ф»- 4»- 4» ♦♦ „Э к он ом и к а с тр о и те л ь с т в а " № 8 Вышедший из печати августовский номер журнала «Экономика строительства» открывается передовой ста­ тьей «К новым свершениям», посвященной Дню строи­ теля. На эту же тему выступают со статьями министр строительства Украины Г. Лубенец, заместитель пред­ седателя Госстроя РСФСР Г. Сухарев и заведующий отделом строительства и строительных материалов ЦК КП Казахстана Л. Вяткин. Инженер М. Дзампаев в статье «Капитальные сель­ скохозяйственные здания — это выгодно» с экономиче­ ской стороны рассматривает чрезвычайно актуальный вопрос о конструкциях производственных сельскохозяй­ ственных зданий. Великое ленинское идейное наследие О з а в е рше н и и и з д а ни я с о б р а ни я С о ч и н е н и й В. Вышли в свет последние два то­ ма, которыми завершается изда­ ние полного собрания Сочинений В. И. Ленина, предпринятое по по­ становлению ЦК КПСС. 55 томов ленинских трудов—это величай­ шая сокровищница гениальных на­ учных идей, передового револю­ ционного опыта, результат поисти­ не титанической деятельности, равной которой трудно найти в истории человечества. За тридца­ тилетний период, начиная с пер­ вых работ, датированных 1893 г., и кончая последними трудами 1923 г., В. И. Ленин написал сотни книг и брошюр, тысячи статей и писем, выступал с огромным ко­ личеством докладов и речей на съездах, конференциях, совещани­ ях. Все это потребовало тщатель­ ной и напряженной предваритель­ ной работы, итоги которой выли­ вались в чеканное ленинское сло­ во, несущее в массы гениальную ленинскую мысль. Идеи В. И. Ленина—величайшее достояние широких народных масс, всего прогрессивного чело­ вечества. На их основе в нашей стране была создана могучая ле­ нинская партия, под руководством которой трудящиеся во главе с рабочим классом совершили Ве­ ликую Октябрьскую социалистиче­ скую револцию, построили социа­ лизм и ныне успешно идут по пу­ ти к коммунизму. Бессмертные идеи В. И. Ленина стали знаменем и практическим руководством к действию для миллионов трудящихся стран со­ циалистического содружества. Они вдохновляют народы, борющиеся за свое социальное и националь­ ное освобождение, против импе­ риализма и колониализма, за мир, демократию и социализм. Вели­ кое интернациональное ленинское учение, глубоко раскрывающее закономерности общественного развития, вооружает трудящихся уверенностью в победе сил.мира, и прогресса над силами реакции и войны, в неизбежном торжестве социализма и коммунизма во все­ мирном масштабе. В трудах В. И. Ленина в новых исторических условиях —в эпоху империализма и революционного перехода от капитализма к ком­ мунизму — получило дальнейшее творческое развитие преобразую­ щее мир великое учение марк­ сизма. В. И. Ленин обогатил новы- ми выводами и положениями все три составные части марксизма: философию, политическую эконо­ мию, теорию научного коммуниз­ ма. Ленинские труды отражают его непримиримую борьбу за чи­ стоту марксизма, борьбу против открытого оппортунизма и оппор­ тунизма «слева», против догма­ тизма, сектантства и других из­ вращений- ^марксистского миро­ воззрения. п о л н о г о И. Ле н ин а В. И. Ленин разработал учение о пролетарской партии нового типа, об ее исторической роли, источ­ никах силы, организационные и идеологические принципы партии, нормы партийной жизни и прин­ ципы партийного руководства, яв­ ляющиеся основополагающим на­ чалом для всех марксистско-ле­ нинских партий. В своих трудах В. И. Ленин дал глубокий научный анализ импе­ риализма как последней стадии ка­ питализма, раскрыл его неприми­ римые противоречия, показал, что в его недрах формируются мощ­ ные объективные и субъективные предпосылки для революционно­ го перехода к социалистическому обществу. Величайшее значение имеет ленинская теория социали­ стической революции, теория о возможности победы социализма первоначально в нескольких стра­ нах или даже в одной, отдельно взятой стране. В. И. Ленин развил марксистское учение о диктатуре пролетариата, о разнообразии по­ литических форм пролетарской диктатуры в зависимости от исто­ рических условий разных стран. В классической работе «Детская бо­ лезнь «левизны» в коммунизме» В. И. Ленин дал глубокое и все­ стороннее определение сущности диктатуры пролетариата: «Дикта­ тура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества» (пол­ ное собрание Сочинений, т. 41, стр. 27). В трудах В. И. Ленина разрабо- тан великий план построения со­ циализма в СССР, претворенный в жизнь советским народом под руководством Коммунистической партии, даны основные указания о путях построения коммунисти­ ческого общества. (Окончание на 4-й стр.).