Строитель. 1965 г. (г. Липецк)

Строитель. 1965 г. (г. Липецк)

Навстречу 20-летию Великой Победы Дом культуры строителей наме­ тил план культурно-массовых ме­ роприятий, которые будут прове­ дены в период подготовки к 20-ле­ тию со дня победы советского на­ рода в Великой Отечественной войне. В апреле и .мае строители смо­ гут принять участие в тематиче­ ских вечерах «В труде, как в бою», «Герои рядом», в вечере че­ ствования павших героев — «Ник- го; не забыт, ничто Не забыто». 8 мая будет проведен большой ве­ чер .на тему «Где же вы теперь, друзья-однополчане?», а 9 мая массовое гулянье в парке, посвя­ щенное Дню победы. С 5 апреля в Доме культуры на­ чался кинофестиваль «Они сража­ лись за Родр.ну». Любители литературы в мае проведут читательскую конферен­ цию на тему «Несокрушимая и ле­ гендарная» — о произведениях, рисующих образы воинов славной Советской Армии. Кроме того, в общежитиях треста организуется обсуждение повести Голубева «Снимем, товарищи, шапки!». Библиотека Дома культуры го­ товит выставку художественной ЛЕНИНГРАД. Судостроители Адмиралтейского завода в завер­ шающем году семилетки одержали еще одну трудовую победу. Спу­ щен на воду танкер «Дрезден» водоизмещением 62 тысячи тонн. НА СНИМКЕ: танкер «Дрезден» на воде. I (Фотохроника ТАСС). В прошлую субботу в Дояе культуры строите­ лей было особенно весело. Звучала музыка, пес­ ни, стихи. Здесь состоялся второй «огонек», ор­ ганизованный руководителями Дома культуры для участников художественной самодеятельно­ сти. В гости к строителям пришли артисты Липец­ кой филармонии Валентин Быстров, Варвара Ми­ люкова и другие, художники, поэты. Поэтесса Майя Румянцева прочитала свои но­ вые стихи. Со стихами выступили также молодые начинающие поэты Борис Капуста и Вячеслав Фролов. Интересным было выступление участников ху­ дожественной самодеятельности Дома культуры Петра Лощинина, Владимира Зябрева, Зои Кули­ ковой, Марии Анохиной, Льва Крапивина и дру­ гих. В. ОЛЬШАНСКИЙ. литературы «Герои Отечественной войны». Там же читатели смогут познакомиться с рекомендатель­ ным списком книг о Великой Оте­ чественной войне. Любители искусства посмотрят выставку изобразительного твор- чесгза, поозященную Дню побе­ ды. Она откроется в Доме культу­ ры. Все кружки художественной са­ модеятельности пополняют свой репертуар произведениями о Ве ликой Отечественной войне. В Доме культуры и в парке бу­ дут выставлены стенды «На стра­ же мира» и «Герои — наши зем­ ляки». Не забыты и школьники — дети строителей. В апреле они побыва­ ют на утреннике «Нам дорог миг», в мае состоится вечер старше­ классников «Гордитесь славой бое­ вой». Бйблитека готовит для них читательскую конференцию на тему «Юные герои Отечественной войны». Р. ДУБОВА, директор Дома культуры строителей. МОСКВА. В залах Центрального музея В. И. Ленина всегда оживленно. Здесь можно встретить и коренных москвичей и гостей из разных районов Советского Союза и многих стран мира. Они прихо­ дят сюда, чтобы ознакомиться с материалами, рассказывающими о жизни и деятельности великого вождя, создателя и руководителя первого в мире государства рабочих и крестьян В. И. Ленина. НА СНИМКЕ: экскурсанты из города Майкопа Краснодарского края и Якутской АССР в одном из залов музея. (Фотохроника ТАСС). СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ (Окончание. Начало на 2-й и 3-й стр.). Очень важно правильно разъяснить, то каким сообра­ жениям Советский Союз, другие социалистические го­ сударства оказывают помощь молодым государствам. Конечно, прежде всего нужно рассказать о пролетар­ ском 'интер,национализме, в силу которого социалисти­ ческие государства обязаны поступать именно так, а не иначе. Вместе с тем следует 'подчеркнуть, что такая по­ мощь выгодна самим социалистическим государствам, она ослабляет империализм, повышает шансы сохране­ ния 'мира, ускоряет 'мировой революционный процесс. Наконец, экономическое сотрудничество с освободив­ шимися 'С транам и имеет взаимовыгодную основу. При помощи трудящихся социалистических стран мо­ лодые государства получают возможность решать такие задачи нынешнего этапа освободительного движения, как ликвидация гнета иностранных монополий, аграрная реформа и кооперирование, упрочение национальной экономики, демократизация общественной жизни, огра­ ничение роста капитализма и т. д. Содействуя развитию государственного сектора, помощь социалистических стран стимулирует рост рабочего класса а молодых го­ сударствах, ограничивая в то же время рост бурнГуазин Опыт сотрудничества Советского Союза с ОАР, Мя­ ли, Алжиром, другими молодыми государствами отвер­ гающими капиталистический путь развития, убедитель­ но свидетельствует о том, что советская помощь содей­ ствует' прогрессивному развитию этих стран и их на­ родов в условиях строгого соблюдения принципа невме­ шательства в их внутренние дела и полного уважения их государственного суверенитета. В ходе политической борьбы, которую ведут на меж­ дународной арене социалистические государства, они разоблачают и срывают подготовку империалистами агреосий против освобождающихся народов, сплачива­ ют против колонизаторов и неоколонизаторов фронт со­ циалистических и неприсоедикившихся государств, ока­ зывают широкую поддержку революционному и нацио­ нально-освободительному движению. Своей всесторон­ ней поддержкой борющихся народов Советский Союз и другие социалистические государства создали для на­ ционально-освободительного движения благоприятную международную обстановку. Заключение с их участием Женевских соглашений 1954 года по Индокитаю означа­ ло международное 'Признание законности 'национально- освободительных войн угнетенных народов. Особое зна­ чение имело принятие 14 декабря 1960 года Генераль­ ной Ассамблеей ООН по инициативе Советского пра­ вительства Декларации о предоставлении независимо­ сти колониальным странам и пародам. Провозглашение этого документа знаменовало собой морально-политиче­ ский разгром колониализма. Империалисты были лише­ ны всякой возможности как-либо оправдывать сохране­ ние колониализма, и полная его ликвидация стала во­ просом времени. Изменение политического климата ускорило, например, международное признание времен­ ного правительства Алжира, что значительно расширило возможности социалистических и молодых суверенных государств в оказании алжирской революции матери­ альной помощи, а также ускорило признание права ал­ жирского народа на самоопределение со стороны Фран­ ции. Ввиду того, что империалистические государства уси­ ливают вмешательство в дела стран, которые самостоя­ тельно выбирают свой путь развития, особое значение приобретает борьба с империалистическим экспортом контрреволюции. В 1956—1958 годах СССР ие дал им­ периалистам ликвидировать завоевания национально- освободительных революций арабских народов. В 1961 и 1962 годах с помощью Советского Союза кубинский народ смог с честью выстоять против американского империализма, защитить свои революционные завоева­ ния. Конкретную помощь социалистических государств получили также революции в Йемене. Алжире, Индоне­ зии и в ряде других стран. В ответ на попытки импери­ алистических кругов США расширить вооруженную ин­ тервенцию против народов Индокитая Советский С поз выступил с решительным осуждением агрессора и зая­ вил, что с правительством ДРВ достигнута договорен­ ность о мерах, которые будут приняты в целях укреп­ ления обороноспособности Демократической Республи­ ки Вьетнам. Если бы мировая социалистическая система ие обладала могучими вооруженными силами, империа­ лизм потопил бы в крови многие национальные движе­ ния. В ходе борьбы, которую ведут международный рабо­ чий 'класс и социалистические государства, колониализм разгромлен и идейно, вскрыта опасность 'неоколониа­ лизма, разработаны меры по борьбе с .ним, показана неприемлемость для молодых государств капиталистиче­ ского пути развития. Коммунистические и рабочие пар­ тии вооружили национально-освободительное движение новыми методами и средствами борьбы, открыли перед ним возможность делать реальные ша-пи в направлении к социализму. Рассматривая вопрос о связи национально-освободи­ тельного движения с мировым социализмом, следует подчеркнуть, что интересы освобождающихся стран во многом совпадают с интересами социалистических го­ сударств. Пример тому — совместная защита мира, борьба-за всеобщее и полное разоружение. Националь­ ные лидеры многих молодых государств неоднократна заявляли, что только в условиях мира они могут успеш­ но развивать экономику и решать свои национальные и социальные проблемы. Активная борьба молодых суве­ ренных государств за мир и поддержка ими миролю­ бивой внешней политики социалистических стран рас­ ширяют массовую базу освободительного движения, поднимают его авторитет внутри страны и на между­ народной арене, ослабляют империализм, парализуют его агэессивные устремления и в огромной степени спо­ собствуют успеху освободительной борьбы народов. Попытки правых националистических лидеров некото­ рых молодых государств проводить в отношении Со­ ветского Союза такую же политику, как и в отношении империалистических государств, и оправдывать свою позицию ссылками на нейтрализм не могут быть при­ знаны состоятельными. Понятие современного .нейтра­ лизма в корке отличается от классического буржуазно­ го нейтрализма. Позитивный нейтрализм — это отрица­ тельная реакция молодых государств на созданные по инициативе империалистических держав военные блоки. Политика неприсоединения предполагает отнюдь не одинаковое отношение к друзьям и защитникам мира, с одной стороны, к врагам и агрессорам — с другой. На­ против, молодые развивающиеся государства, ведущие борьбу против империализма и заинтересованные в иед- держас-гии всеобщего мира, являются естественными со­ юз,тиками стран социализма. Национально-освободительное движение — союзник социализма в силу объективных законов общественного развития. Молодые государства не могут занимать про­ межуточное положение между противоположными си­ стемами. Существует только два направления развития: одно зедет к капитализму, другое — к социализму; третьего не дано. Опыт последних лет говорит о том, что национально-освободительное движен'ие, если око действительно выражает устремления народа, разви­ вается в сторону социализма, в противном случае око со временем теряет свой революционный характер. Темы выступлений, рефератов слушателей на семинар­ ских занятиях по третьему вопросу могут быть такие, помощь социалистических государств как существенный фактов социального прогресса молодых суверенных го­ сударств; В. И. Ленин о двух сторонах национализма утьегенной 'нации. Л И Т Е Р А Т У Р А Маркс К. Будущие результаты британского владыче­ ства в Индии. К.. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 9, стр. 228—230. Маркс К. Конфиденциальное сообщение. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 16, стр. 436—438. Энгельс Ф. Письмо к Каутскому 12 сентября 1882 г. К. Маркс, Ф. Энгельс. Избранные письма. Госполитиз- дат, 1953, стр. 356—357. Ленин В. И. Проект Программы РКП (б) (Пункт Про­ граммы в области национальных отношений). Соч., т. 29, стр. 107. Ленин В. И. Доклад па II Всероссийском съезде ком­ мунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г. Соч., т. 30, стр. 130—141. Ленин В. И. Первоначальный набросок тезисов по на­ циональному и колониальному вопросам (Для Второго съезда Коммунистического Интернационала). Соч, т. 31, стр. 122-128. Ленин В. И. II Конгресс Коммунистического Интерна­ ционала 19 июля — 7 августа 1920 г. (Доклад о меж­ дународном положении и основных задачах Коммуни­ стического Интернационала 19 июля. Доклад комиссии по национальному и колониальному вопросам 26 июля). Соч., т. 31, стр. 191—209, 215—220. Ленин В. И. Замечания на доклад А. Султан-Заде о перспективах социальной революции на Востоке. Соч, изд. 5-е, т. 41, стр. 457. Ленин В. И. Пробуждение Азии. Соч., т. 19, стр. 65—66. Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. Программа Коммунистической партии Советского Со­ юза. Ч. 1, разд. VI. Политиздат, 1964. За сплоченность международного коммунистического движения. Документы и материалы. Политиздат, 1964, стр. 45—56, 144—154. Суслов М. А. О борьбе КПСС за сплоченность меж­ дународного коммунистического движения. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 14 февраля 1964 года. Разд. Политиздат, 1964. Столетие Первого Интернационала. 1864—1964 (Тези­ сы). Политиздат, 1964. III / И. о, редактора В. РАСТВОРОВ. АДРЕС РЕДАКЦИИ: гор. Липецк, улица 9 Мая, 14, 3-й этаж. ТЕЛЕФОН (через коммутатор 28—01)—2—58 АЭ 82414 Липецк, типография областного управления по печати. Зак. №3758.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz