Строитель. 1965 г. (г. Липецк)
Простоям не должно быть места на наших стройках Во что обходится неразворотливость В бригаде депутата Липецкого го родского Совета Любови Сергеевны Алексеевой трудится 12 плиточни- 8 ков. Дисциплина в этом небольшом § дружном коллективе образцовая, по- ]« добрались в нем люди, которые лю- &бят свое & дело и стараются делать ^ больше того, что им положено по нормам. Они понимают, что чем ско- « рее закончат отделку бытового зда- ния конверторного цеха, тем лучшие &условия будут созданы строителям сооружаемого цеха. Но желания плиточниц не совпа- ^ дают с действительностью. С первых чисел марта в бригаде начались про растут темпы работ в дни пред майской вахты на строительстве кис лородно-конверторного цеха. По ударному трудятся здесь коллективы строителей и монтажников. Больших результатов добиваются в эти дни верхолазы «Стальконст- рукции», сооружающие главный кор пус конверторного отделения. Они ре шили завершить монтаж металло конструкций раньше срока. Сейчас некоторые бригады этого управления приступили к монтажу стеновых па нелей. НА СНИМКЕ: монтаж стеновых панелей на главном корпусе цеха. 1 I стой. Каждый день люди к девяти утра аккуратно являются на ооъект и каждый день 3—4 часа аккуратно простаивают или, в лучшем случае, занимаются не своими делами. Ви кою тому является то, что им не под возят с завода «Стройдеталь» Л»1 1 раствор. Такое положение и в других бригадах плиточников, сооружающих бытовки на строительной площадке кислородно-конверторного цеха: Ни колая Федоровича Попова, Дмитрия Владимировича Куликова, Ивана Ва сильевича Ведренцева. Они тоже каждый день теряют по 3—4 часа рабочего времени в ожидании, пока им подвезут раствор. Всего в этих четырех бригадах трудится 50 плиточников. Государ ственная норма укладки плитки каж дому плиточнику установлена на день 6 квадратных метров. Следова тельно, эти бригады могли бы еже дневно укладывать плиткой 300 квадратных метров. А если учиты вать, что, как правило, плиточники перевыполняют свои нормы, то и зна чительно больше. Таким образом, если бригады тт. Алексеевой, Попова, Куликова и Ведренцева теряют даже только 25 процентов своего рабочего времени, то строители кислородно-конвертор ного цеха ежедневно недополучают ц ЕНТРАЛЬНЫМИ научно-ис следовательскими института ми промышленных зданий’ и жилища разработаны «Указания по проектированию полов производст венных, жилых, общественных и вспомогательных зданий» (СИ 300-65). В них приведены характеристики различных воздействий на полы и в зависимости отэтого даны нормативы покрытий, подстилающих слоев, гид- В Госетров СССР Полы из новых материалов роизоляции, стяжек и различных де талей конструкции. Регламентирует ся также проектирование всех типов полов, как включенных в главу СНиП Ш-В, 14-62, так и из новых мате риалов, проверенных в эксплуатации (резинового линолеума и линолеума с тепло-звукоизоляционным слоем, поливинилхлоридного пластиката, жа роупорного бетона и других). В приложениях к «Указаниям» приводятся различные типы подсти лающих и гидроизоляционных слоев, детали полов, *таблицы для выбора типа их покрытия, методы и примеры расчета прочности полов с нежест ким и жестким подстилающими слоя ми. Новый документ вводится с 1 ию ля 1965 года. Действующая «Инст рукция по проектированию полов производственных и вспомогательных зданий промышленных предприя тий», утвержденная девять лет на зад Министерством строительства предприятий металлургической и хи мической промышленности СС Р, с этого же числа отменяется. от них 75 квадратных метров пло щади, устланной плиткой. Это—как минимум. А сколько получится, если это число умножить на все рабочие дни, начиная со 2 марта? А в какой сумме выразится оплата простоя че тырех бригад за это время? Да, неразворотливость стройдета- левцев, не умеющих организовать свое производство так, чтобы не за держивать работу строителей, обхо дится государству не дешево. И не пора ли покончить с этим? И. ИВАНОВ. На строительстве кислородно-кон верторного цеха требуется большое количество бетона, раствора. Быва ют дни, когда из-за несвоевременной их подачи коллективы строителей простаивают, теряют рабочее время. Тогда они возмущаются, требуют срочно навести в этом деле порядок. Но вот как они относятся к тому же раствору, когда его в достатке (снимки справа). Таким способом разгружают раствор на первом уча стке десятого строительного управле ния, сооружающего бытовые помеще ния установки непрерывной разлив ки стали. Мастером здесь работает т. Свиридов, номер машины 71—03. СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В ходе занятий рекомендуется рассмотреть следующие вопросы: 1. Особенности и характер современного этапа нацио нально-освободительного движения. 2. Формы и методы борьбы за социальный прогресс. 3. Неразрывная связь национально-освободительного движения с мировым социализмом. ОСОБЕННОСТИ И ХАРАКТЕР СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА НАЦИОНАЛЬНО - ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ Изучение темы целесообразно начать с анализа завое ваний национально-освободительного движения. Можно, например, привести такие цифры. Если к началу второй мировой войны под колониальным господством было 31,2 процента территории и 30,6 процента населения ми ра, то сегодня в колониальных оковах остается лишь 6 процентов территории, на которой проживает около 37 миллионов человек, то есть несколько более одного про цента населения земного шара Представление о росте освободительной борьбы наро дов дают следующие цифры. За первое послевоенное Пятилетие (1946—1950 годы) политическую независи мость завоевали 13 стран, за второе (1951—1955 годы)—• 3, за третье (1956—1960 годы)—24. За четыре последних года национальная независимость бы/а завоевана наро дами 15 стран. Всего за послевоенный период возникло 55 новых государств. Кроме того, ряд колониальных территорий освободился, войдя в состав уже существую щих государств (например, Западный Ириан присоеди нился к Индонезии, Гоа—к Индии и т. д.). Приводя эти даные, нужно подчеркнуть, что в разви тии освободительного движения количественные измене ния переросли в качественные: колониальная система империализма фактически перестала существовать. На ционально-освободительное движение ныне вступило в завершающую стадию ликвидации остатков колониаль ных режимов. Эта выдающаяся победа, народов—второе по своему историческому значению событие после обра зования мировой системы социализма. Понятно, что Ликвидация последствий колониализма, борьба с неоко лониализмом потребуют от 'Народов еще немало усилий. Говоря о завоеваниях национально-освободительного движения, следует отметить Два важных обстоятельства. Во-первых, большинство угнетенных империализмом народов в основном уже решило задачу начального эта па освободительного движения: завоевало политическую независимость. Во многих случаях эта независимость еще непрочна, ее нужно укреплять, но в условиях политиче ской самостоятельности возможности борьбы за полное и окончательное освобождение неизмеримо расширяются. Единство целей, борьба против общего врага—империа лизма—объединяют различные национальные движения в единый мощный поток. Если ранее освобождающиеся народы боролись только против угнетателей своей стра ны, то теперь их борьба направлена против всей систе мы империализма в целом. В этом состоят одна из важ нейших особенностей современного этапа борьбы. Выраг жением единства национально-освободительного движе ния является, например, афро-азиатская солидарность, солидарность всех освобождающихся народов. Во-вторых, наибольших успехов антиколониальные движения добились не в военное время, а в условиях мирного сосуществования социалистической и капитали стической систем. Именно в 50—60-е годы увенчались победой антиимпериалистические революции в Африке. На Кубе антиимпериалистическая революция переросла в социалистическую. Следовательно, успехи борьбы ранее угнетенных народов теснейшим образом связаны с борь- бой против империалистической политики агрессий, с борьбой за мирное сосуществование, которую ведут на международной арене социалистические государства, международное рабочее движение. Национально-освобо дительное движение—неотъемлемая часть мирового ре волюционного процесса. За какие же цели ведут сегодня борьбу освобождаю щиеся народы? Первостепенной задачей национально-освободительно го движения остается окончательное выкорчевывание колониализма (Мозамбик, Ангола, Аравия). Страны, ко торые уже добились политической независимости, бо рются с попытками империалистических держав сохра нить или восстановить свое господство при помощи це лой системы новых методов и средств, совокупность ко торых составляет сущность неоколониализма (насажде ние в молодых государствах марионеточных режимов, навязывание им кабальных военных и экономических со глашений, размещение на их территориях войск и воен ных баз и т. д.). Народам приходится также отражать атаки колониалистов, пытающихся расчленить освобо дившиеся страны или, наоборот, насильственно объеди нить несколько колоний в контролируемое ими государ ственное образование и таким образом (удержать там .свои позиции. Возникают и другие задачи. Народные массы после освобождения вполне правомерно ставят вопрос о том, что национальная независимость должна принести им реальные плоды: поднять их жизненный (уровень, ликви дировать нищету и невежество, открыть доступ к управ лению делами государства. Таким образом, в освобо дившихся странах назревает необходимость проведения коренных -реформ, глубоких социальных преобразований. Наряду с укреплением политической независимости в порядок дня встает проблема завоевания экономической независимости, что также невозможно без кардинальных социальных реформ. Исторический опыт свидетельствует, что проведение таких реформ и преобразований, быстрое улучшение жизни народных масс на путях капитализма практически невозможно. Следовательно, перед освободительными движениями выдвигается в качестве первоочередной за дача выбора нового, отличного от капиталистического, пути развития — некапиталистического. Изменение соотношения сил на международной арене в пользу социализма и демократии, ослабление империа лизма и превращение социализма в решающий фактор мирового развития содействуют тому, что освободитель ные движения на современном этапе ставят перед собой не только общенациональные, но и конкретные социаль ные задачи. Возможность такого расширения задач на ционально-освободительного движения с исключительной прозорливостью предсказал В. И. Ленин. «...В грядущих решающих сражениях мировой революции,—писал он,— движение большинства населения земного шара, перво начально направленное на национальное освобождение, обратится против капитализма и империализма и, мо жет быть, сыграет гораздо большую революционную роль, чем мы ожидаем» (Соч., т. 32, стр. 458). Расширение целей освободительной борьбы способст вовало тому, что в ней теперь принимают участие почтя все слои народа. Характернейшая особенность современ ного этапа национально-освободительного движения со стоит в том, что оно является глубоко демократическим по своим движущим силам. Рабочий класс, крестьянство, революционная интеллигенция получают возможность использовать благоприятную политическую коньюнкту- ру для приближения часа полного своего освобождения, как национального, так и социального. В качестве дополнительного материала по этой теме можно использовать статью К. Брутенца «Современный этап национально-освободительного движения» (см. «Коммунист», 1964, № 17). Для более углубленного изу чения первого вопроса можно рекомендовать слушателям подготовить к семинарскому занятию выступление по следующим темам: ленинский лозунг самоопределения народов и наций—знамя всех народов, борющихся за свое освобождение; борьба Советского Союза за ликви дацию остатков колониальной системы; неоколониа лизм — злейший враг народов. ФОРМЫ И МЕТОДЫ БОРЬБЫ ЗА СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС Исторический опыт говорит о том, что полного осво бождения, национального ;и социального, народы могут добиться только в результате осуществления револю ционных социалистических преобразований. Поэтому естественно, что ранее угнетенные страны, г д е ^ ^ л и с ь все необходимые предпосылки для осущест>Яртя со циалистической революции, встали на путь социализма сразу после освобождения (например, ДРВ, КНДР). А как в тех странах, где условия для -социалистической революции пока еще не -созрели? Народы, разумеется, не могут долго терпеть нищету ,и невежество, на кото рые их обрек колониализм. В то же время невозможно идти по пути искусственного форсирования социалисти ческой революции. Революция в стране, где для «ее пока отсутствуют объективные и субъективные предпо сылки, -не может победить. Об этом неоднократно пре дупреждал Ленин. Совещание представителей коммунистических и рабо чих партий 1960 года указало, что насущные задачи национального возрождения в странах, сбросивших ко лониальный гнет, могут быть выполнены при условш решительной борьбы с империализмом и осуществления программы общедемократических преобразований (лик видация остатков феодализма, преимущественно^^мз- витие государственного сектора экономики, дем^Н ги- ческая аграрная реформа и кооперирование селеткого хозяйства, расширение взаимовыгодных связей -с социа листическими государствами и т. д.). Исходя из того, что осуществление этой программы на капиталистиче- ском пути затруднено, -а в ряде случаев просто невоз можно, а также учитывая, что в большинстве молодых государств еще отсутствуют предпосылки для немед ленного осуществления революционных социалистиче ских преобразований, Совещание призвало коммунисти ческие партии активно боррться за последовательное доведение до конца антиимпериалистической, антифео дальной, демократической революции и указало, что в процессе развития этой революции народы могут пойти по некапиталистическому пути. Народные массы убеж даются, говорится в Заявлении 1960 -года, что «наилуч ший путь ликвидации вековой отсталости и улучшения условий их жизни — путь некапиталистического разви тия» ( П р о г р а м м н ы е д о к у м е н т ы б о р ь б ы з а мир , д е м о к р а т и ю и с о ц и а л и з м , 1961, стр. 67). Здесь следует напомнить слушателям ленинскую мысль о том, что при наличии помощи пролетариата государства победившего социализма для стран, отстав ших в своем экономическом и политическом развитии, капиталистическая стадия не неизбежна, их народы могут перейти к социализм/, минуя стадию капитализ ма (см. Соч., 71 31, стр. 219). Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что в программных документах братских коммунистических партий этот вопрос получил дальней шую разработку применительно к новым историческим условиям. В настоящее время речь идет не только о возможности перехода таких стран к социализму, но и о конкретной переходной форме политической органи зации общества в тех странах, где объективные и субъ ективные предпосылки для социалистической револю ции и установления диктатуры пролетариата еще не созрели. Государственной формой, соответствующей не капиталистическому развитию, может стать государст во национальной демократии. Переход на некапиталистический путь обусловливает ся внешними и внутренними обстоятельствами. ванне мировой социалистической системы и все ^А>шее превращение ее в решающий фактор раз витой человеческого общества есть постоянно действую щий внешний фактор, облегчающий такой переход. Со циалистический лагерь, как надежный щит, ограждает молодые государства от интервенции империалистиче ских держав и в любой момент готов оказать им бес корыстную экономическую, техническую и культурную помощь. Что же касается внутренних факторов, то они опре деляются соотношением классовых сил в каждой дан ной стране. ПерехЬд той или иной страны на некапита листический путь совершается в ходе доведения до конца антиимпериалистической, антиколониальной ре волюции, то есть той самой революции, в результате которой страна добилась независимости. Выход на не капиталистический путь происходит в борьбе всех ос новных классов общества против общего врага — нео колониализма, феодализма, за осуществление общеде- мо^^мческой программы. Эта программа характерн- • зуета^в Заявлении следующим образом: укрепление политической самостоятельности, проведение аграрных преобразований в интересах крестьянства, ликвидация остатков и пережитков феодализма, выкорчевывание экономических корней господства империализма, огра ничение и вытеснение иностранных монополий из эко номики, создание и развитие национальной промышлен ности, повышение жизненного уровня населения, демо кратизация общественной жизни, осуществление неза висимой миролюбивой внешней политики, развитие эко номического и культурного сотрудничества с социали стическими странами (см. П р о г р а м м н ы е д о к у м е н т ы б о р ь б ы з а мир , д е м о к р а т и ю и с о ц и а л и з м , стр. 65). 'Вполне естественно, что осуществление такой про граммы и выход на некапиталистический путь происхо дят в условиях упорной борьбы сил прогресса с силами внешней и внутренней реакции. «Некапиталистический путь^развития обеспечивается борьбой рабочего класса, народных масс, общедемократического движения и от вечает интересам абсолютного большинства нации» ( П р о г р а м м а КПСС, 1964, стр. 49). Важнейшее орудие борьбы за некапиталистический путь развития — национальный фронт, Самым после- довательным борцом за национальные интересы и со циальный прогресс в национальном фронте является рабочий класс. Ядро этого фронта составляет союз ра бочего класса и крестьянства. Степень и характер уча стия национальной буржуазии в национальном фронте в значительной мере зависят от прочности этого союза. Объединенные патриотические силы могут оказывать существенное влияние на буржуазное правительство, подталкивая его к проведению нужных реформ и пре образований. Однако решающего успеха они могут до биться лишь при условии создания государства, кото рое выражало бы их волю, действовало бы в их инте ресах. Таким государством и может быть, как отмеча лось выше, государство национальной демократии. Идея создания такого государства, впервые провозгла шенная Совещанием представителей коммунистических и рабочих партий в 1960 году, выдвигается сегодня в качестве ближайшей задачи коммунистами многих стран (Индии, Марокко, Цейлона и др.). В большинстве стран Африки, говорится в проекте Программы Южно-Афри канской коммунистической партии, стоящие перед на родом задачи в настоящее время могут быть лучше всего разрешены путем создания государства нацио нальной демократии. Можно сказать, что развитие по некапиталистическо му пути осуществляется рядом стран в условиях госу дарств, подобных государству национальной демокра тии, — ОАР, Мали, Гана, Гвинея, 'Бирма и др. В упо мянутых выше государствах осуществляются общеде мократические, а также и некоторые социалистические преобразования. Следует подчеркнуть, что со вступлением страны на некапиталистический путь развития классовая борьба не прекращается, а в ряде случаев, в зависимости от характера социально-экономических преобразований, и обостряется. Следствие этой борьбы — классовое раз межевание сил в национальном фронте. Наиболее кон сервативные элементы, отвергающие демократические преобразования, ставят себя вне фронта. Они изолиру ются, отстраняются от руководства. Поляризация сил в национальном фронте неизбежна и в результате изменения классовой структуры обще ства, развивающегося по некапиталистическому пути. В таком обществе ликвидируются феодалы, как класс, ограничивается сила и влияние буржуазии. Благодаря целенаправленной деятельности национального государ ства, развитию государственного сектора быстро растет численность и организованность рабочего класса, при чем это не обязательно сопровождается ростом бур жуазии. Так как социализм немыслим без бурного раз вития производства, то, несомненно, со временем ра бочий класс станет многочисленным и влиятельным классом общества. Однако приступить к проведению мероприятий, объективно подготавливающих почву для социалистического строительства, то есть встать на путь некапиталистического развития, можно и в странах, где пролетариат слаб или его практически нет. По этому вопросу темы на семинарских занятиях можно заслушать следующие сообщения или рефераты слушателей: марксизм-ленинизм о некапиталистическом пути развития; национальная демократия — государст во переходной формы; перерастание национально-осво бодительной революции в социалистическую. НЕРАЗРЫВНАЯ СВЯЗЬ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО :: ДВИЖЕНИЯ С МИРОВЫМ СОЦИАЛИЗМОМ Развитие национально-освободительного движения 1; тесно связано с борьбой международного рабочего двн- 11 жеиия. Еще накануне первой мировой войны В. И. Ле- 1 иин пророчески указывал, что в лице пролетариата всех 11 цивилизованных стран угнетенные народы Азии имеют \ • надежного союзника и что его победа освободит и на- II роды Европы и народы Азии (см. Соч., т. 19, стр. 78). ;■ Это предсказание сбылось. Победа российского проле- •; тарната в Октябре 1917 года открыла эру освобожде- ;; ния угнетенных народов. Победа рабочего класса ряда ; ; других стран привела к образованию мировой социали- ; ста ческой системы. Без мировой системы социализма, <> без международного рабочего движения нынешний раз- ;; мах национально-освободительного движения был бы ; ; просто невозможен. В свою очередь, победы националь- ;; но-освободительного движения усиливают позиции со- ;; циализма, международного рабочего класса в борьбе ; ; против империализма. ;; Развивая быстрыми темпами свою экономику. Совет- II ский Союз, другие социалистические государства де- 11 монстрируют преимущества социализма над капитализ- II мом, революционизируют мир силой примера. В (Связи с тем, что на современном этапе антиимпе- 11 риадиетической борьбы в большинстве освобождающих- •> ся стран на нервом плане стоят задачи социальные (вы- •> бор пути дальнейшего (развитая, достижение экономя- ;; ческой самостоятельности, постепенное ограничение ка- ; ; питализма, (привлечение маос к управлению делами го- <■ сударства и т. д.), экономическое могущество социали- 1 стических государств, экономическое сотрудничество I ; с этими государствами приобретают для освобождаю- 1; щихся народов особое значение. Для большинства мэ- 11 лодых независимых национальных государств сегодня 1; самым страшным врагом является экономическая отста- 11 лость, способствующая сохранению зависимости от им- 11 периалистических государств. Чтобы преодолеть эту от- 11 сталось, им необходима дружеская, широкая экономя- 11 ческая и техническая помощь, направленная на разви- I■ тие производительных сил. Именно такую помощь на- I I родам молодых государств и оказывают социалистнче- I I окне страны. При содействии Советского Союза более <; чем в 20 странах предусмотрено строительство свыше ; ■ 500 промышленных 'предприятий и других важных объ- ; ; ектов. Среди них около 30 предприятий и отдельных ; ; цехов черной и цветной металлургии, более 30 машин >- ;; строительных, металлообрабатывающих заводов, более ;; 20 'химических и (Нефтеперерабатывающих, свыше 20 ; ; электростанций, 12 предприятий по производству строи- | | тельных материалов, свыше 60 предприятий легкой и 11 пищевой промышленности, около 70 различных учебных I заведений и т. д. |В настоящее время уже построено и 1I введено в эксплуатацию более 150 промышленных и II других объектов. 11 Значительную помощь оказывают молодым государ- :: ствам другие социалистические страны. При финансз- 11 вам и техническом содействии всех социалистических 11 стран в (государствах Азии и Африки построено или 11 строится отыше 1.170 промышленных предприятий и II объектов. 11 Поддержка социалистических стран все чаще вынуж- ; I дает и империалистические государства менять условия ; ; предоставления своей «помощи» в выгодную для осво- ; ; бождающихся стран сторону. Например, молодые госу- ; ; дарства в ряде случае получают у капиталистических ; ; стран кредиты на более или менее приемлемых услози- ;; ях и используют их в интересах упрочения своей эконо- ; ; мической ‘независимости, 11 (Окончание на 4-й стр.). I В п о м о щ ь п р о п а г а н д и с т у
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz