Строитель. 1964 г. (г. Липецк)

НЕДОРАБОТКИИИХ ПОСЛЕДСТВИЯ В семинар по изучению матери­ алов XXII съезда КПСС при парт­ организации управления «Тепло- строй» было зачислено 26 чело­ век. С начала учебного года про­ ведено девять занятий.,. На последнем занятии, прове­ денном 5 марта, начато изучение темы «Февральский Пленум ЦК КПСС об интенсификации сельско­ хозяйственного производства». Следует сказать, что пропаган­ дист этого семинара Михаил Сер­ геевич Шитиков — человек, очень хорошо знающий и, как видно, любящий это дело. Он уделяет много времени подготовке к заня­ тиям, каждое выступление перед участниками семинара у него ак­ куратно законспектировано. В кон­ спектах намечены узловые вопро­ сы, по которым ведется беседа, к каждому вопросу подобрана необ­ ходимая литература — статьи из газет и журналов, брошюры, кни­ ги. Речь пропагандиста доходчива до слушателей, ясна и проста, в ней отсутствуют слова - «сорня­ ки». Чувствуется глубокое знание излагаемого материала, а также основательная политическая под­ готовка. Хороша и правильна ме­ тодика проведения занятий. Вот, например, как прошло пер­ вое занятие по теме «Февраль­ ский Пленум ЦК КПСС об интен­ сификации сельскохозяйственного производства». Как уже говорилось, т. Шити­ ков основательно подготовился к занятию: хорошо ознакомился с материалами февральского Плену­ ма, законспектировал их, принес с собой газеты, журналы и бро­ шюры, подобрал факты из жизни области, города и своего управле­ ния. Занятие началось вовремя. Все слушатели явились с карандашами и бумагой. 15 минут ушло на за­ пись темы, вопросов и литерату­ ры. 1 час 10 минут пропагандист вел беседу по геме. 15 последних минут были отведены на вопросы и ответы на них. Всего занятие длилось 1 час 40 минут, и каждая минута была использована до мак­ симума. Говоря о вопросах, стоящих перед страной в целом по интенси­ фикации сельскохозяйственного производства, пропагандист рас­ сказал участникам семинара о том, каких успехов достигла наша область в деле развития сельского хозяйства и производства сельско­ хозяйственной продукции, какие задачи стоят перед сельским хо­ зяйством области сейчас. Коснул­ ся пропагандист и того, какую конкретную помощь оказывает сельскому хозяйству коллектив зу будет выделен экскаватор для рытья траншей к животноводче­ ским фермам. Управление помо­ жет установить механизированную подвесную дорогу на фермах, на­ правит каменщиков для строитель­ ства сельского клуба. Для обра­ ботки пропашных культур будет выделен трактор Т-38. Пропагандист рассказал о том, как выполняет свои производст­ венные задания коллектив уп­ равления. Он указал, что в управлении есть немало кол­ лективов, которые систематически перевыполняют планы. Например, бригада коммунистического труда, I* ; ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ \ г | которой руководит т. Диогенов, за прошлый год производственное за­ дание выполнила на 165 процен­ тов. Но хуже управление стало ра­ ботать в 1964 году. Так, за ян­ варь план выполнен всего на 82 процента. Хотя в основном это произошло и ие по вине управле­ ния, однако такое положение встревожимте все участки и брига­ ды, были приняты некоторые меры и уже в феврале процент выпол­ нения плана поднялся до 105,2, а выработка на одного рабочего со­ ставила 106,5 процента. Каждому ясно, что построенная в таком плане беседа, яе отвлечен­ ная, а конкретно увязанная с дей­ ствительностью, с жизнью кол­ лектива, мобилизует людей на лучшую работу, приносит хоро­ шие плоды. В этом и состоит зада­ ча каждого пропагандиста — пла­ менным большевистским словом воодушевить людей на ускорение строительства коммунизма в на­ шей стране. Насколько 'Политически глубоко и правильно была построена бесе­ да пропагандиста, говорят задан­ ные участниками семинара вопро­ сы. Один из них поинтересовался, готовятся ли в колхозах и совхо­ зах области кадры по внедрению достижений химии в сельское хо­ зяйство, другой — почему в обла­ сти плохо используются водоемы для разведения рыбы, а третьего беспокоил вопрос о том, исполь­ зуется ли в нашей области для удобрений полей торф. Этот факт показывает, что участники семи­ нара восприняли решения фев­ ральского Пленума ЦК КПСС как важнейшие документы, руководст­ вуясь которыми, советский народ приблизит свой путь к коммуниз­ му. Вместе с тем в работе семинара есть и немаловажный недостаток. Э;о — плохая посещаемость. Она составляет менее 50 процентов. Например, 23 января на занятии «Теплостроя». Подшефному колхо- присутствовало лишь 10 человек, МОЛДАВСКАЯ ССР. Рыбниц- кий цементный завод — одно из передовых предприятий республи­ ки — в минувшем году отправил на новостройки более 5 тысяч тонн цемента сверх плана. За счет механизации и автоматизации, со­ вершенствования технологических процессов на заводе растет выпуск и снижается себестоимость про­ дукции, повышается производи­ тельность труда. Недавно здесь сдана в эксплуатацию воздушно канатная дорога, которая управ­ ляется одним человеком с диспет­ черского пульта. По ней к пред­ приятию доставляются тысячи тонн сырья. НА СНИМКЕ: канатная дорога Рыбницкого цементного завода. (Фотохроника ТАСС). 6 февраля— 6 человек, 20 февра­ ля— 10 и 5 марта — И человек. Есть люди, которые не были ни на одном занятии. Это тт. И. В. Хныкин и Н. II. Рыжков. А вот тт. А. Ф. Варфоломеев, В. И. Со­ сницкий посетили по одному за­ нятию, И. П. Сапронов и Г. И. Шульгин — по два, М. И. Бачу­ рин и В. Н. Некрасов — по три, А. С. Яновский — четыре занятия. На вопрос, почему игнорирует за­ нятия семинара II. В. Хныкин, пропагандист ответил: — Хныкин работает заведую­ щим складом. Как раз в те часы, когда проходят семинарские за­ нятия, он занят на работе. К тому же т. Хныкин — малограмотный, беспартийный, ему, видимо, тя­ жело заниматься в семинаре. А вот еще любопытный ответ на 'вопрос, почему только один раз был на занятии В. И. Сосницкий: — Сосницкий — шофер на­ чальника управления,, он все вре­ мя занят. С трехклаосным образованием зачислен в группу семинарских занятий механик гаража Г. И. Шульгин, посетивший только два занятия. Зачислены в этот же семинар пенсионеры тт. Варфоло­ меев и Сапроиов, фактически не участвующие в учебе. Эти факты говорят о том, что к подбору слушателей семинара пар- тийная организация управления «Теплострой» подошла несерьезно, Формально, а заведующая кабине­ том политпросвещения при парт­ коме треста т. Пискарева не про­ контролировала, не помогла парт­ организации правильно укомплек­ товать кружки, верно определить формы учебы для коммунистов, ис­ ходя из их образования, полити­ ческого и общего уровня разви­ тия. Результат — налицо. Учеба в семинаре не идет так, как она могла бы идти при правильной постановке этого дела, при сугубо партийном подходе к нему. Види­ мо, это надо учесть в будущем учебном году. И. СМИРНОВ. На этом снимке вы видите один из участков строительной пло­ щадки кислородно-конверторного цеха. Новые обязательства Многие коллективы, сооружа­ ющие азотнотуковый завод, сей­ час берут новые обязательства в честь первомайского праздника. Одной из первых на инициати­ ву доменщиков Новолипецкого завода откликнулась бригада слесарей-монтажников десятого управления, которую возглавля­ ет Гавриил Быковский. Она мон­ тирует стеновые панели на пло­ щадке корпуса синтеза аммиака. — В марте мы решили уста­ новить 240 панелей, — расска­ зывает бригадир. — Работы очень много. Но все сделаем, чтобы успешно с ней справить­ ся. Свое слово слесари-монтажни­ ки подкрепляют отличными де­ лами. Каждую смену они монти­ руют по четыре—пять панелей вместо трех по норме. Работа в бригаде организована круглосу­ точно. Звенья Вячеслава Мастов- ского, Евгения Анопеля и Вяче­ слава Косюля активно соревну­ ются между собой. Все слесари- монтажники ежедневно стремят­ ся сделать как можно больше. В бригаде тепло отзываются о комсомольцах Владимире Кунове, Николае Фомине. Они системати­ чески выполняют по полторы нормы в смену. Вместе со слеса- рями-монтажниками трудится электросварщик Александр Мо­ розов, который закрепляет смон­ тированные панели. И. БЕЛЯЕВ. С Т О Л Б О В А Я Партия коммунистов мудро, решительно и по­ следовательно проявляет заботу о непрерывном подъеме нашего сельского хозяйства, о росте на­ родного благосостояния. Яркое свидетельство тому — постановления декабрьского н февраль­ ского Пленумов ЦК КПСС. До настоящего времени, говорится в поста­ новлении февральского Пленума ЦК КПСС, за­ дачу увеличения производства сельскохозяйст­ венных продуктов мы решали главным образом за счет расширения посевных площадей. По-дру­ гому решать ее наше государство не имело воз­ можности. Теперь Советская страна может выде­ лить крупные капиталовложения на производст­ во минеральных удобрений, ирригационное строительство и другие насущные нужды сель­ ского хозяйства. Поэтому и задачу обеспечения потребностей страны в зерне и других продук­ тах мы должны решать путем резкого повыше­ ния урожайности, всемерной интенсификации всего сельскохозяйственного производства. Интенсификация — это генеральное направ­ ление, столбовая дорога в развитии нашего сельского хозяйства'. Определяя слово «интенси­ фикация», В, И. Ленин говорил, что это даль­ нейшая затрата труда и капитала на землю. «А что это значит: применение капитала к земле?— писал Владимир Ильич.— Это означает техни­ ческие изменения в земледелии, интенсификацию его, переход к высшим системам полеводства, усиленное употребление искусственных удобре­ ний, улучшение орудий и машин, рост употреб­ ления их...» (Соч., т. 22, стр. 47). Февральский Пленум ЦК партии, исходя из ленинских указаний, определил важнейшие пути интенсификации. Первый нз ннх — широкая хи­ мизация земледелия и животноводства. В 1970 году промышленность выпустит для народного хозяйства 80 миллионов тонн минеральных удоб­ рений или в четыре раза больше, чем в прош­ лом году. Причем 37 миллионов тонн туков бу­ дет выделено специально под зерновые культу­ ры. Это даст возможность собрать дополнитель­ но не менее 4 миллиардов пудов зерна. А будет зерно — будет мясо, молоко и другие продук­ ты — об этом напомнил еще раз Н. С. Хрущев на декабрьском Пленуме ЦК КПСС. В то же время значительно больше удобрений получат и главные технические культуры: сахар­ ная свекла, хлопчатник, лен и другие. Применение удобрений намечается разумно районировать. Если в районах центральной не­ черноземной полосы РСФСР, в республиках При­ балтики, в Белоруссии, в полесских и лесостеп­ ных районах Украины, в увлажненных районах центрально-черноземной зоны и Северного Кав­ каза, районах поливного земледелия планирует­ ся вносить на каждый гектар под зерновые по 3—4 центнера минеральных удобрений, то в рай­ онах освоенных целинных земель большее вни­ мание будет обращено на внесение только су­ перфосфата и на интенсивное применение ядохи­ микатов против сорняков, вредителей и возбуди­ телей болезней культурных растений. Подсчита­ но, что удобрение зерновых культур малыми дозами в районах недостаточного увлажнения позволит к 1970 году получать дополнительно с плошади 50 миллионов гектаров минимум 500 миллионов пудов зерна в год. Вместе с тем не будет ослаблено внимание и к органическим удобрениям. Только их сочета­ ние с химическими туками, применение органо­ минеральных смесей и различных компостов даст ожидаемый положительный эффект. Но и это— при условии всемерного повышения культуры земледелия, т. е. соблюдения высокой агротехни­ ки, посева сортовыми и кондиционными семена­ ми и т. д. В каждом хозяйстве рекомендуется возделывать те культуры, которые дают наивыс­ ший урожай, Замена старых сортов семян но-