Строитель. 1964 г. (г. Липецк)

Возвращаясь к напечатанному На тр е с то в с кую Д о с к у п о ч е т а За высокие показатели в социалистическом соревновании в честь Дня строителя совместным решением построечных ко­ митетов и специализированных организаций на трестовскую Доску почета занесены следующие коллективы строителей и монтажников, а также передовые производственники: 1. Стройуправление N° 4. 2. Стройуправление N° 2. 3. Управление «Стальконструкция». 4. Управление «Металлургпрокатмонтаж». 5. Участок № 1 Стройуправления N° 9. 6. Участок N° 2 «Сантехмонтажа». 7. Бригада Т. И. Баранника (стройуправление №6). 8. Бригада Т. К. Щербака (стройуправление N° 2) . 9. Бригада Д. И. Гусева (стройуправление №4). 10. Бригада М. А. Седогина (стройуправление № 10). 11. Бригада Н. Н. Сергеева («Стальконструнция»). 12. Бригада С. С. Зверева («Стальконструкция»), 13. Бригада В. Г). Щербакова («Металлургпрокатмонтаж»), 14. Бригада Ф. С. Балабанова («Сантехмонтаж»), 15. Бригада В. Г. Селявнина («Центроэлектромонтаж»), 16. Бригада В. М. Воробьева («Коксохиммонтаж»), 17. Максимов Г. Д. — бригадир «Сантехмонтажа». 18. Голосов М. С. — электромонтер «Центроэлектромон- тажа». 19. Пахомов Н. Ф. — жестянщик «Термоизоляции». 20. Бабин К. Р. — плотник стройуправления N° 1. 21. Белов Н. В. — монтажник «Нонсохиммонтажа». 22. Нраснобородько А. — электрик «Центромонтажавтома- тина». 23. Михайлов Н. Ф. — бригадир «Волгопромвентиляции» 24. Осипов М. Ф. — слесарь «Теплостроя». 25. Реполовсний Б. Н. — бригадир «Стальконструкции». 26. Павлов А. Т. — плотник жилищно-коммунальной кон­ торы, 27. Командровский — электрослесарь «Энергометаллург- моНтажа». 28. Ударова 0. Ф. — бетонщица стройправления N° 6. 29. Мещерякова Ф. П. — бригадир стройуправления N° 2. 30. Петраков Г. Н. — электросварщик «Металлургпрокат- монтажа». 31. Митина С. М. — бригадир стройуправления N° 2. 32. Кондрахин И. В. — плотник стройправления № 4. 33. Корольков П. А. — прораб стройуправления N° 10. 34. Савченно С. Т.— слесарь «Промвентиляции». 35. Гуляева М. К. — наменщица стройправления N° 10. 36. Куставиноя Ф. С. — плотник стройуправления N° 4. ИДУЩИЕ ВПЕРЕДИ Каждый день большие измене­ ния происходят на стройке азот­ нотукового завода. В корпусе син­ теза аммиака с утра до вечера царит большое оживление. Еще недавно здесь только были боль­ шие фундаменты под компрессо­ ры, да каналы для трубопрово­ дов, электрокабелей. А сейчас уже смонтировано много агрега­ тов, сотни тонн оборудования. По соседству с монтажниками тру­ дятся слесаря из «Центромон- тажавтоматики». Они устанавли­ вают контрольно-измерительные приборы, прокладывают импульс­ ные трубки. Близятся к концу работы на главной эстакаде тех­ нологических трубопроводов. Про­ должаются испытания газгольде­ ра коксового газа. Подведены итоги социалисти­ ческого соревнования строитель­ ных и монтажных коллективов за первую декаду августа. Четвер­ тому управлению и «Коксохим- монтажу» присуждены переходя­ щие Красные знамена. Коллекти­ вам первого управления и «Цент- ромонтажавтоматики» вручены Красные вымпелы. Б. АБРОСИМОВ, член комсомольского штаба на строительстве азотнотукового завода. < ( Дюснва. Новый павильон «Электротехника» открыт недав­ но на Выставке достижений на­ родного хозяйства ООСР. На снимке: у входа в новый павильон. На переднем плане — масляные выключатели «МГ1С-.110» с электромагнитным приводом ШП'С-30, изготовленные Ленин­ градским совнархозом. 3 ........................................... 8 Коммунисты подводят итоги В партийных группах девято­ го строительного управления про­ шли отчетно-выборные собрания. Коммунисты подытожили, что ими проделано за год, подвергли нритике недостатки в работе, на­ метили себе задачи на будущее. Избраны новые партгрупорги. Партгрупоргом первого строи­ тельного участка коммунисты ре­ шили оставить своего прежнего групорга — Василия Павловича Дьякова. Партийная группа вто­ рого участка избрала своим ор­ ганизатором Павла Васильевича Курдюкова. В мастерских отдела главного механика партгрупоргом избран Анатолий Павлович Гриб­ ное. Сейчас коммунисты девятого строительного управления гото­ вятся к проведению управленче­ ского отчетно-выборного партий­ ного собрания. Г. В. ВОРОБЬЕ^, зам. секретаря партбюро девятого стройуправления. # -Ф» -О О- -Ф 8 КТОБУДЕТ ПРОЕКТИРОВАТЬ? Госстрой ССОР признал необ­ ходимым сосредоточат), .проекти­ рование типовых сборных желе­ зобетонных конструкций, для промышленного строительства в ЦН'И|И|Промзданий, Проектном институте № 1, московском, ле­ нинградском, харьковском, киев­ ском Лромсгройпроектах и Лром- трансНИИпроекте. Эти институ­ ты будут контролировать подго­ товку и внедрение конструкций, а также участвовать в их испы­ таниях. I Проектирование металлических опалубочных форм для сборных железобетонных конструкций со- сердоточивается в институте Гипростройиндустрия. Институту поручено с участием проектных и научно-исследовательских орга­ низаций пересмотреть в текущем году проекты форм, усовершенст­ вовать те из них, которые нуж­ даются в переработке. Гид.ростройиндустрии поруче­ но с привлечением НИИ бетона и железобетона и ВНИИЖелезо- бетона разработать технические условия на изготовление метал­ лических опалубочных форм для сборных железобетонных конст­ рукций и не позднее 1 ноября те­ кущего года представить их на утверждение /Госстроя СССР. СДВИГИ НАМЕТИЛИСЬ Вномере от 18 апреля в нашей газете был опубликован обзор стенных газет «Строитель»^девятого строительного управления и . «День на стройке»'—первого строительного управления. Внем рас­ сказывалось отом, что стенгазета «День настройке» выпускаетсяне­ регулярно, она не является боевымпомощникомпартийной организа­ ции управления, помещаемые в ней заметки безлики, некритичны, не поднимают важных, актуальных для строителей вопросов. Что изменилось с тех пор в работе стенной газеты «День на стройке»? Перед нами восьмой номер этой газеты. Заметим в скобках, что редактор «Дня на стройке» Л. И. Двуреченская на вопрос, сколько номеров выпущено, ответила: —Шесть. Но посмотрим содержание последнего номера. Он посвящен празднику День строителя. В нем—четыре статьи. Взаметке секретаря комсомольской организации Р. Саввиной «Слава молодым строителям» рассказывается о славных делах молодежи на строительстве Липецкой Магнитки, перечисляются лучшие комсо­ мольско-молодежные бригады, пришедшие к своему празднику с хорошими показателями в труде и быту. Это коллективыС. Я. Де­ ева, Г. Н. Стреляева, Н. Н. Сергеева, И. М. Сахарова. Сэнтузиазмом потрудилась штукатур А. М. Литвинова. КДнюстроителя награжден значком ЦК комсомола В. .М Беленикин, похвальными листами ко­ митета ВЛКСМтреста Т. С. Юрина, Е. С. Суспицина, В. С. Красич- кова. В заметке «Вклад рационализаторов» заместитель начальника НТОуправления Б. Милонов подытоживает рационализаторскую ра­ боту за первое полугодие. План по вовлечению строителей в рацио­ нализаторскую работу, пишет автор, выполнен на 140 процентов, по внедрениюпредложений на 105, по получению экономии от них на/ 145 процентов. За лолгода рационализаторы помогли коллективу" сэкономить 5 тысяч рублей. Лучших успхеовв этом деле добился второй строительный участок, давший 80 процентов от всей эконо­ мии по внедренным рацпредложениям. Автор называети лучших ра­ ционализаторов: прорабов Е. Н. Кутакова и В. А. Вылгина, началь­ ника участка М. К. Неделько, мастера Д. А. Елизарьева, бригадира М. И. Иноземцева. Хорошие, полезные заметки. Но не так выглядят две другие, помещенные в этом номере. «Передовая «СДнем строителя, товари­ щи!» написана общими фразами, автор ее ни словом, не обмолвился о лучших людях управления, о задачах, стоящих передколлективом. Словно, кроме комсомольско-молодежных бригад и рационализаторов, отмеченных вдвух первых заметках, нетбольше хороших строителей в управлении, неокомсказать доброго слова в день праздника. А они есть, и работают отлично. Оних говорилось дажев приказе по тресту. Так же выглядит и заметка заместителяначальника управления Ф. Щукина «Экономика строительства сегодняг—лавное». Она пере­ писана с опубликованных в печати материалов об экономической конференции строителей. Но в какой»мере решения конференции от­ носятся к первому строительному управлению, как обстоит дело с борьбой за экономичность строительных работ, где, вчем узкие места в управлени —читатель ничего не узнает. Напрашивается вывод: редколлегии надобылозаполнить пустое место встенгазете. Его и за­ полнили материалом, который можно с одинаковой ценнностью опуб­ ликовать в газете любого другого управления идажетреста. Конечно, по сравнению с тем, что было четыре месяца назад, ра­ бота редколлегии улучшилась. Газета стала выходить более регуляр­ но, намечается постоянный актив, некоторые заметки стали более конкретными, приносящими пользу. Но редколлегии следеут заранее планировать каждый номер стенгазеты с тем, чтобыпубликуемые в ней материалыбыли злободневны, действенны, оказывали быкакое- то влияние на устранение недостатков, пропагандировали работу луч­ ших строителей. НОВЫЕ Издательством литературы по строительству (Стройиздатом) вы­ пущены в свет: Альбом технического обслужи­ вания бульдозера Д-159-Б. 112 етр., 48 коп. / Альбом содержит пооперацион­ ный перечень работ по техниче­ скому обслуживанию машины, а также технологические карты на выполнение наиболее сложных операций. Трудоемкость .и перио­ дичность обслуживания приняты в соответствии с инструкциями по планово-предут реда телыному ре­ монту строительных машин (СИ 207—62). Гринезич Г. П., Гриневич Г. Г. и Гельман А. С. Комплексная меха­ низация погрузочно-разгрузочных работ и транспортных операций в Москва. Эта модель турбинки изготовлена из органического ■стекла. Она работает на углекислом газе при комнатной темпера­ туре. Газ вырабатывают... микроорганизмы. Идею использования бактерий для выработки углекислого газа предложил московский изобретатель А. Г. Пресняков. Осуществить ее ему помогли работники электрофизической лаборатории Всесо­ юзного научно-исследовательского института новых строительных материалов. На снимке: модель «холодной» турбинки ____ — =_ 5 К НИГ И строительстве. 364 стр., 1 руб. 26 коп. Книга освещает вопросы меха- низацин погрузочио-разгрувочных работ, транспортных операций и складского хозяйства. Здесь же приведены .нормы выработки и оп­ латы труда на таких работах, да­ ны их технико-экономические по­ каз атели. Жгун В. П. и Ким Л. В. Мон­ тажные приспособления и приемы монтажа (из опыта Главленин- градстроя). 64 стр., 21 коп. В книге рассказано об опыте монтажа полносборных зданий си­ лами ленинградских домострои­ тельных комбинатов; описаны ра­ циональные монтажные приспо­ собления. Бондарь Е. П. и Фетисов К. С. Монтаж железобетонных конст­ рукций (учебное пособие для тех­ никумов). 244 стр., 85 кйп. В пособии освещены вопросы проектирования, организации и производства монтажных работ, описаны механизмы для транс­ портирования и монтажа сборных конструкций, изложены правила телики безопасности.