Строитель. 1962 г. (г. Липецк)
Н а с о о р у ж е н и и а г л о м е р а ц и о н н о й ф а б р и к и Упорно трудится в эти дни бригада Александра Наставина. Штукатуры успешно ведут работу на главном корпусе агломера ции аглофа|брики. Став на трудовую Еахту в честь Дня строителя, они систематически перевыполняют нормы. На снимке: бригадир Александр Наставин и передовые рабо чие его бригады Мария Тамбовская и Валентина Карташова обсуж дают итоги трудового дня. Фото В. Ларина. Время внесет поправки БОЛЬШАЯ ПОБЕДА НА ДНЯХ НА УДАРНОЙ СТРОЙКЕ АГЛО ФАБРИКИ ПРОИЗОШЛО ЗНАМЕНАТЕЛЬНОЕ СОБЫТИЕ. КОЛЛЕ К ТИ В РАБОЧИХ ЧЕТВЕР ТОГО СТРОИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ , ГДЕ ПРОРАБОМ ВАЛЕНТИН БЕЛЯЕВ, ПОЛНО СТЬЮ ЗАКОНЧИЛ ОПУСКАНИЕ В ГРУНТ КО ЛОДЦА ВАГОНООПРОКИДЫВАТЕЛЯ . НА ЭТОМ ОБЪЕКТЕ ХОРОШО ПОТРУДИ ЛИСЬ И ЭКСКАВАТОРЩИ КИ УПРАВЛЕНИЯ «МЕХЗЕМСТРОЙ». ОНИ ВЫНУЛИ 5000 КУБО МЕТРОВ ЗЕМЛИ . ОПУСКНОЙ КОЛОДЕЦ ВА ГОНООПРОКИДЫВАТЕЛЯ ДОСТИГ ПРОЕКТ НОЙ ОТМЕТКИ . ЭТО — БОЛЬШАЯ ПОБЕДА СТРОИТЕЛЕЙ АГЛОФАБРИКИ . „Светить всегда, светить везде" «Комсомольские прожекто ры». Под их всевидящие лучи попадают бракоделы и расточи тели, зажимщики критики и ха пуги. «Прожекторы» — боевые помощники партийных и проф союзных организаций. Недавно комитет ВЛКСМ на шего треста создал на агломе рационной фабрике отряды «ком сомольского прожектора». Они будут оказывать практическую помощь в сооружении ударного объекта. ^Начальник комплекса агло- фабрики т. Иодко обязал всех руководителей строительных и монтажных организаций немед ленно принимать меры по сигна лам «комсомольских прожекто ров». Иногда на оперативных сове щаниях услышишь фразу: — Сейчас у нас нет более важной стройки, чем аглофабри ка. Или вот еще одно изречение: — Аглофабрика — ударный объект! Все это, конечно, правильно. Обе эти фразы имеют под собой фактическую почву. По решению партии и правительства сооруже ние Липецкой Магнитки объявле но всесоюзной ударной стройкой. Главный объект этого промыш ленного гиганта сейчас — пер вая очередь агломерационной фабрики. Сюда брошены основ ные силы строителей и монтаж ников. Здесь должен быть пере довой рубеле липецких строите лей. Хорошо усвоив эти истины, не которые руководители строитель ных и монтажных организаций не без бахвальства говорят те две фразы, которые мы привели выше. Вполне понятно, что каждый, кто так сообщает, хочет объяснить, что он трудится не на какой-либо второстепенной стройке, а там, где «размаха ша ги саженьи». Вот, мол, какой я, вот, где я нужен! Но, как известно, первая сто рона медали не говорит о вто рой. А это — самое главное. О второй стороне будем рассказы вать мы. Пусть у тех людей, кто станет героями нашей коррес понденции, поубавится после этого чувство бахвальства и (очень хочется) прибавится серь езности при решении многих сложных производственных во просов, прибавится чувство от ветственности за сооружение аглофабрики. Корпус шихтовых бункеров. Это — один из объектов, кото рый сооружают строители чет вертого управления. Кстати ска зать, они хозяйничают здесь много месяцев подряд. Казалось бы, что, подготовив фундаменты корпуса под монтаж технологиче- ОБ ОТВЕТАХ НА КРИТИЧЕСКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ МНОГОТИРАЖНОЙ И СТЕННЫХ ГАЗЕТ КОНСУЛЬТАЦИЯ ВОПРОС. Можно ли устанав ливать руководящим работни кам срок ответа на критиче ские выступления заводской многотиражной или стенной га зеты? ОТВЕТ. Еще на восьмом съез де партии при участии В. И. Ле нина было ясно и четко опреде лено, как должны относиться ру ководящие лица и учреждения к критическим выступлениям советской печати. В постановле нии съезда сказано: «Лица или учреждения, о дей ствиях которых говорится в пе чати, обязаны в кратчайший срок дать на страницах той же газеты деловое, фактическое опровержение, или же указать об исправленных недостатках и ошибках». Следовательно, каждое долж ностное лицо обязано без напо минаний, не затягивая времени, отвечать на выступления печа ти. Кратчайшим сроком следует считать минимальный срок, ко торый практически необходим для устранения того или иного недостатка, нарушения, для от мены несправедливого решения и так далее. Если же быстро принять меры невозможно и тре буется какой-то более или менее продолжительный срок для устранения недостатка, руково дитель должен сообщить редак ции, что будет предпринято, в какие сроки намечено осущест вить необходимые меры. В тех случаях, когда руково дители не отвечают редакции, следует им напомнить о выступ лении, потребовать ответа, мо жет, даже написать о «молчаль никах» в газете. Партийный ко митет, партбюро предприятия должны поддержать в этом свою газету, заставить хозяйственни ков отвечать на критику в печа ти. В свое время (1935 год) ЦИК СССР потребовал от советских руководителей тщательно прове рять сообщаемые печатью фак ты о недостатках в работе уч реждений и должностных лиц и извещать органы печати о ре зультатах таких проверок. Тог да же указывалось, что разре шение жалоб в республиканских, краевых и областных органах должно производиться в сроки не свыше месяца со дня пода чи, а в районных и городских органах — соответственно в 20 и 7 дней. Эти сроки вполне реальные, и их должны придерживаться учреждения и организации при подготовке обоснованных отве тов на сигналы прессы. В постановлении Центрально го Комитета КПСС «Об улучше нии руководства массовым дви жением рабочих и сельских корреспондентов советской пе чати», принятом в 1958 году и являющемся основным руково дящим партийным документом о рабселькоровском движении на современном этапе, говорится: «Обратить внимание партийных и профсоюзных организаций и со ветских органов на необходи мость решительного усиления борьбы за действенность писем рабселькоров и выступлений пе чати. Ввести в практику работы партийных и советских органов ре!улярное заслушивание сообще ний руководителей организаций и ведомств о принятых ими кон кретных мерах по выступлениям рабселькоров». Это важное указание Цент рального Комитета партии необ ходимо повсеместно претворять в жизнь. Из журнала «РАБОЧЕ-КРЕ СТЬЯНСКИЙ КОРРЕСПОН ДЕНТ» № 5 за 1962 год. окого ооорудования, строители четвертого управления во главе со своим начальником т. Черно- мордиком, скажут монтажни кам: — Милости просим. Пожалуй ста, устанавливайте здесь обору дование. Нет, они сделали по-другому. «Втихомолку» строители спихну ли фундаменты кожсохиммои- тажиикам без всяких актов, без СЕЙЧАС ХОРОШАЯ ПОРА ДЛЯ СТРОИТЕ ЛЕЙ И МОН ТАЖНИ КОВ. И НАДО СДЕ ЛАТЬ ВСЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОНИ УСПЕШ НО ВЕЛИ СВОИ РАБО ТЫ. многочисленной технической до кументации. Вкупе с ними были и строители десятого управле ния, вложившие лепту своего труда в сооружение фундамен тов. Правда, стоит упрекнуть и управление «|Коксохиммонтаж», которое заверило, что фундамен ты сделаны без сучка и задорин ки. А на самом деле получилась очень неприглядная картина. Как только бригада монтажников под руководством т. Перфилова стала монтировать железобетон ные колонны, выяснилось, что ни в один «стакан» колонны не становятся. Не хотят — и баста! Как говорят, ларчик просто открывался. Весь секрет его открытая, вернее, установки ко лонн, заключался в том, что «стаканы» были забетонированы с большими нарушениями от проекгных чертежей. Пришлось строителям звать на помощь ме хаников. Последние установили компрессор... и затрещал пнев матический молоток, скалывая солидные' куски бетона. Во что обошлась переделка? Во-первых, перерасходовано много государственных средств, а во-вторых, был нарушен график работы сразу трех уп равлений. И только поэтому простояла бригада т. Перфилова. А ведь за смену она может уста навливать более 70 кубометров железобетонных конструкций. В связи с этим хочется спро сить: могут ли начальники чет вертого и десятого управлений тт. Черномордик и Терехов гово рить, что ударная стройка — их родное детище? Как видно толь ко из одного приведенного при мера, о других мы уже писали не раз, аглофабрика стала им падчерицей. Иначе объяснить нельзя. Помнятся многие оперативные совещания у начальника ком плекса аглофабрики т. Иодко, на которых неизменно шла речь об арматуре. Ее не хватало на всех участках строительных управле ний, на полигонах завода «Стройдеталь» и на «летучих» полигонах аглофабриш. И как всегда, заместитель начальника управления строительства сов нархоза т. Ревзин громогласно заявлял: — Товарищи, арматура будет, она на подходе. «Подходила» (по словам т.Рев- зина) арматура чуть ли не еже дневно, но почему-то сразу бес следно исчезала, как только платформы подавались к разгру зочной площадке. Куда девался и продолжает деваться сейчас арматурный металл? На этот во прос требуется ответить управле нию строительства совнархоза. Начальник автотранспортной конторы N° 3 т. Переверзев — один из категории людей, кото рые любят повторять, что они — участники и руководители строи тельства аглофабрики. Да, это так. Но т. Переверзев не любит упоминать, что десятки автома шин задерживаются в гараже, что есть шоферы-калымщики, кото рые бетон и раствор частенько увозят «налево». Кроме того, т. Переверзев всегда умалчивает, что диспетчеры автотранспортной конторы вместо 50— 60 автома шин выделяют на аглофабрику значительно меньше. -Видимо, на чальник автотранспортной конто ры не хочет, чтобы сор выносил ся из избы и был виден всем. Эту корреспонденцию мы на звали -«Время внесет поправки», Какие же изменения внесут осень и зима этого года для строителей аглофабрики? Известно, чем ближе срок пус ка -объекта в эксплуатацию, тем больше возрастает трудовой ритм коллектива строителей и монтаж ников. Хорошо, когда он возра стает не из-за штурмовщины, а является следствием энтузиазма людей, их высокого патриотиче ского сознания. А на ударном объекте аглофабрики осенью и зимой будет все наоборот. Тогда будет штурмовщина, потому что летние месяцы фактически не несли и -не продолжают нести сейчас нужной нагрузки в рабо те. За летнее время аглофабрика плохо -снабжалась материалом, технологическим оборудованием. Анализируя ход строительства новой доменной печи и аглофаб рики Липецкой Магнитки, ясно видишь, что у многих руководи телей строительных и -монтажных организаций достаточно деклара тивных призывов, но очень мало живой, организаторской работы. Оказать гро-мкую речь о важно сти стройки — легко каждому из них, но сделать так, чтобы все рабочие, сооружающие аглофаб рику, понимали и чувствовали это, отдавали все силы -и энер гию строительству ударного- объ екта — может не каждый ру ководитель. А на домне главное для каж дого рабочего были, как раз, не речи. На строительной площадке домны была толковая организа ция производства. Хотя и там получались срывы в работе, но они ни в коей мере не сравнимы со срывами, которые есть на пло щадке аглофабр-ики. Поправки, которые внесет время, будут основаны не на ра-счете. Они будут сделаны -или из-за ускорения темпов -работ, а если на стройке будет продол жаться так же, как сейчас, то только из-за штурмовщины. В. СЕВЕРОВ. , , С т р о ит е л ь * * О 2 5 и ю л я 1 9 0 2 г,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz