Строитель. 1962 г. (г. Липецк)
О Б Р А Щ Е Н И Е Ц К К П С С и С о в е т а М и н и с т р о в С С С Р (Окончание. Начало на 1-й стр.). При нынешнем уровне механи зации животноводства и произ водительности труда в колхозах и совхозах затраты на производ ство мяса и молока очень велики, они значительно превышают те цены, по которым государство за купает эти продукты. В результате этого у нас еще много колхозов, где животновод ство приносит не прибыль, а убытии и порой съедает даже те накопления, которые колхоз по лучает в других отраслях своего хозяйства. Нельзя не задуматься над такими цифрами. Себестои мость 1 центнера крупного рога того скота (в живом весе) в 1960 году равнялась 91,6 рубля, в 1961 году — 88 рублям, а заку почная цена — 59,1 рубля; себе стоимость центнера свинины в 1960 году была 122,6 рубля, в прошлом году — 118 рублей, а закупочная цена — 82,3 рубля;' птицы — себестоимость в 1960 году 140,5 рубля, в 1961 году — 133,5 рубля, а закупочная цена— 82,2 рубля. Хотя, как видите, себестои мость мяса и молока несколько снизилась, но все-таки закупоч ные цены не покрывают факти ческих затрат на производство мяса. Выходит, что колхоз тер пит убытки на каждом килограм ме мяса и молока, произведенно го им. Ясно, что при таком по ложении колхоз материально не заинтересован в увеличении про изводства! этих продуктов. Где же выход? Надо повысить заку почные цены на мясо и молоко, чтобы производство этих продук тов было экономически выгодно для колхозов, чтобы оно давало им необходимые накопления, ма териально заинтересовывало их в быстром увеличении производст ва продуктов животноводства. Но для этого потребуются ог ромные средства. Встает вопрос, откуда взять их? ( Может быть, следует пойти на то, чтобы уменьшить суммы до ходов, распределяемых в колхо зах по труду. Нет, эта мера при вела бы к снижению материаль ной заинтересованности колхозни ков и подорвала бы экономиче ские основы колхозного произ водства. Она, следовательно, принесла бы не пользу, а вред; Она не стимулировала бы, а, на оборот, сковывала бы развитие животноводства. Может быть, во имя быстрей шего подъема производства мяса и молока следовало бы переклю чить сюда средства в ущерб укреплению * обороноспособности и развитию промышленности? Конечно, все советские люди по нимают, что нельзя стать на этот путь. Мы живем не в безвоздушном пространстве. Пока существует империализм, сохраняется и опас ность новых войн. Не секрет, что международная реакция во главе с ОША сейчас усиленно бряцает оружием, ведет лихорадочную гонку вооружений и вынашивает планы внезапного ракетно-ядер. наго нападения на СССР и дру гие социалистические страны; ее политики и генералы говорят об этом открыто. Больше того, об этом открыто сказал президент Соединенных Штатов Америки г-н Д . Кеннеди. Он заявил; «При некоторых обстоятельствах, мы, возможно, проявим инициативу в ядерном конфликте с Советским Союзом», Таким образом, сложившаяся международная обстановка на стоятельно требует, чтобы Совет ский Союз, все страны мировой социалистической системы всегда были готовы дать сокрушитель ный отпор любому агрессору. А, как известно, укрепление оборо носпособности не обходится без больших расходов, без больших затрат. Но иного выхода, к со жалению, нет. Империалисты привыкли уважать лишь силу, и, если они до сих пор не начали войны, то только потому, что м , , Ст роит еля & в и ю н я 1 9 6 2 г . знают нашу экономическую и военную мощь, знают, что Совет ская страна располагает сейчас всем необходимым, чтобы охла дить воинственный пыл любых агрессоров. Может быть, можно переклю чить часть средств в сельское хозяйство за счет сокращения вложений в металлургическую, химическую, машиностроитель ную и другие отрасли промыш ленности? Нельзя пойти и по этому пути. Это привело бы к подрыву экономической базы всег-о народного хозяйства, в том числе и сельского хозяйства. Государство ассигнует огром ные средства на Жилищное стро ительство, на развитие сети ме дицинских учреждений, школ. Только за последние четыре года 50 миллионов советских граждан, то есть почти четверть населения страны, справили новоселье. Мо жет быть, возможно изыскать некоторые средства за счет со кращения жилищного строитель ства? Советские люди понимают, что нельзя пойти и по этому пу ти. Следовательно, необходимость повышения закупочных цен имен но в интересах быстрого роста производства продуктов живот новодства очевидна. Отсюда вы текает необходимость повышения и розничных цен на мясо, мяс ные продукты и масло животное. У некоторой части населения может возникнуть вопрос, а нель зя ли, повысив закупочные цены на мясо, сохранить ныне действу ющие розничные цены на мясо и мясные продукты? Если даже до пустить, что государство нашло бы дополнительные средства на эти цели за счет повышения цен, например, на водку, табак и не которые другие изделия, то и в этом случае нельзя, повысив за купочные цены, оставить на прежнем уровне розничные цены. При недостатке мяса- это создало бы почву для спекуляции и еще более затруднило бы решение задачи бесперебойного снабжения городов продуктами животновод ства. В настоящее время, при недо статке мяса, население вынужде но переплачивать значительные суммы лицам, которые, пользуясь затруднениями с производством мяса, спекулируют на этом и на живают большие деньги. Когда мы повысим закупочные цены, то будут созданы лучшие1возможно сти для роста производительно сти труда в колхозах. На этой основе увеличится производство продуктов животноводства и в дальнейшем потребности населе ния в мясе будут полностью удовлетворены через торговую сеть по более дешевым ценам. Поэтому повышение цен на мясо, на которое мы временно идем, окупится, даст свои выгоды на селению. Учитывая все это, Ц К КПСС и Совет Министров СССР решили повысить закупочные цены на мясо крупного рогатого скота, свиней, овец, коз и птицу в сред нем на 35 процентов. Одновре менно решено повысить рознич ные цены на мясо и мясные про дукты в среднем на 30 процентов, а также на масло животное в среднем на 25 процентов. Центральный Комитет партии и Советское правительство со знают, что само по себе повыше ние цен — мера нежелательная. Партия отдает себе отчет в том, что повышение цен на мясо, мясные продукты и масло явится известной издержкой, несколько уменьшит возможности населе ния покупать эти продукты, ска жется на бюджете семьи. Идя на повышение закупочных и розничных цен на мясо, мяс ные продукты и масло, Цент ральный Комитет партии и Со ветское правительство думали о том, чтобы, насколько это воз можно, уменьшить издержки на селения, вызванные повышением розничных цен. С этой целью снижены розничные цены на са хар, а также на штапельные тка ни и изделия из этих тканей. Миллионы людей пользуются у нас общественным питанием. Учи тывая это, отпускные цены на мясные блюда признано целе сообразным повысить в незначи тельных размерах. Повышение закупочных и роз ничных цен мера необходимая. Она позволит колхозам произве сти дополнительные расходы на механизацию работ в животно водстве, строительство помеще ний, на увеличение производства кормов, а, следовательно, и уве личить производство мяса и мо лока. В то же время она послу жит делу укрепления материаль ной заинтересованности колхозов и колхозников в результатах своего труда. Эта мера будет способствовать быстрому увели чению производства продуктов животноводства, от чего, в ко нечном счете, выиграет весь советский народ. Кроме того, надо сказать, что в настоящее время цены на мясо и животное масло по сравнению с некоторыми другими продуктами питания относительно занижены. Произошло это в значительной мере потому, что цены на мясо и животное масло в свое время без достаточных экономических обос нований были снижены в боль шей степени, чем на такие про дукты питания, как, например, растительное масло, сахар, кар тофель. В настоящее время цены на мясо в нашей стране значи тельно ниже, чем в ряде капи талистических стран, отличаю щихся высокоразвитым сельским хозяйством. Конечно, это было бы очень хорошо, если бы более низкие розничные цены вытекали в на шей стране из более высокой производительности труда в сель ском хозяйстве. Известно, одна ко, что уровень производительно сти труда в сельском хозяйстве ОССР пока еще, к сожалению, ниже, чем в некоторых капитали стических странах с развитым сельским хозяйством. В этих условиях более низкие розничные цены на мясо, мясные продукты, масло только лишь дезорганизуют производство. В самом деле, разве можно при знать нормальным, что государ ство продает продукты животно водства со значительным убыт ком? Так, в минувшем году за траты государства на закупку, переработку и торговлю в расче те на центнер говядины (в убой ном весе) составляли 138,6 руб ля, а розничная цена за центнер говядины в среднем за все сорта — 110,8 рубля. Все затраты го сударства на центнер свинины (в убойном весе) равнялись 167,2 рубля, а розничная цена за центнер в среднем за все сорта — 155,6 рубля. Животное масло также обходится государству дороже розничных цен на него. Если подсчитать это на весь объем торговли, то нетрудно убе диться, что государство терпит Заканчивается учебный год в школе рабочей молодежи № 7. Учащиеся переводных классов сейчас отдыхают, а выпускники начали сдавать экзамены. Вспо миная уходящий учебный год, много хорошего можно 'Сказать о наших учащихся, которые в про цессе учебы показали замеча тельные результаты. Вот они — гдаость школы: Станислав Шальнее, Иван Морен, Федор Слесарен (.рабочие тре ста «Лидецкстрой»), Григорий Ототюк, Виктор Лотарев, Лю бовь Волкова (рабочие треста «Жилстрой»). Трудности совме щения учебы к работой сущест вуют и для них, однако эти юно ши и девушки упорно идут к намеченной цели. На протяжении нескольких лет они переходят из класса в класс только с хо рошими и отличными оценками, убытки от торговли продуктами животноводства на многие сотни миллионов рублей. Поэтому надо внести необходимые поправки в закупочные и розничные цепы на мясо и тем самым создать более благоприятные условия для уве личения производства животно водческих продуктов. Дорогие товарищи! Центральный Комитет партии и Совет Министров СССР выража ют твердую уверенность, что ра бочие и работницы, колхозники и колхозницы, советская интелли генция, все советские люди пра вильно поймут экономическую и политическую необходимость та кой меры помощи сельскому хо зяйству, как повышение закупоч ных цен и соответственно рознич ных цен на продукты животно водства, и сделают все возмож ное, чтобы быстрее создать пол ный достаток в стране сельскохо зяйственных продуктов. Нельзя представлять дело так, будто движение к коммунизму происходит без преодоления трудностей. Строительство новой жизни — не скольжение по пар кету, где нет ни сучка, ни задо ринки. Осуществление великих планов коммунистического строительства вызывает и некоторые трудности. Но нынешние трудности преодо- леть гораздо легче, нежели те, которые были у нас в прошлом. В своем социальном развитии мы достигли больших высот. Од нако было бы ошибкой, имея серьезные достижения в развитии народного хозяйства, предаваться беспечности, успокоенности и за знайству. Партия и правительство еще и еще раз обращают внимание со ветских людей на то, что подъем сельского хозяйства — кровное дело всей партии, всего народа. В нашей стране уже сейчас не мало совхозов и колхозов, в ко торых себестоимость мяса л мо лока гораздо ниже закупочных цен. И нет сомнения, что в самое ближайшее время все колхозы и ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС показывая в то же время при мер 'Сознательного отношения к труду. И мы, учителя, рады, что помогаем нашим учащимся стать грамотными людьми. Подводя итоги учебного года, нельзя умолчать и о таком фак те: 41 учащийся имеет работу на осень, 5 — оставлены на по вторный /куше. Нежелание бо роться с трудностями, частые командировки, а кое-где упор ное сопротивление начальников управлений учебе своих рабо чих — вот в чем причина неус певаемости1учащихся. Эти при чины влияют еще и на то, что некоторые молодые рабочие бро сают учебу, даже уходят из вы пускных классов. В 1962— 63 учебном году в нашей школе будет учиться 400 юношей и девушек. Это значит, что мы должны пополнить кон- совхозы сделают большой шаг вперед в производстве мяса, мо лока, поднимут производитель ность труда, резко снизят затра ты на производство продуктов. А когда продуктов будет много, когда на их производство будут непрерывно снижаться затраты труда, тогда можно будет умень шить закупочные цены и одно временно снижать розничные це ны. X X I I съезд Коммунистической партии Советского Союза принял новую Программу КПСС. В ней поставлены исключительно ответ ственные задачи в области даль нейшего развития сельского хо зяйства. Сейчас, после мартовско го Пленума Ц К КПСС, колхозы и совхозы принимают действен ные меры к тому, чтобы реши тельно поднять производство про дуктов животноводства. С этой целью в текущем году значитель но расширяются посевы кукуру зы, сахарной свеклы, гороха, кор мовых бобов и других культур. Теперь необходимо проявить за боту о том, чтобы вырастить вы сокий урожай зерна, кукурузы, сахарной свеклы, гороха, бобов. Тогда колхозы и совхозы будут иметь достаток кормов, будут быстро наращивать производство продуктов животноводства. Дорогие товарищи! Некоторое повышение цен на мясо и мясные продукты, а также на масло — это мера временная. Партия уве рена, что советский народ ус пешно осуществит меры, наме ченные мартовским Пленумом Ц К КПСС в области сельского хо зяйства. Поднимется уровень ме ханизации, повысится производи тельность труда, снизится себе стоимость производимой продук ции, что даст возможность в не далеком будущем снижать цены па продукты сельского хозяйства. Центральный Комитет КПСС и Советское правительство уверены, что советские люди правильно поймут вопросы, поднятые в этом обращении, приложат все силы к тому, чтобы быстрее претворить в жизнь великие планы коммуни стического строительства. СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР тингент учащихся на 160 чело-' век. Сейчас перед партийными, профсоюзными, комсомольскими организациями трестов стоит большая задача. Юна заключается в том, чтобы направить в школу всех молодых рабочих, не имею щих .семилетнего и /среднего обра зования. Мы обращаемся к ру ководителям строительных и монтажных управлений с прось бой чаще бывать /в школе рабо чей молодежи, интересоваться учебой юношей и девушек. По вышение общеобразовательного уровня строителей и монтажни ков — /наше общее дело. Чем грамотнее рабочий, тем он созна тельнее относится к труду, тем лучше его /производственные по казатели. Воспитывать настоя щих борцов за коммунизм -=» вот наша общая цель. А. КОСТИН, директор школы рабочей молодежи № 7, В Совете Министров СССР 0 СНИЖЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РОЗНИЧНЫХ ЦЕН НА САХАР, ТКАНИ ИЗ ВИСКОЗНОЙ ШТАПЕЛЬНОЙ ПРЯЖИ И ИЗДЕЛИЯ ИЗ ЭТИХ ТКАНЕЙ Совет Министров Союза ССР постановил; снизить с 1 июня 1962 г. государственные розничные цены на следующие товары народного потребления; на сахар — в среднем на ^ процентов; на ткани из вискозной штапельной пряжи — в среднем на 20 процентов. Поручить Советам Министров союзных республик снизить с 1 июня 1962 г. розничные цены на швейные, галантерейные и дру гие изделия из вискозных штапельных тканей в размере, соответ ствующем снижению розничных цен на эти ткани. НАША ОБЩАЯ ЦЕЛЬ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz