Строитель. 1959 г. (г. Липецк)

С Т Р О П Т Е Л 14 января 1950 г., .V -1 (555) ВЫШЕ УРОВЕНЬ РАБОТЫ ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ! -ч К ) января 1959 года в шубе строителей состиялаеь отчетно- выборная профсоюзная конфе­ ренция треста. С докладом о ра­ боте построечного комитета за период с 21 декабря 1957 года- по I I ) января 1959 года высту­ пил т. Мзщеряков. В начале своего доклада т. Ме­ щеряков останавливается на нро- и' 3 « одетвеино -01 ассо®ой работе. Постройкой и профсоюзные ор­ ганизации строек, выполняя исторические решения декабрь­ ского Пленума ЦК КПСС, за от­ четный период провели опреде­ ленные мероприятия по пере­ стройке всей профсоюзной рабо­ ты. Профсоюзные организации ста­ ли уделять больше внимания во­ просам социалистического сорев­ нования и улучшили руководство им. В порядке контроля за ходом выполнения взятых обязательств постройкам и комитеты профсою­ за строек и предприятий систе­ матически на своих заседаниях и собраниях заслушивали отдель­ ных хозяйственных и профсоюз­ ных руководителей о, руководстве .социалистическим соревнованием. Постройкам совместно с хозяй­ ственным руководством треста ежемесячно подводил итоги со­ циалистического соревнова н и я между управлениями, ’ участками и хозяйствами. Коллективам, за­ нявшим я социалистическом со­ ревновании первые места, при­ суждались переходящие Красные знамена. Докладчик, как о положитель­ ном примере, рассказывает об ор­ ганизации и руководстве социа­ листическим соревнованием на строительстве электросталеяла- вильного цеха Новолипецкого за­ вода. Неплохо организуют сорев­ нование II РУКОВОДЯТ ИМ ТЭ.КЖС постройками стройугхра®лений «Жилстрой», М' 3, № 5 п завком 'завода «Огройдеталь ». Построечный комитет и проф­ союзные организации стройуп­ равлений, хозяйств и субподряд­ ных организаций стали глубже вникать в производственную жизнь строек и предприятии. Все это положительно повлияло на то, что коллектив треста спра­ вился с выполнением принятых С профсоюзной конференции треста социалистических обязательств, дважды проводился обществен- Тов. Мещеряков далее говорит о недостатках, имеющихся в ор­ ганизации социалистического со­ ревнования. Постройтеи.мы строй­ управлений 1, № 4, «Сталь- монтажа», «Союзтеплостроя» и другие еще формально подходят к руководству социалистическим соревнованием, не вникают глу­ боко в производственную дея­ тельность предприятий, не вскры­ вают причины отставания от­ дельных участков и бригад. Много места в докладе заняли вопросы работы производствен­ ных совещаний. Докладчик ука­ зывает, что производственные со­ вещания сыграли большую роль в изыскании внутренних резервов и в улучшении работы строек и предприятий. Хорошо работают производственные совещания на заводе «Стройдеталь», в стройуп­ равлениях № 5, «Жилстрой», в управлении «Сантехмонтаж». В докладе подвергаются серь­ езной критике за плохую работу производственных совещаний ру­ ководители и постройкомы «Стальмоптаж а», сгр ойуцравл е- ний №№ 2, 3, 7. Слабо еще ра­ ботает и общетрестовское произ­ водственное совещание. Разве не об этом говорит такой факт: за восемь месяцев (март— декабрь 1958 года) было проведено лишь одно производственное совеща­ ние! Говоря о работе по массовому изобретательству, т. Мещеряков указывает, что за отчетный пе­ риод значительно увеличилось число рационализаторов. Боль­ шую работу провели рационали­ заторы завода «Стройдеталь», базы механизации, ЦЗМа, строй­ управлений №№ 1, 2, 5. Б за­ пущенном состоянии находится рационализаторская работа в стройуправлении ,№ 3 (главный инженер т. Сорокин, председатель постройкома т. Алене.вокий). — Построечный комитет - н первичные профсоюзные органи­ зации, — говорит далее доклад­ чик, — провели некоторую ра­ боту по упорядочению нормиро­ вания труда п заработной платы. Силами профсоюзного актива Вместо принятия мер... ныи смотр состояния нормирова­ ния труда н заработной платы. Усилился контроль за правиль­ ностью применения действующих систем оплаты труда, пересмотра норм выработки. Больше прояв­ ляется требовательности к хо­ зяйственным руководителям в ре­ шении этих вопросов. Однако недостатки в организа­ ции труда н заработной платы устраняются медленно. Еще очень велик простой рабочих. На это влияет плохое материально- техническое снабжение строек. (В тресте неудовлетворительно обстоит дело с трудовой дисцип­ линой. За год совершено значи­ тельное количестве прогулов. Ко­ митеты профсоюза недостаточно проводят массово-воспитательную работу среди строителей. Товари­ щеские суды в своем большин­ стве работают-плохо. Затем т. Мещеряков останавли­ вается на вопросах охраны труда и техники безопасности, жилищ­ но-бытовых условиях рабочих. Здесь также имеются существен­ ные недостатки, над устранением которых надо по-настоящему по­ работать профсоюзным организа­ циям. Б заключение докладчик гово­ рит о состоянии культурно-мас­ совой и -организационно-массовой работы в профсоюзных организа­ циях треста. Доклад о работе ревизионной комиссии постройкома треста сделал' председатель ревизионной комиссии т. Удалов. После докладов начались пре­ ния. Выступивший первым -Элек­ тросварщик «К пкео-химмоптаж а» т. Делюкин, отметив, что по- стройком за отчетный период про­ делал много положительного, указывает на недостатки в проф­ союзной работе. Постройкам сла­ бо ставит вопрос о расширении сети детских учреждений. Имею­ щихся детских садов и яслей яв­ но недостаточно для многотысяч­ ного коллектива треста. Многие матери сейчас не имеют -возмож­ ности принять участие в произ­ водственных делах. -Соревнование нашего треста с коллективом «Череповецметаллургст роя» про­ ходит формально. В течение года хозяйственное руководство и по­ стройкам треста не смогли найти времени для организации поездки в Череповец. Тон. Делюкин гово­ рит о необходимости улучшения ела подбора кадров для профсо­ юзной работы. Директор технического учили­ ща .V: 3 т. Михайлова в своем выступлении критиковала хозяй­ ственное руководство и по-строй- ком треста за невнимание к нуж­ дам училища, которое готовит кадры для треста. Поскольку большинство пред­ седателей комитетов профсоюза - неосвобожденные работники, говорит председатель рабочкома базы механизации т. Заяц, им от постройкома треста требуется большая помощь. А этой помощи зачастую не видно было. В на­ шей организации, например, председатель постройкома не был ни разу. II ка к следствие — большие недостатки в работе профсоюзной организации. Слабо у нас еще организовано социали­ стическое соревнование, не на должном уровне стоит охрана тру­ да, плохо работает производст­ венное совещание. Членам вновь избранного постройкома треста следует чаще бывать на местах, оказывать практическую помощь председателям комитетов профсо­ юза. Заместитель главного инженера стройуправления .V» 2 т. Грипи- оги остановился ца недостатках в спортивной работе ДСО. треста. Кроме Футбольной, хоккейной и велосипедной, секции бездейст­ вовали. Оратор рассказывает о разбазаривании спортинвентаря бывшим работником ДСО Ливне­ вым, .о несерьезном его отноше­ нии к исполнению своих обязан­ ностей. I Iострой®ом,у для руко­ водства спортивной работой надо подбирать более добросовестных товарищей. Бригадир управления «Сталь- Монтаж» т. Корнеев указывает на необходимость более чуткого, внимательного отношения со сто­ роны руководящих работников к С утра главный инженер строй­ управления ^ I а . Одуд сидел в кабинете. Не поднимая кверху го­ ловы, он распекал мастеров, прорабов, всех, кто попадался под руки. Одуд был явно не в духе. Это выяснилось -особенно тогда, когда он стал разговаривать с бригадиром бетонщиков Бакули­ ным. - Ты зачем выносишь сор из избы? Такой примерно был смысл его слов, -обращенных к брига­ диру. Бакулин н-едоуиев&л: не мог -понять, в чем -обвин-ял его главный инженер. Лишь догадал­ ся тогда, когда т. Одуд сказал: — Вот в газете напечатано... Тут-то для бригадира стало все ясно: не выноси сор из избы— значит, держи язык за зубами, никому не рассказывай о недо­ статках. А Бакулин, к а к на грех, пожаловался работнику газеты «Строитель» -о том, что бетонщи­ ки в самую горячую пору строи­ тельства элежтростале-плавнлыно-ге цеха часто оказываются нс у дел. И вот за это он теперь стоял с повинной не-ред главным инже­ нером. Что возразишь ему, коли такой факт совершился. Можно только учесть, чтобы -в дальней­ шем этого не делать. Заручившись таким обещанием, Одуд -взялся за ручку. Он стро­ чил опровержение в газету, в на­ дежде на то, что Бакулин больше не заикнется о том, что члены его бригады, пришедшие работать во вторую смену, г вечера про­ стаивали, а • главный инженер «...беспомощно разводил рука­ ми».;. (Так указывалось в газе­ те). «Эю же явная ложь»,— писал Одуд, вдохновляясь тем, что все будет шито-крыто, Бакулин не выдаст. II и самим деле, когда обрати­ лись к бригадиру за тем, чтобы еще раз подтвердил факты про­ стоя бетонщиков, он, к а к ужа ­ ленный, бросился -в -сторону: хо­ тел избежать этого разговора. — Мне уж-е попало за это от Николая Фили-пловима...— сказал Бакулин.— Он вызы... 11а этом бригадир проглотил язык. Он долго молчал: боялся, в цехе. о том, что бригадиру Бакулину, отработавшему в первой смене, пришлось снова бежать на строй­ ку, Одуд заявлял: «Йедь в самом деле такого не было». Если не было, то как же по­ лучилось так, что Одуд застал бригадира в цехе после опера­ тивки, которая закончилась в 7 часов вечера? В это время Баку­ лин бил тревогу,‘ взывая к руково­ дителям о помощи. Это видел и слышал каждый присутствующий что еще ра-з попадет от Одуда. Потом заговорил: чувство спра­ ведливости взяло верх. Но Одуд опровергал, как вид­ но, неопровержимое. «Опраши­ вается: кому .приносит пользу та- Простояли тогда бетонщики кая писанина?». Ответ на эти слова, которые написаны Одудом, должен дать именно он, ибо его задача, ка к -и -всех руководителей, не укрывать недостатки, а вскры­ вать их и вовремя устранять. Но, видно, это не во вкусе -главного инженера. Вместо принятия -мер он занимается писаниной и зажи­ мом критики. -.второй -омены около двух часов. II я столько же протоптался в цехе вместо отдыха,— сказал Бакулин. Оказывается, явная ложь -была написана не в газете, а в про­ странном опровержении главного инженера. Комментируя текст корреспонденции, где говорилось своим подчиненным. Он говорит о том, чтобы председатель по- стройкома и его заместитель чаще бывали на стройках, интересова­ лись бы там (вопросами охраны труда, состоянием нарядного хо­ зяйства и другими. Об имеющемся формализме в сон иалистичес-к-ом соревновании говорил на конференции электрик завода «'Стройдеталь» т. Абра­ мов. Ведь часто у нас соревнова­ ние сводится к следующему: ко­ митет профсоюза в плановом от­ деле берет данные и тому цех-у или участку, у которого показа­ тели выше, вручает переходящий флажок. А таким вопросам, как оказание помощи отстающему коллективу, распространение опы­ та передовых, не придается зна­ чения. Председатель пост р о и к о м а стройуправления «Жилстрой т. Духанин- останавливается на- к руинобл 1 ином -евроительств е. Если это строительство, отмеча­ ет он, неплохо началось, то сей­ час оно ведется медленными тем­ пами. Из-за отсутствия нужных- деталей задерживается строи­ тельство крупноблочного дома № 9. Заводу «Стройдеталь» -на­ до вовремя и в необходимой по­ следовательности выдавать дета­ ли для крупноблочного "строи­ тельства. Б /своем выступлении предсе­ датель правления -клуба строите­ лей т. Крупиткин говорит о не­ обходимости быстрейшего строи­ тельства нового здания под клуб строителей. Имеющийся клуб не отвечает потребностям и.нуждам многотысячного коллектива тре­ ста. Па конференции выступи ш также -председатель постройкома стройуправления № 3 т. уремии, председатель - обкома профсоюза работников строительства-и пред­ приятий строй,материалов т. Епи­ фанцев, управляющий трестом т. Шуминский, -секретарь горко­ ма КЖ'О т. Гавриков. Профсоюзная конферв н ц и я приняла развернутое решение. Работа построечного комитета признана удовлетворительной. Конференция -избрала новый состав построечного комитета, В постройкой избраны следующие товарищи: Антипин И. Г1. Виноградов Г. И. Делюкин А. В. Духанин И. С. Духанин М. А. Коломыцсв И. И. Михайлова 0. И. Одуд Н. Ф. Попов И. М. Притченно И. М. Рыбаков А. И. Сидоров М. И. Ткаченко В. П. Чурсин В. Н. Шолохова А. Т. Конференция избрала также ревизионную комиссию построеч­ ного комитета. * * * Состоялось организационное заседание постройкома, избранно­ го на профсоюзной конференции треста. Председателем построеч­ ного комитета избра-н тов. Коло- мыцев И. И., заместителем пред­ седателя— тов. Михайлова 0. И. Редактор К. ОГРЫЗКОВ. АДРЕС РЕДАКЦИИ : г. Липецк, поселок Новолипецкого завода, ул. Суворова, 24. АЭ 23512 Липецк, типография облуправлення культуры. Тир. 1300 экз. Зак. № 223 V