Строитель. 1959 г. (г. Липецк)

2 С Т Р О И Т Е Л Ь 25 ноября 1959 г., № 93 (644) Общий вид тепляка редвижения на новое место. коксохимического цеха в момент его пе- На городскую Доску почета Бюро Липецкого горкома ♦ КПСС и исполком городского ♦ Совета депутатов трудящихся | подвели итоги социалистиче­ ского соревнования коллекти­ вов промышленных предпри­ ятий и строительных органи­ заций города за октябрь. Среди строительных органи­ заций Липецка ПЕРВОЕ МЕ­ СТО в соревновании с зане- ^ сением на городскую Доску ♦ почета присуждено коллективу ♦ строительного управ л е н и я ? «Прокатстрой» ( н а ч а л ь н и к ♦ управления т. Алексеев, секре- 5 тарь парторганизации т. Гав- | ричкин, председатель построй- | кома т. Павленко), выполнив- { шему план по генподряду на | ПО процентов при производи- | тельности труда 101 процент к ; плану. 4 ВТОРЫЕ МЕСТА в соревно- 4 вании с занесением на город- | скую Доску почета присужде- ♦ ны: | коллективу строи тельно го I управления № 3 (начальник управления т. Левин, секретарь $ парторганизации т. Горбунов, председатель постройкома тов. : : Аленевский), выполнившему | план по генподряду на 147 ♦ процентов при производитель- 4 ности труда 103 процента к I плану; 1 коллективу строительного 4 управления «Жилстрой» (на- ; чальник управления т. Барбу- | нов, секретарь парторганиза- | базы механизации 4 ции т. Коннов, председатель изоляции» постройкома т. Духанин), вы­ полнившему план по генпод­ ряду на 109 процентов при производительности труда 101 процент к плану. ТРЕТЬИ МЕСТА в соревно­ вании с занесением на город­ скую Доску почета присужде­ ны: коллективу строительного управления № 8 (начальник управления т. Абашкин, секре­ тарь парторганизации т. Коуо- ва, председатель постройкома т Дремин), выполнившему производственный план на 127 процентов, при производитель­ ности труда 105 процентов к плану; коллективу управления «Ме- таллургпрокатмонтаж» (на­ чальник управления т. Фоль- кенгоф, секретарь парторгани­ зации т. Панкратов, председа­ тель постройкома т. Черняв­ ский), выполнившему произ­ водственный план на 179 про­ центов при производительности труда 103 процента к плану; коллективу строительного управления № 5 (начальник управления т. Шварцбург, се­ кретарь парторганизации тов. Медведев, председатель по- 5 стройкома т. Папин), выпол- | нившему план по генподряду 5 на 112 процентов при произ- I водительности труда 103 про- * цента к плану. Отмечена хорошая работа в октябре также коллективов и «Термо- ПРОТИВНИКИ НОВОГПЕОРЕ,ДОВОГО С В О Д К А о выполнении плана строительно-монтажных работ строительными управлениями и субподрядными организациями треста за октябрь ПО СТРОЙУПРАВЛЕНИЯМ (В процентах к -плану. Первая цифра означает выполнение пла­ на по генподряду, вторая— своими силами)'- № 3 147 149 № 8 127 127 X» 1 127 117 № 6 125 137 № 2 116 121 № 7 113 116 № 5 112 121 «Спецстрой» 112 112 «Прокатстрой» 110 101 «Жилстрой» 109 121 № 4 49 82 115 118 Всего по тресту ПО СУБПОДРЯДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ (В процентах к плану) «Термоизоляция» «Металлуртрокатмонтаж» «Ооюзтешострой» «К океохиммонтаж» «Центроэлектромонтаж» «Стальмоитаж» «СаятеХ 'Монтаж» Всего по субподрядным организациям 193 179 159 113 81 76 72 109 Выполняя решения XXI съезда КПСС, руководство треста «Ли- пецкстрой» и завода «Стройде­ таль» поставило перед собой большую задачу — в кратчайшие сроки максимально механизиро­ вать производственные процессы по изготовлению строительных конструкций. Чтобы способство­ вать выполнению этой задачи, по заявке треста я прибыл по командировке в деревообделоч­ ный цех завода «Стройдеталь». Прекрасные производственные здания, в которых размещен цех, радуют с первого же взгля­ да. Таких цехов-дворцов редко где встретишь. Думалось, что так же хорошо и внутри. Но это мнение оказалось преждевремен­ ным. Только переступил я порог цеха, сразу же в глаза бросился страшный беспорядок. Кучи и штабеля беспорядочно сложенных заготовок и деталей, никакого транспорта, отсутствие проходов и проездов. Л в сборочном отде­ лении — бесконечные ряды вер­ стаков, среди которых трудилось около 70 человек столяров-ку- старей. В цехе' не было почти никакой механизации. Начальник цеха т. Бескровный встретил меня с абсолютным безразличием, как встречают незваного гостя. А когда через несколько дней на состоявшемся совещании обсуждался проект поточной линии на сборке окон­ ных и дверных блоков, разра­ ботанных мною, начальник цеха просто счел нужным участво­ вать в обсуждении столь важно­ го вопроса и куда-то ушел. При большой помощи главного инженера треста т. Терехова, ди- ---------------------------------------- * Сооружен важный объект Недавно коллектив строителей коксохимического цеха успешно завершил сооружение первой оче­ реди гаража размораживания у г­ лей. В этом здании одновременно могут разогреваться 15 ватонов угля, смерзшегося при транспор­ тировке в зимних условиях с обогатительных фабрик страны. Это важное сооружение по­ строено вне плана комплекса коксохимического цеха. В его строительстве принимали уча­ стие коллективы управления № 6, «Коксо х и м м о я т а ж а», «Спецстроя», «Металлургпрокат- монтажа», «Центроэлектромон- тажа» и «Сантех монтажа». Хорошо потрудились на строй­ ке каменщики бригад Губина и Пуганцеиа, бетонщики, руково­ димые Мочалиной, плотники во главе с Борисовым и Якимовым и другие коллективы. А. ПАХОМОВ Письмо в редакцию ректора и главного инженера завода «Стройдеталь» тт. Браж­ никова и Книппенберга в срав­ нительно короткий срок силами ремонтно-механического цеха бы­ ли изготовлены нестандартное -оборудование, инструмены и при­ способления, позволяющие пол­ ностью механизировать заготови­ тельные и на 98 процентов сбо­ рочные работы! Когда дело дошло до внедрения в производство этих инструментов, приспособлений и оборудования, тут-то и показал себя т. Бескровный. Просто обидно смотреть, как в то время, когда коллектив цеха занимается освоением новых механизмов, поточной линии, т. Бескровный от всего этого стоит в стороне. Чувствуется, что если- он и осу­ ществляет какое-либо мероприя­ тие, то только потому, что его заставляют это делать. Собствен­ ной же инициативы т. Бескров­ ный никогда не проявляет. Мне не приходилось еще встречать таких начальников, которые так безразлично отно­ сятся к внедрению новой техни­ ки и передовой технологии. У тов. Бескровного на этот счет свои собственные соображения; «За­ чем возиться с механизацией, когда можно все делать вручную, причем и выполнять план? Для этого нужно совсем немного — содержать штат рабочих, в не­ сколько рае превышающий нор­ мы». Неприятно- даже вспоминать случай, когда т. Бескровный отогнал от шипорезного станка т. Оглоблина, пытавшегося меха­ низировать операцию подсечки угловых шиповых 'соединений, что в несколько раз повышает про­ изводительность труда и резко улучшает качество продукции. А этот станок специально оборудо­ ван вертикальными шпинделями, на которые требовалось только установить головки с подсечными ножами. Эта операция выпол­ няется одновременно с . зарезкой шипов. С большим трудом при­ шлось мне осуществить это меро­ приятие. Нельзя не упомянуть о безот­ ветственном отношении в -цехе к использованию древесины. В то время, когда многие деревообра­ батывающие предприятия стра­ ны решают вопрос использова­ ния в строительных конструк­ циях древесной стружки и опи­ лок, здесь дверная филенка раз­ мером 18 миллиметров делается из 37-миллиметровых половых щитов. Хорошая древесина бук­ вально переводится в стружку. Часто приходится видеть кар­ тину, когда начальник цеха да- Литературный вечер На днях в клубе строителей состоялся вечер молодежи, по­ священный 200-летию со дня рождения выдающегося немецко­ го поэта и драматурга Фридриха Шиллера. С большим вниманием присут­ ствовавшие прослушали выступ­ ление научного сотрудника Госу­ дарственного литературного му­ зея т. Насоновой, которая инте­ ресно рассказала о жизненном и творческом пути Шиллера. Б заключение вечера артисты Всероссийского концертно-гаст­ рольного объединения исполнили фрагменты из пьес Фридриха Шиллера «Коварство и любовь», «Разбойники», «Орлеанская де­ ва». Б. ФИЛИППОВ. ет задание делать подоконные доски толщиной 44 миллиметра из 70-миллиметровых досок. Крайне удивляет то обстоя­ тельство, что т. Бескровный не желает выполнять приказы ди­ ректора завода, касающиеся внедрения передовой технологии. Попробуйте посоветоваться с Бескровным по какому-либо во­ просу, решающему механизацию, и он -обязательно найдет сто причин нецелесообразности его применения. Так было и при решении вопроса о механизации загрузки пиломатериалов в су­ шильные камеры и разгрузки с помощью автопрузника. Этот вопрос был решен только после больших скандалов с начальни­ ком цеха. Удивительно и то, что т. Бес­ кровный в своих выступлениях на совещаниях, собраниях парт­ группы стоит за механизацию, а на деле придерживается совер­ шенно противоположного взгляда. Рабочие цеха коммунист т. Ро­ гачев, тт. Мамонов, Лядовских, Батраков и многие другие с большим патриотическим подъ­ емом берутся за освоение новых механизмов, передовой техноло­ гии, так как видят в этом на­ дежный способ резкого увеличе­ ния производительности труда, улучшения качества. А т. Бес­ кровный стоит в стороне от всего этого, делает так, чтобы сдер­ жать работу поточной линии. Разве не об этом говорит, напри­ мер, то, что на поточную линию сборки оконных и дверных бло­ ков еще ни разу не поступила комплектная продукция. По этой причине бригада поточной линии, состоящая из трех звень­ ев, ежедневно простаивает до 80 процентов рабочего времени. Простаивают и механизмы. Далее следует сказать вот о чем. Механиком цеха работает т. Шкатов. Он явно не справляет­ ся или не желает справляться со своими обязанностями. Оборудо­ вание находится в плохом со­ стоянии, никакой ревизии, ухода за ним не проводится. Шпинде­ ля в большинстве случаев по­ гнуты еще несколько месяцев назад, ибо режущие инструменты не балансировались. Безрельсо­ вые тележки не ремонтируются. Если выходит из строя новое оборудование, то т. Шкатов ста­ рается найти массу причин, что­ бы не ремонтировать его. Недавно т. Шкатов был в оче­ редном отпуске. Обязанности механика исполнял слесарь тов. Щетинин. С работой механика он справлялся намного лучше, чем инженер т. Шкатов. Начальник цеха и механик — это два лица, от которых цели­ ком и полностью зависит работа цеха. А тт. Бескровный и Шка­ тов находятся не на своих местах и с ответственными поручениями не справляются. Руководству за­ вода «Стройдеталь» и треста над этим следует подумать. Г. ЮЩЕНКО, ст. инструктор ЦБ Оргстроя научно-исследовательского института организации, механизации и технической помощи строительству. Редактор К. ОГРЫЗКОВ. АДРЕС РЕДАКЦИИ ; г. Липецк, поселок Новолипецкого завода, ул. Суворова, 24. АЭ 23996 Липецк, типография облуправления культуры. Тир. 1400 экз, Зак, № 6532,