Строитель. 1956 г. (г. Липецк)

Строитель. 1956 г. (г. Липецк)

2 СТРОИТЕЛЬ 22 августа 195С г., Л? 39 (317) СВОЕВРЕМЕННОЕ И ПРОГРЕССИВНОЕ ДЕЛО Коллектив управления «Центро- электромоитаж» претворяет в жизнь указания XX съезда пар­ тии о всемерном внедрении в строительство монтажа крупны­ ми узлами. Недавно при управлении орга­ низована центральная мастер­ ская, которая, имея «ильную техническую базу, значительно потеснила со строительных участ­ ков малую механизацию (тиски, трубогибы, электродрели и др.). Мастерская ведет заготовку труб под силовые и осветительные провода, оборку шннньгх разво­ дов й блоков для питания агрега­ тов, монтаж щитов магнитных станций и распределительных шкафов. Все эти блоки собира­ ются в мастерской и замаркиро­ ванными отправляются на строи­ тельные участий. Вследствие этого в значитель­ ной степени отпадаетручной труд на стройучастках: резка труб, сверловка электродрелью, пибка углов и др. Перенеся эти работы в мастерскую, где имеются тру­ боотрезные, райберовочные, тру­ бонарезные, труоошбные стан­ ки и станки для обработки ли­ стовой стали, мы добились зна­ чительного повышения произво­ дительности труда. В самом деле, если для про­ изводства маитажа на участке с малой механизацией занято око­ ло 100 человек, то цри монтаже крупными блоками и монтаж- ньгми узлами, заготовленными в мастерской, на участке успешно справляются 25—30 человек. Кроме этого, монтаж крупными блоками позволяет шире исполь­ зовать на участке труд менее квалифицированных рабочих. При монтаже крупными узлами 'сокращаются также сроки строи­ тельства, что имеет первостепен­ ную важность при огромном раз­ махе промышленного строитель­ ства. Организация центральной ма­ стерской — своевременное и про­ грессивное дело. Н. ТРЕТЯМ, начальник центральной мастерской управления «Центроэле'нтромонтаж». Ф Е Л Ь Е Т О Н СТЕПАН УЛЬЯНЫЧ ДЕРЖИТ РЕЧЬ... Степан Ульяныч Барабаш, на- | глядел на рабочих, пытаясь уга- Улучшить организацию труда Стройучасток, руководимый тов. Шацко (стройуправление Л» 2), ведет строительство домов №Л° 18 и 20. Что является отличительной особенностью этого строительства? Во-первых, нарушение техно­ логии строительства. Что проис­ ходит? Плотники настилают по­ лы, >р не могут поставить окон­ ных блоков и дверных коробок, так кат; их нет. Потом штукату­ ры штукатурят стены и потолки. Потом прибывает столярка, плот­ ники вставляют ее, и снова шту­ катуры приступают к штукатур­ ке. Получается схема: плотни­ ки — штукатуры — плотники— штукатуры. Совсем как в пе­ сенке: «Больно Песня хороша: начинай сначала». Так обстоит дело на стройке, дома № 2 0 . Еще непригляднее на стройке дома № 18, где бригада т. Попова ведет каменную кладку. Бригада не имеет хотя бы недельного запаса кирпича. Следует также обратить внимание на то, что кирпич завозится разной толщи­ ны— 6,5 и 8,5 сантиметра, что снижает производительность тру­ да каменщиков и требует допол­ нительного расхода кирпича. Нет щитов наката и железобетонных протонов БТЖ- 6 . Поступающие шлакоблоки для внутренних пе­ регородок— низкого качества. Следует также обратить внима­ ние на улучшение, организации труда на стройучастке. Здесь еще нередко с каким-то скепти­ цизмом смотрят на комплексные бригады. Тов. Шацко выражает даже такую мысль, что неполная обеспеченность стройматериалами мешает организовать комплекс­ ные бригады. Это лее совершенно неправильно. Условия для созда­ ния комплексных бригад на стройучастке есть. В строительном управлении работала комплексная бригада тов. Чурикова, которая на кладке дома № 20 оправдала себя во^ всех отношениях. Однако сейчас она распалась. Печальный факт. Но хозяйственные руководители управления не делают из этого факта нужных выводов. Необходимо обратить больше внимания на лучшую организа­ цию труда. В. ИВАНОВ. чальник комоината производст­ венных предприятий, сидел в своем кабинете и печально гля­ дел в окно. По-осеннему хмурая погода напоминала о зиме. Дыря­ вые крыши цехов напоминали о том, что комбинат к зиме- не готов. Степан Ульяныч недоволь­ но поморщился, вспомнив, как его пробирали на недавнем совеща­ нии за плохую работу. — Да, зима приближается,— задумчиво произнес Степан Улья­ ныч, — надо провести совеща­ ние: собрать, вразумить и разне­ сти. Но кого разнести? В окрестно­ стях кабинета невразумленных и неразнесенны-х не осталось ни души. Люди, завидев грозного начальника, торопливо шараха­ лись в сторону, боясь попасть под внеочередной разнос.' — А поеду-ка я на раствор­ ный узел «Жилетроя», они .там спокойно работают, меня не ждут, а я иапряну к ним, работу прерву и проведу совещание. Сказано—сделано. Через пол­ часа Степан Ульяныч был на растворном узле. Рабочие, недо­ вольно оставив свои места, собра­ лись вокруг начальника. Степан Ульяныч, откашлявшись и обве­ дя широким жестом рабочих, на­ чал: — Вот вы имеете дело с из­ весткой. А знаете .ти вы, что такое известь? Нет, вы не знае­ те, что такое известь. Известь— это обожженный известняк.,. Сделав это «сногсшибательное» открытие, Степан Ульяныч по­ дать, какое впечатление произ­ вела его речь на них. Но рабочие хмуро молчали. «Ничего, я вас дойму»,— по­ думал Степан Ульяныч и про­ должал: — Известняк этот произошел не проста так, а произошел он из мелких морских организмов, которые жили в палеозойскую эру, в девонский период, миллио­ ны лет назад, когда еще не было строительных организаций вооб­ ще и вашего растворного узла в частности. Речь Степана Ульяпыча лилась плавно, неторопливо. Он уже мысленно представлял, как, по­ кончив с девонским периодом, он коротко осветит каменноуголь­ ный и пермский периоды, по­ том перейдет к мезозойской эре, коснется юрского периода, по­ дробней остановится на меловом периоде и так постепенно, от эры к эре, от периода к периоду, часа через два доберется, нако­ нец, до растворного узла, окон­ чит вразумление и приступит к разносу. — Эти мелкие морские орга­ низмы,— продолжал Степан Уль­ яныч,—умирая, оседали на дно... Бо дворе оседали из-за оста­ новки растворного узла самосва­ лы. Шоферы, облокотившись на капоты, в позе дачников слуша­ ли, как вымирали древние орга­ низмы. Где-то на стройучастках простаивали из-за отсутствия раствора каменщики и штукату­ ры. Все шло именно так, как задумал Барабаш. — Эти мелкие морские орга­ низмы, умерев и попав на дно, начали залеживаться,— лилась речь Барабаша. II вдруг она была прервана. Одна из работниц, с тоскою поглядев на часы и на простаивающие автомашины, крикнула: — Товарищ Барабаш, а не кажется ли вам, что пока мор­ ские организмы залеживаются, мы засиживаемся. К тому же мы не пе|рвый год работаем около извести и знаем, что она из себя представляет. Степан Ульяныч, недовольно посмотрев на говорившую, рявк­ нул в полемическом азарте: — И звозчик сорок лет возил Маркса, а марксистом все-таки не стал. Больше продолжать вразумле­ ние Степан Ульяныч не мог. Все внутри кипело. Начался разнос. На «орехи» попало всем, кто под­ вернулся под руку. Окончив разнос, Барабаш вско­ чил в машину и е победным ви­ дом покинул растворный узел. Отъехав немного, оглянулся: растворный узел гремел меха­ низмами, самосвалы двигались. — Ишь ты, опять работают,— удивился Степан Ульяныч. — Но ничего, я до вас еще добе­ русь. Он улыбнулся, представив себе, как через недельку он снова нагрянет на растворный узел, соберет рабочих и объявит: — Товарищи, я оторву вас часика на два от работы, чтобы поговорить с вами об уплотнении рабочего времени. В. ЯКОВЛЕВ. Предотвратить выход мельницы из строя Шаровая мельница на шлако­ блочном заводе находится в пло­ хом рабочем состоянии. Значи­ тельно 'Износилась венцевая ше­ стерня. Ее необходимо заменить, ибо из:за ее износа неоднократно ПИСЬМО В Р Е Д А КЦ ИЮ лопался приводной вал и разру­ шался фундамент. Изготовить новую ванцевую шестерню на КПП невозможно: она в диаметре 260 саитнметров. Овыдаче зака­ за на сторону главный механик треста тов. Лукаш думает мало. Такое безответственное отно­ шение ведет к выходу мельницы из строя. И. ТИХОНОВ. Отвечаем на вопросы читателей Об оплате труда строителей Вопрос. Как подсчитывать раз­ мер выполнения норм выработки рабочим-строителям — сдельщи­ кам в связи с опубликованием Указа Президиума Верховного Со­ вета СССР от 8 марта 1956 года о сокращении продолжительности рабочего дня для рабочих и слу­ жащих в предвыходные и пред­ праздничные дни и сколько ста­ вить в табель отработанных ча­ сов — шесть или восемь? Ответ. В предвыходные и пред­ праздничные дни в табеле долж­ ны отмечаться фактически отрабо­ танные часы, то есть 6 часов. В соответствии с этим при определе­ нии показателя выполнения норм выработки в фактически отрабо­ танное время следует включать также 6 часов. Вопрос. Каков порядок оплаты труда рабочих, занятых на ре­ монтно-строительных работах, ре- Вопрос. В каких случаях и кто может получить доплату по сдель­ но-прогрессивным расценкам за перевыполнение норм выработки? Ответ. Такую доплату могут по­ лучать рабочие, занятые на вы­ полнении основных строительных и монтажных работ, а также на ведущих работах в подсобно-вспо­ могательных предприятиях, нахо­ дящихся на балансе строитель­ ства. Руководством строительства ус­ танавливаются перечни работ, ис­ ходя из производственно-хозяйст­ венной целесообразности, по кото­ рым разрешается производить оп­ лату по сдельно-премиальным расценкам. Выплата премиальных доплат производится в пределах утверж­ денных плановых фондов заработ­ ной платы по данной строитель­ ной или монтажной организации. монте строительных машин, меха­ низмов, транспортных средств, а также на ремонте различных ин­ струментов и приспособлений? Ответ. На ремонтно-строитель­ ные работы новые условия оплаты труда, введенные с 1 января 1956 года, не распространяются. Если ремонтно-строительные организа­ ции производят с особого разре­ шения правительства новое капи­ тальное строительство за счет .средств капитального ремонта, то на такое строительство новые ус­ ловия оплаты труда распростра­ няются. Во всех остальных случаях ра­ боты, выполняемые за счет средств капитального или . текущего ре­ монта, следует оплачивать в соот­ ветствии с действовавшими до 1 января 1956 года условиями. При выполнении работ по ре­ монту зданий и сооружений, на которые нет норм в специальных сборниках на ремонтно-строитель­ ные работы, необходимо руковод­ ствоваться следующим. Если вы­ полняемые работы соответствуют условиям и технологии, предусмот­ ренным едиными нормами на строительные и монтажные рабо­ ты, то такие работы могут опла­ чиваться по единым нормам. Од­ нако расценки, приводимые в сборниках единых норм, в этом случае должны пересчитываться по ставкам, действовавшим в ре­ монтно-строительных организаци­ ях до II января 1956 года (эти ставки сохраняют свою силу и по­ сле 1 января 1956 года). Ремонт строительных машин и механиз­ мов, транспортных средств, ин­ вентаря и приспособлений, выпол­ няемый на строительной площад­ ке и в подсобно-вспомогательных производствах, которые состоят на балансе строительства, оплачивает­ ся в соответствии с новыми усло­ виями, введенными с 1 января 1956 года. Дежурные слесари, электромонтеры и другие рабочие, занятые на работах по текущему ремонту строительных машин, оп­ лачиваются по новым ставкам, введенным с 1 января 1956 года, увеличенным на средний процент перевыполнения норм выработки основными бригадами рабочих, работа которых обслуживалась со­ ответствующими машинами. При этом следует иметь в виду, что до­ плата в размере, соответствующем среднему проценту перевыполне­ ния норм выработки, производится только в тех случаях, когда эти рабочие имеют полную 8-часовую загрузку по текущему ремонту данных машин. Вопрос. Можно ли оплачивать отдельно перепиливание досок при изготовлении деревянных деталей и конструкций, например, плотнич­ ных щитов? Ответ. Нет, нельзя. Поперечное перепиливание бходит в состав ра­ боты всех параграфов отдела 39, о чем сказано в п. 2 Вводной ча­ сти к этому отделу. Следует учесть, что в описании работ всех параграфов перечисле­ ны только основные операции. Все вспомогательные и подготовитель­ ные операции, являющиеся неотъ­ емлемой частью технологического процесса нормируемой работы, в параграфах не перечислены. Эти работы, как общие при выполне­ нии плотничных работ, учтены в п. 2 Вводной части к отделу 39 и дополнительной оплате не подле­ жат. Вопрос. Когда инженер по тру­ ду или нормировщик должен про­ верять выданные рабочим наря­ ды — до или после сдачи их в бухгалтерию — и как быть в тех случаях, когда при проверке обна­ ружено, что наряды были выданы с нарушением действующих норм и расценок и имеют ошибки в объемах принятых работ или не­ правильно составлено описание работ и способов их производства? Ответ. Инженер ’или нормиров­ щик, а также мастер или прораб обязаны проверять правильность выданных рабочим нарядов на производство работ, как правило, до сдачи их в бухгалтерию. В тех случаях, когда в нарядах обнаружены неправильные рас­ ценки, завышенные объемы или неверное описание условий и спо­ собов производства работ, ука­ занные выше работники должны немедленно исправить наряды. При этом лица, сделавшие в на­ рядах исправления, обязаны не­ медленно довести о них до сведе­ ния бригадира. В случае несогла­ сия бригадира с исправлениями вопрос должен быть передан на рассмотрение расценочно-конф­ ликтной комиссии (РКК). Наряды могут быть исправле­ ны также и в тех случаях, когда они были уже переданы в бух­ галтерию, но еще не оплачены. Редактор И. ОГРЫЗК03. АЭ 02870 АДРЕС РЕДАКЦИИ: поселок Новолипецкого завода, улица Суворова, здание управления треста «Липецкстрой» Типография областного управления культуры. Липецк, Коммунальная площ., 14. Тир. 1000 экз Зак. № 5991

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz