Строитель. 1955 г. (г. Липецк)

2 СТРОИТЕЛЬ 4 августа 1955 г., .V 31 (259) фельетон Игроки из СМУ-5 Все силы— на выполнение коллективного договора В блокнот агитатора В 1955 году, то есть по исте­ чении двух послевоенных пяти­ леток, уровень нашей промыш ленности возрастает более чем в три раза по сравнению с 1940 годом. Досрочно и со значительным превышением достигнут наме­ ченный объем добычи нефти, который уже в текущем году составит 70 миллионов тонн. В 1955 году будет произве­ дено свыше 33 миллионов тонн чугуна, около 45 миллионов тонн стали и добыто более 390 миллионов тонн угля. В текущем году прирост выплав­ ки чугуна составит около 3 мил­ лионов тонн, стали — примерно ! 3 с половиной миллиона тонн I и добычи угля—свыше 40 мил­ лионов тонн. Этот уровень про­ изводства и достигнутые темпы развития металлургической и угольной промышленности пока­ зывают, что мы можем рань­ ше, чем к концу третьей пос­ левоенной пятилетки, довести производство стали до 60 мил­ лионов тонн в год и добычу угля— До 500 миллионов тонн в год. К концу третьей после­ военной пятилетки будет реше­ на также и задача по обеспе­ чению ежегодного производст­ ва 50 миллионов тонн чугуна. По производству чугуна, ста­ ли и по добыче угля наша страна занимает второе место в мире. * А * Мощная машиностроительная промышленность дает возмож­ ность непрерывно оснащать но­ вой техникой и сельское хо­ зяйство. Если к концу 1940 го­ да в колхозах, МТС и совхозах .имелось 684 тысячи тракторов (в 15-сильном исчислении), то в настоящее время их стало более 1 миллиона 400 тысяч; количество зерновых комбайнов возросло за указанный период со 182 тысяч до 350 тысяч. При­ мерно такими же темпами рос­ ло количество и Других сель­ скохозяйственных машин. В сельском хозяйстве имелось в 1940 году 228 тысяч грузовых автомобилей, а теперь автомо­ бильный парк сельского хозяй­ ства насчитывает более 450 тысяч автомобилей. Без этой мощной техники мы не смогли бы решать задачи освоения це­ линных и залежных земель, увеличения производства зер­ на, технических культур и про­ дуктов животноводства. (Из доклада тов. Н. А. Бул­ ганина на июльском Плену­ ме ЦК КПСС). Состоялась общетрестовская профсоюзная конференция, на ко­ торой доклады о выполнении коллективного договора за пер­ вое полугодие сделали управляю­ щий трестой! т. Шуминский, председатель объединенного коми­ тета профсоюза т. Мещеряков. Докладчики подройно рассказа­ ли о том, как коллектив треста боролся за выполнение договора, претворяя в жизнь мероприятия, намеченные Всесоюзным совеща­ нием строителей по внедрению передовой техники, улучшению организации труда, технологии производства. На стройках треста стало больше применяться деталей сборного железобетона, указы­ вали докладчики, полнее исполь­ зуется техника, коллектив треста несколько улучшил свою работу. План первого полугодий он вы­ полнил на 100,4 процента. Стройуправления X» 5, «Жил- строп», «Ирсогоентиляция», уча­ сток «Сою'зстроя» добились рен­ табельной работы. Однако кол­ лектив треста недостаточно бо­ ролся за техническое совершен­ ствование строительства. На на­ ших стройках медленно внедря­ ются достижения науки н теши- ки, недостаточен уровень меха­ низации строительных работ, можно встретить такие факты, когда рядом с новейшей техни­ кой царит кустарщина, приме­ няется ручной труд. Это ведет к непроизводительной работе от­ дельных коллективов. Строитель­ ное управление № 3 из меся­ ца в месяц не выполняет произ­ водственных заданий, допускает большие убытки. По докладам развернулись оживленные прения. Выступив­ шие на (конференции делегаты вскрывали резервы и возможно­ сти строительного производства, указывали на необходимость ис­ пользовать их. — В строительном управле­ нии № 3 не внедрен хозяйствен­ ный расчет, — говорит в своем выступлении делегат т. Аксенов. — Оно дало за полугодие убыт­ ков на сумму 782 тысячи рублей. Начальник этого управ­ ления т. Шварщбург, главный инженер т. Сергеев пренебрега­ ют хозяйственным расчетом. Хоз­ расчетный метод ведения хозяй ­ ства показал свою жизненную силу. В этом нас убеждают итоги работы строительного уп­ равления 4М1 2. Переводя строи­ тельные участки на хозяйствен­ ный расчет, стройуправление из месяца в месяц перевыполняет производственные задания. Тов. Аксенов обращает внима­ ние всех хозяйственных и проф­ союзных руководителей на необ­ ходимость развернуть всемерную борьбу за внедрение хозяйствен­ ного расчета с тем, чтобы пере­ вести на хозрасчет все участки. — Добиться, чтобы на наших стройках широко внедрялись пе­ редовые методы труда, — вноси­ ли предложения делегаты. На конференции подверглась острой критике работа ОРС’а. Делегаты гт. Шаев, Рыбаков н другие указывали на то, что ма­ газины и столовые ОРСа’. работа­ ют но старинке, без учета запро­ сов строителей. В столовых при­ готовляются невкусные обеды. Несмотря на то, что наступило время, богатое овощами, фрукта­ ми, в столовых ОРСа’ приготов­ ляется борщ из прошлогодней ка­ пусты. Овощей кет и напоказ. Особнено плохо работает столовая № 5. Конференция подвергла крити­ ке руководителей жилищно-ком­ мунальной конторы, которые плохо готовят жилые помещения к зиме. Конференция приняла ре­ шение, обязывающее всех руко­ водителей хозяйственных и проф­ союзных организаций повседнев­ но заботиться о жизни и быте строителей, создать им условия для плодотворного труда и куль­ турного отдыха. Конференция также обязала профсоюзные организации (воз­ главить ■социалистическое сорев­ нование, развертывающееся сей­ час в честь XX съезда партии, добиться улучшения организации труда, широкого внедрения в строительное производство до­ стижений науки и техники, ра­ ционализаторских предложений, передовых методов труда, хозяй­ ственного расчета с тем, 'чтобы успешно выполнить план послед­ него года пятой пятилетки. Б давние времена, дети до­ школьного возраста играли в та­ кую игру: четыре мальчика, бра­ ли шапку, в которую клали че­ тыре бумажки с надписью: «Судья», «Палач», «Сыщик», «Вор». Потом каждый играющий опускал руку в шапку, чтобы из­ влечь оттуда бумажку, которая обрекала играющего на занимае­ мое положение в игре. В наше время ,не в ходу эта игра. Ни один ребенок не согла­ сится взять на себя инициативу организовать игру, оказывающую дурное влияние на воспитание своих товарищей. Этих последст­ вий не испугались в строитель­ ном управлении Л? 5. Тамрешили организовать игру. Правда, такое смелое решение принял не маль­ чик дошкольного возраста, а че­ ловек солидных лет, с солидным положением в обществе — на­ чальник участка т. Титов. Реше­ ние начать игру им было приня­ то в конце июня, тогда, когда подводились месячные итоги. Тог­ да начальник, просматривая на­ ряды, обнаружил, что мастер т. Чурсин и некоторые другие не выполнили план. У других же, как-, например, у прора(бат. Вшн- таля, по нарядам значилось пере­ выполнение месячного задания. — Кто передовик и кто отста­ ющий, покажет игра, — сказал начальник участка т. Титов,— отложив в сторону наряды, за­ крытые мастерами. Для проведе­ ния игры он стал готовить не бумажки о надписью, как это де­ лали дети, а-.наряды. Стряпать их он поручил человеку сведущему— нормировщику т. Папину. С ка­ кой точностью он сделал расчеты в нарядах, нетрудно догадаться хотя бы потому, что т. Пацан не знает дороги в строителям, кото­ рым он прШтавлял в наряды за­ дание, объем выполненных работ, дневной заработок. В этом слу­ чае, как видно, он руководство­ вался среднепотолочной цифрой. Чтобы узаконить ее, необходима подпись Мастеров на нарядах. Роспись мастера в наряде —• это утверждение о том, что рабо­ та действительно произведена коллективом его участка. Но ка­ ково было удивление строителей, когда они увидели роспись масте­ ра т. Чурсина в нарядах, закры­ тых на работы, не 'выполненные его участком. В чем тут дело? А дело, как говорят, в шапке. Она потребовалась начальнику участ­ ка т. Титову после того, как бы­ ли сфабрикованы все наряды, для укрытия темных дел. Втянул в эти темные дела т. Титов всех мастеров и прорабов участка. — Игра для всех,— объявил начальник участка. II потребовал от игроков строго соблюдатьпра­ вила игры, т. е., извлекая из шап. ,кп наряды, не опровергать и не разглашать .их, а без звука подпи­ сывать. Та® и сделал мастер ■г. Чурсин. Он подписал наряды на работы, которые не только не выполнял его коллектив, но даже не знает и 'места производства пх. Эта игра, затеянная началь­ ником участка т. Титовым, оказа­ лась выгодной для т. Чурсина. Од­ ним росчерком .пера он выпол­ нил план. Но в игре не всем по­ везло. Прораб т. Вишталь, на­ пример, проиграл все работы, которые произведены коллекти­ вом его участка ;на территории тракторного и Новолинецкого за­ водов. Эти работы оказались за­ писанными в нарядах мастера т. Чурсина. Правда, бессовестно выдавать чужую работу за свою. Но т. Чурсин не возразил про­ тив этого. Да что возражать, на то и игра. Пробовали некоторые товарищи доказать секретарю партийной организации тов. Медведеву, чтоне в наше время заниматься фальшивой игрой и что последст­ вия ее пагубно отражаются на трудовой дисциплине строителей. Но т. Медведев, как говорят, про­ пустил это меж ух, говоря: «Я ничего не знаю: при сем не при­ сутствовал». Почти так же зая­ вил и начальник управления т. Руденко. Если в самом деле тт. Руденко и Медведев не в курсе этих фальшивых дел, то уместно упрекнуть, что это за руководители, если не видят, что у них делается под носом. Правда, 1 Х 01 дят слухи о том, что т. Руденко отменил приказ о выдаче денежной премии т. Чурсину и другим мастерам, достигшим выполнения плана в игре. Пожелаем ему продолжить текст приказа, указав в нем ме­ ры наказания инициаторов иг­ ры. А. МАЙСКАЯ. * V к Улучшитиьнженерное оборудование жилых домов В Москве, Ленинграде, Киеве и других крупнейших городах на­ шей страны строится много жи­ лых домов в О— 7 этажей и вы­ ше. Для многоэтажного строитель­ ства применяется обычно так на­ зываемая четырехквартнрная широтная секция по типу «Ф-3», разработанная в 1950 году для Москвы, Как и в других секциях для домов повышенной этажно­ сти, лифт размещается здесь меж­ ду маршами лестничной клетки, а мусоропроводы — в кухне каж­ дой квартиры. Применение рационального способа удаления мусора из мно­ гоэтажного жилого дома — один из нерешенных вопросов совре­ менного жилищного строительст­ ва, имеющий не только санитар­ но-гигиеническое, но и технико­ экономическое значение. Каковы недостатки принятой ныне системы удаления мусора? Прежде всего стволы мусоро­ проводов, которые опускаются из квартир, пересекают первые этажи и не позволяют рациональ­ но использовать их под магазины, детские учреждения и другие бы­ товые помещения. Чтобы облег­ чить эту задачу и не выгружать мусор со стороны главного фаса­ да, мусорокамеры, которые долж­ ны размещаться в первом этаже, приходится искусственно опу­ скать в подвал. В подвале они объединяются между собой кори­ дорами, по которым канистры с мусором на тележках вывозят в специальные приемники, оборудо­ ванные лифтами. Мусорокамеры не всегда удает­ ся устраивать со стороны дворо­ вого фасада, где размещаются подсобные помещения. Устройст­ во мусорокамер в первом этаже | не разрешается, например, если !неподалеку расположены продо- !нольственные магазины. Много возражений вызывает расположе­ ние мусоропроводов на кухне: при малейшей неисправности по квартире распространяется дур­ ной запах. Предложения изменить положе­ ние мусоропровода внутри квар­ тиры не дали положительных ре­ зультатов. В течение последних лет несколько раз поднимался во­ прос о необходимости коренным образом изменить систему удале­ ния мусора в жилом доме. В Ле­ нинграде, например, разработано предложение перенести мусоро­ проводы к наружной стене. Это позволяет выгружать мусор в цоколе первого этажа, значитель­ но упрощая решение подвала. Од­ нако такая вйгрузка мусора не уменьшает количества мусоропро­ водов в домен не выводит их из кухонь. Кроме того, она связы­ вает решение главного фасада, на парапете которого появятся вен­ тиляционные трубы мусоропрово­ дов. В связи с индустриализацией массового жилищного строитель­ ства и широким применением но­ вых, прогрессивных материа­ лов-— крупных блоков и пане­ лей — особенно необходимо уп­ ростить решение всех элементов дома, в том числе и подвалов. Учитывая все эти обстоятель­ ства, мы предлагаем, не изменяя габарита лестничной клетки, рас­ положить в ней лестницу, лифт и один мусоропровод на всю сек» цию. При этом мусорокамера име­ ет естественное освещение и удоб­ ное место для выгрузки в одном месте (со стороны двора), не ос­ ложняя планировку первого этажа и подвала. Для этого санузлы размещают­ ся в секции у стены, прилегаю­ щей к лестничной клетке, а лифт — у стены, которая грани­ чит с санузлами. Внесенные изменения дают возможность улучши!ь и градо­ строительные качества секции, которая становится универсаль­ ной, — одновременно рядовой и торцовой. Домас секциями, свободными на торцах от санузлов и кухонь, могут в случае необходимости решаться без угловых секций. Это ликвидирует затемнение ком­ нат, обычное для угловых домов, и уменьшает количество типораз­ меров деталей. Мы привели в качестве при- мера вынесение мусоропровода и рядовой секции. Однако этот при­ ем можно осуществить также и в угловой и в торцовой секциях Архитектор Г. ПАВЛОВ. За редактора А. Т. АБРАМОВА. АЭ 01507 Типография облуправления культуры, г. Липецк, Коммунальная пл. д. 44. Тир, 1000 вне, Зак, № 5713 -ч ♦