Сталинский путь. 1958 г. (с. Донское)

2 СТАЛИНСКИЙ НУТЬ 26 января 1958 г . № И (2190) О Б Р А Щ Е Н И Е Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров Союза ССР К колхозникам, колхозницам, работникам МТС и совхозов, к партийным, профсоюзным и комсомольским организациям, к советским и сельскохозяйственным органам, специалистам и ко всем работникам сельского хозяйства (Продолжение. Начало в№ 10) Большим неиспользованным резервом для увеличения производства сельскохозяйственной продукции и особенно кормов в районах с до­ статочным увлажнением являются земли, отводи­ мые под пары. ЦК КПСС и Совет Министров СССР не раз указывали на экономическую целе­ сообразность использования парового ноля иод посевы рано убираемых культур, как ранний кар­ тофель, вико-овсяные смеси, рожь на сено и выпас, кормовой люпин и другие. Это дает воз­ можность колхозам и совхозам получать допол­ нительно большое количество сельскохозяйствен­ ной продукции, не рискуя урожайностью буду­ щих лет. Можно еще привести много примеров, подтверждающих правильность и целесообраз­ ность этого мероприятия. Так, колхоз имени Гастелло Минской области в изобилии произво­ дит зеленые корма на занятых парах. В 1957 году здесь было использовано 400 гектаров па­ ров под посевы кукурузы, люпина и других кор­ мовых культур, что дало 10 тыс. тонн высоко­ питательного сочного ■корма. Колхоз имени Ок­ тябрьской революции Кунцевского района Мо­ сковской области в 1957 году в занятых парах сеял ранний картофель, вику с овсом, кукурузу и другие культуры и получил дополнительно по 2.6'40 кормовых единиц с гектара. В колхозах этого района почти все пары являются заняты­ ми. Получая дополнительно большое количество продукции с этих площадей, колхозы в то же время собирают высокие урожаи озимых культур. В 1957 году колхозы района получили по за­ нятым парам урожайность озимых культур по 18,6 центнера с гектара. Однако во многих районах увлажненной зоны недооценивают занятые пары и плохоиспользуют пахотные земли. В районах нечерноземной зоны РСФСР, Полесья Украины, в Белорусской ССР, Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР в 1957 году было пашни в обработке свыше 30 мди. гектаров, из них более 5 млн. гектаров на­ ходилось под так называемыми чистыми парами. Если бы эту площадь использовать под посевы люпина, раннего картофеля или вико-овсяной и горохово-овсяной смеси, то, колхозы и совхозы получили бы дополнительно миллионы тонн сельскохезяйственной продукции. Наоборот, в зонах с недостаточным увлажне­ нием, таких, например, как районы Казахстана, Сибири, Южного Урала, Поволжья, Юга Украины, где наукой и практикой доказано, что для по­ лучения высоких и устойчивых урожаев необхо­ димы пары, надо вводитьправильные севообороты с черными парами. В этой зоне черные пары яв­ ляются главным в борьбе с сорняками и в на­ коплении влаги. Не надо бояться того, что в ре­ зультате введения правильных севооборотов с черными парами может кое-где произойти неко­ торое сокращение посевных площадей зерновых культур, зато валовой сбор зерна безусловно уве­ личится. Большим резервом увеличения валовых сборов Берна является борьба с потерями урожая при уборке зерновых культур. В связи с этим ЦК КПСС и Совет Министров СССР еще раз напоми­ нают работникам сельского хозяйства о необхо­ димости в самых широких размерах применить в 1958 году раздельную уборку хлебов. Сельское хозяйство теперь достаточно оснащено машинами для проведения уборки урожая этим прогрессив­ ным способом. Теперь у нас есть полная возмож­ ность в текущем году, как правило, все посевы зерновых культур во всех районах страны уби­ рать раздельным способом. Это значительно сок­ ратит потери урожая и даст колхозам и государ­ ству дополнительно сотни миллионов пудов зерна. На основе широкого применения передовых приемов агротехники и опыта мастеров высокого урожая необходимо в 1958 году обеспечить даль­ нейшее увеличение производства технических культур—хлопчатника, сахарной свеклы, льиа- долгунца, конопли и других с тем, чтобы пол­ ностью удовлетворить потребности перерабаты­ вающее промышленности в сырье. Необходимо всемерно увеличивать в колхозах и совхозах производство картофеля и овощей. Надо понять, что картофель является важней­ шим продуктом питания для населения, и в то же время для многих районов страны картофель должен стать одной из главных культур для укрепления кормовой базы животноводства. С ростом материального благосостояния на­ селения резко возрастет потребление плодов, ягод и винограда. Наша страна располагает не­ исчерпаемыми возможностями для увеличения производства и заготовок этих ценных продуктов. Важной задачей является всемерное расширение посадок в колхозах, совхозах и на приусадебных участках колхозников, рабочих и служащих са­ дов, ягодников и виноградников. Надо коренным образом улучшить уход за садами и виноград­ никами и повысить их урожайность. ЦК КПСС и Совет Министров СССР считают необходимым подчеркнуть, что одним из главных условий, обеспечивших колхозам и совхозам за короткий срок значительное увеличение погодовья всех видов скота и повышение его продуктивно­ сти, является укрепление кормовой базы, глав­ ным образом за счет широкого внедрения посе­ вов кукурузы. Теперь уже нет необходимости доказывать исключительную ценность этой куль­ туры. Это со всей очевидностью подтвердилось опытами не отдельных колхозов и совхозов, а практикой целых областей, краев и республик. Задача партийных, советских и сельскохозяй­ ственных органов заключается в том, чтобы по­ мочь колхозам в увеличении производства куку­ рузы и в получении высоких урожаев этой куль­ туры во всех районах страны. Для .выполнения намеченных планов по про­ изводству молока и мяса нам надо будет иметь сочных кормов в 2—3 раза больше, чем в прош­ лом году. I эту задачу можно решить только за счет расширения посевов и, главным образом, повышения урожайности кукурузы. Никакая дру­ гая культура этой задачи решить не может. В 1958 году получение 30 тонн зеленой массы кукурузы с гектара должно считаться средним урожаем во всех районах нашей страны. Это большая государственная задача, от вы­ полнения которой зависит успешное решение всех вопросов развития животноводства, увели­ чение производства молока и мяса в нашей стра­ не. Наряду с кукурузой надо продолжать настоя­ тельно работать над расширением и особенно над повышением урожайности других кормовых куль­ тур, в частности, клевера, люцерны, вико-овся­ ной, бобово-овсяной смесей, люпина и других бо­ бовых и злаковых культур. Здесь нельзя допу­ скать шаблона, а надо подходить к вопросу по- хозяйски,исходя из местных условий и конкрет­ ной обстановки. Там, где хорошо растут и дают большие урожаи клевер, люцерна, тимофеевка, люпин и другие бобовые и злаковые травы, надо оказать всяческую помощь колхозам и совхозам в расширении посевных площадей, а главное в повышении урожайности этих культур. ЦК КПСС и Совет Министров СССР ставят неотложную задачу, чтобы, начиная с 1958 го­ да, обязательно иметь во всех -колхозах и сов­ хозах, кроме специальных откормочных хозяйств, собственные корма за счет правильного набора кормовых культур, производство кукурузы, сена, получаемого из бобовых и злаковых травосмесей, силоса из кукурузы и бобовых смесей. Надо по­ кончить с таким положением, когда очень многие колхозы и совхозы строят свои планы содержа­ ния скота на завозных кормах. Это не в инте­ ресах ни колхозов и совхозов, ни государства. Надо организовать дело так, чтобы в каждом колхозе и в каждом совхозе были собственные корма, позволяющие кормить скот по полноцен­ ным рационам. Такая возможность есть у каж­ дого колхоза и совхоза нашей страны. ЦК КПСС и Совет Министров СССР обращают внимание руководителей колхозов, МТС и совхо­ зов, партийных, советских и сельскохозяйствен­ ных органов на хо, что для дальнейшего увели­ чения производства мяса и молока потребуется значительное увеличение поголовья всех видов скота и птицы на 100 гектаров сельскохозяйст­ венных угодий, а не только повышение продук­ тивности животноводства. При этом необходимо максимально использовать имеющиеся в каждой республике и области условия для разведения того или иного вида скота. Дальнейший рост поголовья скота должен про­ ходить главным образом в колхозах и совхозах, так как практика работы со всей убедитель­ ностью доказала преимущество ведения крупного хозяйства в деле быстрого увеличения производ­ ства валовой и товаркой продукции животно­ водства. За последние годы многие колхозы и совхо­ зы сосредоточивали внимание главным образом на повышении удоев от каждой коровы и за счет этого увеличивали производство молока. Это стремление правильное. Надо и в дальней­ шем повышать интенсивность животноводства, увеличивать удои. Но надо, чтобы колхозы и совхозы не только добивались роста удоев, но и повышения жирности молока. Надо учитывать не только количество молока, полученного от коровы, но ввести учет и жирности молока, знать, какое количество жира получается, с тем чтобы за счет повышения жирности молока уве­ личить продуктивность молочного скота.’ Сейчас, когда поставлена задача полностью удовлетворить растущие потребности населения в молоке и молочных продуктах, нам необходимо и дальше увеличивать валовое производство мо­ лока, а этого мы сумеем добиться только при условии, если одновременно с повышением про­ дуктивности коров резко увеличим их поголовье. Надо отметить, что за последние годы поголовье коров росло медленно. При этомв ряде хозяйств, чтобы иметь высокие показатели надоя молока от коровы, идут даже на сокращение их пого­ ловья, сдают на мясо коров, которые при хоро­ шем кормлении могут еще дать неплохие удои молока, а также приплод. Необходимо понять, что только за счет повы­ шения удоев нельзя обеспечить получение в большинстве колхозов и совхозов 300—400 цент­ неров молока на 100 гектаров земли. Пришло время по-иному подойти и к оценке успехов рес­ публик, краев, областей, районов, колхозов и совхозов в развитии молочного животноводства. Нельзя считать победителем в соревновании толь­ ко по одному показателю—надою молока. Побе­ дитель тот, кто достигает высоких удоев с боль­ шим содержанием жира в молоке и вместе с тем имеет наибольшее количество коров, а значит и получает наибольшее количество молока на сто гектаров сельскохозяйственных угодий. О том, что в ряде районов страны не ведется должной борьбы за увеличение поголовья коров, свиде­ тельствуют такие факты. В то время как во многих колхозах и совхо­ зах областей Российской Федерации, Украинской ССР, Молдавской ССР, Белорусской ССР, Литов­ ской ССР и Узбекской ССР увеличение производ­ ства молока в два и более раза за последние три года было достигнуто за счет роста удоев на 500—1.000 килограммов молока на одну ко­ рову при одновременном увеличении поголовья коров на 20—40 процентов, в Эстонской ССР, Киргизской ССР, Казахской ССР и Армянской ССР количество коров за этот период почти не увеличилось. В Азербайджанской ССР, Г оузин - ской ССР, Латвийской ССР, Туркменской^ ССР, Таджикской ССР, Алма-Атинской, Актюбинской областях рост производства молока шел исклю­ чительно за счет увеличения удоев, так как по­ головье коров не росло, а даже сокращалось для того, чтооы лучше удовлетворять расту­ щие потребности населения в молоке и молочных продуктах, чтобы иметь возможность и в после­ дующие годы увеличивать производство молока' и мяса, нам необходимо добиться резкого уве* личедая поголовья коров, * 4