Сталинский путь. 1958 г. (с. Донское)

2 СТАЛИНСКИЙ ПУТЬ 22 января 1958 г. ДУа 9 (2188) Используют накопленный опыт На воскресенье'в первой по-[ трудодней, выработанных на Iполучения высоких урожаев леводческой бригаде колхоза‘разных работах в бригаде. Iсвеклы. К этому времени бы- Валентина Григорьевна спер «Рассвет» было назначено бри гадное собрание. Валентина Григорьевна Обо- лонкова с группой своих по­ друг с веселыми песнями на­ правились к клубу. 11о пути они говорили о том, что се­ годня будет обсуждаться воп­ рос о причинах низких уро­ жаев сахарной свеклы в звень­ ях. Да, действительно, не ла­ дилось дело с урожаем, и бригада занимала последнее место по урожайности этой ценнейшей культуры в колхо­ зе. Собрание проходило очень бурно. Многие колхозники на собрании высказали свои ду­ мы и ценные предложения. Все они сводились к тому, что бригада располагает все­ ми возможностями, чтобы по­ кончить с отставанием и рез­ ко поднять урожайность. Мно­ гие колхозники в своих вы­ ступлениях резко подвергали критике работу отдельных звеньевых и установившуюся в них плохую практику работы скопом, вместо индивидуаль­ ной работы каждой колхозни­ цы на закрепленном за ней участке, что позволяет повы­ сить качество работы по ухо­ ду за посевами свеклы, а также создает материальную заинтересованность колхозниц. Памятным стал этот день и для|вВалентины Григорьевны Оболонковой. Решением бригад­ ного собрания от 23 декабря 1956 года она была утвержде­ на звеньевой по выращиванию свеклы. Колхозники одобрили такое решение. Валентина Григорьевна, несмотря на свою молодость, имела автори­ тет и всеобщее уважение кол­ хозников за свой честный труд. Ежегодно в ее трудовой книжке значилось 500—600 вых дней своего назначения в качестве звеньевой развер­ нула энергичную работу по привлечению всего звена в поход за высокий урожай. Вместе со своимп членами звена Екатериной Фоминичной Непахаревой,Пелагеей Василь­ евной Оболонковой, Антониной Андреевной Подъячевой орга­ низовали сбор золы, птичьего помета. А в это время 6 остальных членов занимались заготовкой навоза-сыпца и вывозкой навоза с ферм на свой участок. Для накопления влаги в почве с первых дней зимы была проведена большая работа по снегозадержанию, а среди зимы достаточная ра­ бота проводилась для эффек­ тивного задержания весной талых вод. Но, запасая влагу, члены свекловодческого звена не за­ бывали о нормальном питании растений, что является вто­ рым основным условием для ло заготовлено достаточное количество навоза-сыпца. С наступлением весенне-полевых работ под посев сахарной свеклы звено внесло весь за­ готовленный навоз в зимнее время. Но этим не исчерпы­ валась забота звена о полу­ чении высокого урожая. Зве­ но весь комплекс работ по выращиванию свеклы, начиная с посева и подготовки почвы, до внесения минеральных удоб­ рений, прополки, раздергива­ ния проводило в строго опре­ деленные сроки и с высоким качеством. Прорывка свеклы была проведена в фазе нача­ ла образования первой пары листьев. В срок, с высоким качеством была проведена двухкратная прополка и двух­ кратная междурядная обработ­ ка. Все, вместе взятое, позво­ лило звену Валентины Гри­ горьевны Оболонковой полу­ чить урожай сахарной свеклы по 231 центнеру со всей пло­ щади в 7 гектаров. Дружно и организованно звено провело в течение трех дней копку, очистку и сдачу корней свеклы на сахарный завод. В звене создалась уверенность в том, что на землях колхоза «Рассвет» ■можно получать хорошие уро­ жаи сахарной свеклы, если правильно сочетать все тре­ бования и выполнять основ­ ные приемы агротехники. Сейчас * звено, используя накопленный опыт, ведет уси­ ленную подготовку к весне, чтобы в новом году добиться еще лучших результатов. На снимке: звеньевая В. Г. Оболонкова. И. ШАБАНОВ. Каждой школе—кролиководческую ферту Е сть такие отрасли в жи­ вотноводстве, которые, не яв­ ляясь главными, могут ока­ зать заметную, существенную помощь в увеличении произ­ водства мяса. К ним относит­ ся кролиководство. Оно являет­ ся дополнительным источником обеспечения легкой промыш­ ленности сырьем, а населе­ ния—мясом. Чтобы догнать США, нам не­ обходимо увеличить производст­ во мяса в , три с половиной раза и получить на 100 га сельскохозяйственных угодий 42 центнера мяса. Это огром­ ная задача. Но в ее решении существенную помощь может оказать маленький кро­ лик. Мясо кролика имеет высо­ кую питательность и хорошие вкусовые качества. Человек усваива’ет из него 96 процен­ тов белка, тогда как у говя­ дины всего 62 процента. Один килограмм кроличьего мяса дает от 1384 до 1820 калорий, не уступая по питательности мясу' курицы и телятины. Главная продукции кролико­ водства является шкурка, ко­ торая широко используется нашей мехообрабатывающей промышленностью. В целях поощрения широ­ кого развития кролиководства установлено ряд льгот. При сдаче кроликов на заготпункт 700—800 граммов веса живо­ го кролика засчитывается за 1 кг мяса, стоимость шкурки оплачивается отдельно. Размножаются кролики очень быстро. От одной пары кролика через год при благо­ приятных условиях потомство составит 60 голов. Это со­ ставит 180 килограммов мяса. Седьмой пленум Липецкого обкома ВЛКСМ постановил: «Считать боевой задачей ком­ сомольской организации—до­ биться создания при школе образцовой кролиководческой фермы». Работа по кролиководству дает возможность учащимся полнее знакомиться с живот­ новодством, улучшать политех­ низацию обучения, прививает любовь к труду в сельском хозяйстве. Во многих школах нашей области учащиеся охотно за­ нимаются разведением кроли­ ков. Так, в семилетней школе № 25 города Липецка, ребята разводят кроликов с 1954 го­ да, содержат они кроликов в клетках.С начала учебного го­ да уход за кролйками пору­ чается учащимся одного клас­ са. Ребята дежурят по три человека в день поочередно. Кормят кроликов посоставлен­ ному рациону, ноят и чистят. К сожалению, в школах нашего района пионерские и комсомольские организации стоят еще в стороне от этого большого, полезного и инте­ ресного дела. Не помогают в осуществлении этого меро­ приятия директора школ. Этот вопрос необходимо ре­ шить именно сейчас. До на­ ступления весны надо поза­ ботиться о приобретении кро­ ликов, которых можно купить в заготконторе. Необходимо также позаботиться опострое­ нии клеток для них, о завозе необходимого строительного материала для клеток. Как ухаживать за кроли­ ками, как добиться их высо­ кой продуктивности—этот воп­ рос освещается в ряде брошюр, имеющихся в наших сельских библиотеках. Большая статья была напечатана по этому воп- росув «Комсомольской правде» за 4 сентября прошлого года. Необходимую консультацию можно также получить у кол­ хозных зоотехников. в. КОРОТЕЕВА, секретарь райкома ВЛКСМ. Важное условие дальнейшего подъема животноводства Все Шире развертывается социалистическое соревнова­ ние, начатое по инициативе передовых колхозов и совхо­ зов Российской Федерации, Украинской иМолдавской ССР, выступивших с призывом-в ближайшие годы догнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения. Этот патриотический призыв, одобренный Центральным Ко­ митетом КПС , нашел едино­ душную поддержку тружени­ ков деревни. Родившийся в народных глубинах, он стал одним из замечательных явле­ ний наших дней. Соревнова­ ние уже принесло богатые плоды. Январский Пленум ЦК КПСС,состоявшийся три года назад, как известно, поставил задачу—в 1960 году получить от каждой коровы в колхозах не менее чем по 1.700 кило­ граммов молока. В то время находились отдельные скепти­ ки, считавшие такое задание непосильным. Жизнь посмеялась над ма­ ловерами. Задание, установ­ ленное партией по росту на доев молока в колхозах, ока­ залось возможным выполнить не в шесть лет, а в три года В 1957 году в колхозах на­ доено свыше 1.850 килограм­ мов молока от каждой коровы. За истекшие три года произ­ водство молока в колхозах и совхозах возросло почти в два раза. Это—замечательное до­ стижение тружеников села! В колхозах Украинской, Мол­ давской, Эстонской, Латвий­ ской ССР,во многих областях Российской Федерации и дру­ гих республик в прошлом го­ ду получено в среднем от ко­ ровы более двух тысяч кило­ граммов молока. В передовых колхозах и районах годовые удои в три — четыре тысячи килограммов молока от коро­ вы—обычное явление. Высокий надой молока— важный показатель успехов в животноводстве. Он свидетель­ ствует не только об улучше­ нии организации труда на фермах, о совершенствовании состава стада и укреплении кормовой базы, но и о повы­ шении общей культуры живот­ новодства. Опыт передовиков показывает, что все наши кол­ хозы и совхозы располагают большими возможностями для дальнейшего повышения про­ дуктивности молочного скота. Необходимо только умело ис­ пользовать эти возможности, продолжать и впредь энергич­ но бороться за новышевие продуктивности скота, тем бо­ лее, что в ряде районов и об­ ластей она все еще низка. ' Вместе с тем пришло время по-иному .подойти к другому важнейшему показателю в мо­ лочном животноводстве—коли­ честву коров и производству молока на сто гектаров зе­ мельных угодий. Передовые колхозы и совхозы, многие районы страны поставили пе­ ред собой задачу—в ближай­ шие годы получить на сто гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий 300—400 и более центнеров молока, и они ус­ пешно добиваются столь вы­ соких показателей. Но можно ли при нынешнем количестве коров на сто гектаров земли достигнуть такого же роста производства молока в боль­ шинстве областей страны ? Нет, нельзя, даже если полу­ чать в среднем от коровы 4—5 тысяч килограммов моло­ ка в год. Чтобы резко поднять произ­ водство молока на сто гекта­ ров земли, надо обеспечить значительный рост поголовья коров при дальнейшем повы­ шении продуктивности стада. Многим хозяйствам предстоит увеличить количество коров в несколько раз. Это трудная задача, но выполнимая. При условии укрепления кормовой базы, и особенно резкого ро­ ста производства силоса за счет получения хороших уро­ жаев кукурузы, можно обеспе­ чить быстрое увеличение по­ головья продуктивного скота. И эта цель будет достигнута, если партийные организации, советские и сельскохозяйствен­ ные органы возьмутся за уве­ личение поголовья коров с такой же энергией, настойчи­ востью и решимостью, с какой они ведут борьбу за повыше­ ние надоев на колхозных и совхозных фермах. Нельзя не сказать, что в настоящее время в ряде об­ ластей страны сложилось яв­ ное несоответствие между фак­ тическим поголовьем скота и возможностями для его роста. Возьмем Московскую и Липец­ кую области. В прошлом году в первой из них средний на­ дой молока от коровы превы­ сил 3.160 килограммов, а во второй — 2.600 килограммов. Это хороший результат. Иначе, однако, обстоит дело с произ­ водством молока на сто гек­ таров сельскохозяйственных угодий. В колхозах Москов­ ской области на сто гектаров земли получено более 280 центнеров молока, а в Липец­ кой—немногим более 70 цент­ неров. В чем дело? Причина кроет­ ся в том, что на животно­ водческих фермах Липецкой области мало коров. На сто гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий колхозы Подмос­ ковья имеют в три раза боль­ ше коров, чем колхозы Липец­ кой области. Мало коров имеют колхозы Алтайского и Красноярского краев, Тамбовской, Пензен­ ской, Саратовской и других областей Российской Федера­ ции, Белорусской ССР, Литов­ ской ССР. Увеличение количества ко­ ров на фермах колхозов и сов­ хозов, улучшение их пород­ ного состава стало ныне од­ ной из настоящих задач в животноводстве. —В районах развитого мо­ лочного животноводства, в таких, например, как цент­ ральные области РСФСР, не­ которые области Украины, Белоруссия, Прибалтика, по- видимому, необходимо иметь 20—25 коров на сто гектаров сельскохозяйственных уго­ дий,—говорилтов. Н.С. Хрущей