Сталинский путь. 1958 г. (с. Донское)

с т а л и н с к и ! п у т ь 12 марта 1858 г.*Д6 30 (22Д9) 4 В помощь агитатору Новый этап в развитии колхозного строя Славный путь своего разви­ тия прошла наша социалисти­ ческая Родина. За сорок лет Советской власти неузнаваемо изменился ее облик. Коренные преобразования произошли и в нашей деревне. Победа колхозного строя озна­ меновала собой переход на социалистический путь мил­ лионов разрозненных кресть­ янских хозяйств. Она избави­ ла огромные массы бедняков и батраков от кулацкой кабалы, от нищенской, беспросветной жизни. Теперь в СССР на ме­ сте 25 миллионов раздроблен­ ных индивидуальных крестьян­ ских хозяйств, существовав­ ших тридцать лет тому назад, имеется около 78 тысяч 'кол­ хозов, 8 тысяч машинно-трак­ торных станций и 5. 800 сов­ хозов. Все это результат ус­ пешного претворения в жизнь знаменитого ленинского коопе­ ративного плана. Всенародная борьба, развер­ нувшаяся в последние годы за крутой подъем сельского хо­ зяйства, привела к значитель­ ному увеличению производства продуктов земледелия и живот­ новодства. Советский 1 народ прилагает' -усилия к тому, что­ бы в ближайшие годы догнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, молока и масла на душу населения. Огромную роль в подъеме сельского хозяйства имела мощная материально техниче­ ская база колхозов, МТС и совхозов. Только за последние четыре года сельское хозяй­ ство страны получило: 908 ты­ сяч тракторов (в пятнадцати­ сильном исчислении), 293 ты­ сячи зерновых комбайнов, 143 тысячи силосоуборочных и ку- кукурузоуборочпых комбайнов, 467 тысяч грузовых автомоби­ лей. Высокий уровень техни­ ческой оснащенности колхо­ зов и совхозов, наличие в де­ ревне большой армии квали­ фицированных кадров создали реальные предпосылки для поднятия наших колхозов на более высокую ступень своего развития. В этом деле огромна роль машинно-тракторных станций. На первом этапе колхозного строительства МТС явились наиболее целесообразной фор­ мой государственной помощи колхозам в укреплении их об­ щественного хозяйства. Они оказались большой политиче­ ской и организационной силой, вокруг которой крестьяне объе­ динялись в производственные кооперативы и убеждались в их преимуществах перед мел­ кими индивидуальными хозяй­ ствами. При помощи МТС Ком­ мунистическая партия осуще­ ствляла технический прогресс в деревне, технически пере­ вооружала сельское хозяйство. На базе новой техники гото­ вились квалифицированные кадры механизаторов, повыша­ лась. культура земледелия и животноводства. Теперь, когда колхозы в состоянии осуществлять боль­ шие капитальные вложения в производство, обзаводиться техникой, обеспечивать ее пра­ вильное использование, наша партия считает возможным внести коренные изменения в формы производственно-техни­ ческого обслуживания колхо­ зов. Февральский Пленум ЦК КПСС указал, что в интересах дальнейшего подъема социа­ листического сельского хозяй­ ства страны, развития колхоз­ ного строя целесообразно из­ менить существующий порядок производственно - технического обслуживания колхозов и по­ степенно реорганизовать МТС, которые, сыграв большую по­ ложительную роль, уже во многом исчерпали свои основ­ ные функции. В условиях но­ вой обстановки, когда боль­ шинство колхозов в состоянии покупать и использовать трак­ торы; комбайны и другие сель­ скохозяйственные машины, це­ лесообразно "перейти к про­ даже этих машин непосредст­ венно колхозам. Такая система позволит более производитель­ но использовать технику и рабочую силу, увеличитьпроиз­ водство валовой и товарной продукции в расчете на сто гектаров земельных угодий и снизить ее себестоимость. В тех районах, где еще не все колхозы имеют возмож­ ность купить машины и ис­ пользовать ихпроизводительно, временно сохраняется суще­ ствующий порядок производ­ ственно-технического обслужи­ вания таких колхозов через МТС. В реорганизации машинйо- тракторных станций огромное значение будут иметь условия продажи техники колхозам. В тезисах доклада товарища Н. С. Хрущева подчеркивает­ ся, что эту работу нельзя рассматривать только как тех­ ническое дело. Продажа ма­ шин колхозам—вопрос боль­ шого хозяйственно-политиче­ ского значения. Его решение затрагивает интересы миллио­ нов колхозников и государ­ ства. Без активного участия партийных организаций в этом деле МТС и колхозам не обой­ тись. Предварительные под­ счеты показывают, что мно­ гие колхозы могут сразу при­ обрести технику в МТС. Какой срок потребуется для того, чтобы в районах с экономиче­ ски слабыми колхозами реор­ ганизовать МТС и продать технику колхозам?Может быть, как говорится в тезисах, 2—3 года, а кое-где и больше. Спредстоящей перестройкой материально-технического об­ служивания колхозов возни­ кает ряд и других важных вопросов, которые предстоит решить. В ходе всенародного обсуждения тезисов на все эти вопросы будут даны яс­ ные ответы. Пленум Централь­ ного Комитета КПСС счел не­ обходимым созвать в начале 1959 года Третий Всесоюзный съезд колхозников для рас­ смотрения назревших вопросов колхозного строительства и внесения необходимых измене­ ний в Примерный устав сель­ скохозяйственной артели. С. РОЗЫГРАЕВ. с о о . с о оо :о о "СО ;оо оох >вх >оэо охх эх х>оо ээ со эс о соосо о сооо со о сооооо соооо со ооооосоооооо с> соо со ооооооо схх> Наш календарь Антон Семенович Макаренко (К70-летиюсоднярождения) Антон Семенович Макаренко (1888—1939) — выдающийся советский педагог и писатель. Замечательная педагогическая деятельность Макаренко раз­ вернулась после победы Вели­ кой Октябрьской социалисти­ ческой революци. В 1920 году по поручению органов народ­ ного образования Макаренко организовал колонию малолет­ них преступников, которой позже было присвоено имя А. М. Горького. Руководя колонией имени А. М. Горького (1920—1928), а затем коммунойимени Ф. Э. Дзержинского (1927—1935), Макаренко блестяще осущест­ вил на практике задачи ком­ мунистического воспитания, внес важный вклад в созда­ ние советской педагогики. В центре его педагогической си­ стемы стоит проблема органи­ зации детского коллектива, наиболее эффективные пути сплочения которого всесторон­ не обоснованы в трудах педа­ гога-новатора. В произведениях Макаренко нашли глубокое освещение вопросы трудового, эстетиче­ ского я физического воспита­ ния детей и молодежи. Мака­ ренко подчеркивал, что вся его воспитательная система, основанная на общих принци­ пах организации советского общества, имеет целью форми­ рование человека коллективи­ ста, всесторонне развитого, мужественного строителя ком­ мунистического общества. Широкую известность и при­ знание Макаренко завоевал и как талантливый писатель, представитель, социалистиче­ ского реализма. Замечатель­ ные произведения Макаренко «Педагогическая поэма»(1935), «Флаги на башнях», «Книга для родителей» (1937), в кото­ рых неразрывно связаны поэ­ зия и педагогика, служат ве­ ликим целям коммунистическо­ го воспитания. Они переведе­ ны на многие языки мира. Педагогическая и литера­ турная деятельность педагога- писателя получила высокую оценку А. М. Горького. В на­ стоящее время педагогическое наследие Макаренко широко используется в школах, дет­ ских домах и других учебно- воспитательных учреждениях СССР, изучается и осваивает­ ся в братских социалистиче­ ских странах. Новый шаг к ослаблению международной напряженности Советский Союз предпринял но­ вый важный шаг, направленный на ослабление международной напряженности и урегулирование важнейших вопросов современ­ ности. Идя навстречу пожеланиям западных держав, правительство нашей страны согласилось на про­ ведение совещания министров иностранных дел с целью подго­ товки встречи глав правительств государств Востока и Запада. В письме министра иностранных дел СССР А. А. Громыко, вручен­ ном 1 марта министру иностран­ ных дел Франции К. Пино, гово­ рится, что Советское правитель­ ство, стремясь к достижению до­ говоренности о скорейшем созы­ ве совещания руководящих деяте­ лей государств на высоком уров­ не, выражает свое согласие на проведение в ближайшее время совещаний министров иностран­ ных дел, которое разработало бы повестку дня и определило бы состав участников совещания глав правительств. По мнению Советского правительства, мини­ страм иностранных дел следовало бы собраться в апреле в Женеве с тем, чтобы совещание глав пра­ вительств состоялось в июне это­ го года. Советское правительство считает, что состав участников обоих совещаний должен быть оп­ ределен на равных началах, то есть чтобы со стороны Запада в нем участвовали, например, Фран­ ция, США, Англия и Италия, а со стороны Востока—СССР, Польша, Чехословакия и Румыния. СССР предлагает также договориться об участии в совещании дополни­ тельно некоторых стран, не вхо­ дящих в существующие военно­ политические группировки. Советское правительство счи­ тает, что в повестку дня совеща­ ния глав правительств должны быть включены только такие воп­ росы, которые готовы обсуждать все участники совещания и по которым имеется известная уве­ ренность в возможности достиже­ ний соглашения. Естественно, что обсуждение вопросов, на взаимо­ приемлемое решение которых сейчас незьзя рассчитывать в си­ лу больших различий во взглядах держав, например, вопроса об объединении двух частей Герма­ нии, только осложнило бы ход совещания. Мировая общественность расце­ нивает новый миролюбивый шаг Советского правительства как крупный вклад в дело укрепления всеобщего мира и безопасности народов. Согласие Советского пра­ вительства на созыв в самое бли­ жайшее время совещания мимист ров иностранных дел,—пишет ки тайская газета .Жэньминьжи- бао*,—сводит на нет все проволоч­ ки западных государств, связываю­ щих совещание глав правительств с совещанием министров иностран­ ных дел". .Поставлена новая ве­ ха на пути к совещанию в вер­ хах",—пишет о новом советском предложении французская газета .Попюлер де пари*. Одобряя советскую позицию, зарубежная, общественность на­ стаивает на Скорейшей встреч* ру­ ководителей стран Востока и За­ пада. Несмотря на это, правящие круги на Западе, как видно из последних сообщений, выискивают новые отговорки, пытаясь не до пустить и оттянуть на неопреде­ ленное время созыв совещания глав правительств. Свидетельство мощи колхозного строя Постановление Пленума ЦК КПСС и тезисы доклада тов. Н.С. Хрущева .О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций" выз­ вали большой интерес за рубежа­ ми нашей Родины. В этих доку­ ментах многие органы иностран­ ной печати видят важный шаг на пути дальнейшего развития социа­ листического сельского хозяйства СССР и создания обилия продо­ вольствия для населения. .Созда­ ние условий для укрепления и развития в СССР колхозной соб­ ственности,—пишет китайская га­ зета .Бэйцзинжибао", — ускорит движение советского общества К коммунизму*. Советский Соки, отмечает суданская газета. Ар-Рай- аль-амм" находится на пути к то­ му, чтобы догнать и превзойти США по производству масла, мо­ лока и мяса на душу населения. Практическое осуществление исторического решения февраль­ ского Пленума ЦК КПСС обеспе­ чит дальнейший расцвет жизни советского крестьянства. Отмечая это, вице-президент чехословацкой академии сельскохозяйственных наук академик И. Котяко заявил, что .реорганизация МТС, как ряд других мероприятий по развитию экономики СССР, является образ­ цом творческого применения ле­ нинизма*.Югославская газета .Бор- ба“ пишет, что новые мероприятия в развитии советского сельского хо­ зяйства представляют собой круп­ ное событие, которое подымет на еще более высокий уровень всю хозяйственную жизнь Советского Союза. Албанская газета „Бакши- ми* подчеркивает: чем могущест веннее будёт Советский Сою.;, тем сильнее станет социалистиче­ ский лагерь, тем прочнее будет мир во всем мире. С. ГЕРМАН. По следам неопубликованных писем В редакцию поступило письмо, в котором селькор сообщал о том, что директор районного Дома культуры Князев Н. А. грубо на­ рушал .финансовую дисциплину, неправильно оформлял отдельные трудовые договора на проведение ремонтных работ, допускал раз­ базаривание материальных цен­ ностей. При проверке факты, указанные в письме, подтвердились. По просьбе редакции итоги проверки обсуждались на испол­ коме районного Совета депутатов трудящихся. Принято решение взыскать с Князева Н. А. стои­ мость недостающего материала и суммы денег, неправильно выпла­ ченных по договорам. За нарушение финансовой дис­ циплины на Князева Н. А. заве­ дующим районным отделом куль­ туры т. Ситниковым А. А. нало­ жено строгое дисциплинарное взы­ скание. Р е д а к т о р Г . И . Ф Р О Л О В . Д о н с к а я р а й о н н а я к о н т о р а м и н и с т е р с т в а с в я з и и в с е п о ч т о в ы е о т д е л е н и я р а й о н а п р о в о д я т р е г и с т р а ц и ю р а д и о п р и ем н и к о в . П р и р е г и с т р а ц и и п р е д ъ я в л я е т с я п а с ­ п о р т р а д и о п р и е м н и к а с о т м е т к о й д а т ы е го п р и о б р е т е н и я . Л и ц а , у к л о н яю щ и е с я о т р е г и с т р а ц и и р а д и о п р и е м н и к о в , б у д у т п о д в е р г а т ь с я ш т р а ф у д о 50 р у б л е й . С р о к р е г и с т р а ц и и д о 15 м а р т а 1958 г о д а . А д м и н и с т р а ц и я . Тюхтин Александр Васильевич, проживающий в селе Верхний Студенец, Донского района, возбуждает дело о разводе с Тюхтиной Марией Васильевной, проживающей в селе Казино, Донского района. Дело подлежит рассмотрению в Донском народном суде, С. Донское, Липецкой области Типография газеты .Сталинский путь* Заказ М 77 Тираж 1М0 экз,