Сталинский путь. 1958 г. (с. Донское)

ПролеI арии веех стран, соединяйтесь! ст ПалиУнс Тки Ьй Орган Донсного райнома КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области Год изд. 24-й №~28 ~(2207) Пятница, 7 марта 195В года. Цена 15 коп. Встреча с кандидатом в депутаты Верховного СоветаССРА. Т. ЦЫБАКОВЫМ Одальнейшем разивитиколнхгоозстроя и реоганризаци машинно-тракторных стацний Тезисы доклада товарища Н. С . Хрущева на сессии Верховного Совета СССР (Продолжение. Нач. см. в № 27). Продажа машин колхозам укрепит мате­ риально-техническую базу колхозов, будет способствовать развитию общественной соб­ ственности колхозов, росту их неделимых фондов, которые представляют собой один из основных источников силы и крепости колхозного строя. Отдельные товарищи, главным образом из числа экономистов, считали, что с реор­ ганизацией МТС возникнут неясности в не­ которых теоретических вопросах, в частно­ сти в вопросе о двух формах собственности. Они исходили из той предпосылки, что пе­ реход к коммунизму требует всемерного ук­ репления общенародной собственности и под­ тягивания колхозно-кооперативной собствен­ ности до уровня общенародной, и высказы­ вали опасение, не может ли продажа тех­ ники колхозам вызвать ослабление общена­ родной собственности. Ставился также воп­ рос о том, какая форма социалистического сельского хозяйства является более прогрес­ сивной—колхозная или совхозная? Ввиду того, что в основе совхоза лежит общенарод­ ная собственность, отдельные товарищи вы­ сказывали предположения: не следует ли пе­ реводить колхозы на совхозную форму хо­ зяйства ?~ Такая постановка вопроса по существу является неправильной, ошибочной. Верно, что общенародная собственность—высшая форма собственности. Так понимал ее Ленин. Но вместе с тем В. И. Ленин никогда не противопоставлял общенародную собствен­ ность кооперативной собственности. Наобо­ рот, он подчеркивал, что и та идругая фор­ ма собственности являются социалистиче­ скими, и та и другая служат интересам народа, нашей общей цели—построениюком­ мунистического общества. Разница лишь в том, что одна из них—общенародная собст­ венность—имеет более высокий уровень об­ обществления, а другая—колхозная собст­ венность-имеет менее высокий уровень обобществления. Значит, речь идет о том, чтобы постепенно повышать уровень обобще­ ствления колхозной собственности и таким образом поднимать ее до уровня общенарод­ ной собственности. Сделать это можно толь­ ко путем дальнейшего всемерного укрепле­ ния и развития как государственной, так и колхозной собственности. Отсюда ясно, что не следует бояться усиления колхозной собственности. Если противопоставлять одну форму социалисти­ ческой собственности другой ее форме, если утверждать, что усилением колхозной собст­ венности мы ослабляем общенародную соб­ ственность, то тогда можно дойти до аб­ сурда. Подобные взгляды правильнымиприз­ нать нельзя, так как советский народ кровно заинтересован в дальнейшем разви­ тии колхозов, в подъеме их экономики, в расширении колхозного производства и уве­ личении богатств в интересах общества. А что такое подъем сельского хозяйства ? Это прежде всего усиление колхозной собствен­ ности, укрепление неделимых фондов колхо­ зов. К этому стремится партия, осуществляя широкую систему мер по развитию колхозов, по укреплению колхозной собственности. Кооперативная собственность не находится в противоречии с нашими теоретическими положениями о путях построения коммуни­ стического общества, ибо путь к коммуниз­ му лежит через усиление как общенародной, так и колхозной собственности. Нельзя не заметить, что те, кто опа­ сается укрепления колхозной собственности, смотрят на эту собственность с позиций на­ чального периода колхозного строительства, забывая о том, что не только в количе­ ственном, но и в качественном отношении колхозная собственность теперь стала иной, чем она была 25—30 лет назад. В самом деле, что представляла собой колхозная соб­ ственность, скажем, в 1929—1930 годах? Это было простое сложение обобществлен­ ных средств производства крестьянских хо­ зяйств—лошадей, плугов, сох, борон, неко­ торых надворных построек. Конечно, и в то время колхозная собственность играла прог­ рессивную роль, ибо давала возможность вести общественное производство и исклю­ чала эксплуатацию человека человеком. Од­ нако между тем периодом и настоящим лежат годы напряженной борьбы за разви­ тие и укрепление колхозного строя, за подъем его экономики, за расцвет материальных и духовных сил советской деревни. Нынешняя собственность колхозов соз­ дана коллективным трудом колхозников под руководством и при активном участии рабо­ чего класса, при участии всего советского народа. Она выросла и окрепла в результате развития общественного хозяйства. Недели­ мые фонды колхозов составляют сейчас почти 100 миллиардов рублей против полутора миллиардов рублей паевых взносов в на­ чальный период коллективизации. Осуществляя планы коммунистического строительства, партия и правительство ни­ когда не считали колхозы чужеродным те­ лом в социалистическом организме, а всегда рассматривали их как состав­ ную и жизненно важную часть социалисти­ ческой системы хозяйства. Отношения между социалистическим го­ сударством и колхозами никогда не строи­ лись на основе чисто коммерческих интере­ сов, как это имеет место в отношениях между городом и деревней в капиталисти­ ческом обществе. Известно, например, что машинно-трактор­ ные станции затрачивают на работу в колхо­ зах гораздо больше того, что получает за эту (Продолжение на 2-й стр.) С л о в о м е х а н и з а т о р о в 4 марта в 12 'часов дня' празднично убранный зал рай­ онного Дома культуры запол­ нили избиратели нашего рай­ она. Сюда пришли рабочие, служащие предприятий и уч­ реждений райцентра, колхоз­ ники сельхозартели «Заветы Ильича», представители сель­ хозартелей «Коммунистический маяк», имени XX оартсъезда, «40 лет Октября», имени Тельмана, «Вперед к комму­ низму», имени Ленина, кол­ лективов рабочих Донского и Хмелинецкого рудников, же­ лезнодорожных станций. Собрание избирателей, по­ священное встрече с кандида­ том в депутаты Верховного Совета СССР Александром Ти­ хоновичем Цыбаковым, откры­ вает первый секретарь райко­ ма КПСС т. Сухинин С. А. Первым выступает доверен­ ное лицо электротехник Дон­ ской МТС А. Т. Саклаков. Он говорит о том, что сейчас по всей нашей стране проходят встречи изби­ рателей со своими кандидата­ ми в депутаты Верховного Со­ вета СССР. В высший органго­ сударственной власти советские люди выдвинули лучших пред­ ставителей, коммунистов и беспартийных, людей, которые своим самоотверженнымтрудом на благо Родины завоевали любовь и уважение народа. Это мы видим и на своем при­ мере. Наш кандидат в депу­ таты по Липецкому избира­ тельному округу № 217 Алек­ сандр Тихонович является слесарем-новатором, лучшим производственником Липецкого тракторного завода. Он неод­ нократно награждался Почет­ ными грамотами, значками «Отличник социалистического соревнования», заносился на Доску почета. Вся его биогра­ фия — биография простого, скромного труженика. Тов. Саклаков заверил, что А. Т. Цыбаков оправдает ока­ занное ему доверив и призвал всех избирателей в день выбо­ ров—16 марта — единодушно отдать свои голоса за Алек­ сандра Тихоновича Цыбакова. Затем выступили от колхоз­ ников сельхозартели имени Ленина председатель колхоза т. Меркулов Н. Д., от учите­ лей Донской семилетяей шко­ лы т. Петрухина А. Е., от горняков Донского рудника горный мастер т. Таболин А.С., от рабочих Хмелинецкого руд­ ника «Сахкамень» слесарь т. Басов Н. С., от комсомольцев и молодежи района секретарь райкома ВЛКСМт.Качании В.В., от рабочих спартсовхозкомби- ната «Тихий Дон» т. Бога­ чев П. П., от молодых избира­ телей Донской средней школы ученица 10 класса Вера Мина- кова. От имени своих коллекти­ вов они заверили собравшихся, что все избиратели вдень вы­ боров дружно отдадут свои го­ * ш ЩШЁ ЩуЛ' / ч Щ Ш в ! Ц Щ ' - щ ,ШЯк т Л т * _•' •'■ _'•• 1 ТШшш Жк Шя ■ 1 §®^ ш й | | 4 й лоса за кандидатов блока коммунистов и беспартийных, за тт. П. А. Сатюкова и А. Т. Цыбакова. С большим вниманием было выслушано выступление кан­ дидата в депутаты Верховно­ го Совета СССР по Липецкому избирательному округу № 217 А. Т. Цыбакова. Тов. Цыбаков горячо благодарил избирателей за оказанное ему высокое до­ верив и заверил собравшихся, что не пожалеет сил и труда, чтобы оправдать это доверие, еще лучше трудиться на бла­ го любимой Родины. и * * 5 марта состоялась встреча кандидата в депутаты Верхов­ ного Совета СССР А. Т. Цыба­ кова с избирателями Ново- Дчитриевского, Пружинского и Докторовского сельсоветов. На собрании выступил дове­ ренное лицо, учитель Пружин- ской средней школы И. А. Па- лагин, заведующий МТФ кол­ хоза имени Карла Маркса И. В. Антонов, заслуженная учительница РСФСР К. С. Шу­ стова, ученик десятого клас­ са Пружиеской средней шко­ лы Николай Макаров и дру­ гие. Они призвали избира­ телей в день выборов голосо­ вать за кандидата блока ком­ мунистов и беспартийных А. Т. Цыбакова. Тепло встреченный присут­ ствующими на собрании вы­ ступил кандидат в депутаты Верховного Совета СССР А. Т. Цыбаков. 4 марта в Пружинской МТС состоялось собрание механи­ заторов, на котором по дело­ вому обсуждалось постановле­ ние Пленума ЦК КПСС. До­ клад об историческом решении Центрального Комитета нашей партии сделал секретарь парт­ организации МТС тов. Бутур- лакин. П. Ф. Выступающие . трактористы и комбайнеры отмечали свое­ временность решения ЦК пар­ тии. Одиниз передовиков МТС, бригадир первой тракторной бригады Иван Семенович Иг­ натьев отметил, что очень пра­ вильно говорится в постанов­ лении о двух хозяевах в кол­ хозном производстве. —Я это испытал на себе,— говорит он.—Случалось так, что главный агроном МТС приезжает и дает указания проводить работу на одном участке, а после колхозный агроном говорят, что надо об­ рабатывать 'совсем не этот, а другой участок. Бывало, и не знаешь кого слушать и что делать. Отсюда же и излиш­ ние перегоны тракторов во вред делу. —В этом году,—сказал выступивший на собрании ком­ байнер Алексей Андреевич Ланцев,—я работал в колхозе «Рассвет». Помню, в начале уборки администрация МТС дала мне указание начинать уборку ржи раздельным спо­ собом, а правление колхоза настаивало подождать, пока рожь дозреет. Теперь таких споров, такого беспорядка, несомненно, не будет. Борис Ильич Терехов, брига­ дир комплексной бригады кол­ хоза имениЛенина, рассказал, что намного лучше, когда на одной земле руководит' один хозяин. В этом он убедился на собственном опыте. Собрание единодушно одоб­ рило постановление Пленума ЦК КПСС и высказалось за быстрейшую передачу техники в руки колхозов. Одновременно в ответ на это постановление механизаторы решили еще ши­ ре развернуть соревнование за своевременную подготовку к весеннему севу с тем, чтобы ко дню выборов в Верховный Совет СССР полиостыо подго­ товиться к выезду в поле.