Сталинский путь. 1957 г. (с. Водопьяново / Донское Липецкой обл.)
22 нояб ря Ш 9 г. М 106 (21641 1 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ с т а л и н с к и ! п у т ь |Д.11мм— ^ — Дв—^ДД"1.. л........д ваи— ая . 1 = Б е с е д а Н. С. Х р у щ е в а с корреспондентом американского агентства Юнайтед Пресс Генри Шапиро Главный корреспондент американского агент ства Юнайтед Пресс в Москве Генри Шапиро об ратился к Первому секретарю ЦК КПСС Н. С. Хрущеву с просьбой принять его для беседы. 14 ноября Н. С. Хрущев принял американского кор респондента и имел с ним-беседу. Ниже публикуются вопросы Г. Шапиро, и от веты на них Н. С. Хрущева. , Г. Шапиро. Разрешите, г-н Хрущев, спросить Вас, относительно перспектив развития Советско го Союза на ближайшее время, перспектив в об ласти изменений в политической, государствен ной структуре Советского Союза, в области раз вития культуры. Н, С. Хрущев. Не знаю, этого ли Вы ждете от меня, но могу сказать, что наша экономика весьма успешно развивается. Имеются серьезные достижения как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Теперь у нас созданы еще большие возможности для дальнейшего развития экономики повышения жизненного, уровня тру дящихся, улучшения бытовых и культурных ус ловий жизни людей. Проведенная в этом году перестройка управления промышленностью и строительством, расширение прав союзных рес публик, .местных органов позволят более полно и рационально использовать имеющиеся у нас огромные ресурсы. Создаются лучшие условия для повышения производительности труда рабо чих, снижения себестоимости продукции, а следо вательно, и большего накопления в промышлен ности. Это дает возможность выделять средства на .дальнейшее развитие всех отраслей промыш ленности, на развертывание жилищного строи тельства, на культурно-бытовое строительство и непосредственно на повышение заработной платы трудящихся. С каждым годом в нашу промышленность вливаются новые силы—приходят молодые рабо чие, более образованные, чем раньше. Если преж де пополнение рядов рабочего класса шло глав ным образом за счет деревенской молодежи, среди которой было много малограмотных и их надо было длительное время обучать управлять маши нами, то теперь на производство приходят люди, имеющие семилетнее или десятилетнее образова ние, значительная часть которых получила к тому же двухлетнее профессиональное образова ние. На производство, следовательно, приходит не тот рабочий, который приходил раньше. Это, конечно, дает свою отдачу в виде лучшей орга низации производства, в лучшем использовании техники, оборудования, достижении более вы сокой производительности труда. Г. Шапиро. Я хотел бы спросить Нас о теории постепенного отмирания государства. Н. С. Хрущев. Этот процесс, собственно го воря, уже идет. В ходе развития Советского го сударства изменяются функции государственного управления, претерпевают изменения некоторые органы принуждения. Что касается нашей армии, то она выполняет функции защиты Советского государства от внешнего нападения. Возьмите наши судебные органы. Количество преступников в СССР значительно сократилось. Нашей милиции и судебным органам чаще всего приходится иметь дело с хулиганскими проступ ками или .уголовными преступлениями, а полити ческие преступления стали теперь у нас редкими явлениями. ' Среди людей, понесших за последние годы заслуженную кару за свою антисоветскую дея тельность, большую часть составляют агенты, заброшенные в Советский Союз извне. Наши ор ганы бдительно стоят на страже интересов на рода, интересов Советского государства и разоб лачают таких агентов. Огромную, можно сказать, решающую роль в этом деле играет само населе ние, наш советский народ. Мы руководствуемся марксистско-ленинским учением о государстве, теми замечательными по ложениями, которые изложены В. И. Лениным в его классическом труде «Государство и револю ция». Мы говорили и говорим, что государствен ные органы принуждения будут постепенно от мирать и в конце концов отомрут,.'как отомрет и само государство. Но это, конечно, произойдет не внезапно, а постепенно, на каком-то этапе развития коммунистического общества. Было бы грубейшей ошибкой, левацким заскоком, если бы мы уже сейчас ослабили наши государственные органы управления, упразднили органы принуж дения, которые, как я уже сказал, являются теперь главным образом органами защиты от происков внешних врагов. Наше Советское государство и его органы проводят большую воспитательную работу среди советских граждан. И 'в этом сила нашего госу дарства. Если Вы объективно наблюдали жизнь в Советском Союзе, то Вы должны были заметить, какой поддержкой в народе пользуются все ме роприятия Советского государства по борьбе с антиобщественными явлениями, с элементами, нарушающими мирный труд советских людей. Мы боремся с пережитками капитализма в сознании людей. Но эти пережитки у какой-то части на селения, видимо, будут сохраняться еще продол жительное время, потому что процесс их преодо ления довольно длительный и сложный. Кроме того, процесс отмирания государства во многом зависит от международной обстановки. Если международные события будут более уско ренно. развиваться в прогрессивном направлении, то все более и более будет отпадать опасность нанадения извне. А это значит, что будут сок ращаться Вооруженные Силы Советского Союза, сокращаться и изменяться все другие органы нашего государства. Вот что кратко можно сказать по этому во просу. . ' Г. Шапиро. Имея в виду Ваши выступления по вопросам литературы й искусства, хочу спро сить—возможно ли расширение в Советском Со юзе различных школ в области литературы и ис кусства? Н. С. Хрущев. Следует прежде всего вы яснить, что Вы понимаете под термином «школа». Очевидное Вашем понимании«школа»—этЬ опре деленное течение в литературен искусственно что такое течение? Это—отражение интересов опре деленных слоев населения. Буржуазные журна листы обычно говорят, что вот, дескать, у нас в США, у нас в Англии, у нас во Франции имеют ся самые различные школы п течения среди ли тераторов, деятелей искусства. Да у вас, напри мер, в США имеется буржуазия; но и она неод нородная: есть монополистическая буржуазия, есть мелкая буржуазия. Или возьмите’ интелли генцию. Одна часть интеллигенции примыкает больше к рабочему классу, к трудовому народу, другая—обслуживает крупные монополии. Каж дый класс и его прослойка имеют свою какую- то обособленность, свое течение. Конечно, при вс'ем этом существует одно главное деление бур жуазного общества—деление на эксплуататоров и эксплуатируемых. 1 Наше Советское государство существует 40 лет. Современный советский молодой человек может только в спектакле увидеть, что это за капиталист. Уже нужно создавать «образ», что бы он представил себе живого капиталиста, по тому что советские люди с капиталистами не соприкасаются; они работают на своих фабриках и заводах, .все принадлежит им, народу. Изме нения, происшедшие в жизни нашей страны, от кладывают свой отпечаток и на психологию со ветских людей, на их понимание жизни и про исходящих событий, на их взаимоотношения. Поэтому в нашей литературе; в нашем искус стве никаких иных течений, как советское те чение, нет и не может быть. Под течением мы понимаем отражение .. интересов определенных классов и прослоек общества. Такое течение имеет какую-то материальную базу и поэтому оно вроде имеет право на существование. В Советском Со юзе нет враждебных друг другу классов и клас совых прослоек. В нашей стране имеется моно литное социалистическое общество; у нас есть только трудящиеся. Следовательно, у советских людей, у наших деятеле! литературы и искус ства нет потребности в создании различных враж дующих течений—наши литература и искусство неотделимы от жизни народа и живут его жизнью, его интересами. Вы можете сказать, против кого же вы ве дете борьбу на идеологическом фронте? Процесс коммунистического воспитания человека по ма новению волшебной палочки не происходит.-Это процесс борьбы в развитии культуры, в форми ровании мировоззрения советского человека. Здо ровое направление борется с отрицательными проявлениями, с буржуазными пережитками, с буржуазным влиянием. А влияние это не только возможно, но и неизбежно, потому что на значи тельной части земного шара еще находятся ка питалистические государства. Возьмите, к примеру, американские радиостан ции, которыми мы окружены. Сколько грязных сплетен, злобного вымысла распространяют эти радиостанции! Или возьмите листовки, которые забрасывают к нам, в другие социалистические страны империалисты. Что же вы думаете—неужели мы должны «признать» такие «течения», разрешить неболь шой группке озлобленных людей, продавшихся империалистам, распространять из-за рубежа свою грязную и гнусную стряпню? Или, быть может, позволить таким типам, без роду, без племени, организовать свое грязное «течение» внутри на шей страны? Да советские люди не потерпят этого! Они не позволят никому чернить свою на родную власть, клеветать на наш народ, на на шу страну. " Некоторые буржуазные журналисты иной раз говорят, что партийность в литературе и искус стве—это какое-то принуждение. Для советского оиеателя, деятеля искусства, любящего свой на род, партийность его произведений, желание при нести большую пользу народу—это естественная потребность. Об этом хорошо говорят сами наши писатели, деятели искусства. Партийность ни для кого не является обузой, если она вытекает из существа его убеждений. Вот я уже скоро сорок лет в партии и никогда ни одного взыска ния не имел, никогда не чувствовал бремени обязанностей, которые налагаются на меня, как члена партии, программой и Уставом партии. Почему? Потому что это моя идеология, это мое понимание партийных задач и обязанностей. По этому для меня, как и для всех членов партии, в выполнении партийных обязанностей нет ниче го, что связывало бы инициативу, волю, пони мание происходящих событий и, в этой связи, задач в деле служения партии, народу. Что такое культура, что такое газеты, жур налы, вообще печать? Они являются отражением жизни народа. Писатель, если он служит наро ду, живет с народом и является его слугой, то в его творчестве сливаются интересы народа, интересы Коммунистической партии и его личные интересы. Коммунистическая партия—это аван гард, передовая часть народа, у партии нет иных интересов, кроме интересов народа. Превы ше всего партия считает интересы народа; подъ ема его благосостояния и обеспечение движения и развития нашего социалистического общества вперед к коммунизму. Поэтому у нас сложилось единство стремлений народа и партии, как веду щей, авангардной части общества. Литература играет у нас видную роль, помогая партии в де ле правильного воспитания людей, внедрения в их сознание передовых, прогрессивных идей, ко торыми руководствуется наша партия. И не слу чайно писателей у нас называют инженерами че ловеческих душ. Г. Шапиро. Это относится и к искусству? Н. С. Хрущев. Ко всем направлениям творче ства. Мы будем поощрять и поддерживать все здоровое в нашей литературе и искусстве. Не давно у нас появилась тенденционная книга пи сателя Дудинцева. Его раскритиковали за эту книгу, хотя в ней есть интересные и сильные страницы. Мы считаем, что надо его поправить и насторожить других против возможных оши бок. Я убежден, что Дудинцев еще напишет та кие книги, за которые капиталистический мир его не похвалит, а будет ругать. Г. Шапиро. В докладе на недавнем заседании Верховного Совета Вы говорили, что Советский Союз догонит и перегонит Соединенные Штаты Америки в производственном отношении в бли жайшие 15 лет. А потом Вы дали цифру отно сительно производства самого главного—тяжелой индустрий. Относится ли это и к материальному жизненному уровню советского народа? Н. С. Хрущев. Да, бесспорно. Г. Шапиро. Значит, в течение 15 лет Совет ский Союз будет иметь такой же уровень, как в США ? Н. С. Хрущев. По производству продуктов пи тания это будет гораздо раньше. Что такое жиз ненный уровень, из чего он складывается? Он складывается из удовлетворения материальных и духовных потребностей человека. Возьмем прежде всего удовлетворение потребности человека в пи тании. Сейчас потребности советских людей в хлебе, в овощах полностью обеспечены. Делается (П р о д о л ж ен и е н а 3 стр,)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz