Сталинский путь. 1957 г. (с. Водопьяново / Донское Липецкой обл.)

в С Т А Л И Н С К И Й П У Т Ь Система обработки почвы под яровые культуры Одной пз главных задач обработки почвы является очпсгка ее от сорняков, вре­ дителей и зачатков болезней растений. Эта задача может быть решена определенной системой обработки, сочетани­ ем приемов, применяемых в определенной последователь- ностп и взаимно обслуживаю­ щих друг друга. Агрономической наукой ус­ тановлено, что в зависимости от разного сочетания местных условий для получения луч­ шего качества зяби требуют­ ся различные системы обра­ ботки почвы. В условиях кол­ хозов нашего района чаще других применяется система обработки почвы для яровых после озимых зерновых куль­ тур. Поэтому на этой системе обработки я хочу заострить внимание агроспециалистов и механизаторов нашего района. В данной системе в зави­ симости от разнообразия ме­ стных условий необходимо из­ менять как набор орудий об­ работки, глубину их работы, так и последовательность вы­ полнения отдельных приемов обработки. ' Вариантов системы зябле­ вой обработки после озимых под яровые культуры можно рекомендовагть ч е т ы р е , а именно: Первый вариант. Поле после уборки озими засорено лишь однолетними сорняками, а корнеотарнсковых (осотов и др.) и корневищевых (пырея ползучего) мало; летом и осенью (после зяблевой вспаш­ ки) отрастает много сорняков, среди которых могут встре­ титься озимые, зимующие и даже корнеотпрысковые. В этом варианте наиболее высокий урожай обеспечивает система зяблевой обработки, предложенная академиком В. Р. Вильямсом. Она вклю­ чает приемы обработки в та­ кой последовательности: лу­ щение (тотчас после уборки озими), вспашка (вслед за появлением всходов сорняков) и культивация поздней осенью для полного уничтожения по­ явившихся всходов сорняков. Установлено, что чем раньше после уборки озими произве­ дено лущение, тем больше сохраняется и накапливается влаги в пашне, мень'ше рас­ ходуется горючего, меньше по­ является сорняков в посевах на следующий год. Все это обеспечивает более высокий урожай яровых культур. По данным Ливенского опытного поля, Орловской области, в среднем за 5 лет получены та­ кие урожаи овса. При луще­ нии 15 августа и зяблевой вспашке 15 сентября—20,8 центнеров с гектара,а при лу­ щения 30 августа и ьспаш- ке 30 сентября—18,8 ц., т. е. на 2 центнера меньше, чем в первом случае. В данном ва­ рианте при .преимущественном распространении однолетних сорняков следует лущить стер­ ню дисковыми лущильниками на глубину 4—6 сантиметров с целью мелкой заделки осы­ пающихся семян сорняков, быстрого появления всходов и последующего их уничтожения при зяблевой вспашке. Наилуч­ шим сроком вспашки после предварительного лущения яв­ ляется сентябрь. У агрономов района, механизаторов и ру­ ководства МТС наблюдается явная недооценка значения лущения стерни после озимых культур, хотя зяблевая вспаш­ ка без лущения дает менее высокий урожай, чем при про­ ведении предварительного лу­ щения. По данным Тамбовской опытной станции, своевремен­ ное лущение повышает уро­ жай овса на 2—4 ц. с га. Глубина вспашки зяби с предплужником зависит от био­ логических особенностей яро­ вой культуры. Наибольшая глу­ бина (до 28-30 н даже 35 сан­ тиметров там, где позволяет горизонт) требуется под сахар­ ную свеклу, корнеплоды, кар­ тофель, кукурузу, овощи, под­ солнечник и т. д. Под зерновые культуры можно ограничиться глубиной вспашки 20-22 см, на почвах с неглубоким перегнойным слоем надо про­ водить вспашку зяби на всю глубину пахотного слоя. Основные ошибки при зяб­ левой обработке состоят в не­ дооценке значения лущения и запаздывании с вспашкой, а также отсутствии дифференци­ рованного подхода к лущению при разном видовом составе сорняков. В случае сильного распрост­ ранения многолетних сорняков после ранней зяблевой вспаш­ ки важно обязательно культи­ вировать иоле. Второй вариант обработки- это когда после уборки озимых остается очень мало однолет­ них сорняков, а корнеотпрыско­ вые и корневищевые почти полностью отсутствуют. В этом случае целесообразно провести раннюю зяблевую вспашку в августе. Положительное влия­ ние раннего срока подъема зя­ би убедительно доказано опы­ тами Ливенского опытного по­ ля Орловской области. Третий вариант—это когда на озими сильно распростране­ ны корнеотпрысковые сорняки (осоты, вьюнок, молочай и дру­ гие). При данных условиях, как показали исследования наилучшие результаты в борь­ бе с сорняками в повышении урожайности яровых достига­ ются при следующей системе зяблевой обработки: глубокое лущение 10—12 см. с бороно­ ванием, зяблевая вспашка с предплужником после появле­ ния отрастающих сорняков и дополнительная культивация осевыо в случае появления но­ вых всходов. Наилучшнм образом корне­ отпрысковые сорняки подреза­ ются при лущении многолемеш­ ными лущильниками. Четвертый вариант: на ози­ мом поле распространены кор­ невищевые сорняки (парей пол­ зучий). Наилучшие результаты в борьбе с пыроем при зяблевой обработке дает система обработ­ ки,разработанная Вильямсом- Нестеренко. Эта система вклю­ чает такие приемы: лущение мелкое ( 4 - 6 см.), лущение глу­ бокое (10—12 см.) в попереч­ ном направлении, зяблевая вспашка. Мелкое лущение дисковыми лущильниками вслед за убор­ кой озимых проводится с целью заделки осыпающихся семян сорняков. ' Второе лущение (глубокое) дисковыми лущильниками—че­ рез 15—20 дней в поперечном направлении. Оно разрешает две задачи: подрезание всхо­ дов сорняков, появившихся после первого лушения и раз­ резание на мелкие куски кор­ невищ пырея, расположенных обычно на глубине 8—12 см. В том случае, если дисковый лущильник при втором лущении заглубляется недостаточно, необходимо провести лущение в два следа, добиваясь глубины 10—12 см. Из почек, разрезанных кус­ тов пырея, появляются через 15—20 дней всходы в виде острых шилец, имеющих фио­ летовую окраску. Сейчас жщ вслед за появлением шилец, не допускай их позеленения, во избежание появления све­ жих корневищ, надо поле вспахать плугом с предплуж­ ником на глубину не менее 25 см. Таковы четыре основных варианта системы зяблевой обработки почвы после озимых. Задача специалистов-агро- номов района заключается в том, чтобы правильно наметить систему обработки того или другого участка, в соответ­ ствии с его особенностями, не допуская шаблона в этом воп­ росе, и обеспечив не только выполнение"' плана лущения стерни, но и его перевыпол­ нения. И. УСТИНО В , агроном МТС им. Водопья нова. Книги о передовом опыте в сельском хозяйстве Поляков В .и . Кал и новка идет вп е ­ ред. Вкниге рассказывается о слав­ ных делах колхозников села Ка­ линовка, Курской области, сумев­ ших в короткий срок в четыре раза увеличить производство зерна, резко поднять животновод­ ство и превратить ранее цотстаю­ щий колхоз в передовой. Автор показывает, как на основе нового порядка планирования в колхоз* пересмотрели структуру посевных площадей, удалили малоурожай­ ные культуры и заменили их куку­ рузой, создали в результате этого обилие кормов^ Большой интерес представляют страницы, посвящен­ ные посещению колхоза Н. С. Хру­ щевым. Передовой опы т по выращ иванию те л ят. В брошюре обобщен опыт передовых животноводов, выращи­ вающих здоровый и жизнеспособ­ ный молодняк в условиях различ­ ных климатических и хозяйствен­ ных зон страны. Рассказывается о содержании телят в неотапливае­ мых помещениях, о методах их кормления и содержания в зим­ ний и летний периоды. Приведены сведения об организации и оплате труда телятниц. Озимая пшеница. (Сборник ста- тей).В статьях сборника обобщает­ ся передовой опыт по культуре озимой пшеницы в основных зо­ нах ее возделывания, освещены вопросы агротехники сортового семеноводства, рассмотрена за­ щита урожая от неблагоприятных природных условий, а также от болезней и вредителей. ............................... .. 9 августа хану г. л° ь з (2121) П и с ьм а н аш и х ч ит ат ел ей У лучш и ть м едицин ское о б сл уж и в ан и е к о л х о з н и к о в Перед работниками сельско­ го хозяйства сейчас стоит важная и ответственная за­ дача—во-время и без потерь убрать богатый урожай, свое­ временно рассчитаться с госу­ дарством но хлебопоставкам. Задача не меньшей важно­ сти стоит и • перед медицин­ скими работниками—своевре­ менно оказывать первую меди­ цинскую помощь колхозникам и механизаторам, занятым на уборке урожая. Но, кстати, обслуживание их проводится не везде одинаково. Я хочу рассказать об об­ служивании колхозников и механизаторов МТС медицин­ скими работниками Пружин- ского медпункта Далагиной М. А. и Недосейкиной М. С.. Работают они из рук вон плохо. Их никогда не увидишь в поле, на току. Их вовсе не интересует вопрос, в каких условиях мы работаем. Редко застанешь их на мед­ пункте. 2 августа с. г. я серьезно повредил себе руку. Потребовалась срочная помощь, а на медпункте никого не бы­ ло. Более двух с половиной часов я ждал, чтобы кто-либо оказал мне помощь. Подож­ дал, подождал да и ушел, как говорится, несолоно хле­ бавши. Руку же пришлось завернуть случайно попавшей­ ся тряпкой. Такие случаи неединичны. Палагина М. А. и Недосейки- на М. С. предпочитают отси­ живаться дома, вовсе не ин­ тересуясь положением дел на участке. Медработникам пункта следу­ ет в корне перестроить свою работу, надо помнить, что сейчас «минута—год бережет». Районному отделу здраво­ охранения известно состояние медицинского обслуживания механизаторов Пружинской МТС, но никаких мер но улуч­ шению обслуживания до сих пор не принято. И. ГУЛЕВСКИЙ. Р а зве так занимаются заготовками сельхо зпродук тов? Закупка и заготовка сельхоз­ продуктов—важное государст­ венное дело. Однако не во всех магазинах Ленинского сельпо придают этому делу должное значение. Заведующая магазином №6 Ленинского сельпо, что в селе Докторово, т. Фомичева месяц тому назад охотно взялась за выполнение поставленных за ­ дач. Даже товары нервой не­ обходимости, как махорка, мы­ ло, керосин она реализовала только наяйцезакуп, хотя это­ го делать не следовало. В то же время поступила в прода­ жу швейная машинка, именно на закуп. В данном случае Фо­ мичева поступила наоборот, она взяла машинку лично для себя без закупа. Ее соблюдая правил совет­ ской торговли и постановле­ ния правительства о заготовках сельхозпродуктов, Фомичева заявляет: «В магазине хозяй­ ка я, поэтому могу взять себе машинку и без закупа». Надо сказать, что Фомичева очень груба с покупателями. Об этих фактах знает правле­ ние сельпо, но меры почему-то не принимаются. До каких же пор будет на­ рушаться порядок торговли в Ленинском сельпо? Н. БАРАНОВ, И. ШАБАНОВ. Результат беспечности . Горячо откликнулись дояр­ ки второй полеводческой брига­ ды колхоза «Заветы Ильича» на призыв партии—догнать в ближайшие годы США по про­ изводству мяса, молока и масла на душу населения. Доярки взяли в 1957 году по надою повышенные обязатель­ ства и развернули социали­ стическое соревнование за увеличение надоя молока от каждой коровы. Этой задачей до сего вре­ мени не проникнулся брига­ дир полеводческой бригады тов. Лукерьин Е. П., который безразлично относится к пло­ хой организации транспорти­ ровки молока из бригады до маслозавода. Из-за отсутствия транспорта и второго молоко- возчика 31 июля .прокисло молока 152 литра, а по этим же причинам за июль месяц 1957 года прокисло молока 440 литров. Правление колхо­ за «Заветы Ильича» должно сделать соответствующие вы­ воды. в. ВАСИЛЬЕВ, ветфельдшер. По сл едам неопубликованного письма В редакцию поступило письмо из с. Пружинки т. Пестрико- ва, в котором он писал о том, что заведующий магазином Руд­ нев Дмитрий Тихонович плохо относится к своим обязанностям. В продаже часто отсутствовали такие товары как соль, керосин, спички, мыло и т. д. Руднев Д. Т. допускал грубости с покупа­ телями, обсчитывая их. ' При проверке факты подтвердились. За грубость, плохое отношение к своим служебным обязанностям т. Руднев Д. Т. решением правления райпотребсоюза от работы освобожден.