Сталинский путь. 1957 г. (с. Водопьяново / Донское Липецкой обл.)

С Т А Л И Н С К И Й С У Т Ь 1 августа 1957 г. № 62 В Ш ) к Народное хозяйство РСФСР в первом полугодии 1957 года Статистическое Управление РСФСР опубликовало сообще­ ние об итогах выполнения го­ сударственного плана разви­ тия народного хозяйства РСФСР в нервом полугодии 1957 года. В нем указывает­ ся, что план производства промышленной продукции в Российской Федерации в пер­ вом полугодии текущего года выполнен на 104 процента. Перевыполнен план производ­ ства проката черных металлов, кокса, добычи угля, нефти, производства электроэнергии, грузовых и легковых автомо­ билей, тракторов, комбайнов для уборки свеклы и кукуру­ зы л многих, других видов продукции. Перевыполнен так­ же план производства това­ ров народного потребления. В сообщении Статпстиче- с»шо Управления РСФСР от­ мечается, что при общем вы­ полнении плана промышлен­ ностью РСФСР недовыполнен план выплавки чугуна и ста­ ли, производства металлурги­ ческого оборудования, нефте­ аппаратуры, электромоторов свыше 100 квт., тракторных сеялок, производства сахара и рыбы. Достигнуты новые успехи в дальнейшем расширении сель­ скохозяйственного производ­ ства. Колхозы и совхозы РСФСР в нынешнем году вы­ полнили план весеннего сева на 102 процента, площадь зерновых по сравненшо с 1956 годом увеличилась более чем на 800 тысяч гектаров, а посевы пшеницы — наиболее ценной продовольственной культуры—возросли более чем на 2,2 .миллиона гектаров. Поголовье крупного рогато­ го с к о т в колхозах и совхо­ зах на первое июля 1957 го­ да по сравнению с 1 июля 1956 года возросло на 7 про­ центов, свиней—на 20 про­ центов. Борясь за осуществление выдвинутой Коммунистической партией всенародной задачи— в ближайшие годы догнать США по производству мяса, молока и масла на душу на­ селения, труженики колхозов Лучше использовать комбайн „РСМ—8“ и совхозов РСФСР увеличили по сравнению с первым полугодием прошлого года производство молока на 26 процентов и мяса—на 37 процентов. В первом полугодии 1957 года в РСФСР организовано 366 новых совхозов, а также значительно увеличена посев­ ная площадь 693 сущест­ вующих совхозов. В сообщении указывается, что капитальные вложения в государственное жилищное строительство возросли по срав­ нению с первым полугодием прошлого года на 39 процен­ тов. Построены и введены в действие жилые дома общей площадью 6 миллионов квад­ ратных метров, что на 1 ,1 , миллиона квадратных метров > больше, чем в нервом [полуго­ дии 1956 года. Численность рабочих и слу­ жащих в народном хозяйстве РСФСР к концу первого по­ лугодия 1957 года составила 34,4 миллиона человек и бы­ ла на 1 миллион 300 тысяч че­ ловек больше, чем на 1 июля прошлого года. В сообщении Статистиче­ ского Управления РСФСР при­ водятся данные о роете произ­ водительности труда в про­ мышленности, о повышении материального благосостояния и культурного уровня жизни народа. Средняя заработная плата рабочих и служащих по­ высилась на 6 процентов. Кол­ хозники получили денежных выдач почти на 2,5 миллиар­ да рублей больше, чем в пер­ вом полугодии прошлого года. ' Достигнуты дальнейшие ус­ пехи во всех областях соци­ алистической культуры. Итоги выполнения государ­ ственного плана развития на­ родного хозяйства РСФСР в первом полугодии 1957 года свидетельствуют о том, что трудящиеся РСФСР так же, как и весь советский народ, до шлись новых успехов во всех областях хозяйственного и куль­ турного строительства и гото­ вятся достойно встретить соро­ калетие Великой .Октябрьской социалистической революции ТАСС. В наш район недавно поступило 10 новых комбай­ нов „РСМ—8“. Они переданы комбайнерам: Петунину О. А., Вороновой Е. И., Шабалину М. Ф„ Давыдову И. 3., Шкарину И. Ф„ Крюкову В. И. (МТС имени Водопьяно­ ва), Рудневу В. Н., Маклакову (П. Н., Таравкову Д. А., Шалавину И. Д. (Пружинская МТС). Для этих товарищей мы помещаем статью, расска­ зывающую об опыте работы комбайнеров южных райо­ нов страны на комбайнах „РСМ—8“. Марийская АССР. Совнархоз республики приступил к работе. Состоялось первое заседание, на котором совет обсудил организа­ ционные вопросы. , Сейчас работники Совнархоза знакомятся конкретно с предприя­ тиями, стройками республики с тем, чтобы со знанием дела руко­ водить ими. ' На днях у лесорубов Суслонгерского леспромхоза треста «мари- лес» побывал заместитель председателя Совнархоза П. Е. Низяев. Он ознакомился с хозяйством леспромхоза, с его деятельностью, побывал в лесопунктах и на лесоучастках и беседовал с рабочими. На снимке: П. Е. Низяев (справа) беседует с рабочими Зелено­ горского лесопункта. тл/,_ фото Ю, Ананьева. Фотохроника ,АСС. В этом году на уборке уро­ жая впервые используется значительное количество ком­ байнов «РСМ-8».0пыт их при­ менения в МТС и совхозах Ку­ бани, Ставрополья и Кабарди­ но-Балкарско! АССР говорит о том, что новая “машина имеет ряд неоспоримых достоинств: высокую пропускную способ­ ность молотилки, хорошее ка­ чество очистки зерна, устой­ чивость регулировки и другие. Вместе с тем в практике эк­ сплуатации выявлено немало серьезных недостатков нового комбайна, которые следует учесть механизаторам других районов страны, вступаю­ щим в уборку. Прежде всего отмечено до­ вольно много случаев поломок вала барабана. В Петровской МТС, Ставропольского края, например, на подборе валков после выработки 100 - 1 3 0 гек­ таров вышли из строя валы у двух комбайнов, а з а весь пе­ риод уборки—у десяти. В Во­ ронежской МТС, Краснодарско­ го края, валы барабанов сломались у шести комбайнов. Чаще всего эти поломки про­ исходят между крайним левым диском барабана и подшипни­ ком со стороны приводного шки­ ва. Э то -результат конструк­ тивных и производственных недостатков молотильного ап­ парата. Что нужно сделать для того, чтобы снизить воз­ можность подобных поломок? Прежде всего не допускать чрезмерного натяжения привод­ ного ремня; во-вторых, своев­ ременно и правильно регули­ ровать деку в зависимости от состояния хлебной массы, что­ бы не допускать перегрузки молотильного аппарата. При работе в утренние и вечерние часы, а также в ночное время во многих случа­ ях не достигается полный вы­ молот, хотя дальнейшее под­ нятие деки уже невозможно. Причина—неточное изготовле­ ние и сборка молотильного аппарата, как это было, на­ пример, в Ладожской МТС, Краснодарского края, ва ком­ байне заводской № 870, у ко­ торого концы части прутьев деки выступали за ее планки и цеплялись за бичи. Опили­ ванием прутьев зазор был до­ веден до 3—4 миллиметров. Нужно иметь в виду, что регулировка деки комбайна «РСМ-8» производится так нее, как и на комбайне «С-4». Б зависимости от культуры и состояния хлебной массы за­ зор на приеме должен быть несколько большим (15—20 миллиметров), а на выходе - меньшим ( 4 - 5 миллиметров). На уборке труднообмолачивае­ мых сортов зерновых культур и при недостаточно сухой хлебной массе следует на при­ еме устанавливать сектор на нижний зуб, а на выходе на­ вертывать гайки на регулиро­ вочные винты, уменьшая за ­ зор до 3 —4 миллиметров. Причиной невымолота может быть и работа на пониженных оборотах двигателя. Комбайне­ ры должны всегда придержи­ ваться правила, что независи­ мо от объема пропускаемой хлебной массы барабан дол­ жен обязательно работать на полных оборотах, обеспечива­ ющих необходимую окружную скорость бичей. * Установлено, что крепление деревянных подшипников кла­ вишей соломотряса болтами с гайками и замковыми шайба­ ми недостаточно надежно. Ком­ байнер Усть-Лабинской МТС, Краснодарского края, Н. До­ рофеев, например, за 11 дней уборки вынужден был на ком­ байне № 487 четыре раза под­ тягивать подшипники и заме­ нить шайбы контргайками. За­ водом гарантирован срок емаз- ки 'этих подшипников через 300 чаеов и не предусмотрена их проверка. Однако для пред­ отвращения поломок нужно систематически проверять под­ шипники и при необходимости подтягивать их. На уборке хлеба с сухой и рыхлой соломой часто наблю­ далось забивание нижней час­ ти элеватора копнителя. Это происходит от того, что солома временами не полностью за­ хватывается планками элева­ тора, а прессующее действие верхних прижимных планок не распространяется на нижние слои соломы. Чтобы предотвра­ тить это, надо избегать кру­ тых поворотов агрегата, вызы­ вающих скопление соломы в боковых фартуках элеватора копнителя. Крутые повороты кроме того вызывают и другие вредные явления: приемник элеватора копнителя повреж­ дается слева цепной переда­ чей, а справа—подшипником вала транспортера половы. Наблюдается также разъеди­ нение телескопической переда­ чи к копнителю, что в свою очередь вызывает поломки передаточных коробок, звездо­ чек и обрывы цепей. Квадратная труба телеско­ пической передачи коротка и недостаточно прочна. Ее не­ обходимо заменить трубой, удлиненной на 100—150 мил­ лиметров, как это сделал ком­ байнер Воронежской МТС, Краснодарского края, В. Во­ ротников, или соответственно удлинить квадратный вал. Для предупреждения износа 9 9 * и деформации трубы надо на­ варкой обода сделать более толстым ее край. Во время движения по не­ ровному полю нередки случаи поломок транспортера половы. Он задевает за приемник эле­ ватора копнителя. Устранить такие поломки можно, сокра­ тив на несколько звеньев цеп­ ные подвески задней части половотранспортера. В тех случаях, когда моло­ тилка комбайна работает с боковым креном, наблюдаются существенные потери зерна в щели между корпусом ниж­ него решетного стана и стен­ ками молотилки. Чтобы устра.- нить потери, комбайнер Усть- Лабинской МТС, -Краснодар­ ского края, Н. Дорофеев уп­ лотняющий ремень нижнего решетного стана повернул другой, более широкой сторо­ ной, Комбайнер Кишпекской МТС, Кабардино-Балкарской АССР, тов. Боштоев приспосо­ бил с левой стороны молотил­ ки самодельный зерноулови­ тель. ' На уборке хлебов с урожай, ностыо 30—32 центнера с гек­ тара, как, например, в зоне Ладожской МТС, Краснодар­ ского края, распределительный шнек бункера -из-за недоста­ точной величины вырезов его кожуха забивался. В таком случае надо увеличить вырезы кожуха. Нередко комбайны простаи­ вали из-за отсутствия заслон­ ки в зерновом бункере. Выг­ рузной шнек не управлялся с выгрузкой, пробуксовывал приводной ремень. Устранить этот недостаток можно раз­ личными путями. Комбайнеры Петровской МТС и совхоза «Невинномисский», Ставро­ польского края, установили в бункере над приемной частью шнека кожух, защищающий шнек от давления нижних слоев зерна. Другой путь— установка выдвижной заслон­ ки, как у комбайна «С-6». Ряд узлов комбайна выпол­ нен недостаточно прочно, осо­ бенно в местах сварки. Так на многих комбайнах ломалась косынка (серьга), к которой при­ цепляется копнитель. Рекомен­ дуется заблаговременно уси­ ливать ее сваркой. Кронштей­ ны подшипников отбойного битера отламываются от вер­ тикального каркаса рамы мо­ лотилки. Эти места также нужно заблаговременно допол­ нительно проварить. Механизаторам восточных районов страны следует учесть все эти недостатки и забла­ говременно творчески устра­ нить их. Это поможет высоко­ производительно использовать комбайны «РСМ-8». Государствен ны й сою зный научно­ и ссл ед о в а т ел ь ск и й техн ологиче­ ский ин ститут рем онта и эк сп л уа­ тации тракторов н сел ь ск охозя й ­ ственны х машин (ГОСНИТИ).