Сталинский путь. 1957 г. (с. Водопьяново / Донское Липецкой обл.)

Сталинский путь. 1957 г. (с. Водопьяново / Донское Липецкой обл.)

С Т А Л И Н С К И Й ПУ Т Ь 7 ию л я 1957 г, № 54 (2112) —— П О С Т А Н О В Л Е Н И Е П Л Е Н У М А ЦК КПС С об антипартийной группе Маленкова Г. М., Кагановича Л. М., Молотова В. М. ( О К О Н Ч А Н И Е ) В то время, как рабочие, колхозники, наша славная молодежь, инженерно-технические и на­ учные работники, писатели, вся интеллигенция единодушно поддержали мероприятия партии, про­ водимые на основе решений XX съезда КПСС, когда весь советский народ включился в актив­ ную борьбу за претворение в жизнь этих меро­ приятий, когда наша страна переживает мощный подъем народной активности и прилив новых творческих сил,—участники антипартийной груп­ пы остались глухими к этому творческому дви­ жению масс. В области внешней политики эта группа, в особенности т. Молотов, проявляла косность н всячески мешала проведению назревших новых мероприятий, рассчитанных на смягчение между­ народной напряженности, на укрепление мира во всем мире Тов. Молотов в течение длительного времени, будучи министром иностранных дел, не только не предпринимал никаких мер по линии МИДа для улучшения отношений СССР с Югославией, но и неоднократно выступал против тех мероприятий, которые 'осуществлялись Президиумом ЦК для улучшения отношений с Югославией. Неправиль­ ная позиция т. Молотова но югославскому вопросу была единогласно осуждена Пленумом ЦК КПСС в июле 1955 г .,— «как не соответствующая ин­ тересам Советского государства и социалистиче­ ского лагеря и не отвечающая принципам ленин­ ской политики». Тов. Молотов тормозил заключение государст­ венного договора с Австрией и дело улучшения отношений с этим государством, находящимся в центре Европы. Заключение договора с Австрией имело важное значение для разрядки общей меж­ дународной напряженности. Он был также против нормализации отношений с Японией, в то время как эта нормализация сыграла большую роль в деле ослабления международной напряженности на Дальнем Востоке. Он выступал против разра­ ботанных партией принципиальных положений о возможности предотвращения войн в современных условиях, о возможности различных путей пере­ хода к социализму в разных странах, о необхо­ димости усиления контактов КПСС с прогрессив­ ными партиями зарубежных стран. Тов. Молотов неоднократно выступал против необходимых новых шагов Советского правитель­ ства в деле защиты мира и безопасности наро­ дов. В частности, он отрицал целесообразность установления личных контактов между руководя­ щими деятелями СССР и государственными дея­ телями других стран, что необходимо в интере­ сах достижения взаимопонимания и улучшения международных отношений. • По многим из этих вопросов мнение т. Молотова поддерживалось т. Кагановичем, а в ряде случаев т. Маленковым. Президиум Центрального Комите­ та и Центральный Комитет в целом терпеливо поправляли их, боролись против их ошибок, рас­ считывая, что они извлекут уроки из своих оши­ бок, не будут настаивать на них и пойдут в но­ гу со всем руководящим коллективом партии. Но они продолжали оставаться на своих неправиль­ ных, неленпнских позициях. В основе позиции тт. Маленкова, Кагановича и Молотова, расходящейся с линией партии, ле­ жит то обстоятельство, что они находились и находятся в плену старых представлений и ме­ тодов, оторвались от жизни партии и страны, не видят новых условий, новой обстановки, прояв­ ляют консерватизм, упорно цепляются за изжив­ шие себя, не отвечающие интересам движения к коммунизму формы и методы работы, отвергая то, что рождается жизнью и вытекает из инте­ ресов развития советского общества, из интере­ сов всего социалистического лагеря. Как в вопросах внутренней, так и в вопросах внешней политики они являются сектантами и догматиками, проявляют начетнический, безжиз­ ненный подход к марксизму-ленинизму. Они не могут понять, что в современных условиях жи­ вой марксизм-ленинизм в действии, борьба за коммунизм проявляются в претворении в жизнь решений XX съезда партии, в настойчивом про­ ведении политики мирного сосуществования, борь­ бы за дружбу между народами, политики всемер­ ного укрепления социалистического лагеря, в улучшении руководства промышленностью, в борь­ бе за всесторонний подъем сельского хозяйства, за изобилие продуктов, за широкое жилищное строительство, за расширение прав союзных рес­ публик, за расцвет национальных культур, за всемерное развитие инициативы народных масс. Убедившись в том, что их неправильные вы­ ступления и действия получают постоянный от- ; пор в Президиуме ЦК, который последовательно проводит в жизнь линию XX съезда партии, тт. Молотов, Каганович, Маленков встали на путь групповой борьбы против руководства партии. Сговорившись между собой на антипартийной ос­ нове, они поставили перед собой цель изменить политику партии, возвратить партию к тем не­ правильным методам руководства, которые были осуждены XX съездом партии. Они прибегли к интриганским приемам и устроили тайный сго­ вор против Центрального Комитета. Факты, вскры­ тые на Пленуме ЦК, показывают, что тт. Мален­ ков, Каганович, Молотов и примкнувший к ним т. Шепилов, став на путь фракционной борьбы, нарушили Устав партии и выработанное Лениным решение X съезда партии «О единстве партии», в котором говорится: . «Чтобы осуществить строгую дисциплину^ вну­ три партии и во всей советской работе и добиться наибольшего единства при устранении всякой фракционности, съезд дает Центральному Коми­ тету полномочия применять в случаях нарушения дисциплины или возрождения или допущения фракционности все меры партийных взысканий, вплоть до исключения из партии, а по отноше­ нию к членам ЦК перевод их в кандидаты и да­ же, как крайнюю меру, исключение из партии. Условием применения к членам ЦК, кандидатам в ЦК и членам Контрольной Комиссии такой крайней меры должен быть созыв Пленума ЦК с приглашением всех кандидатов в ЦК и всех чле­ нов Контрольной Комиссии. Если такое общее собрание наиболее ответственных руководителей партии двумя третями голосов признает необхо­ димым перевод члена ЦК в кандидаты или исключение из партии, то такая мера должна быть осуществляема немедленно». Ленинская резолюция обязывает Центральный Комитет и все партийные организации неустанно крепить единство партии, давать решительный отпор любому проявлению фракционности и груп­ повщины, обеспечивать работу действительно дружную, действительно воплощающую единство воли и действия авангарда рабочего класса— Коммунистической партии. Пленум ЦК с огромным удовлетворением отме­ чает монолитное единство и сплоченность всех членов и кандидатов в члены ЦК, членов Цент­ ральной Ревизионной Комиссии КПСС, единодуш­ но осудивших антипартийную группу. В составе Пленума ЦК но было нп одного человека, кото­ рый поддержал бы эту группу. Оказавшись перед лицом единодушного осуж­ дения Пленумом ЦК антипартийной деятельности группы, когда члены Пленума ЦК единодушно потребовали вывода членов группы из ЦК и исключения из партии, они признали наличие сговора, вредность своей антипартийной деятель­ ности, обязались подчиняться решениям партии. Исходя из всего изложенного выше и руковод­ ствуясь интересами всемерного укрепления ленин­ ского единства партии, Пленум ЦК КПСС, поста-' новляет: " 1. Осудить, как несовместимую с ленинскими принципами нашей партии, фракционную деятель­ ность антипартийной гру-ццы Маленкова, Кага­ новича, Молотова и примкнувшего к ним Шепи- лова. 2. Вывести из^ состава членов Президиума ЦК и из состава ЦК тт. Маленкова, Кагановича и Молотова; снять с поста секретаря ЦК КПСС и вывести из состава кандидатов в члены Прези­ диума ЦК и из состава членов ЦК т. Шепилова. а Единодушное осуждение Центральным Комите­ том партии фракционной деятельности антипар­ тийной группы тт. Маленкова, Кагановича, Мо­ лотова послужит дальнейшему укреплению единства рядов нашей ленинской партии, укреп­ лению ее руководства, делу борьбы за генераль­ ную линию партии. ЦентралышГГКомитет партии ирпзьшает всех коммунистов еще теснее сплотить своп ряды под непобедимым знаменем марксизма-ленинизма, на­ править все свои силы на успешное решение за­ дач коммунистического строительства. ' (Принято 2 9 июня 1957 г. едино­ гласно всеми членами Центрального Комитета, кандидатами в члены Центрального Комитета, членами Цен­ тральной Ревизионной Комиссии при одном воздержавшемся — в лице т. Молотова). ' С т а в р о п о л ь с к и й к р а й — ~ 1- ч ★ ; Началось с т р о и т е л ь с т в о одной из крупнейших в стра­ не Кубань-Калаусской обводни­ тельной системы. Она состоит из трех каналов: Кубань-Калаусского, Калаус-Кумского и Ставрополь­ ского, общая длина которых—7(55 I километров. Здесь будет сооруже | но 40 водохранилищ, 83 пруда, , построено 32 гидроэлектростанции. В результате сооружения этой системы будет обводнено около 3 миллионов гектаров и орошено 2 2 0 тысяч гектаров засушливых земель. На снимке: экскаваторные ра- ; боты на одном из участков строи­ тельства Кубань-Калаусской об­ воднительной системы. * ] X р о н Президиум Верховного Совета СССР освободил т. Маленкова Г. М. от постов заместителя Председателя Совета Министров СССР и Министра электростанций СССР, т. Кагановича Л. М. от поста первого замести­ теля Председателя Совета Мвнпстров СССР и т. Моло­ това В. М. от постов пер­ вого Заместителя Предсе­ дателя Совета Министров и к а СССР и Министра государ- стг.енн го контроля СССР * 4 ❖ Президиум Верховного Совета СССР назначил тов. Павленко Алексея Серге­ евича Министром электро­ станций СССР. Редактор П. П. ХОРЬКОВ. С, Водопьяново, Липецкой области. Типография газеты - Сталинский путь- . Заказ № 193 Т и р аж 1500 зк з.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz