Сталинский путь. 1956 г. (с. Водопьяново Липецкой обл.)

. . . . 1 _ _ ь И:<лей« г, у л. Ф рунее,У ^ с /. е> уу> ' б ^ С ^ Пролегпараи всех стран, соединяйтесь ! Ал сталинский П У Т Ь Орган Водопьяновского райкома КПСС и районного Совета депутатов трудящихся, Липецкой области Год нзд. 22-й № 18 . (1972) Воскресенье, 26 февраля 1956 г. I Цена 10 коп 23 февраля на XX съезде КПСС продолжались прения по докладу товарища Н. А. Булганина о Директивах XX съезда по шестому пятилетнему плану развития народ­ ного хозяйства СССР на 1-956—1960 годы. Съезд приветствовали представители братских комму­ нистических и рабочих партий. XX с ъ е з д Коммунистической партии Советского С ою за 23 февраля на утреннем за ­ седании съезда, происходив­ шем под председательством тон. Г. Е. Буркацкой, продол- - .жалось обсуждение доклада ■ тов. II.А. Булганина о Дпрек- а ; . тйвах XX съезда КПСС по шее- .тому пятилетнему плану р а з­ вития народного хозяйства СССР на 195.6—1960 годы. Слово предоставляется тов. И. И. Бобровникову (Москов­ ская парторганизация). Тру­ дящиеся Москвы, как а весь советский народ, сказал он, единодушно одобрили разрабо­ танный Центральным Комите­ том партии проект Директив но шестому пятилетнему плану. Отметив, что в мероприяти­ ях, осуществляемых партией и правительством по повыше­ нию жизненного уровня' тру­ дящихся, большое место за­ нимает городское строительст- . во, тов. Бобровников остано­ вился на вопросах реконструк- цпп столицы. . В городском хозяйстве Мо­ сквы создана крупная мате- . рнально-техническця база, поз- ' валяющая значительно улуч- ; шить культурно-бытовое обслу­ живание населения столицы. С В минувшем году по сравнению . с 1940 годом расход га за ,н а - ■ пример, для - бытового потреб- ления на одного жителя уве­ личился в 8 раз, электроэнер­ гии—на 51 процента, воды— на Б8-процентов, почти вдвое увеличился товарооборот. В ■минувшем году сооружено 1 миллион 65 тысяч квадратных . . метров новой, жилой площади. В шестой пятилетке на ре­ конструкцию столицы наме­ чается затратить более 25 мил­ лиардов рублей. Значительно увеличится строительство жи­ лыхдомов, школ, больниц,куль- турно-бытовых учреждений. • Чтобы выполнить на нечае­ мый объем работ, говорит ора­ тор, потребуется дальнейшее укрупнение, специализация и увеличение мощностей строи- ; тельных организаций, более широкое внедрение сборных железобетонных конструкций, что позволит повысить темпы строительства и значительно снизить его стоимость. Тов. Бобровников в заключе­ ние ставит вопрос о том, что- , бы Министерства—общего ма- - нщностроения, приборострое- ния и средств автоматизации, строительного и дорожного ма­ шиностроения—больше выпус- . кали различных машин, меха- ; низмов п средств автоматиза­ ции для городского хозяйства. Затем выступает тов. А. Н. Косыгин. Партия и правитель­ ство, говорит он, обеспечивая преимущественный рост тяже­ лой индустрии, уделяют неос­ лабное внимание подъему сель­ ского хозяйства и развитию всех отраслей легкой и пище­ вой промышленности. В проек­ те Директив XX съезда преду­ сматривается рост производст­ ва предметов потребления в новой пятилетке примерно на 60 процентов. В шестой пятилетке легкая и пищевая промышленность будет иметь значительно боль­ ше сельскохозяйственного сы­ рья, чем когда-либо в прошлом, значительно расширится про­ изводство искусственного и синтетического сырья для из­ готовления товаров массового потребления. Более высокими темпами будут оснащаться предприятия высокопроизводи­ тельным автоматическим обо­ рудованием и поточными ли­ ниями. Оратор приводит данные, о росте производства в новой пятилетке основных промыш­ ленных товаров и продуктов питания. Производство всех тканей увеличится до 9 миллиардов 263 миллионов метров. Выпуск обуви в 1960 году достигнет 455 миллионов пар. Швейных изделий к концу пятилетки будет изготовляться более чем в полтора раза больше. Выра­ ботка сахара увеличится в два раза. Это полностью обеспе­ чит потребности населения в сахаре и позволит широко раз­ вернуть выпуск кондитерских и других товаров. В шестой пятилетке в целом по стране в два раза увеличится произ­ водство мяса и молока. Боль­ шое развитое получит рыбная промышленность. Тов. Косыгин говорит далее о задачах машиностроитель­ ных предприятий, поставляю­ щих оборудование для легкой и пищевой промышленности, высказывает некоторые сооб­ ражения по улучшению плани­ рования капитального строи­ тельства. Было бы правильнее, замечает он, вместо сущест­ вующего порядка планирова­ ния капиталовложений на один год перейти к планированию всего строительства того или иного объекта до его оконча­ ния. Отпуск средств целесооб­ разно производить по мере их освоения, независимо от годо­ вых назначений. При этих ус­ ловиях строительство будет осуществляться быстрее и де­ шевле. Тов. К. П. Орловский (Бе­ лорусская партсрганизация)го- ворит, что советский народ с большой радостью встретил и одобрил проект Директив XX съезда партии по шестому пя­ тилетнему плану развития на­ родного хозяйства СССР. Оратор рассказывает о рабо­ те колхозников сельскохозяй­ ственной артели «Рассвет», о планах на будущее. Колхоз объединяет более 12Г0 дворов и имеет 9 тысяч гектаров зем­ ли. Он получает высокие дохо­ ды от всех отраслей хозяйст­ ва. 10 лет подряд на больших площадях колхоз собирает хо­ рошие урожаи картофеля. В прошлом году от его продажи государству и на колхозном рынке получено более одного миллиона рублей. Овощеводст­ во и садоводство пронесло бо­ лее 1,5 миллиона, а льновод­ ство—7,5 миллиона рублей. В истекшем году колхоз надоил в среднем от каждой коровы по 2920 килограммов молока и получил от каждой курицы по 158 яиц. Животноводство дало колхозу 5,2 миллиона рублей. В 1955 году на каждый тру­ додень выдано по 30 рублей деньгами, по 3 килограмма зер­ на, по 10 килограммов карто­ феля и т. д. Например, семья колхозника Дудченкополучила 280 пудов хлеба, .880 пудов картофеля, 90 пудов овощей, 43 тысячи рублей деньгами. Таких семей в сельхозартели много. Правление колхоза и первич­ ная партийная организация уделяют большое внимание под­ бору бригадиров н заведую­ щих фермами. Мы настойчиво работаем с людьми, заявзяет тов. Орловский, учим их пра­ вильно вести хозяйство, охра­ нять и нриумножить общест­ венное богатство. Тов. Орловский останавли­ вается затем на вопросах строительства. Три небольшие деревни переносятся в централь­ ный населенный пункт. На но­ вом месте колхозники на свои личные средства строят хоро­ шие дома. Колхоз оказывает нм помощь. Высокие денежные доходы позволяют наиравить часть артельных средств На строительство домов колхозни­ ков, культурно-бытовых поме­ щений, асфальтирование улиц. Следующим выступает тов. Н. К. Байбакэв. Характеризуя особенности разработки проек­ та Директив съезда по шестой пятилетке, он говорит, что в этой работе широкое участие приняли трудящиеся нашей страны, которые внесли много ценных предложений. Это дало возможность повысить предва­ рительные наметки министерств н Госплана по использованию действующих мощностей, росту производительности труда, снижению себестоимости и т. д, При составлении проек­ та Директив Госплан руко­ водствовался политикой пар­ тии о преимущественном раз­ витии тяжелой промышленно­ сти, решениями ЦК КПСС и Советского правительства. Далее тов. Байбаков подчер­ кивает огромное значение по­ вышения производительности труда для успешного выпол­ нения заданий новой пятилет­ ки. Увеличение производитель­ ности труда в масштабе пя­ тилетки только на один про­ цент позволит уменьшить пот­ ребность в рабочей силе более чем на 165 тысяч человек, обеспечить увеличение добычи угля на 4 миллиона тонн в год, выработку электроэнер­ гии -~на 1.300 миллионов ки­ ловатт-часов. Снижение на один процент себестоимости промышленной продукции в 1960 грду дает экономию в размере 10 миллиардов рублей. Оратор говорит о необходимос­ ти принять решительные ме­ ры к сокращению норм расхо­ дования сырья и материалов, широко внедрять в производ­ ство заменители, повести бо­ лее решительную борьбу с по­ терями в производстве, лучше иенользовать действующие мощности, внедрять специали­ зацию и кооперирование про­ мышленности. Тов. Байбаков признал правильной критику, высказанную делегатами съез­ да в адрес Госплана и Госэко- номкомиссии, особенно в обла­ сти специализации и коопери­ рования промышленности. Сейчас перед коллективом Госплана, сказал в заключе­ ние оратор, стоят большие за ­ дачи по составлению перспек­ тивного плана развития эко­ номики и культуры нашей страны на несколько пятиле­ ток. Этот план должен быть направлен на обеспечение наи­ более рационального решения крупнейших народнохозяйст­ венных проблем; в нем найдет отражение конкретная разра­ ботка проблемы экономнческо го соревнования социалисти­ ческой системы хозяйства с капиталистической. Тов. Т. С. Мальцев (Кур­ ганская парторганизация)свое выступление посвятил необхо­ димости большой связи фило­ (Окончание см. на 2-стр.) софской и экономической на­ уки с практикой социалисти­ ческого строительства. Фило­ софия, говорит он, как и ес­ тествознание, должна помогать работникам сельского хозяй­ ства глубоко проникать в за­ коны природы. Реакционные философы, от­ мечает оратор, «обосновали» так называемый закон убыва­ ющего плодородия и относи­ тельного перенаселения. Это им было необходимо, чтобы доказать, что источником бед­ ствий народа является не эк­ сплуататорский строй, а имен­ но этот «закон». Наши фило­ софы в союзе с агрономичес­ кой наукой должны были но- боевому противопоставить та­ ким реакционным утвержде­ ниям иной, действительно объективный закон природы - закон постоянного увеличения плодородия почвы. Далее тов. Мальцев на кон­ кретных примерах показывает огромное преимущество новой системы обработки почвы, при­ меняемой в колхозе «Заветы Ленина», Курганской области. Оратор говорит о необходи­ мости изучения экономиста­ ми—аграрниками более эко­ номичных приемов возделыва­ ния земли, позволяющих по­ лучать больше доходов при наименьшей затрате труда и средств. Дальнейшее поднятие куль­ туры земледелия, говорит в заключение тов. Мальцев, тре­ бует серьезного изменения и улучшения конструкции ряда орудий обработки почвы, а также создания новых, соот­ ветствующих требованиям аг­ рономической науки и сель­ скохозяйственной практики. Нужно не агротехнику приспо­ сабливать к существующим машинам, а машины конструи­ ровать в соответствия с тре­ бованиями агротехники. Для этого конструкторы но должны быть оторваны от п о л е й . XX с ъ е з д Коммунистический партии С оветского С ою за . На снимке: в зала заседаний. Фото В, Егорова, . Фотохронику ТАС(*|