Сталинский путь. 1956 г. (с. Водопьяново Липецкой обл.)
.СТАЛИНСКИЙ ПУТЬ' Больше внимания критическим выступлениям газеты П рос ма тривая свежий ном ер газеты, вы непре менно на йде те в ней одну, две, а то и несколько критических за ме ток или писе м. Газета вскры вает недостатки в работе, кри тикует беспечных и неради вых работников, подсказывает, как лучше исправить ошибки, улучшить дело. Это пр ямо й долг газеты, этого требует от ней наша Ко мм унистическая партия. Газета — широкая, общедо ступная трибуна для развер - тнвания критики, особенно критики снизу. Этой трибуной пользуется каждый трудящий ся, если он хочет высказать критические за мечания или пожелания в адрес тех или других колхозов, учреждений, организаций или ■отдельных работников. Из таках выступ лений и высказываний создает ся определенное общественное мнение о их работе, на меча ют ся ме роприятия для исправле ния положения. Но критика будет достигать цели, служить общ ем у делу подъе ма наше й работы лишь в том случае, если на нее своевременно и по-деловому будут реагировать. Только при этом условии можно надеять ся, что замеченные недостат ки будут устранены, раскри тикованные работники станут исправляться. Нельзя оставлять без реаги рования ни одного выступле ния газеты. Критические заме чания и практические предло жения нужно обсуждать и ре шать как можно скорее. Это долг каждой партийной орга низации, дело чести каждого работника. К сожалению, встречаются до сих пор руководители, ко торые пренебрегают четкими и категорическими указаниями партии о реагировании на кри тику. Участились случаи, ког да серьезные критические вы ступления газеты долго не раз бираются в колхозах и учреж дениях. Не единичны также факты формального, бюрокра тического отношения к крити ческим сигналам печати. Бо лее широко распространена прикрытая форма пренебрежи тельного отношения к крити к е—замалтавайие: Придержи ваясь этой хитроумной такти ки, некоторые руководители не опровергают критических вы ступлений печати, и не согла шаются с ними. Они вовсе не реагируют на них. Еще 31 мая районная газе та «Сталинский путь» опубли ковала заметку под заголов ком «Кающийся маятник». В ней подвергался критике коммунист — заведующий до рожным отделом тов. Басов за плохую работу. Эта статья была направлена для приня тия мер секретарю парторга низации исполкома райсовета тов. Погарченко, Но он глух остался к сигналу газеты. Несмотря на пятиразовое на поминание ответ он и до сих пор не прислал редакции. Бездушно отнесся тов. По гарченко и к другим выступ лениям в газете. Ему. как заведующему районным отде лом культуры были посланы две заметкщопубликованные в газетах от 19 июля и 26 ав густа, где трудящиеся пра вильно ставили вопрос о Соз дании условий для отдыха трудящихся и улучшении ра боты Дома культуры. Ответ о принятых мерах в редакцию еще не поступил. Отмеченные недостатки в деятельности Дома культуры не устранены На словах тов. Погарченко всегда за критику, за развер тывание ее. А вот когда дело доходит до конкретных выс туплений газеты, до призна ния вскрытых печатью недо статков пли ошибок, то вдруг почему-то исчезает красно речие, наступает молчание, ведущее к игнорированию кри тики. Бюрократически, несерьезно относится к письмам в редак цию и опубликованным кор респонденциям председатель райпотребсоюза тов. Мостовой. 28 мая пайщики сообщили, что в одном из магазинов ра ботает продовцом ранее имев шая растрату. Копия этого письма была направлена тов. Мостовому для проверки и принятия необходимых мер. Ответ редакция получила лишь после многих напоми. навий такого содержания: .Что касается растраты... допустила в 19о4 г. в сумме 2600 рублей. После чего по рекомендации правления сель по она была направлена на учебу. Это была грубая ошиб ка со стороны председателя сельпо и бухгалтера, кроме того они и сейчас скрыли вышепоименованную растрату с тем расчетом, чтобы скрыть свою допущенную ошибку. Правление райпотребсоюза будет разбираться с вышеиз ложенными фактами и об оргвыводе сообщим дополни тельно. Председатель правления райпотребсоюза Мостовой”. Но 3 августа Мостовой со общил редакции, что за этой продавщицей растраты «не значится». Невольно возникает вопрос: почему Мостовой прислал в редакцию два столь противо речивых сообщения по одному и тому же письму? Ответ напрашивается сам по себе. Мостовой легкомысленно подходит к письмам в редакцию. Он уподобляется Фамусову: «Подписано,так с плеч долой». Вот уже месяц не отвечает Мостовой и на заметку, опуб ликованную в райвнноЁ газе те о неудовлетворительной заготовке овощей,Его нисколь ко не встревожили факты, ука занные в заметке. Этот беспринципный руководитель не разобрался с положением дел заготовок овощей. Мосто вой отмолчался. Это есть не что иное, как зажим критики. О нездоровом отношении к критике в райпотребсоюзе го ворит еще и такой факт. Ре дакция опубликовала малень кий фельетон под заголовком «Языком—так и сяк, а де лом—никак», в котором кри тиковался Мостовой за безза ботное отношение к строи тельству двухэтажного мага зина. Секретарь парторганиза ции тов. Глазнев, которому еще 28 августа был послан фельетон для принятия мер, видимо, из-за боязни испор тить взаимоотношения с Мо стовым, до сих пор не поста вил его на обсуждение партсобрания. А ведь Гдаз- неву следовало бы и без того давно разобраться в причинах срыва строительства мага зина. Молчальником оказался и председатель Цвовского сель совета тов. Востриков Его много раз критиковала газета за безразличное отношение к подготовке клуба. Однако бо лее двух месяцев он не отве чает редакции о принятых мерах. Нельзя ожидать более или менее серьезного улучшения хозяйственной деятельности, как и партийно-политической работы, там, где отсутствует критика и самокритика, где нет объективного анализа дел и чуткого отношения . к заме чаниям и предложениям снизу, где господствует самолюбова ние достигнутым и самовос хваление. Коммунистическая партия нас учит совсем иному: «Не бояться признавать своих ошибок,—неоднократно повто рял В. И. Ленин,—не бояться многократного,повторного тру да исправления их—и мы бу дем на самой вершине». Отписки и нереагирование на выступления газеты могут допустить только люди, не прошедшие настоящей партий ной закалки. “Они своими дей ствиями оскорбляют коррес пондентов, издеваются над критическими выступлениями людей, прикрыто зажимают критику. Необходимо сделать все возможное, чтобы критические выступления газеты достигали цели, чтобы они служили об щему делу нашего неуклон ного движения вперед. :,14 ектябр* 1946 г. *3 М ( Ш 7 ) я Ч и т а т е Многолюдно было в этот вечер в Докторовском сель ском клубе. Здесь проводи лась читательская конферен ция по роману М. Горького «Мать». Конференцию открыла з а ведующая библиотекой тов. Щербакова. Она ознакоми ла присутствующих с био- л ь с к а я к о н ф графией писателя. Препода ватель Докторовской семи летки тов. Замотина под робно рассказала, как Горь кий работал над созданием романа. Затем слово получает по жилая колхозница Елена Архиповна Морозова. Она подробно и последовательно е р е н ц и я раскрыла ©браз Ниловнм— главного героя произведения В обсуждении книги так же приняли участие читате ли Чеботников и Вавилкин. Конференция прошла ус пешно и вызвала большой интерес у читателей к про изведениям М. Горького. М. Кондратьев, И. Шабанов. У Г ОЛ ОК „ Пе р ч Р и к а и а з д е л е н и е т р у д а На этом рисунке вы видите: женщины носят меш ки, а здоровый мужчина сидит без дела. Его постави ли «на руководящий» пост учитывать, сколько мешков женщины снесут в кладовую. Аналогичное положение можно наблюдать в колхозе имени Тельмана.Там жен щины выполняют тяжелые физические работы, а боль ш и н с т е о работоспособных мужчин, например, в убороч ную кампанию занимали должности весовщиков, заве дующих токами, учетчиками и т. п. Правлению колхоза надо конкретнее подходить к вопросу разделения труда. Н. Иванов. -Н еси те, не б ес п о к о й т есь. Н а с т В о ж идании поезда из станции Патриаршая собра лось несколько пасса жиров. — Гдо бы напиться,—спра шивает один из них. —Да вон бачек в углу стоит,—отвечает сосед. ^М ужчина пожилых лет под ходит к бачку, осматривает его кругом, стараясь найти кружку, но тщетно. Кружки нет. Он становится иа коле ни, нагибается и пьет воду из крана. Таким же образам из бачка извлекают воду и другие пассажиры. Интересно, известно ли на чальнику станции тев.Черяы- шеву, что такой способ утоле нии жажды не гигиеничен. А может он и до сих пор не заме чает. что в вале нет кружки? Вполне возможно. Тогда мы ему об этом напоминаем н надеемся что он устранит этот недостаток. С. Васильев, Г. Личина. Редактор П. П. ХОРЬКОВ. ОТКРЫТА ПОДПИСКА Читайте Н А Р А Й О Н Н У Ю Г А З Е Т У Пишите с в о ю Л и ш и е у т ь “ в свою районную на 1957 год. ПОДПИСНАЯ ПЛАТА: районную г а з е т у иа один год 10 руб. 40 коп., на 6 месяцев 5 руб. 20 коп. газету Подписка принимается районным отделением .Союз печати”, отделениями и агентствами свяэи, почтальонами и общественными уполномоченными на предприятиях, в ор ганизациях, учреждениях и колхозах. Товарищи р а б оч и е , к ол хо зники и с л у жащие, забл аговр ем енн о подпи сы ваетесь на свою районную гааату и на весь год! „Союзпечать”. -С До 20 октября 1956 года в Водопьяновеком районе прэве- дится обязательная государственная проверка и клеймение изме рительных приборов (весов, гирей, метров, молокомеров и т. Д.) Приборы доставлять по адресу: Водопьяново, улица Свердлова, весоремонтная мастерская. Руководители предприятий, колхозов и МТС, не представив шие своевременно приборы в поверку, подвергаются штрафу в размере 300 рублей. Управление мер и измерительных приборов. Типография газеты .Сталинский путь* с. Водопьяново, Липецкой области Заказ № 309 Тираж 1509
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz