Сталинский путь. 1955 г. (с. Водопьяново Липецкой обл.)

2 СТАЛИНСКИЙ ПУТЬ 24 апреля 1955 года съезд Р С Д Р П Исполняется пятьдесят лет с* дня открытия III съезда Российской социал-демократи­ ческой рабочей партии. Это был первый большевистский съезд. Он собрался в перелом­ ный момент революционного движения в России. Нарастав­ ший подъем революции 1905—- 1907 годов—-первой народной революции эпохи империализ­ м а—поставил перед пролета­ риатом неотложные практиче­ ские вопросы об организации вооруженного восстания, о свер­ жении царизма, о создании вре­ менного революционного пра­ вительства, об отношении к крестьянству, об отношении к либеральной буржуазии н дру­ гие. Таким образом, перед рево­ люционной социал-демократией, писал В. И. Денин, встали «такие требования, каких ни разу еще. и нигде не ставила история перед рабочей парти­ ей в эпоху демократического переворота» (Соч., т. 8, стр. 415). Обстановка безотлагательно требовала от пролетарской партии единой и глубоко про­ думанной марксистской такти­ ки, правильного н твердого политического руководства ре­ волюционной борьбой масс. Ме­ жду тем в рядах РСДРП в ре­ зультате раскольнических дей­ ствий меньшевиков не было единства, партия была разъ е­ динена. Выход из создавшегося по­ ложения внутри РСДРП боль­ шевики, Ленин видели в не­ медленном созыве очередного III съезда партии. Съезд дол­ жен был покончить с оппорту­ низмом меньшевиков в органи­ зационных и тактических во­ просах н выработать единую тактику пролетариата в демо­ кратической революции. Мень­ шевики и слышать не хотели о III съезде. Инициативу со­ зыва III съезда РСДРП взяли на себя большевики. Съезд открылся 25 апреле 1905 года в Лондоне. На нем присутствовало 24 делегата с решающим голосом и 1 4—с совещательным. В. И. Ленин был делегатом от Одесского большевистского комитета. Меньшевики отказались при­ нять участие в работе III съ ез­ да. Они собрали в Женеве свою конференцию. И хотя III съезд и конференция меньше­ виков обсуждали по существу одни и те же тактические во­ просы, решения были приняты прямо противоположного харак­ тера. Большевики ориентирова­ ли партию и рабочий класс на развертывание народной рево­ люции и ее победу, на осво­ бождение трудящихся от гнета самодержавия и помещиков, на перерастание революции бур­ жуазно-демократической в ре­ волюцию социалистическую. Меньшевики, наоборот, отстаи­ в ая руководство либеральной буржуазии в революции, дер­ жали курс на свертывание революции. Тем самым они скатились в болото соглаша­ тельства и превратились в агентуру буржуазии в рабочем движении, «Два съ езда—две партии»,—так определял поло­ жение В. И. Ленин. Во всей работе большевист­ ского съезда чувствовалась направляющая рука Владими­ ра Ильича. Он долго п тща­ тельно готовил съезд. Ленин выступил на съезде с основ­ ными докладами, наметил те­ зисы - докладов, которые на съезде по его поручению де­ лали другие товарищи. Проек­ ты всех важнейших резолюций также были подготовлены Лениным. Тактическая линия III съ ез­ да вытекала из ленинского стратегического плана, рас­ считанного на решительную победу буржуазно-демократи­ ческой революции над цариз­ мом п на перерастание ее в революцию социалистическую. Первым и основным вопросом съезда был вопрос о вооружен­ ном восстании. Основываясь на указаниях В. И. Ленина, который отстоял и развил даль­ ше идеи Маркса и Энгельса о вооруженном восстании, съезд потребовал от всех партийных организаций принять самые энергичные меры к вооружению пролетариата, а также к выра­ ботке плана вооруженного вос­ стания. Для того, чтобы пар­ тия смогла успешно подвести массы к восстанию, съезд дал такие.лозунги: проведение мас­ совых политических стачек, революционное осуществление восьмичасового рабочего дня и демократических свобод, немед­ ленная организация револю­ ционных крестьянских комите­ тов для проведення демократи­ ческих преобразований в дерев­ не. Эти лозунги сыграли ог­ ромную роль в первой русской революции. Съезд обсудил другой важ ­ ный вопрос —о временном рево­ люционном правительстве. Ре­ шительную победу революции съезд видел в свержении само­ державия и установлении вре­ менного революционного прави­ тельства. Временное револю­ ционное правительство, указы ­ вал Ленин, должно быть не обычным правительством, а пра­ вительством революционно-де­ мократической диктатуры про­ летариата и крестьянства. Только это правительство, как орган вооруженного восстания, способно до конца раздавить помещичью реакцию и буржуаз­ ную контрреволюцию, устано­ вить демократическую респуб­ лику и осуществить программу- минимум РСДРП. Съезд считал возможным и необходимым, при определенных условиях, уча­ стие пролетариата в этом ре­ волюционном правительстве для того, чтобы довести буржуаз­ но-демократическую революцию до полной победы, создать условия для ее перерастания в революцию социалистическую. Решения III съезда партпи о вооруженном восстании и временном революционном пра­ вительстве в корне расходи­ лись с меньшевистской такти­ ческой линией. Меньшевики по существу, так же как и каде­ ты, считали, что' нет необхо­ димости готовить массы к вос­ станию, что участие во вре­ менном революционном прави­ тельстве социал-демократов не­ допустимо. Важнейшей особенностью ре­ волюции 1905—1907 годов яв­ лялось то, Что она была кре­ стьянской революцией, руко­ водимой пролетариатом. Кре­ стьянство в царской России, так же "как н рабочие, нахо­ дилось в невыносимо тяжелых условиях. Оно страдало от по- мещнчье-кулацкой кабалы, за ­ дыхалось от безземелья, от многочисленных й глубоких остатков крепостничества. Ко­ ренные интересы крестьянства делали его союзником пролета­ риата и сторонником реши­ тельного демократического, пе­ реворота. Только революцион­ ным путем можно было уничто­ жить * помещичье землевладе­ ние и облегчить участь трудо­ вого крестьянства. III съезд РСДРП по докладу В. И. Ленина принял решение «Об отношении к крестьянско­ му движению». Партия исхо­ дила из того, что победоно­ сным борцом за широкие де­ мократические права рабочий класс сможет стать лишь при том условии, если к его рево­ люционной борьбе присоединит­ ся масса крестьянства. При этом В. И. Ленин неоднократ­ но подчеркивал, что пролета­ риату нужен не всякий союз с крестьянством, а такой со­ юз, в котором пролетариату обеспечена руководящая роль. Для привлечения на сторону рабочего класса широчайших масс крестьянства съезд по­ ручил всем партийным орга­ низациям «пропагандировать в широких слоях народа, что социал-демократия ставит сво­ ей задачей самую энергичную поддержку всех революционных мероприятий крестьянства, спо­ собных улучшить его положе­ ние, вплоть до конфискации помещичьих, казенных, церков­ ных, монастырских и удель­ ных земель» («КПСС в резо­ люциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК». Часть 1, стр. 80). Весь ход революции пол­ ностью подтвердил правиль­ ность и жизненность ленин­ ской идеи союза рабочего класса с крестьянством. Через все решения III съезда проходит ленинская идея ге­ гемонии пролетариата в бур­ жуазно-демократической рево­ люции. Ленин, на „основе на­ учного анализа социально- экономического и политическо­ го развития России и опыта мирового революционного дви­ жения, обосновал идею геге­ монии пролетариата в буржу­ азно-демократической револю­ ции. Эта идея легла в основу стратегии и тактики Коммуни­ стической партпи. По отношению к либераль­ но-монархической буржуазии съезд рекомендовал партийным организациям проводить поли­ тику изоляции, оттеснения ее от руководства революцией, высвобождения крестьянства нз-под ее влияния и присоеди­ нения крестьян к пролета­ риату. Съезд особо обращал внимание на то, что либераль­ ная буржуазия не заинтере­ сована в полной победе рево­ люции, что ей нужйо само­ державие для обуздания рабо­ чих и крестьян, что она стре­ мится к соглашению с самыми реакционными силами, к сдел­ ке с царизмом. III съезд РСДРП выработал тактическую линию партии в революции.' Два месяца спустя после съезда В.И. Денин "дал гениальное обоснование боль­ шевистской тактики и беспо­ щадную критику меньшевист­ ской тактики в своем знаме­ нитом труде «Две тактики со­ циал-демократии в демократи­ ческой революции». Съезд осудил меньшевиков как «отколовшуюся часть пар­ тии», изменил Устав партии: принял параграф первый Уста­ ва в ленинской формулировке. Резолюции III большевистского съезда и меньшевистской кон­ ференции вскрыли всю глубину тактических разногласий меж­ ду большевиками и меньшеви­ ками и п о л о ж и л и водораздел между большевистской, рево­ люционной тактикой и мень­ шевистской, оппортунистиче­ ской тактикой. Решения III съезда РСДРП были восприняты большинст­ вом партийных организаций в России как боевая программа борьбы за победу демократи­ ческой революции и легли в основу всей практической дея­ тельности партпи. Вооружен­ ная этими историческими реше­ ниями, партия смело повела широкие народные массы на решительный штурм царизма. В. Письма в редакцию Улучшить работу избы-читальни За последнее время Варва- ро-Борковская изба-читальня стала очень плохо работать. Изба-читальня неудовлетворяет культурные запросы населения. В избе-читальне отсутствуют настольные игры, нет журна­ лов, газет и книг. Нарушается распорядок дня работы избы- читальни. Редко читаются лек­ ции и доклады, более пяти месяцев не демонстрируются кинофильмы. Молодежи колхоза им. Ма­ ленкова, проживающей на тер­ ритории четвертой полеводче­ ской бригады совершенно не­ где провести свой досуг. О фактах плохой работы Варваро-Борковской избы-чи­ тальни хорошо известно район­ ному отделу культуры, но дей­ ственных мер к налаживанию- работы пока еще не принято. Когда же изба-читальня бу­ дет по-настоящему удовлет­ ворять запросы молодежи? М олод еж ь к о л х о за, им. Маленкова. Навести порядок в учете В сельскохозяйственной арте­ ли им. Молотова, согласно реше­ ния, общего колхозного собра­ ния было намечено еженедель­ но выдавать для обозрения кол­ хозникам трудовые книжки. Однако это решение правле­ ние колхоза по-настоящему не выполняет. Особенно неблаго­ получно е ведением учета в первой полеводческой бригаде, где учетчиком т. Рябых Е. Ф. Члены этой бригады вот уже на протяжении более полгода не имеют возможности полу­ чить свои трудовые книжки и не знают, какое количество они выработали трудодней. Правлению колхоза о фак­ тах плохой постановки учета в первой полеводческой брига­ де хорошо известно, но мер до сего времени к устранению этих недостатков не принято: Колхозники ждут—когда же правление колхоза по-настоя­ щему займется налаживанием учета? К . Сеченова, звеньевая колхоза. Смоленская область. При Рославльском районном комитете партии работает семинар районного партийного актива по изу­ чению экономики сельского хозяйства. Слушатели изучают аг­ ротехнику возделывания кукурузы и льна. На снимке: главный агроном Пригорьевской МТС Рославль- ского района Н. М. Кись проводит занятие С партактивом по теме „Выращивание кукурузы". За редактора В. Р . МУСИХИН. Водопьянэвская ии- кубаторно - птице водческая станция с 26 апреля с. г. в неограниченном коли­ честве будет произво­ дить продажу цыплят. Граждане могут ку­ пить цыплят и в обмен на яйца из расчета 3 яйца за 2 цыплят. Дирекция ____ Денисова Александра Михай­ ловна,проживающая в ж.д.будке на 221 километре, Водопьянов­ ского района,возбуждает дело о разводе с Денисовым Виктором Серафимовичем,проживающим в деревне Новоселье, Водопьянов­ ского сельсовета, Водопьянов­ ского района. Дело будет слушаться в на­ родном суде Водопьяновского района. АЗ 1 Ш г д а т ы я С т З Д К д а н й п у т ь * Л и п е ц к о й о б д а е т » Зша 72 Тнр«*