Сталинский путь. 1955 г. (с. Водопьяново Липецкой обл.)

С Т А ЛИ НС К ИЙ ПУТЬ: 24 нвябра 1955 г. №9 4 (1 9 4 4 ): Во всех колхозах организовать агро-зоотехническую учебу Одним из важнейших меро­ приятий, обеспечивающих даль­ нейший подъем сельского хо­ зяйства, является обучение колхозников на трехлетних агро - зоотехнических курсах. Вооружение тружеников* кол­ хозной деревин достижениями отечественной науки, оаытом передовиков - непосредствен­ ная обязанность всех специ­ алистов сельского хозяйства. Применяя на практике по­ лученные на курсах знания, хороши ч производственных успехов добились в прошлом хозяйственном году ьивотно- воды сельхозартели «Рассвет», им. Хрущ вн, многие доярки колхоза им. Тельмана,телятни­ ца Закутаева из •отели «За­ веты Ильичи» И другие. С е й ч а с перед колхоз­ никами и колхозницами стоят еще более ответственные за­ дачи по выращиванию урожая сельскохозяйственных культур, по получению продуктов жи­ вотноводства. Добиться выпол­ нения этой задачи можно толь­ ко упорным, кропотливым тру­ дом во всех отраслях колхоз­ ного производства, с примене­ нием достижений сельскохо­ зяйственной науки и передо­ вого опыта в практические де­ ла. Для этого необходимо пов­ седневно учиться, совершен­ ствовать свои знания по спе­ циальности. Учеба должна стать потреб­ ностью каждого полевода, каж­ дого животновода. Исполком райсовета депу­ татов трудящихся утвердил учебный алан занятий на аг- ро-зоотехнических курсах и определил количество их слу­ шателей по годам обучения. Всего в этом году должны за­ ниматься повышением своих знаний 315 человек. Но в ряде колхозов этому важному делу не придают серьезного внима­ ния. Так в сельхозартели’ *Заветы Ильича» имеются все условия для занятий: отведено помещение, е с т ь ' наглядные пособия, но зоотехник этого колхоза тов. Петрухина счи­ тает, что это не ее обязан­ ность учить животноводов и к занятиям до сих пор не при­ ступила, Безответственно от­ носится к организации и про­ ведению занятий на зоотех­ нических курсах и зоотехник колхоза им. Крупской тов IМаклаков. | Если в прошлом хозяйствен­ ном году в такой сельхозар­ тели как «Коммунистический Iмаяк»сумели добиться некото- | рых успехов в повышении про­ дуктивности животных, то в этом году не уделяется дол жного внимания этому вопросу. Одной из отрицательных сто­ рон является то, что здесь еще не начата учеба колхоз­ ников на агро-зоотехнических курсах. Для проведения занятии здесь выделена зоотехник т. Попова. Но она не придает значения этому серьезному де­ лу. Учебу колхозников откла­ дывает на более поздние сро­ ки. Руководители сельхозарте­ лей, секретари партийных ор­ ганизаций обязаны принять все меры для бесперебойной и плодотворной работы агро-зоо­ технических кружков, повы­ сить ответственность специа­ листов сельского хозяйства за подготовку массовых кад­ ров работников полеводства и животноводства. Крутой подъем сельского хозяйства немыслим без по­ вышения квалификации хлебо­ робов, доярок, свинарок, те­ лятниц, чабанов, конюхов, птицеводов и людей других специальностей многоотрасле­ вого хозяйства колхозов. 3. Тыркнлова, зоотехник МТС им. Водопьянова. Общественному скоту— сытую и теплую зимовку Повысим доходность животноводства В прошлом хозяйственном году члены сельхозартели «Рассвет» добились значитель­ ных успехов в деле подъема животноводства. План пого­ ловья выполнен по веем видам скота. Паши животноводы пол­ ностью сохранили прошлогод­ ний приплод молодняка :телят, овец и свиней. Настойчивая борьба велась за повышение продуктив­ ности общественного живот­ новодства Так, надой молока на одну фуражную корову в среднем составил 15 Г5 литров, плановое задание превышено на 115 литров. Такие доярки, как Солдатова и Сковородина добились надоя молока от каждой закрепленной за ними коровы по 2055 литров. Увеличился и настриг шер­ сти. От каждой овцы получе­ но но 4 ,2 килограмма шерсти. Как наши животноводы до­ стигли этого? Летом была организована круглосуточная пастьба скота. Коровам дойного стада давали зеленую подкормку, тщательно соблюдали режим дойки и поения животных. Не менее важное значение имеет и то, что животновод­ ческие кадры у нас постоян­ ные, подобраны из числа луч­ ших - колхозников. Например, заведующий овцефермой т. Не- пахарев работает уже более 5 лет. Несколько лет подряд трудятся на ферме доярки А. Шабанова, В. Обухова, А. Щелочкова и другие. Работникам животноводства за повышение продуктивности скота регулярно выдается до­ полнительная оплата. Им мно­ го выдано денег, скота и хле­ ба. Материальная заинтере­ сованность способствует улуч­ шению ухода за животными. Колхоз получил большей доход от животноводства, это позволило только в третьем квартале выдать на трудодни колхозникам П .2 8 4 рубля. Досрочно выполнили государ- продук- ствонный план сдачи тов животноводства. Работники молочно-товарной фермы, отвечая на обращение передовых доярок области, взяли на себя обязательство в этом году надоить по 3000 литров молока на каждую фу­ ражную корову. У нас есть все необходимое, чтобы сдер­ жать данное доярками слово. Животноводческие помещения полностью приведены в поря­ док, отремонтированы. Имеется значительный запас кормов; заложено 230 тонн силоса, грубые корма заскирдованы и кроме этого колхоз распола­ гает 800 тоннами корнеплодов. Сейчас наши животноводы настойчиво борются за образ­ цовое проведение зимовки ско­ та, за увеличение производства продуктов животноводства, за повышение доходности живот­ новодства. Д. Емельяненко, председатель колхоза „Рассвет"' П о в т о р я ю т оши б ки п р ошлых л е т В результате плохой зимов­ ки в прошлом году в колхозе им. Ворошилова скот был ис­ тощен и допущен большой па­ деж . Казалось бы, правление колхоза и его председатель т. Мамонов должны учесть уроки горького опыта, но это­ го не произошло, прошлогод­ ние ошибки ныне повторяются. Здесь до сего времени ко­ ровник не утеплен. В помеще­ нии грязь, навоз. По колено в грязи животные бродят без привязи, корм затаптывают. Поэтому с первых дней стой­ лового содержания допущено резкое снижение надоя моло­ ка. Не подготовлены еще и ро­ дильные помещения к приемке телят и ягнят. В колхозе не принимаются также меры по завозу к фер­ мам кормов.Зоотехник тов.Еро- хин равнодушно заявляет: -У нас все скирды сена я соломы расположены близко от ферм, в любое время заве­ зем кормов нужное количество. К сожалению забыли здесь товарищи, что были дни, когда из-за ненастной погоды не пред­ ставлялось возможности приво­ зить корм с поля, животные оставались не кормлеными. Кстати сказать, зоотехник Ерохин к своим обязанностям относится безответственно, стоит в стороне от организа­ ции скоту сытой и теплой зи­ мовки. Он не проводит зоотех­ нической работы с животно­ водческими кадрами, не следит за выполнением распорядка дня и рационом кормления. Учет скота запущен на всех фермах, корм по акту на хра­ нение не передан. Председатель колхоза т. Ма­ монов потакает бездельнику, не требует от него устранения серьезных недостатков в орга­ низации зимовки скота. Благодушие и беспечность ру­ ководителей колхозаможет до­ рого обойтись сельхозартели. Это надо попять им и принять сейчас все меры к обеспечению скоту сытой и тенлой зимовки. 3. Ильичева. М Е Ж Д У Н А Р О Д Н Ы Й ОБЗОР Совещание министров и н о ст р ан ны х д е л ч е ты р е х д е р ж а в 16 ноября в Женеве вакончи- лэсь Совещание министров ино­ странных дал Советского Союза, США, Англии и Франции, про­ должавшееся три недели. В крат­ ком заключительном коммюнике (сообщении ) об итогах совеща­ ния отмечается, что между ею участниками состоялось откро­ венное и всестороннее обсужде­ ние в о п ро с о в повестки дня и что они согласились доложить о ре­ зультатах этого обсуждения гла­ вам своих правительств. Буду­ щий ход обсуждения министрами неразрешенных проблем они ре­ комендуют урегулировать через дипломатические каналы. Таким образом, совещание ми­ нистров иностранных дел четы­ рех держав закончилось без принятия каких-либо существен­ ных решений по всем трем во­ просам повестки дня: европей­ ская безопасность и Германия; разоружение; развитие контактов (связей) между Востоком и За падом. Почему же министрам не уда­ лось достигнуть решений? Совещание «>ка 1зло,камотметил в своем заявлении глава совет- гк й делегации В. М Молотов, что «каждый шаг вперед в деле стники совещания вопросу о разоруже;ши, в решении которо- „ го кровно заинтересованы наро- дальнейшего уменьшения между- ды всего мира. И в этом случае народной напряженности сопря- I министры не смогли достигнуть ...... практических результатов. Пред* жен с немалыми фудностями, которые нередко тянут дело не вперед, а назад." Факты это подтверждают. Взять к .примеру главный во­ прос, который обсуждали мини­ стры,—вопрос о европейской бе­ зопасности и Германии. Совет­ ский Союз исходит из того, что нужно в первую ояер-дь обесле чить безопасность в Европе, ибо это создает благоприятные усло­ вия для решения германского вопроса, включая восстановление единства Германии. К этому и были направлены советские пред­ ложения на совещании. Но пред­ ставители трех западных держав отодвигают вопрос о европей­ ской безопасности на задний план и требуют такого воссоеди­ нения Германии, которое означа­ ло бы перевооружение всей стра­ ны и включение ее в военные группировки, направленные про­ тив СССР н других миролюби­ вых государств. Настаивая на атом, представители США, Анг­ лии и Франции отклонили пред­ ложение выслушать мнение пред­ ставителей германского народа. Между тем совершенно очевид­ но, что решение германского во­ проса не может быть достигнуто без участия самих немцев. Много внимания уделили уча- ставители западных дер­ жав утверждали, будто бы в настоящее время невозможно осуществить общую программу разоружения В выдвинутых ими предложениях полностью обхо­ дится вопрос о прекращении гонки вооружений, о сокраще­ нии вооружений, о необходимо­ сти запретить атомное оружие. Весь вопрос в их предложениях сводится к организации контроля над вооружением, а не к меро­ приятиям по разоружению. В противоположность этому Совет­ ский Союз настаивает на прове­ дении практически мер, направ­ ленных к прекращению гонки вооружений, к освобождению народов от угрозы атомной вой­ ны. Вместе с тем СССР указы­ вает на важность организации действенного международного контроля над разоружением Со­ ветские предложения по этому вопросу представляли основу для соглашения, но министры трех западных стран предпочли отклонить их. Это обстоятель­ ство, однако, как заявил на сове­ щании В М. Молотов, не может повлиять на нашу решимость и в дальнейшем отстаивать дела разоружения. Советский Союз попрежнему со всей настойчи­ .Стилявех «А лттъ. в. Ввдвпммае Лвпвпввй оЛлвет» востью и последовательностью будет добиваться прекращения гонки вооружений и устранения угрозы атомной войны. По третьему вопросу—о разви­ тии контактов (связей) между Востоком и Западом—советская делегация внесла предложения, направленные на устранение гбарьеров, которые мешают рзз- ‘ витию торговли и экономических 'отношений между странами. Одновременно Советский Союз рекомендовал практические меры для развития связей между го­ сударствами а области культу­ ры, науки, печати, искусства, спорта, туризма и т. д. Догово­ риться на совещании по этим вопросам не удалось по той при­ чине, что три западных предста­ вите тя не хотели считаться с недопустимостью вмешательства во внутренние дела других го­ сударств. Внося свои предложе­ ния по вопросу о связях между государствами, три западные д ер ­ жавы выдвигали, например, тре­ бование переоценки в сторону снижения курса советского руб­ ля. Советские предложения не встретили поддержки с их сто­ роны. Состоявшийся в Женеве обмен мнениями о связях между госу­ дарствами, как отметил В. М. Молотов поможет выработке в дальнейшем согласованных ре­ шений по этому вопросу. Совет­ ская делегация заявила, что со­ ветское правительство! не дожи- 81111 ** -** 363 даясь таких решений, будет практически развивать свои связи с теми странами, которые к этому стремятся. Некоторые иностранные обо­ зреватели,еще до открытия сове­ щания четырех министров в Же­ неве предсказывавшие, что оно не принесет практических ре­ зультатов, спешат похоронить „дух Женевы". Одновременно они пытаются возложить на Со­ ветский Союз вину за то, что совещание не достигло лучших результатов. Такие попытки, од­ нако, даже по свидетельству не­ которых буржуазных органов печати, противоречат действи­ тельности, Обозреватель газеты „Нью-Йорк геральд трибюн" Липпман подтверждает, что «ус­ ловия, которые Даллес повез в Женеву . . . . . полностью игно­ рировали дух Женевы". Женевское совещание мини­ стров иностранных дел четырех держав выявило не только пре­ пятствия, но н те широкие воз­ можности, которые имеются для решения важных международных вопросов. Мы убеждены, заявил в Женеве тов. Молотов, что со­ вещание принесет пользу разви­ тию международного сотрудни­ чества и дальнейшему ослабле­ нию международной напряжен­ ности. И. Лапицкий. Редактор П. П. ХОРЬКОВ ТшмикТаК)