Сталинский путь. 1955 г. (с. Водопьяново Липецкой обл.)

СТАЛИ НСКИЙ ПУТЬ: ТО. 17 ноября 1955 г. № 92 (1942). Собрание районного партийного актива Недавно проведено собрание районного партактива, на ко­ тором заслушан доклад пер­ вого .секретаря райкома КПСС тов. Никифорова «О заверше­ нии хозяйственного года и о ходе выполнения.плана заго ­ товок и закупок сельскохо­ зяйственных продуктов в районе». Докладчик сказал, что ряд колхозов успешно справился с основными работами. Вме­ сте • с тем он отметил, что есть сельхозартели, которые, до сих пор не завершили убор­ ку подсолнечника и сдачу его зерна государству, не пол­ ностью выполнено задание по вывозки картофеля н сахарной свеклы. Характеризуя ' положение дел с развитием животновод­ ства в колхозах района, тов. Никифоров отметил, что в атом году сельхозартели доби­ лись значительного увеличения поголовья крупного рогатого скота, овед, "свиней, намного повысилась и его продуктив­ ность. Но несмотря на это, многие сельхозартели все еще отстают с выполнением плана обязательных поставок н го­ сударственных закупок про­ дуктов животноводства. В ре­ зультате район рассчитался с \ государством по мясопостав­ кам всего лишь на 64 про­ цента, план молокопоста­ вок выполнен на -88 процен­ тов, а по яйцу только на 45 процентов. Вскрывая недостатки, док­ ладчик указал, что руководи­ тели некоторых сельхозарте­ лей п зоотехники ослабили борьбу за повышение произ­ водства продуктов животновод­ ства. Так, в сельхозартели нм. Хрущева надой на одну фуражную корову в октябре составил 35 литров, тогда как в сентябре было надоено но 126 литров. Аналогичное .по­ ложение и в колхозах «Искра Ленина», им. Тельмана п дру­ гих. Объясняется это отсут­ ствием подкормки дойного ста­ да, ухудшением ухода за жи­ вотными. Перед участниками собрания секретарь райкома партой по­ ставил задачи в деле быст­ рейшего завершения всех сель­ скохозяйственных работ, пол­ ного выполнения плана за го ­ товок ш закупок сельскохо­ зяйственных продуктов и ор­ ганизации подготовки к ве­ сеннему севу. Выступившие в прениях т .т .' Виноградов, Емельяненко, Кре­ стелев и другие резкой крити­ ке подвергли заведующего пунктом «Заготскот» тов. Ма­ лышева за плохую организацию работы по приемке животных в' счет обязательной поставки государству и не своевремен­ ную их отправку на мясоком­ бинат. Председатель сельхозартели «Коммунистический маяк» тон. Владимиров указал на то, что главные агроном и зоотехник МТС им. Водопьянова редко бывают в колхозах, мало ока­ зывают помощи колхозным специалистам. А главный вет­ врач тов. Даниловский вовсе устранился от работы, не по­ могает зооветеринарному пер­ соналу в отборе скота для сда­ чи на пункт «Заготскот». ; —Заготовительные органи­ зации конкретно не занимают­ ся вопросом заготовок сельхоз­ продуктов, а занимаются лишь сбором различных сводок,— сказал в своем выступлении председатель правленая кол­ хоза им. Карла Маркса тов. Корданев. По обсужденному вопросу участники собрания приняли соответствующее решение. Ф и з к у л ь т у р а и с п о р т Районная спартакиада школьников Районная спартакиада уча­ щихся показала, что ряд сред­ них и семилетних школ улуч­ шил постановку физкультурно- массовой работы среди школь­ ников и добился положитель­ ных результатов. Соревнование по легкой ат­ летике выявило лучших спорт­ сменов -учащихся. Так, Алек­ сандр Арнаутов показал луч­ шее время в беге на 100 м., дальше всех метнула диск уче ­ ница 8-го класса Водопьянов- ской сродней школы Римма Горелова, ее результат равен третьему, спортивному разряду. По прыжкам в длину и вы­ соту уложились в нормы третье­ го спортивного разряда уча­ щиеся Пружинокой средней школы Василий Арзамасов, Ва­ лентина Коробейникова. Первое место среди мальчиков по ме­ танию диска завоевал А. Гу- левскпй, его результат равен 38 м.. 42 см. Хороших спортивных успехов добились Галя Тимофеева (Бу­ тырская семилетняя школа), Иван Лаухтин (Скорняковская семилетняя школа) и многие другие. Однако необходимо отметить, что преподаватели по физкуль­ туре и спорту Гагарипской и Тростянской семилетних школ безответственно отнеслись к такому важному мероприятию. Они не, выставили команд на районную спартакиаду. В наступающем замнем спор­ тивном сезоне необходимо под­ нять па более высокий уровень преподавание физкультуры в школах, проводить уроки с соблюдением спортивно-техни­ ческих правил, привить уча­ щимся любовь К спорту II совершенствовать пх навыки во всех видах физических упражнений. Н. Востриков, председатель районного комитета физкультуры и спорта. — У Г О Л О К „П е рчи к а“ На поводу у злодейки с наклейкой Третья бригада колхоза „Заветы Ильича" считается отстающей. Здееь до сих пор ие убрана просяная солома, не подготовлены к зиме животновод­ ческие помещения. В бригаде трудовая дисциплина расшатана. Бригадир Маслов за последнее время так пристрастился Г к спиртным напиткам, что даже пере- <4 стал заниматься своими обязанностями. тс| Любителю спиртных ваиитков дороже собственное настроение, которое он ' ^ ежедневно поддерживает, употребляя „лошадиную* дозу. В пьяном виде в семье устраивает с к а и д а л , дебош. Не­ давно без зазрения совести в нетрезвом состоянии Маслов явился на общее колхозное собрание, где вел себя вы ­ зывающе. Члены бригады отзываются о своем бригадире т а к : —Наш бригадир за злодейкой с наклейкой уйдет до Киева. Маслов—коммунист, во партийная организация почему- то мирятся с его недостойным поведением. (Из письма в редакцию) По п о с л о в и ц е Мария Ефимовна Давы­ дова здоровая женщина,но на протяжении двух лет поч­ ти не участвует в общест­ венном труде, чуждается его. Зато дома работает на- совесть. В одно время колхозни­ цы пригласили ее на работу, но не тут-то было. —Зачем мне ходить на работу ?-удивленио спросила Мария, — мой муж хорошо трудится. Действительно, е.е муж Владимир Иванович добро­ совестно трудится бригади­ ром тракторной бригады в коЛхозе имени Молотова, но жену оберегает от кол­ хозных работ. Больше то­ го, он ей начислял 106 трудодней, как прицепщице, а Мария даже и понятия не имеет об этой работе. Ее никто из трактористов не видал в поле. За свои «тру­ ды» Мария получила из Пру- яшнскон МТС. много хлеба и денег. У четы Давыдовых полу­ чается так, как изображе­ но на рисунке: муж трудит­ ся, а жена с большой лож­ кой сидит за столом. Нет сомнения в том, что Давыдовым придется отве­ чать за свои грехи. (Из письма в редакцию) — М уж п о р аб о та ет д о ло ту , а я п о ен а охоту. м е ж д у н а р о д н ы й о б з о р Ж е н е ш о е С о в ещ ани е т. е. в военную группировку, направленную против .Советско­ го Союза и стран народной де­ мократии. Поэтому представите­ ли западных держав упорно на- 8 ноября в Женеве возобновило ^1аиваю_т па своем проекте от - | 28 октяоря, в котором прямо го- м и н и ст р о в и н о стр анны х д е л ч е ты р е х д е р ж а в После трехдневного перерыва свою работу совещание мини­ стров иностранных дед СССР, США, Англии и Франции. Мини­ стры продолжали обсуждать пер­ вый пункт повестки дня—евро­ пейская безопасность и Герма­ ния. На прошлой недели- мы уже отмечали, что при обсуждении, Ш1СТРЫ иностранных дел трех этой важной проблемы благодаря запаДНЬ1Х держав подчиняют все ворится, что предлагаемый ими договор „вступит в силу в тот момент, когда воссоединенная Германия решит вступить в ор­ ганизацию Северо-атлантическо­ го договора и в Западноевро­ пейский союз*. Этой задаче ми- советским предложениям наме­ тилось некоторое сближение то­ чек зрения четырех держав по ряду пунктов, касающихся обес­ печения безопасности в Европе. Однако в основных вопросах— таких, гак обеспечение европей­ ской безопасности на основе ликвидации военных группиро­ вок и участие Германии в об­ щей системе безопасности,—все еще наблюдаются коренные рас­ хождения. Дальнейшее обсуждение пер­ вого пункта повестки дня под­ твердило, что представители трех западных держав видят свою глазную задачу в ^ом, чтобы добиться объединения- Германии таким путем, который дал бы возможность милитаризировать не только Западную Германию (что они делают уже сейчас), но и всю Германию и вкАочить ее В Северо-атлантический блок, остальное, в том числе и цен­ тральную проблему— обеспече­ ние прочного мира в Европе. Говоря о объединении Герма­ нии, они прикрываются надуман­ ным планом проведения обще­ германских выборов, не желая при этом считаться с действи­ тельным положением—с наличи­ ем двух германских государств, различных по своему общест­ венному строю. Исходя из у з­ ких интересов своей военной группировки, представители трех западных стран не хотят считаться с мнением и интере­ сами самого германского, народа. Они попрежнему отклоняют со­ ветское предложение о необхо­ димости выслушать на совещании представителей двух германских государств. Пытаясь игнориро­ вать существование Германской Демократической Республики(по- внвшиеся там демократические порядки), представители запад­ ных держав хотят провести об­ щегерманские выборы таким об­ разом. чтобы восстановить по всей Германии господство круп­ ных монополий, помещиков и военщины, ликвидировать демо­ кратические и социальные пре­ образования и свободы, завоеван­ ные трудящимися ГДР. Возрождение такой Германии, как подчеркнул в своем заявле- нин на Совещании в Женеве В. М. Молотов, несовместимо с интересами мира и безопасности в Европе, ибо это повело бы к восстановлению позиций агрес­ сивного германского милитариз­ ма, подорванных в ходе войны и последующим образованием Германской Демократической Республики. С этим не могут согласиться народы, заинтересо­ ванные в сохранении и укреп­ лении мира. В ходе Совещания советское правительство внесло ряд пред­ ложений, направленных на то, чтобы принять конкретные меры к обеспечению безопасности всех европейских стран, в пер­ вую очередь тех, которые боль­ ше всего пострадали от гитле­ ровских захватчиков. Сперва оно внесло предложение заключить общеевропейский договор о кол­ лективной безопасности в Евро­ пе. Когда представители запад­ ных стран не поддержали такой договор, советская делегация предложила проект договора о безопасности в Европе—с более скольку им не нравятся’ устано- ограниченным числом участни­ ков. Одновременно с советской стороны было внесено предло­ жение относительно создания зоны ограничения и инспекции вооружений, в Европе. Советский Союз внес также свои предло­ жения и по германскому вопро­ су. В этих предложениях СССР исходит из необходимости соз­ дания условий, благоприятных для проведения общегерманских выборов и для объединения Германии, как миролюбивого и демократического государства. Для этого прежде всего необхо­ димо сближение между самими немцами, между Западной и Во­ сточной Германией. Этой цела соответствует выдвинутое прави­ тельством ГДР и поддержанное советской делегацией в Женеве предложение о создании обще­ германского Совета, в котором немцы обеих -частей Германии наладили бы деловые связи по ряду вопросов политической, экономической и культурной жизни. Советская делегация предложила также вывести с тер­ ритории Германии в трехмесяч­ ный срок иностранные войска, за исключением ограниченных контингентов. Поскольку и это предложение не встретило под­ держки, 9 ноября советское пра­ вительство предложило обсудить вопрос не о выводе войск, а о .существенном сокращении ино­ странных войск в Германии—на 50 процентов. Одновременно предлагается, чтобы каждая из четырех держав сократила об­ щую численность своих воору­ женных сил на то число войск, которое будет выведено из Гер­ мании. В тот же день В. М. Мо­ лотов внес новое предложение по обеспечению безопасности— „Основные принципы Договора между существующими в Европе группировками государств*.Оно предусматривает, что государст­ ва-участники Северо-атланти­ ческого пакта и Западноевропей­ ского союза, с одной стороны, и государства—участники Вар­ шавского договора,—с другой, возьмут на себя обязательства не применять вооруженную силу друг против друга. В “ случае возникновения между ними раз­ ногласий и споров, которые мог­ ли бы создать угрозу поддержа­ нию мира в Европе, эти государ­ ства должны проводить взаимную консультацию. Такой Договор носил бы временный характер— пока его не заменит Договор о создании системы коллективной безэпасности. Тем не менее, он несомненно содействовал бы даль­ нейшему уменьшению междуна­ родной напряженности и уста­ новлению доверия между госу­ дарствами. 9 ноября представители запад­ ных стран предложили прервать обсуждение первого пункта по­ вестки дня и перейти “ко второ­ му пункту. Это предложение было принято. 10 ноября Сове­ щание приступило к рассмотре­ нию второго важного вопроса—о разоружении. И. Лапицний. Редактор П. П. ХОРЬКОВ Твпвгвафшп газеты .Стелажскаб путь., в. Водопьяково Липецкой сблветж Вами № 328 Тинин 1500-