Сталинский путь. 1955 г. (с. Водопьяново Липецкой обл.)

П р о л е т а р и и в с е х с т р а н , с о е д и н я й т е с ь ! сталинский П У ТЬ Орган Водопьяновского райкома КПСС и районного С овета д еп у т а т о в тр у дящ и х ся , Липецкой области . Год- год. 21-Г 1955 год Четверг 3 НОЯБРЯ У»- 89 (1939 ) Цепа 10 ксп. О д и н н а д ц а т а я рай он н ая п ар т и й н ая конференция поставила п е р е д п ер ви чны м и п ар т и й ны м и организациями ответственные з а д а ч и по м о б и л и зац и и в сех тружеников района на борьбу за д а л ь н е й ш и е успехи в р аз в и т и и всех отраслей сельского хозяй ­ с т в а , пр ом ыш л енн о сти и культуры . З а вы п о лн ени е п о стан о в л ен и я партийной конференции д о л ­ ж ен н асто й ч и в о бо р о ться каждый к ом м у н и ст, каждый ком со­ м о л е ц , к а ж д ы й т р уж ен и к . М обилизуем все си лы на успешное претворение в жизнь реш ений о д и н н а д ц а т о й п артийной конференции! X I р а й о н н а я п а р т и й н а я к о н ф е р е н ц и я 29 октября в районном Доме культуры ■состоялась’ XI рай­ онная партийная конференция. На конференции заслушаны и обсуждены вопросы: 1. Отчет о работе райкома КПСС. 2. От­ чет о работе ревизионной ко­ миссии. 3. Выборы райкома КПСС. 4. Выборы ревизионной комиссии райкома партлп. 5. Выборы делегатов на II Липецкую областную партий ­ ную конференцию. С отчетным докладом о ра­ боте райкома партии выступил первый секретарь райкома КПСС тов. А . С. Никифоров. —За истекший год, после десятой районной партийной конференции, — говорит док­ ладчик,—в районе проведена некоторая положительная ра­ бота по'осуществлению дирек­ тив партии и правительства. Нам удалось в текущем году лучше справиться с решением задач, стоящих перед район­ ной партийной организацией. Успешнее прошлого , года проведены полевые работы, по­ высился валовый сбор зерно­ вых культур. Это позволило колхозам досрочно рассчитать­ ся с государством по хлебо­ поставкам, полностью обсеме­ нять озимый клин, засыпать семена яровых культур и но высять оплату трудодня кол­ хозников и механизаторов. Но многим видам скота выпол­ нен перспективный план об­ щественного животноводства, повысилась его продуктив­ ность. Однако решения партии п правительства о крутом подъе­ ме сельского хозяйства район выполняет еще неудовлетво­ рительно. Перспективные пла­ ны развития колхозов в боль­ шинстве своем осуществляют­ ся плохо. Ряд колхозов вы­ растил низкую урожайность. И среднем она составляет в колхозах зоны Пружинской МТС 8,6 центнера с гектара, а МТС пм. Водопьянова—7 центнеров. Причина получения низких урожаев состоит в том,: что МТС неудовлетворительно ис­ пользуют технику, не ведут должной борьбы за внедрение передовых методов обработки почвы и применение агротех­ ники, еще недостаточно осу­ ществляют организующую роль в колхозном производстве. Далее тов. Никифоров оста­ навливается на вопросах свя­ занных с выращиванием ово­ щных и технических культур и рассказал о положении дел в животноводстве. Так, на 1 октября 1955 года в колхозе «Рассвет» получено на каждую фуражную корову 1520 литров молока или 50 центнеров мо­ лока на 100 гектаров пашни. Заметных сдвигов в увели­ чении производства молока добились колхозы им.Хрущева, вм , С тали н а н други е. Б тоже время надо ска­ зать, — продолжает доклад­ чик,—в таких колхозах как пм. Маленкова, пм. Карла Маркса, «Пятилетка» надой молока со­ ставил 1 0—18 центнеров на 100 гектаров пашни. Я от­ дельных колхозах не выпол­ нен план развития свиновод­ ства и птицеводства, допущен падеж животных, снижение продуктивности скота. Плохо обстоит дело в боль­ шинстве колхозов с подготов­ кой скоту сытой н теплой зимовки. Не везде закончен ремонт животноводческих по­ мещений, крайне мало подве­ зено кормов к фермам, не подготовлены кормозапарники, не организована охрана кор­ мов. Докладчик подверг критике работу инструкторских групп райкома партии, руководителей МТС и райисполком за то, что они плохо руководят такой важнейшей отраслью сельско­ го хозяйства, какой является общественное животноводство. Говоря о важности выпол­ нения планов сдачи государ­ ству . сельскохозяйственных продуктов, тов. Никифоров от­ метил, что заготовительная дисциплина со стороны отдель­ ных колхозов желает реши­ тельного улучшения. Это осо­ бенно относится к колхозам «Пятилетка», «Коммунистиче­ ский маяк», им. Крупской, пм. Ворошилова, которые не выполнили план заготовок л закупок-хлеба. Неблагополучно обстоит де­ ло с выполнением планов сда­ чи государству продуктов жи­ вотноводства . II это потому, что первичные партийные ор­ ганизации, заготовительные организации, директора МТС неудовлетворительно руководят заготовками. ■ ■ • Большое место ,в своем до­ кладе тов. Никифоров отвел вопросам,связанным с работой промышленных предприятий п транспорта. Много недостатков доклад­ чик вскрыл в работе торгую­ щих организаций, медицин­ ских и культурно-просвети­ тельных учреждений школ, судебно — следственных орга­ нов, отделов райисполкома. Анализируя состояние орга­ низационно-партийной п пар­ тийно-политической работы в районе, тов. Никифоров отме­ тил, что за отчетный период партийные организации стали глубже вникать в производ­ ственную деятельность кол­ хозов, МТС, промышленных предприятий, улучшили вну­ трипартийную работу, а также работу по политическому вос­ питанию трудящихся. - Особенно заметно улучшили работу парторганизации кол­ хозов им. Хрущева (секретарь т. Ручкин), «Рассвет» (секре­ тарь т, Денисов}, ; рудника | (секретарь т.-. Ненахов), -с т а н ­ ции Дон (т. Голиков), партий­ ные организации средних школ и другие. Однако райком партии не добился, чтобы все первичные парторганизации работали хо­ рошо. Есть ещ е. малочислен­ ные партийные организации, а также такие, которые слабо ведут работу с. населением. Именно так обстоит дело в парторганизациях колхозов, нм. Маленкова, им. Тельмана, «Искра Ленина». — Одним из главных мето­ дов партийной работы, —гово­ рит тов. Никифоров,—являет­ ся проверка исполнения. Одна­ ко оргпнетрукторекпй . отдел райкома партии слабо следил за исполнением решений, не оказывал должной помощи пар­ тийным организациям в этом деле. Далее тов. Никифоров рас­ сказал о работе районной ком- сомсомбльской организации и состоянии партийного руковод­ ства комсомолом, подробно остановился на вопросах по­ литической учебы коммунистов, работы агитколлективов, отде­ ла пропаганды и агитации райкома КПСС, редакций рай­ онной газеты, профсоюзных и других общественных органи­ заций района и изложил глав­ ные задачи, которые стоят сейчас перед районной пар­ тийной организацией. С-докладом по второму во­ просу повестки дня на конфе­ ренции выступил председатель ревизионной комиссии РК КПСС тов. П о по й . Первым в прениях по док­ ладам выступил начальник Водопьяновского рудника т. Пастухов, который рассказал об успехах, достигнутых шах­ терами в борьбе за выполнение производственного . задания. Вместе- с тем указал на сла­ бую помощь Липецкого рудо­ управления ’ в . доле быстрей­ шего открытия шахт и про­ водки электролинии высокого напряжения. Тов. Пастухов подверг кри­ тике райотдел милиции за ела- 'бую борьбу с хулиганством и 'хищениями. I Затем слово взял для вы- !стуидения председатель кол- | хоза нм. Хрущева тов. Денисов. .Рассказавоб успехах колхоза, он подверг критике бюро райко- Iма партии за то,что оно часто ‘не добивалось от руководите- \ лей колхозов выполнения сво- Iих решений, не. боролось за строгое соблюдение партийной и .государственной- дисцип­ лины. Далее оратор остановился на причинах отставания МТС им. ...Водопьянова. Директор этой станции тов. Дсвиче в е механизаторами занимается слог., ответственность за ра­ боту он не повышает. Райком и исполком райсовета недостаточно занимаются во- мощь первичным парторга­ низациям в налаживании- мас­ сово-политической работы.Дек- торы райкома партии редко зыступают в колхозах н на просом укрепления МТС кад -1 предприятиях с лекциями, до рамп. Директор Водопьяновского каменного карьера тов. Петуиин говорил, что новому карьеру райком партии мало помогал, а в этом он очень нуждается. В карьере до сих пор не соз­ дана нартийная организация, работники райкома н члены бюро редко была в карьере. С резкой критикой в адрес руководителей Пружинской МТС выстудил председатель колхоза им, Сталина тов. Кре­ стелев. Он указал, что дирек­ тор МТС тов. Подгорнов плохо помогает колхозам, не опера­ тивно решает вопрос о выде­ лении техники. Поэтому ча­ сто затягивается проведение сельскохозяйственных работ. Оратор указал, что до сих пор не видно роли инструктор­ ской группы в укреплении кол­ хозов. Секретарь райкома пар­ тии по зоне Пружинской МТС тов. Фролов ; в колхозе, пм. Сталина за 4 месяца нн разу не .был, руководит- из кабине­ та, парторганизации помощь нс оказывает. Секретарь парторганизации Водопьяновского рудника тов. Ненахов, председатель колхо­ за. «Коммунистический маяв» тов. Владимир.-)з критиковали отдел пропаганды и агитации не г о заведующего тов. Муси- хина за недостаточную по- кладами. Об улучшении партийного руководства комсомолом гово­ рил в своем выступлении сек­ ретарь райкома ВЛКСМ тов. Владимиров. Директор каменного карьера Хиелинецкнх разработок тов. Логунов подверг резкой критике руководителей райпотребсоюза за неразворотливость в работе. В ларьке карьера нс всегда можно купить товары первой необходимости, их нс завозят рабочим. Всего в прениях выступило 21 человек. На конференции выступил с речью секретарь Липецкого обкома комсомола тов. Ноня- таев, После заключительного сло­ ва секретаря райкома КПСС тов. Никифорова, конференция дала оценку работе райкома партии, признав ее удовлетво­ рительной, а также приняла развернутое постановление по отчетному докладу райкома я утвердила доклад ревизионной комиссии. Тайным голосованием кон­ ференция избрала районный комитет КПСС в количестве 35 членов и 7. кандидатов. Ре­ визионная - комиссия избрана из 5 человек, а также избра­ ны делегаты на II областную партконференцию — 7 человек. Члены районного комитета КПСС панпоратотвом, пьет с . ними, |а поэтому слабая трудовая ■дисциплина среди тракторп - Армашова М В. Алехина Ф. Н. Бондарев Е. Ф. Виноградов Н. П. Васильев П. И. Владимиров Н. Т. Денисов И. И. Дремин Н. П. Емельяненко Д. Ф. Корнуков И. М. Красовский С. П. Коржов И. Н. Корданев П. И. Кобзев Г. И. Крестелев П. Г. Лысенко Л. И. Левичев А. Г. Меревков М. Е. Максимов Г. Ф. Мусихив В. Р. Мазин П. Н- Никифоров А. С Пантелеев М. С. Пастухов Н. П. Пыжов В. Л. Подгорнов С. И. Рябых Д . Г- Ручкин В. С. Сухинин С. А. Саблин М. Ф. Страхова 3. Н. Таланова М. Е. Фролов Г. И. Хорьков П. И. Хурчах И. Е. Кандидаты в члены райкома КПСС Алексеенко И. С. ] Пеияев Н 3, Голиков И. Н. Поляков М. Г. Жарова П. Н. ! Члены ревизионной комиссии Тихоиеако В. С. Чернышов Н. И. Аристова Ф. М. Бутурлакин П. Ф. Выставкин А. Понов И. Н. П. Ситникова П, Ф. - П л е н у м р а й к о м а К П С С Состоялся пленум Водопьяновского райкома КПСС. Пер­ вым секретарем избран тов. А . С. Н и к иф ор о в , вторым сек­ ретарем—тов. М. Е. М е р е в к о в .. Секретарями райкома КПСС по зоне МТС пм. Водопья­ нова тов. Л .И . Лы сенко, по зоне Пружинской МТС тов.Г.И. Фролов. Пленум избрал бюро райкома КПСС в следующем составе: А. С. Никифоров, М. Е. М ер ен к о в , С. А . С ухинин , Л . И. Лы сенк о , Г. И Фролов, Н Т. В л а д и м и р о в , П И. Х о р ь ­ ков. Пленум утвердил заведующих отделами райкома КПСС. Заведующим орготделом утвержден тов. П. М. Корнуков, з а ­ ведующим отделом пропаганды и агитации тов. В.Р.Мусихин. Редактором районной газеты утвержден тов. ПП , "Хорь­ ков. л