Сталинский путь. 1954 г. (с. Водопьяново Липецкой обл.)

Сталинский путь. 1954 г. (с. Водопьяново Липецкой обл.)

2 СТАЛИНСКИЙ ПУТЬ 30 декабря 1954 год а Беседа товарища Н . С. Хрущева с ан глийски м ученым и об щест венны м деятелем Дж оно м Бернал о м Москва. Второй Всесоюзный съезд советских писателей. На снимке: делегаты съезда. Слева направо— В . Лацис, А. Кор­ нейчук, В. Василевская, А. Сурков и М. Ауэзов. Фото В. Савостьянова и В. Егорова. Фотохроника ТАСС. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ■ ■- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Не нарушать финанс овую дисци плину в колхоз а х (Окончание) Мы хотим поднять рядовые колхо зы до у р о вн я самых передовых. Вы ставка я в л я е т с я подлинным народным универ­ ситетом . Вопрос. Одной из особенно- ностей Выставки я в л я е т с я то обстоятельство, что н а ней уд ел яется большое внимание развитию сельских эл ектро стан ­ ций. Они сравнительно неболь­ шие и, мне к аж е тс я , н еэк он о ­ мичны , так к а к производимая ими эн ер ги я обходится дороже чем эн ер ги я, получаем ая от мощных электростанций, кото­ рые Вы сейчас строите. Зачем же Вы это делаете? Ответ. Вы соверш енно пра­ вы в том отнош ении, что эн ер­ ги я мелких электростанций об­ ходи тся значительно дороже, чем эн ерги я крупны х станций. Но, несмотря н а это, колхозам выгодно строить мелкие элек­ тростанции. Нужно п ри нять во внимание, что у н а с , несмотря н а большое строительство эл ек­ тростанций з а послевоенные годы , ощ ущ ается н едостаток в электроэн ергии. Промышлен­ н о ст ь поглощ ает иочти всю энергию , которую дают к р у п ­ ны е электростанции. Я сно, что потребности промыш ленности в электроэн ергии надо удовлетво­ р я т ь в первую очередь.В связи с эт гм сельское хозяй ство полу­ чает п ока еще мало энергии от к руп ны х электростанций. Колхозы стр о ят небольшие станции, т а к к а к и х эн ерги я обходится все же д<шевле,чем эн ер ги я, получаем ая от про­ сты х двигателей, применяемых в сельской х о зяй ств е. Соору­ ж а я электростанции, хотя и небольшие, колхозы повышают уровень м ехани зации и эл е к ­ трификации сельского х о зя й с т ­ в а, использую т энергию не т о л ь к о д ля бытовых нуж д, но, особенно, для применения сельскохозяй ственной техни ­ ки , работающей н а эл ектроэн ер­ гии . Следовательно, строитель­ ство маломощных электростан­ ций оправдывает себя, так к ак они удовлетворяют неотложные нужды колхозов. В будущем с ростом электри ­ фикации страны круп ны е,эл ек­ тростанции будут больше от­ п у ск ать энергии для сельского х о зяй ст в а, и это уже теперь начинает иметь место. Вопрос. Зн ачение, которое придается освоению новых земель, естественно, выдвигает вопрос: не озн ачает ли это ликвидацию или, по крайней мере, сокращ ение больших ирригационных работ и других проектов, рассчи танны х н а борьбу с засухой в юго-восточ­ ны х район ах Союза. Представ­ л я е т с я , что развитию Азии теперь придается больше вн и ­ м ания, чем Европы . Насколько это п р ави льн о и как о вы при­ чины это го ? Ответ. Эго вполне законный вопрос, но он имеет простой ответ. Мы предусматриваем раз­ витие не только того иди ино­ го район а стр аны , но и разви­ тие Советского Союза в целом в зависимости от н аш и х те­ перешних нужд и имеющихся у н ас ресурсов. Например, мы хотим увеличить производство сел ьско х о зяй ств ен ны х продук­ тов. Эго можно сделать к а к путем более интенсивного и с­ пользования существующих об­ рабатываемых площадей, так и путем освоения новых земель. Мы делаем все возможное для повыш ения урожайности н а всех площ адях. Чтобы добить­ ся резкого повышении урожай­ ности, нам нужно иметь боль­ шое количество удобрений, а для этого необходимо построить много новых заводов. Все это требует времени, а мы не мо­ жем ждать. В н астоящ ее вре­ м я, к а к я уже говорил, н аи ­ больш ая экономическая вы го­ да состоит в использовании новых земель. Освоение этих земель я в л я е т с я наилучш им средством для быстрого увели­ чения производства зерн а. Од­ н ако мы будем н е только р ас­ ш ирять посевные площ ади, но и добиваться более ин тен сив­ ного ведения сел ьско го х о зя й ­ ства. О значает ли это, что мы ликвидируем или сокращ аем ирригационные работы? Ни в коем случае. Ирригация будет | проводиться и она проводится там, где эго наиболее выгодно для производства пенных к у л ь­ т у р -о в о щ е й , хлоп к а, вино­ гр ад а. Но н а этом мы пока не делаем основной упор. Мы должны пока сконцен­ трировать свои силы там , где мы получим наибольш ие уро­ ж аи . Здесь вопрос простого расчета экономической выгоды и возможностей. Куда нам лучш е н ап рави ть сегодня но­ вый трактор? На стары е земли, где он сможет п ах ать 10 гек­ таров в д ен ь, или н а новые земли, где это т трактор вспа­ шет в несколько раз больше и н а этих землях можно по­ лучи ть долоднительно большое количество зерн а? Я знаю , за границей гово­ р я т, будто новые мероприятия в области сельского хо зяй ства представляют коренное измене­ ние всей советской экономи­ ческой политики. Эти утвер­ ж дения не соответствуют дей­ ствительности. Мы не о сл аб ­ ляем вним ания к развитию промышленности, не приносим промышленность в жертву сель­ скому х о зяй ству . Р азвитие Есех отраслей промышленности бу­ дет продолжаться и дальше согласно намеченному плану, нри этом развитию тяжелой промышленности и впредь бу­ дет уделяться главное внима­ ние. Выпускаемые заводами в этом году и следующем, 1955 году гусеничны е тр акторы ,п лу ­ ги, сеялки и некоторые другие сельскохозяй ственны е машины будут н ап р ав л я т ься главным образом н а новые земли. Сле­ довательно, в этом году и на следующий год число гусенич­ ных тракторов н а стары х об­ рабатываемых зем лях не будет увеличиваться, туда будут по­ сы л аться пропашные тракторы , культиваторы и другие орудия для обработки почвы , а такж е зап асны е части к имеющимся там тракторам . А тем време­ нем в стране возрастет прои з­ водство зерн а, и мы сможем в ерн у ться к более равномерно­ му распределению выпускае- | мых сельскохозяйственны х Iмашин. У спеш ное развитие к олхо з­ ного производства во многом зависи т от соблюдения ф инан­ совой дисциплины. Колхозы все необходимые товаро-мате­ риальны е ценности могут при­ обретать у кооперативных в государственных торговых и снабж енческих органи заций , расчеты с которыми обязаны производить через Государст­ венный б ан к по безналичным расчетам . Такой метод р асче­ та укреп ляет советский рубль и охр ан яет колхозны е деньги от в ся ки х хищений и разб аза­ ривания. Однако в районе имеется не мало таки х руководителей к о л ­ хозов, которые принебрегают эти а способом расчета и при­ обретают матери альны е ценно­ сти за наличны е деньги. Так, в сельхозартели им. Сталина приобретено бен зину, упряжи и зап асны х частей н а сумму 1 0 3 0 0 руб.В колхоге им К арла Маркса з а наличный расчет приобретено бензину, гвоздей спецодежды и и н в ен тар я на сумму 29 ты ся ч рублей. З н а ­ чительное количество матери­ алов и ин вен таря приобретено таким же путем и в сел ь­ хозартели «Коммунистический м ая к » . Согласно реш ения партии и правительства колхозам реко­ мендовалось отчи слять н а особый счет 25 процентов денежных доходов, полученных от животноводства для выдачи колхозникам н а трудодни. Но это стимулирующее ме­ роприятие в некоторых колхо­ зах не соблюдается. В сель­ хозартели «Коммунистический м аяк» недовнесено денег из полученных доходов от живот­ новодства в сумме 4 512 руб­ лей, от овощеводства —4 044 рубля. Около 10 ты сяч рублей недовнесено н а особый счет и в колхозе им. Карла Маркса. Особую важность приобретает вопрос учета в к олхо зах п р и ­ обретенного материала и и н ­ вентаря. Колхоз им. Крупской, где председателем т. Лебошкин купил в райпотребсоюзе 20 кубометров досок и 4 0 0 ш ту к горбыля еще в н ач але года, но до сих пор эти строительные материалы н е оприходованы . Не оп&вхйдоеаЕО т а к же и 40 кубом т .ов леса, полу­ ченного от ко л х о за им. Воро­ шилова. Весь этот лесом ате­ риал давно уже и зрасходован . Несвоевременное оприходование м атериальных ценностей тоже ведет к их хищению и разб а­ зариванию . З ак ан ч и в ает ся х о зяй ств ен ­ ный год. Ревизионны е комис­ сии колхозов должны тщ атель­ но проверить правильность учета поступления и расходо­ вани я колхозны х ценностей, потребовать от всех должност­ ных лиц, полного отчета за все доверенные им ценности , вскры ть недостатки в работе правления колхоза, подотчет­ ных лвц,счетоводов и доложить колхозникам н а общем отчет­ ном собрании. И. Попов, управляющий Водопьяновского отделения Госбанка. ------------- -— ----------- ооовосга----- — ------------------ - Об образовании избирательных округов по выборам в Липецкий областной Совет депутатов трудящихся Решение исполнительного комитета Липецкого областного Совета Нет заботы о технике депутатов трудящихся от На основании ст.ст. 25 и 26 «Положения о выборах в краевые, областные, окружные районные, городские, сельские и поселковые Советы депутатов трудящихся РСФСР и ст. 145 .Конституции РСФСР, исполком област­ ного Совета депутатов трудящихся РЕШИЛ: Образовать следующие избирательные ок­ р у г а по выборам в Липецкий областной .Совет депутатов трудящихся: Водопьяяовский избирательный округ № 22 Центр— е. Водопьяново, здание районного 24 декабря 1954 г. Дома культуры . В границах сельских Сове­ тов: Водопьяновского, Верхне-Студен едкого, Казинского, Бутырского, Пружинского. Ивовский избирательный округ № 23 Центр— с, Ивово, здание сельского клуба. В границах сельских Советов: Ивовского, Ново-Дмитриевского, Докторовского, Гагарин­ ского, Тростянского. П р ед седат ел ь и сп олком а област но го Совета д еп ут ат о в т р у д ящ и х ся 11. ПАШКИН . С екр ет ар ь и сп о лк ом а обла ст но го Совет а д еп ут ат о в т р у д ящ и х ся В. ДОКУКИН . яп1щв и ш и II1 пи ■■■■!■ ' .1 пн Я .— 4 1 I и ш.Ц 1 т ч\ I— ■■■»■■».■» ■щ. п.пл ■■■ ■ ши». ниш н. .и н я^ и Типография гметы .Сталинский путь" с. Водопьянове Липецкой области Шахта Водопьяновского руд­ ника оснащена замечательной техникой, которая облегчает трудоемкие процессы. Но со стороны механиков участков тт. Сутягина М. В. и Боровко­ ва М. Д. сохранности и свое­ временному ремонту техники не уделяется внимания. Взять, например, скреперные лебедки, которые облегчают доставку руды из забоев. Но с ними обращаются плохо.Профи­ лактические мероприятия свое­ временно не проводятся. Ле­ бедки преждевременно выходят из строя и забойные группы простаивают по 2—3 часа. Не лучше положение и с ва­ гонным нарком, который пред­ назначен для доставки руды от .забойных бригад к стволу. Многие вагоны имеют техниче- ! ские неисправности.Это приво­ дит к тому, что допускаются частые случаи опрокидывани я вагонов, разруш ению , путей, создаются простои вагонов. Такое положение с техникой сложилось из-за того, что ме­ ханики ■недостаточно осуще­ ствляют контроль за работой механизмов, не закрепили за техникой материально-ответст­ венных лиц. Н. Ненахов. , II „тщщт ........................... '—I Р е д а к то р Г. И. ФРОЛОВ, АЯ0047» Эт$ т Т и т * Ш

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz